lynx   »   [go: up one dir, main page]

2025-03-19

anond:20250319145552

疫学的な証明ができないのに法規制を叫んでいるなら、それは感情論ものを言っているだけです。

有効データを示せずに規制しろといっているわけですからね。

自主規制してゾーニングしろというのも一理ありますが、既にエロコンテンツというゾーニングをすでにしているならその中での細分化というのはやりすぎのようにも思う。

エロは究極のロングテールですから、世の中には様々性癖があります

それらの特殊性癖ごとのゾーニング結構大変のように思う。

またはペドフィリアだけはさらに別格にゾーニングしろという話でしたら、それはなんで?という話になりそうですが。

それとあなたAIとの会話ログURLを公開するべきです。

  • https://www.bookbang.jp/review/article/763764  8月末、Xで「#ペドフィリア(小児性愛)差別に反対します」なるハッシュタグがトレンド入りした。  何事かと思っていたら、小出版社「ころ...

    • まずリアル幼女とかに関して、同意の是非が論点なんよね。 未成年は同意できないから、ペドフィリアはダメとする説はとても説得力がある。 では、絵や人形、創作物などの同意がいら...

      • 生成AIをワカラセするのか…😟

        • ちなみに、"疫学的な証明"は薬理凶室の亜留間次郎さんの主張を基にしてます。 彼の説明を聞いて面白いので私も使うようになりました。 この説はAIすら説得できるぐらい強力のようだ...

          • 疫学的データというのも曖昧過ぎるね。どのようなデザインの研究で、どのような結果が想定されるの?そもそも科学的、倫理的にそのような研究が可能なのか吟味しないといけないね C...

            • 疫学的な証明ができないのに法規制を叫んでいるなら、それは感情論でものを言っているだけです。 有効なデータを示せずに規制しろといっているわけですからね。 自主規制してゾー...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Лучший частный хостинг