Not Safe for Work (2014)

De start is prima, vlot, spannend, goede tricks, maar zwakt erg af naarmate de film vordert. Met 80 minuten niet erg lang, het was beter om er nog 10 minuten aan te plakken om tot een fatsoenlijk einde te komen. Kon me niet zo bekoren deze.

"Is anybody else working late tonight?"

Het zal vast een grote omschakeling zijn geweest voor regisseur Joe Johnston om aan dit kleinschalige project te werken, terwijl hij drie jaar geleden nog aan Captain America: The First Avenger (2011) heeft gewerkt. Niet dat het veel verschil uitmaakt, aangezien het beide matige films zijn.

Enfin, als kijker word je al gauw in de film gegooid; de personages worden vluchtig geïntroduceerd en er wordt nauwelijks de tijd genomen om iets van een verhaallijn uit te zetten. Wat op zich redelijk werkt, omdat de vaart er goed in zit, omringt door een vleugje mysterie. Hierbij is er sprake van een aardige spanningsopbouw.

Alleen jammer dat het in de tweede helft wel erg snel begint af te zwakken. De acties van de hoofdpersoon en moordenaar raken kant noch wal, wat voor een lichte irritatie zorgt. Daarnaast komen de welbekende clichés naar boven drijven inclusief onlogica omtrent bepaalde motieven. Wat dat betreft past het open einde er perfect bij.

Al met al matig te noemen. Best zonde, want het begint nog zo aardig. Tevens duurt het eigenlijk veel te kort met een speelduur van maar 71 minuten. Hier had gerust een normaal eind aan vastgeplakt mogen worden.

2,0 Sterren.

Boring....weinig spanning...geen gore....er zijn veel betere films in dit genre.

Lekker overslaan.

Ik schrik trouwens wel als ik naar de films kijk die deze regisseur gemaakt heeft..

Er zitten best oke en bekende films tussen...best appart.

Kluivende kantoormedewerker.

Wat heel prettig is aan 'Not Safe for Work', is de korte speelduur. Dat leest als een zin die je niet wilt lezen bij aanvang van een film, maar goed. Het zij zo. Niet dat de film slecht is overigens. Dat is hij namelijk niet. Soms is de film over een kantoormedewerker die na sluitingstijd op een crimineel stuit zelfs nagelbijtend spannend. De kracht zit hem voornamelijk in het mee op sleeptouw genomen worden door de klerk die er zelf ook zenuwachtig van wordt. Maar echt afgekloven zullen de vingertoppen niet worden... Dat komt omdat de clou al veel te ver van tevoren wordt weggegeven en dat tegen het einde het teveel aan onlogica wat begint te irriteren. Houd je toch nog je nagels over.

Redelijk.

Kort, vlot en goed geacteerd. Redelijke 'killer' en aardige climax. Ik heb me prima vermaakt.

3*

Eerste gedeelte van de film is zeker niet slecht. Goede opbouw van spanning en tempo zit er goed in. Helaas het 2e gedeelte met einde van de film is daarentegen weer uiterst zwak, met de bekende "toevalligheden" die gewoon nergens op slaan.

Precies zoals m 'n voorgangers al zeggen: het is best een redelijk verhaal en het is redelijk spannend af en toe. Jammer dat het laatste stuk een beetje inkakt en dat het eind vrij slap is. Het acteerwerk kan ermee door. Met een iets beter uitgewerkt eind had ik wel 3 sterren gegeven maar nu kom ik op 2½

Goeie spannende film!!!

Het kat en muis spelletje op kantoor vond ik er spannend en leuk gedaan!

Soms een beetje domme acties maar de film keek heerlijk weg!

3,5*

Meevaller. Ik had minder verwacht van deze kantoor thriller.

Ondanks dat de film zeer kort is en zich vrijwel afspeelt op een etage wist "Not Safe for Work"mij toch te boeien. Huurmoordenaar met charisma. Deed mij een beetje denken aan het karakter van James Spader die hij neerzet in de succes serie "the blacklist".

3*

Best aardige kantoor thriller die met momenten erg spannend was , het vreselijke einde verpest bijna de hele film.

Een niemendalletje van een bespreking voor dit niemendalletje van een film. Zonder het te beseffen was ik naar een 70 minuten durende film aan het kijken. Het was voorbij voordat ik het wist. Ik vond het al vreemd dat de introductie zo kort was en dat Tom Miller zo snel vast komt te zitten op een verdieping in een farmaceutisch bedrijf samen met een moordenaar. Een thriller (met eigenlijk weinig thrill’s) met weinig toeters en bellen aan.

Toch enig respect voor Joe Hohnston die in het verleden films zoals “Jumanji”, ”The rocketeer”, ”Jurassic Park III” en “Captain America : The First avenger” heeft geregisseerd, en dan zo’n low-budget simpel straight-to-DVD filmpje voor zijn rekening neemt. En dat voor een produktie maatschappij die films als "Paranormal Activity","Oculus","Insidious" en "The Purge" uitgebracht hebben. Een sticker op de DVD-hoes met deze gegevens er op en je hebt gegarandeerd een hoeveelheid filmfans die een pareltje verwachten. Ik ben er van overtuigd dat een groot deel hiervan toch ontgoocheld zullen zijn.

Tom Miller is dus een beginnende kantoorklerk op de juridische afdeling van een groot farmaceutisch bedrijf. Hij probeert zich te bewijzen en schrijft op eigen initiatief een nota over een maffiafamilie. Dit wordt hem echter niet in dank afgenomen en hij wordt op het einde van de dag ontslagen. (We zijn nog maar 5 minuten ver in de film). Als hij in de lobby aankomt met zijn persoonlijke spullen in een kartonnen doos, is hij getuige van een aktetas verwisseling tussen iemand die het gebouw verlaat en een als zakenman uitziende tweede persoon. Natuurlijk beslist hij om de man te volgen en uiteindelijk beland hij op dezelfde etage waar hij juist vertrokken was en realiseert hij na een tijd dat hij vastzit op deze elektronisch verzegelde etage.

Wat we dan krijgen is een soort “Die Hard” gijzeling in een kantoorgebouw maar dan zonder veel actie, vuurgevechten en komische en onderhoudende dialogen. Het is een kat en muis spel waarbij alle personages grotendeels heen en weer liggen te lopen en te sluipen. Alleen JJ Feild als de koelbloedige moordenaar, maakte enige indruk qua acteerwerk. Tot op het laatste moment blijft hij bewonderenswaardig kalm en wekt hij de indruk de situatie volledig onder controle te hebben. De rest van het gezelschap laat alleen wat middelmatig acteerwerk zien.

Is het dan zo’n slechte film ? Nee eigenlijk niet. Ik vond het boeiend om te kijken. Zolang je je niet verwacht aan uitgesproken actiewerk, doordacht uitgewerkte dialogen en een geraffineerd in elkaar gestoken verhaallijn, dan stijgt je appreciatieniveau vanzelfsprekend. Ik weet niet of het doelbewust is, maar er komen eigenlijk geen expliciete of gore moordscènes in voor. De korte speelduur is ook weer een pluspunt. Op die manier krijg je de kans niet om je te beginnen ergeren over bepaalde zaken.

Conclusie : Een rechttoe rechtaan low-budget thriller met bijster weinig verrassingen of wendingen, maar toch geslaagd op een bepaalde manier.

2,5*

Leuke film, maar waarom dat vreselijke "Opuh Eeinduh"?

Eigenlijk best een leuke en vooral vermakelijke korte thriller die zich lekker wegkeek en ook wist te boeien. Ook met de uitvoering zat het wel goed m.u.v. de speelduur in combinatie met het einde. Eigenlijk was er niet een einde en had je zoiets van "en wat nu ". Het leek wel of opeens het budget op was, want de film duurt maar iets van 70 minuten (eigenlijk te kort voor een film), of er komt misschien toch nog een tweede deel ?

Wat de uitvoering eigenlijk zo goed maakte was de rol van JJ Feild als slechterik die zeer leuk en goed speelde. Ook de overige cast deed het wel goed (Eloise Mumford mocht er overigens wezen), maar met name van JJ Feild in zijn hele doen heb ik van genoten.

De film begint overigens wat saai en sloom (m.u.v. de eerste paar minuten, menig mens gedachten als het jezelf overkomt ) maar na het ontslag van Tom zit de vaart er lekker in. Al met al dus gewoon een leuke thriller om gezien te hebben, maar wel jammer van het povere einde wat niet eens een einde was.

zet er Joseph Gordon-Levitt neer. en maak het camarawerk en dus de suspense een tikkeltje spannender en je kom echt een heel eind. (overigens was de cast niet beroerd hoor).

3* zeker boeiend te noemen .

Simpel kort en leuk filmpje. Met een goeie killer, een behoorlijke antiheld en wat aardige bijrolletjes. Zonder opsmuk gefilmd, maar toch af en toe best spannend en met wat goed getimede schrikeffecten om de induttende kijker wakker te houden.

Jammer dat de clue te snel wordt prijsgegeven, dat had best wat mysterieuzer kunnen blijven. En er zitten ook wel wat rammeltjes in het plot, achteraf. Ook jammer.

Een kleine thriller, in de vorm van een ouderwets kat en muisspel tussen twee mannen (de een ambitieus en in de val en de ander ontsnapt uit de gevangenis) die de tijd nam om op gang te komen en daardoor het eerste half uur niet zo boeiend was. Maar daarna werd het verhaal spannend en zelfs fascinerend. De acteurs speelden uitermate geloofwaardig.

Spannend genoeg voor een voldoende.

Best onderhoudende thriller met een geloofwaardige cast. Positief dat de tijdsduur vrij kort is en dat er niets wordt toegevoegd om toch maar die 90 minuten te hebben. 6/10

Matige thriller met een matig verhaal, matig acteerwerk en te weinig spanning,

Vond er niet veel aan.

2,0*

Het voelt als een lange aflevering van een serie. Als een televisieproductie voor de publieke omroep.

Het is degelijk, verrast nergens, geen opvallende zaken, zowel niet in positieve als in negatieve zin. Prima vermaak, maar 74 minuten waren lang genoeg. *2,5

De film speelt zich uitsluitend af in een kantoor (low budget derhalve) en dat brengt bepaalde beperkingen met zich mee. Een kat en muisspel dat boeit maar niet lang zal bijblijven.