- Home
- Films
- Interstellar
- Filtered
Genre: Sciencefiction / Mystery
Speelduur: 169 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Canada
Geregisseerd door: Christopher Nolan
Met onder meer: Matthew McConaughey, Jessica Chastain en Anne Hathaway
IMDb beoordeling:
8,7 (2.329.768)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 6 november 2014
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Amazon Prime
Bekijk via meJane
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Interstellar
"Mankind was born on Earth. It was never meant to die here."
In de toekomst zijn regeringen en economieën over de hele wereld ingestort. Voedsel is schaars, NASA bestaat niet meer en de 20ste eeuw is de grote schuldige. Wanneer een mysterieus wormgat in de ruimtetijd opengaat, is het aan een groep overblijvende onderzoekers van NASA om op verkenning te gaan en de mensheid hoop te bieden.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (8,7 / 2329768)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Interstellar (MusicMeter)
- Kijk op Netflix
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
- Kijk op HBO Max
Social Media
Acteurs en actrices
Cooper
Brand
Professor Brand
Murph
Tom
Doyle
Getty
Murph (10 Yrs.)
Murph (older)
Donald
Reviews & comments
vdhjeroen
-
- 29 berichten
- 824 stemmen
Net terug van de avant-première en ik kan je vertellen dat Nolan een knappe prestatie heeft neergezet in het SF genre. Dit is geen SF actie film maar eerder een SF thriller die mij bijna 3 uur lang wist te bekoren. Daarnaast kan ik je ook verklappen dat de trailers je weinig vertellen over het verhaal (op vlak van spanning en emoties) en ze vertellen je al zeker niets over het einde van de film.
Persoonlijk vond ik het einde van de film het enige minpuntje van de film. De scenarist had beter geopteerd voor een open einde (zoals bij 2001: A Space Odyssey) in plaats van een verklaring te geven aan een belangrijk aspect ('They') van het verhaal.
Over de acteerprestaties kan ik kort zijn. De volledige cast acteerde voortreffelijk maar Matthew McConaughey stak er met kop en schouders bovenuit. Daarnaast werd ik verrast door de verschijning van Matt Damon.
Visueel gezien zag de film er uitstekend uit en ik denk dan ook dat de special effects de tand des tijds kunnen overleven.
Verder vind ik dat de film naar een hoger niveau gebracht werd door de muziek.
Kortom, Nolan heeft een bijzonder goede SF film uitgebracht. Een SF film die je volgens mij maar eens om de 10 jaar ziet uitkomen. Ik kijk al uit naar mijn tweede kijkbeurt!
cordiacovens
-
- 1526 berichten
- 1447 stemmen
Nolan levert hier door sommige tegenstrijdigheden in het laatste deel en wat minder geschreven dialogen niet zijn beste film af. Maar zo’n ambitieuze blockbuster neerzetten waar zowel je hart als je hersens zo worden gestimuleerd is enorm knap en verdient alle lof. Daarnaast duurt de film bijna drie uur, maar heb je het gevoel alsof die net begonnen is wanneer de film afloopt. Ook is de film een technisch hoogstandje door gebruik te maken van de beste technieken en het beste wat Hollywood te bieden heeft. Een film waarmee de regisseur nog maar eens aantoont dat een ‘slimme’ film ook een spektakel kan zijn en, in dit geval, ook intiem. Soms iets te ambitieus, vooral in het laatste halfuur, maar dat kan de film vergeven worden. Interstellar is het filmevent van dit najaar, zie de film dan ook op een zo’n groot mogelijk scherm.
AGE-411
-
- 10299 berichten
- 741 stemmen
Gisteren tezamen met vdhjeroen de avant-première gezien. En het mag gezegd worden: Believe the hype. De beschrijving lijkt niet al te speciaal, en het verhaal lijkt niet veel af te wijken van de standaard SF-film. “De wereld vergaat en mensen zoeken naar een andere planeet ter vervanging”.
Een SF-film die eigenlijk stiekem geen actiefilm is, is sowieso al een zeldzaamheid. Misschien dan toch een raakvlak met 2001? Geen ordinaire vechtpartijen met lasers, aliens, explosies en andere ongein.
Maar wees gerust, de film is spannend genoeg. De setting is een wereld die op een apocalyptische ramp afstevent. Niet door een komeet of aliens die plots alle leven dreigen uit te roeien, maar door de wereldbol die ons zelf langzaam versmacht. We staan er bij, we kijken er naar, en we kunnen niets anders doen dan langzaam te sterven.
Tijdens de eigenlijk ruimtereis stellen er zich allerlei vragen. Naast de gebruikelijke ‘slaagt de missie’ en ‘keren ze ooit terug’ zijn er nog een hele hoop minder gebruikelijke vragen:. Hoe zit dat met de zwaartekracht? Kan de mensheid de tijd beheersen? Hoe zit dat met de geesten?
Het verhaal zelf is dan ook meer dan een wandeling in de ruimte. We krijgen een hele hoop wetenschappelijk onderbouwde materie te verwerken die zelf vermaarde wetenschappers zullen bestempelen als “best mogelijk, maar totaal niet te bewijzen”. Er komen tal van theorieën voorbij over wormholes, zwarte gaten, relativiteitstheorie (tijd loopt trager op een andere plaats), … Materie genoeg dus voor allerlei bevreemdende situaties.
Laatste halfuur zullen velen nogal ‘weird’ vinden. Het wordt misschien net ietsje té vreemd. Hoewel ik de redenering erachter perfect kan volgen vind ik eigenlijk dat dit anders had uitgewerkt moeten zijn.
En de laatste 10 minuten, waarbij de held het alsnog haalt zijn al compleet overbodig. Van mij mocht de film gerust stoppen toen Cooper verslonden werd door het zwarte gat. Het happy ending kwam me nogal te geforceerd over, en paste eigenlijk totaal niet bij de uitzichtloze en deprimerende sfeer die in de hele film wordt opgehangen. Ik snap het eigenlijk nog steeds niet hoe hij plots uit dat zwarte gat gegooid werd en ‘toevallig’ werd opgepikt door een voorbijtrekkend ruimtetuig
Suggestie: Misschien had men het einde meer ‘open’ moeten houden. Zo had ik de vraag wie ‘Ze’ zijn liever niet beantwoord gezien. Dan konden fans van de film speculeren over het feit dat het nu al dan niet aliens, god, mensen uit de toekomst of nog iets anders zijn.
Ook het al dan niet uitvoeren van ‘plan A’ of ‘plan B’ mocht van mij opengelaten worden, zodat de toekomst van de mensheid een vraagteken zou gebleven zijn.
Aan de acteurs valt weinig op te merken. De sterrencast doet z’n werk, en dat valt eigenlijk ook wel te verwachten.
Ook pluspunten voor de soundtrack. Wie in de sfeer van de film wil komen kan dit steeds altijd beluisteren alvorens naar het filmhuis af te zakken: Interstellar - Trailer 4 Music (Official) - YouTube
Samengevat: Sterke film die wellicht hoge toppen zal scheren en een gevestigde waarde zal worden in de toplijsten, en voorts een mijlpaal zal blijken te zijn in het genre.
Door het einde van de film die toch niet volledig de verwachtingen in lost toch geen volle pot.
4,5*
ACetiner
-
- 2 berichten
- 0 stemmen
Zo, dan zal ik maar eens de eerste zijn met een review na het zien van de film ......Ik kom net van de Imax openingspremiere van Interstellar die om 0:00 begon en eindigde om 3:30 s'nachts. Je zult begrijpen dat ik ook al enige tijd uitkeek naar deze film en dan meteen maar de eerste voorstelling pakte. Als ik heel eerlijk moet zijn is mijn wachten helaas niet helemaal beloond. Dat het een meestewerk weer is van Nolan is zeker, maar kon me helaas niet zo boeien als Inception of prestige. Misschien wel omdat ik niet helemaal een fan van de genre ben maar aan de andere kant vond ik Gravity bijvoorbeeld wel goed. In deze film wordt je zeker overdonderd met prachtige geluidseffecten (met Imax voel je de grond trillen ) en supermooie beelden van bijvoorbeeld de " black hole" en sterrenstelsels. Ook van de liefde tussen vader en dochter wordt je op sommige momenten emotioneel, maar de " love story" tussen di Caprio en zijn vrouw in Inception sprak me meer aan. In de bioscoop waren mensen om me heen die af en toe zuchtten van " wat is dit nou weer" maar aan de andere kant had je ook in de handen klappers aan het eind. Al met al zeker geen spijt gehad om deze film in de bioscoop met imax te hebben gezien, maar de IMDB punt momenteel van 9,3 zal in de nabije toekomst nog wat naar beneden zakken lijkt me richting 8,4. Mijn persoonlijke waardering zou 7,5 zijn.
Prinz
-
- 1085 berichten
- 4221 stemmen
Hier kon ik dus helemaal niets mee. Veruit de minste Nolan.
Wil niet spoileren dus ga mijn commentaar wat beperken, maar deze film bevatte echt teveel klassieke Hollywoodclichés. Verder veel te weinig rollen om het verhaal geloofwaardig te maken. Anne Hathaway zowel HR-manager, bioloog, astronaut als kolonist. Jezus op welke school leer je dat?
Enkele indrukwekkende beelden, McConaughey speelt zichzelf weer zoals in alle films sinds Mud, het verouderen van de personages had wel iets duidelijker mogen zijn (Er werd niet onterecht gegrapt dat Michael Caine jonger geworden was).
De film mist echt karakter. Op visueel vlak is het allemaal in orde, zeker niet baanbrekend of geweldig, maar gewoon oerdegelijk. Nah.
Ricky CK
-
- 2 berichten
- 111 stemmen
Ik heb de film gisteren in IMAX gezien. Ik ben geen groot fan van Nolan maar ik was echt aan het uitkijken om deze te kunnen zien. En de film voldeed aan mijn hoge verwachtingen!
Ik ben groot fan van 2001 en Nolan ook zo te zien. Veel subtiele verwijzingen naar deze film zijn aanwezig, en op veel vlakken is de hoofdlijn van het verhaal gelijk. Alleen iets meer voorgekauwd en duidelijk gemaakt.
Dit was voor mij ook de beste film aller tijden geweest (!) Als de film een half uur eerder was gestopt...
Kak wat jammer, alle losse einden moesten weer uitgebeeld worden en een happy ending doet het altijd goed he. Ik zeg het niet vaak maar een open einde was zoveel beter geweest. Toen de credits kwamen en het licht aanging zat de hele zaal ook een beetje beduusd te kijken en met elkaar te overleggen wat we nou allemaal hadden gezien.
Maar los van dit waardoor mijn score later mogelijk nog eens gaat dalen tot 4.5* is deze film duidelijk een must see! En ga zeker naar een zo groot mogelijk scherm om hem te zien!
DVD-T
-
- 15528 berichten
- 3047 stemmen
Far from perfect
Lastig om iets over "Interstellar" te zeggen zonder ook maar te veel spoilers weg te geven. Iets wat toch knap is in de marketing campagnes van films tegenwoordig.
"Interstellar" is een typische Nolan film. Een slimme popcorn flick maken. Episch, meeslepend, mind boggling en de wow factor ligt weer ontzettend hoog. Toch bevat de film ook elementen waar menig bang voor waren. Te ambitieus, het heeft zijn mankementen en is te serieus tot een punt waarop het toch erg flauw wordt.
Een vergelijking met Kubrick's "2001" is erg snel gemaakt. Er zijn dan ook vele vergelijkingen te vinden in karakters, thema's, beelden. Nolan laat in de 169 minuten bijna je hoofd ontploffen, zoveel elementen vuurt de regisseur op je af. Gek genoeg werkt het ook nog eens. Je wordt geraakt door de emoties van karakters, je gaat helemaal mee in de theorieën die Nolan ons voorlegt, en visueel zit het gewoon erg goed in elkaar.
Toch heeft "Interstellar" ook zo zijn gebreken. Er wordt op momenten te veel van de plot uitgelegd. Karakter komen nooit helemaal overtuigend over, waarin vooral het karakter van Hathaway iets te kort schiet. Dialogen, beelden, actie en editing komt heel af en toe, zoals we van Nolan gewend zijn, nog wat houterig over. Al is er in de jaren dat Nolan grootse slimme blockbusters maakt toch hierin duidelijk een verbetering zichtbaar. En de toon is in bepaalde scenes veel te serieus. Tot een punt waarop het onbedoeld grappig wordt. Ook de comic relief komt niet helemaal goed uit de verf.
Plot zoals het in de omschrijvingen en trailers wordt weergegeven is alles wat je in "Interstellar" nodig hebt want ondanks zijn gebreken is het zeker de moeite waard om deze "reis" te ondernemen. Plot geeft summier de eerste act van de film weer en houdt toch genoeg geheimen om tijdens de film verrassend uit de hoek te kunnen komen. Zoals gezegd een unicum in cinema tegenwoordig waar in trailers soms de complete film weg wordt gegeven.
Ondanks genoemde gebreken kun je Nolan niets anders dan lof geven. Hij verlegt de grenzen binnen de sci-fi grenzen en zijn eigen door een ongelooflijk ambitieus project op te zetten. Een project wat net als in Nolan's andere projecten voelbaar is, met liefde is gemaakt. Audio/visueel is dit een waar meesterwerk en mag zich qua geluid en beelden en de symbiose daar tussen meten met het geweldige "Gravity". Er is zoveel moois te zien en te horen in "Interstellar". Gewoonweg overdonderend en misschien wel het beste wat ik qua effecten, beelden, geluid en muziek dit jaar heb gezien en heb gehoord. En dan heb ik het vooral over de symbiose tussen alles om het te laten werken. Er is niets maar dan ook niets out-of-place. Zimmers score is ook een van de beste wat de man tot nu toe heeft gecreëerd.
Acteerwerk is, met de ietwat misplaatste Hathaway, van een hoog niveau waarin vooral McConaughey uitblinkt. Een prachtige rol zet deze man weer neer. Perfect gecast.
Laat je er zeker niet van weerhouden om "Interstellar" in de bios te gaan zien. Nolan neemt ons meet op een grootse reis die je verbeelding te boven gaat. Hij heeft met deze film iets gemaakt om op een zo groots mogelijke manier te beleven.
Een imposant stukje cinema op de grootst mogelijke schaal maar verre van perfect.
Jimbogab
-
- 1 berichten
- 9 stemmen
Vannacht ook naar de premiere geweest. En wat een beleving! Echt heel vet verhaal, beetje a la inception, wat je lekker goed laat nadenken. Continu boeiend, geen enkele minuut verveeld, ook al duurt ie bijna 3 uur. Dikke credits voor Nolan en ook voor de muziek van Hans Zimmer!! Aanrader om in IMAX te kijken.
Spoilalot
-
- 82 berichten
- 242 stemmen
Wat. Een. Ervaring. Gaat dat zien!
Heb er op mijn verjaardag voor gekozen om lekker naar de film (waar ik overigens al veel te lang op wachtte) te gaan en ik heb geen greintje spijt van mijn keuze! Deze zet je volop aan het denken. Niet eens zozeer over het plot, als wel over existentiële vraagstukken. Zelfs ondanks het feit dat het grootste deel fictief is. Zeer de moeite waard.
schrans
-
- 451 berichten
- 1051 stemmen
Weggeblazen! Wat een film!
Beste film die ik in jaren heb gezien. Als je dit vergelijkt met Gravity dan komt Gravity nog niet eens tot aan de enkels van Interstellar. Ik stond eerst wat afkerig tov wat ik in de trailer had gezien, maar vanaf de film startte werd ik direct erdoor gegrepen.
McConaughey acteert fantastisch en de rest van de cast volgt zijn goede voorbeeld (zelfs Hathaway). De plot is weergaloos. Enkel het gedeelte vanaf het zwart gat vond ik wat vergezocht, maar het kan uiteindelijk wel. Hier zit alles in: drama, avontuur, actie, humor, ...
Cinematografisch ook echt wel verschillende prachtige shots gezien die tot de mooiste in de filmgeschiedenis horen.
Last but not least: de filmmuziek! Die doet je echt op het puntje van je stoeltje zitten en draagt enorm bij aan de sfeer en spanning die wordt neergezet.
4.5* maar voor al dé beste film van de afgelopen jaren!
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Goede sf-film die me vooral aan 2001: A Space Odyssey deed denken, daar is toch wel wat van afgekeken. De film zit goed in elkaar en boeit de hele tijd. Ik had verwacht dat de mix tussen drama en scifi meer tegen scifi aan zou zitten maar volgens mij zat het qua minuten dichter bij de 50/50.
De beelden zijn uitstekend, acteerwerk is prima, en dat geldt ook voor de sfeer die wordt opgebouwd, al zijn die maisvelden wel heel eigen van dit genre (bijv. Signs). Het voelde ook een beetje aan als dezelfde sfeer als in Super 8. Het begint vooral heel serieus aan de science kant om dan vooral met fictie te eindigen, dat had wellicht wat evenwichtiger gekund. Als sf-liefhebber was ik ook benieuwd naar die nieuwe werelden, het was een beetje een teleurstelling om erachter te komen dat de trailer dat allemaal al had getoond.
Een fijne en onderhoudende blockbuster. 3,5*
NB. Voor wie meer over deze materie wil weten, maar dan zonder fictie, is de BBC-docu Seven Ages of Starlight (2012) een echte aanrader.
orko82
-
- 107 berichten
- 470 stemmen
Ik wil nog even opmerken dat naast de overdonderderende en intrigerende natuurwetenschappelijke theorieën, liefhebbers van filosofie ook behoorlijk aan hun trekken komen met interstellar. Voorbeeld met stelling: tijd en ruimte bestaan alleen in ons bewustzijn en niet in de werkelijkheid (Kant). Of dat wij maar een glimp van de werkelijkheid waarnemen met onze beperkte vijf zintuigen en vaak niet waarnemen dat liefde tijd en ruimte kan overstijgen.
Maar ook de relatie die tussen mens en techniek geschetst wordt, is interessant. Meestal wordt een toekomstig naar wereldbeeld in verband gebracht met de nadelige gevolgen van gebruik van techniek ( zie bv blade runner). In interstellar is mede juist door gebrek van techniek de wereld er slecht aan toe. Techniek en bijhorende wetenschap zijn de redding van ons bestaan zoals Nolan ons wil laten geloven.
Hoe dan ook; een film die je dagen na het zien nog steeds geestelijk bezighoudt.
J. Clouseau
-
- 968 berichten
- 1038 stemmen
Ik ben er nog niet goed van.
Interstellar is sciencefiction van de harde soort. De aarde is stilaan niet meer leefbaar, andere planeten misschien wel (maar die moeten dan eerst verkend worden) en aan de wetten van de natuur valt nu eenmaal niet te ontsnappen. Het deed mij denken aan De eeuwige oorlog van Marvano en Joe Haldeman, mogelijk de beste strip aller tijden, waarin je de pijn en de heimwee van ruimtereizigers in een eindeloos heelal kan voelen. Dat heeft Interstellar ook. De acteerprestaties, die stuk voor stuk subliem zijn en de mees-ter-lij-ke manier waarop alles in beeld gebracht is, houden je drie uur aan je bioscoopstoel gekluisterd, zonder ook maar één keer aan je horloge te denken. De desolate beelden van de aarde en de planeten, de machtige stilte in het heelal, enkel doorbroken door de sfeervolle soundtrack, de vragen die de film opwerpt en die aan je hart knagen (want zullen de pioniers ooit terugkeren naar hun familie?), de humor die ontstaat uit de interactie tussen McConaughey's cynische personage en de robot TARS... Het had voor mij zelfs nog véél langer mogen duren. Duizelingwekkend, dat is deze film. Een trip zoals je die alleen op het grote scherm kan beleven en die voor altijd aan je botten zal blijven kleven.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
Nyazzin
-
- 129 berichten
- 381 stemmen
Vanmiddag gezien en ik ben redelijk omver geblazen. De film begint goed opbouwend, beelden zijn geweldig en vooral het geluid icm de muziek was briljant.
Voor mij is Interstellar de film van 2014. Ik heb genoten!
Shinobi
-
- 4298 berichten
- 2531 stemmen
"We used to look up at the sky and wonder at our place in the stars, now we just look down and worry about our place in the dirt."
Wat een mooie ervaring in IMAX zeg.
Er wordt een interessante premisse geschetst waarin de aarde op zijn laatste benen loopt, met als gevolg dat de ene na de andere voedselbron uitgeput raakt en de wereld door de droogte langzaamaan verandert in een woestijn. Zelfs propaganda wordt niet geschuwd om mensen tot een boerenbestaan te dwingen.
Wat dat betreft een aardige opmaat voor de uiteindelijke verkenning van andere planeten. Christopher Nolan kiest hier voor een mix van hard Sci-Fi en drama, hoewel laatstgenoemde eigenlijk de boventoon voert - d.m.v. de vader-dochter relatie - om de zaken begrijpbaar te houden. Toch wordt een onderwerp als de relativiteitstheorie boeiend gebracht door letterlijk het verschil in tijd te tonen, wat voor een intrigerend schouwspel zorgt. Het laat je als kijker beseffen hoe nietig de mens is en kaart enkele levensvragen aan.
Alleen jammer dat een paar plotwendingen enigszins roet in het eten gooien, waardoor de pacing ietwat onevenwichtig is. Daartegenover staat gelukkig een wonderschone audiovisuele ervaring met ruimte voor veel spectaculaire beelden, ondersteund door een heerlijke bombastische score van Hans Zimmer. Bovendien weet de sterk spelende cast er een overtuigend geheel van te maken.
Al met al is 'Interstellar' een gedegen Sci-Fi, wel moet je rekening houden met de hoeveelheid aan clichés. Desondanks vliegt de film, ondanks de lange speelduur zo voorbij. Een must-see in IMAX.
4,0 Sterren.
Qwertary
-
- 110 berichten
- 134 stemmen
Zelf kwam ik zeer teleurgesteld de zaal uit afgelopen donderdag. Naast het feit dat het er prachtig uit zag, vond ik het allemaal te voorspelbaar, de personages waren niet goed uitgediept waardoor ik niet om ze gaf. Het geluid was af en toe in IMAX ondraaglijk en irritant, vooral op de momenten dat ik een emotionele connectie begon te voelen, vernielde dit geluidspel het weer. Motieven van karakters waren te oppervlakkig of onduidelijk in mijn opzicht. Ik zie dat ik geen populaire mening heb vergeleken met die van de rest op deze site, maar ik kan eerder werk van Nolan niet vergelijken met dit langdradige melodrama.
Montorsi
-
- 9667 berichten
- 2335 stemmen
Het lijkt me inderdaad duidelijk dat Nolan zijn eer wilde bewijzen aan Tarkovsky en Kubrick. Dat merk je aan de hele sfeer van het universum (2001), naast de familiaire/filosofische aspect (Solaris) en de inhoud van de film. Gravity lijkt me een ander verhaal, dat is gewoon het laatste referentiepunt van veel mensen..
Al met al was ik lang best onder de indruk. Ik vond Nolan's pogingen tot gelaagdheid vrij geslaagd, al begint het allemaal wat los te komen vanaf uur 2. Hoewel ik Nolan visueel nooit zo geweldig vind uitblinken maakt hij er toch een overweldigende film van. Het heeft visueel een bepaald soort massa en intensiteit over zich. Verder behandelt de film best wat interessant vragen. De manier waarop ze gesteld worden zijn misschien niet waanzinnig origineel, maar je voelt uiteindelijk erg mee met de ambiguïteit van de personages.
Tot het laatste half uur zo'n beetje was ik dus best onder de indruk, maar dan gaat Nolan toch wel weer flink de mist in als je het mij vraagt. Het verliest zijn voorbeelden nogal uit het oog en maakt er een veel te dik aangezette, overdreven melodramatisch slot van. Eigenlijk vond ik hem de ene na de andere matige keuze maken. De verder prima soundtrack wordt echt te blazerig. Dan krijg je de fase in de tessaract i.c.m. de beelden van zijn jonge en volwassen dochter die er echt veel te veel aan waren. Bij die scenes dat hij als een soort poppenspeler met dat horloge aan de gang was dacht ik echt 'komaan zeg'. En dan heeft McConaughey het ook nog overleefd omdat er nog een hereniging met de dochter in moet komen. Echt een hele slechte keuze.
Ook een weinig succesvolle keus: onze gevatte robotvrienden die meer te zoeken hebben in de nieuwe Star Wars film.
Erg jammer dus, want er had gewoon veel meer ingezeten.
3.0*
stevyforello
-
- 39 berichten
- 51 stemmen
Met recht één van de beste films ooit gemaakt.
De hollywood helden Nolan, McConaughey en Hans Zimmer hebben alle 3 hun eigen steentje bijgedragen aan een meesterwerk. Dusdanig interessant dat het blijft boeien, het beste werk van McConaughey tot nu toe, prachtige SFX, prachtige score van Zimmer en ga zo maar even door.
5+*!
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Nolan's magnum opus. Ik had wel verwacht dat hij zich zou verkijken op de grootsheid an het thema maar gelukkig was Kip Thorne nauw betrokken bij Interstellar, en nu merk je wel dat het mbt de law of physics echt erg sterk in elkaar zit. Vooral erg sterk hoe relativity in de film verweven zit. Het is meer op emotoneel / spiritueel vlak dat de connectie moeizaam is zoals wel vaker met Nolan. Aan Chastain, McConaughey en vooral Foy ligt het niet, subliem geacteerd.
Nolan's stijl is gemaakt voor een overweldigend epos als Interstellar. Zijn massieve stijl komt met de grootsheid van ruimte echt prima tot zijn recht. Zelfde geldt voor de potentiele planeten die ze bezoeken die ook echt overweldigend aan voelen. Ondanks wat pacing problemen en wat overbodige subplotjes is het toch een onvergetelijke filmervaring, die op het gebied van physics en vooral als het gaat om wormholes waterdicht is. Prachtige onherkenbare score van Zimmer trouwens.
Gruffalo
-
- 207 berichten
- 603 stemmen
Geweldige film. Nolan overtreft zich weer. Voor de mensen die hem nog moeten zien, ga hem kijken in de bios, IMAX is helemaal mooi. Anders zou je zomaar spijt kunnen krijgen als je dat niet doet.
jumpstylemovie
-
- 6225 berichten
- 1221 stemmen
Best wel weggeblazen door deze film. Ik had van te voren eens expres alle previews en dergelijke vermeden. Geen trailer die de hele film in 2 minuten spoilt. Matthew McConaughy is zo'n beetje uitgegroeid tot mijn favoriete acteur van het moment. Ook in deze film van Nolan speelt hij weer erg sterk. De CGI was amazing maar volgens mij zaten er ook veel old school effecten in zoals die in 2001, op de momenten dat ze willen docken in de ruimte etc. Aan het begin vond ik het een beetje awkward dat de audio steeds verdween wanneer het exterieur van het schip in beeld kwam maar uiteindelijk gaf het wel de juiste feel en met name op het moment dat Matt Damon sterft was het bijzonder effectief. Ik schrok me dood. De audio bij deze film is meesterlijk, abnormaal. Hans Zimmer zorgt opnieuw voor een memorabele soundtrack zoals het hoort bij dit soort films. Het verhaal ging soms wel erg ver, dat is wel een puntje. Ook draafden ze te ver door met het verhaal over 'liefde'. Vond het niet zo in de film passen. Het einde vond ik ook niet fantastisch maar de rit in de Golf 4 op weg naar huis hadden we genoeg gesprekstof. Er gebeurt van alles in deze film. Het is een rustigere film dan bijvoorbeeld Inception maar het tragere tempo van deze film is wat het aantrekkelijk maakt.
Ceeda7
-
- 3544 berichten
- 1381 stemmen
Interstellar, epischer kan het niet...
Dit valt te betwijfelen. De opbouw is doordrenkt van emotie plus deprimerend sfeertje maar kon mij al bij al nog bekoren door een geweldige McConaughey (allemaal: kijk True Detective zo snel mogelijk!). Helaas duurde deze intro veel te lang volgens mij. De speelduur van elke Nolan-film blijft probleem blijkbaar.
Idd, er waren spannende momenten, daar leveren de mooie OST en enkele actiescènes een mooie bijdrage aan. Toch had ik vaak niet het gevoel naar een SciFi te kijken, daar hebben de weinige wideshots waarsch. mee te maken (ivm Kubricks 2001 of recentere films Gravity, ja zelfs Oblivion). Ook waren de close-ups van het ruimteveertje+ de ontkoppeling-scènes véél te lang in beeld, gewoon knippen die handel.
Het scenario dan: goed tot uitstekend tot de befaamde (in mijn ogen vreselijke) boekenkast-scène , de gebroeders Nolan onwaardig. Je zou kunnen zeggen dat deze ook in The Prestige of Inception voorkwamen, daar bleef dit nog binnen de perken door respectievelijk het "magisch", "dromerig surrealistisch" sfeertje; maar de verhaallijn in Interstellar was op een welbepaald moment lachwekkend tot volstrekt belachelijk. De inbreng van het personage Matt Damon die de film een psychologische dimensie bijbrengt, was wel een voltreffer.
Een degelijke SF-film met megalomane pretenties, maar ik bleef vaak op de honger zitten en kroop naar het einde van de film steeds dieper in mn zeteltje. 3*
Flat Eric
-
- 6365 berichten
- 1026 stemmen
Een film waarbij een hele hoop dimensies, tijdreizen, relativiteit, worm- en blackholes, zwaartekracht, science en fiction je om de oren vliegen. Doe daar de ongelofelijke bombastische muziek bij en dan heb je de film wel samengevat.
Dat gezegd hebbende is het voor de liefhebber zeker wel een oogstrelende film waarbij de Imax-boxen de filmbeleving wel compleet maakten. Het was wel een erg lange zit en had wat mij betreft wel wat korter gemogen. Ook jammer dat het geen 3D film is want dat had de film misschien voor mij nog iets extra's kunnen brengen gelet op de ruime tijd dat we in de ruimte verbleven (à la Gravity) en op die ijsplaneet.
Misschien moet je een nerd zijn om de film een 4 of hoger te geven. Ik volsta met een 3,5 voor de mooie beelden en prima acteerwerk.
mjk87 (moderator films)
-
- 13973 berichten
- 4240 stemmen
Nolans eerbetoon en variatie op Kubricks 2001 - in alles is dat te zien. Of dat nu de opbouw van de film is in drie akten, de thematiek van de herboren mens (of eerder die van evolutie naar übermensch) of de muziek die soms deed denken aan Strauss' Zarathustra. Het is alleen jammer dat het script soms wat tegenzit, want anders had dit echt richting het niveau van haar voorbeeld kunnen gaan.
Nolan kiest echt voor een avonturenfilm, zonder dat het echt een actiefilm is. De opbouw is precies goed waarin de wereld wordt getoond, de noodzaak van de reis en alle pionnen worden neergezet. Vooral de kale vlakten zijn erg mooi gefilmd, misschien wel mooier nog dan de soms erg sterke ruimtebeelden. Verder kent de film aan aantal prachtmomenten, ook vooral de fantastische score van Zimmer. Ik kan de muziek van de man best hebben en het past vaak prima bij de films, al is het wel vaak hetzelfde trucje. Maar dit is anders, subtieler soms en als het krachtig wordt dan is het vooral het orgel dat los mag gaan, en dat levert soms adembenemende scènes op, vooral als McConaughey wegrijdt en het aftellen al is begonnen. En het spel van vooral McConaughey is erg sterk - met zijn charisma kan hij al veel maar hij weet enorm veel diepgang in zijn personage te brengen en is altijd geloofwaardig.
Niet dat het allemaal even goed is, want het script is af en toe wat minder. Die ruzie tussen McConaughey en dochterlief is niet heel sterk en dat werkt wat tegen in de rest van de film. Ook de manier hoe McConaughey betrokken raakt bij de missie loopt niet lekker in de film. Oké, dat is tegen het einde dan wel enigszins verklaarbaar, maar tijdens de film zelf viel dit toch tegen. Ook die hele sequentie met Matt Damon vond ik maar matig en ik snapte niet helemaal waarom dit nu per se in de film moest. Ook wordt soms iets teveel uitgelegd hoe slecht de Aarde er wel niet aan toe is (de beelden zeiden echt genoeg), en toen McConaughey op een kladje werd uitgelegd hoe wormgaten werken wist ik niet of de Nolan-broertjes ons als kijker nu iets wilden uitleggen of een grap wilden uithalen want dit kon je moeilijk met een stalen gezicht serieus brengen.
En dan het einde. Tijdens de film zelf wist ik niet direct wat ik ervan moest denken, maar achteraf is dit een juiste keuze. Nolan maakt immers een ruimteavontuur, geen filosofische reis zoals Kubrick. Was men bij dat zwarte gat geëindigd (zoals sommigen opperen), dan was de film niet af geweest. En op zich vind ik dit gespeel met dimensies en tijd best aardig, Eindelijk weer eens een film waar de science in sciencefiction belangrijk is. En dat einde past erbij, ook al is het wat zoetsappig, maar het is een heel hoopvolle film zo.
Enfin, op momenten echt fantastisch, de volle drie uur boeiend met helaas een script dat niet altijd evengoed meewerkt. 4,0*.
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
Filmpje waar ik maanden heb naar uitgekeken en ik moet toegeven: ik ben niet teleurgesteld geworden.
Deel 1 - Opbouw: voor sommigen komt dit misschien een beetje saai over, maar het zorgt wel voor een achtergrondschets van de verschillende personages. En op het einde worden natuurlijk de nodige knipogen met dit deel gemaakt
Deel 2 - Reis deel 1: sterk staaltje filmkunst.
Deel 3 - Reis deel 2: spanning wordt stevig opgebouwd, nog nooit zolang een climax gekend in een film. Ok, de lange speelduur is natuurlijk een 'hulpmiddel', maar toch... de film mag ook niet gaan vervelen, en dat doet ie geenszins.
Een topper dus? Jazeker! Hoewel... ik vond het einde net iets te fel uitgerokken. Ze hadden wat mij betreft nog een beetje in het vage mogen blijven over bepaalde aspecten. Maar goed, dat is een keuze van de regisseur (en scriptschrijvers).
Superkuuk
-
- 136 berichten
- 4272 stemmen
Zeer Matige film , weinig origineel, en totaal geen spanning. met dit budget had ik meer verwacht. Vooral de Robots, Wormhole , en de planeten, zagen er niet uit, en waren zeer storend. Een film die het moet hebben van zijn visuele aspecten, dus ook niet, echt gewoon matig en achterhaald, als je een brommer geluid en telkens de zelfde shot van een vleugel van een antiek ruimteschip wil zien, ga hem dan direct kijken , deze shot is zeker 9 keer in beeld geweest en duurde bij elkaar opgeteld een kleine 20 minuten.
Ook de muziek keuze op het einde is matig, ik kreeg het gevoel dat Ruud Bos, de achtergrond componist van de serie Bassie en Adriaan een bijdrage heeft geleverd aan deze film. Echt slecht.
Imax in 3d had deze film ook niet kunnen redden
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Zoals vaker was ik niet erg gecharmeerd van Nolan's fabricatie. Natuurlijk heeft het wel enkele bruikbare aspecten zoals de vijfdimensionale wereld en de ontdekking van Saturnus, maar zoals Superkuuk al aangaf komt het allemaal niet echt goed tot uiting. Het is redelijk duf gefilmd en wederom is er een overschot aan bekende namen, waaronder de uitgebluste Michael Caine. Meeste acteurs vond ik sowieso vrij beperkt in hun optreden; in tegenstelling tot het nieuwe universum waarin ze belandden bleven zij vrij ééndimensionaal. Sommige dingen worden ook onduidelijk gepresenteerd; bijvoorbeeld het vierde bemanningslid die achterblijft en verdrinkt (pas vijf minuten later blijkt dat hij niet meer leeft en niemand lijkt zich daar iets van aan te trekken). Verder zitten er teveel tranentrekkers in (zoals de videoboodschappen) terwijl de missie zelf helemaal niet zoveel om handen heeft. Ik vond hier niet zoveel aan; ik zie liever een avontuur in de ruimte dat wat meer uitgebalanceerd en spannend is zoals Gravity.
Rosicky
-
- 1436 berichten
- 1709 stemmen
Aardig sci-fi-avontuur dat iets te veel leentje buur speelt bij 2001. De film is interessant, maar nooit echt pakkend. Dat komt ook door de veel te lange speelduur en het absurde einde. Het grootste probleem is nog wel dat de film een beetje gevoel mist, terwijl dat juist is waar Nolan vol op heeft ingezet. Dat lag niet aan McConaughey, die speelde erg goed. Interstellar ziet er gelikt uit, en ik heb grote bewondering voor het werk dat Nolan hier heeft afgeleverd, maar heel erg memorabel is het niet.
K. V.
-
- 4249 berichten
- 3685 stemmen
OVERWELDIGEND. Dit is het eerste die bij me opkomt. 'k had er bewust niet te veel over gelezen om me te verrassen, enkel dat het over ruimtereizen ging. Het duurde dan wel even eer men echt in de ruimte ging. Ze nemen dus echt de tijd om hun verhaal te vertellen.
De film duurt dan ook erg lang (bij ons was er zelfs geen pauze voorzien), maar er gebeurd zo veel in dat de film absoluut niet verveeld! De film is zeker niet alleen actie, maar toch ook dramatisch en erg spannend. Lang geleden dat 'k nog eens kippenvel heb gekregen bij een film, maar hier was het prijs.
Naast de beelden die er erg goed uitzagen, was de muziek ook indrukwekkend.
De cast mogen we ook niet vergeten en deze deden het ook allemaal erg goed.
Het einde was mooi, misschien niet echt de grootse finale die 'k had verwacht, maar zeker niet slecht.
De film heeft me zeker geëntertaind en 'k vond deze absoluut de moeite waard om te bekijken.
-aad-
-
- 23 berichten
- 74 stemmen
Een film die me op momenten wel wist te raken. De duur van de film vond ik goed. Het duurt misschien even voordat het goed op gang komt, maar het komt wel ten goede aan de opbouw van het verhaal. Filmisch heel mooi, goed ondersteund door de muziek. McConaughey laat weer zien dat hij op de top van zijn kunnen is. Mij is het wel waard om deze ook op blu-ray te gaan kopen.
Dat niet iedereen deze film zal waarderen bleek wel uit het groepje dat naast ons zat en na iets van 1,5/2 uur wegliep (na overigens eerst een paar keer heen en weer te zijn gelopen...) Ook niet iedereen zal hem begrijpen, ondanks dat het aan het einde redelijk goed wordt uitgelegd.
Gerelateerd nieuws
'Interstellar' komt naar Netflix: 'Zo'n ambitieuze blockbuster neerzetten verdient alle lof'
'Interstellar' is morgenavond (17 februari) op de buis: 'Beste film die ik in jaren heb gezien'
De tijd vliegt: deze vijf sterke titels vieren dit jaar hun tiende verjaardag
De tien best beoordeelde films van de jarige Matthew McConaughey (54)
Bekijk ook
The Dark Knight
Actie / Misdaad, 2008
7.906 reacties
Bumbai
Drama / Romantiek, 1995
5 reacties
Django Unchained
Western / Actie, 2012
2.173 reacties
Inception
Thriller / Sciencefiction, 2010
7.001 reacties
Memory of the Camps
Documentaire, 2014
8 reacties
Dune: Part Two
Sciencefiction, 2024
344 reacties
Gerelateerde tags
kunstmatige intelligentienasatime warpruimtevaartuigexpeditiontoekomstwormholeruimtereisfaminetijdreizenblack holedystopierace against timequantum mechanics ruimtereddenfamilie relatiesfarmhouserobotastronautwetenschapperalleenstaande vaderboerspace stationimaxspace adventuretime paradoxtime-manipulationvader dochter relatie2060sjourney to the future cornfieldtime manipulation provocativeawestruck
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2025 MovieMeter B.V.