Genre: Actie / Oorlog
Speelduur: 121 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Peter Berg
Met onder meer: Mark Wahlberg, Taylor Kitsch en Emile Hirsch
IMDb beoordeling:
7,5 (314.838)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 20 februari 2014
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Amazon Prime
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Lone Survivor
"Based on true acts of courage"
De film is gebaseerd op de waargebeurde missie "Operation Red Wings", die op 28 juni 2005 werd uitgevoerd door Navy Seal Team 10. Het doel van het team is om Taliban-leider Ahmad Shah te doden. De missie komt echter al snel in het gedrang als het team nabij het Hindu Kush gebergte in een hinderlaag van de Taliban loopt. Marcus Luttrell (Mark Wahlberg) moet alles op alles zetten om deze nachtmerrie te overleven.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,5 / 314838)
- Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of SEAL Team 10 (BoekMeter)
- Lone Survivor (MusicMeter)
Social Media
Acteurs en actrices
Petty Officer First Class Marcus Luttrell
Lieutenant Michael "Mike" Murphy
Petty Officer Second Class Danny Dietz
Petty Officer Second Class Matthew "Axe" Axelson
Lieutenant Commander Erik Kristensen
Mohammad Gulab
Petty Officer Second Class Shane Patton
Hasslert
QRF SEAL
Communication SEAL
Video's en trailers
Reviews & comments
Thorak
-
- 6341 berichten
- 1866 stemmen
Letterlijk kogels in hun lichaam zullen ze niet krijgen nee, alhoewel ik het ook niet geheel uitsluit. Maar afgezien daarvan worden ze wel degelijk daar op getraind. Ze worden zelfs getrained om martelingen te doorstaan, door ze letterlijk aan fysieke martelingen te onderwerpen. Ook kon je aan het begin diverse andere methodes zien die gebruikt worden, waaronder het stukje waar letterlijk gezegd wordt "Good morning gentlemen, today we have something for you called 'not-being-able-to-breath'!" en werden ze vervolgens vastgebonden in het water gegooid tot ze het bewustzijn verloren. Reken maar dat er nog heftigere trainingen zijn die niet vast gelegd mogen worden!
Dit zijn geen halfzachte Marines, dit zijn Navy Seals. Dat is hele andere koek.
axel1966
-
- 30 berichten
- 22 stemmen
Vandaag gezien,wat een super film!!
Dacht o daar heb je weer zo'n rambo film.
Maar nee, heb echt genoten van het begin tot het einde.
Het is echt een aanrader!!
Brabants
-
- 2851 berichten
- 2129 stemmen
Om te beginnen worden de meeste MoH's postuum uitgereikt, levende dragers zijn bijna uniek, dus dit is zeker geen specifiek geval.
Maar gezien alle omstandigheden vind ik het niet MoH waardig. Toegegeven, ik baseer me alleen op feiten aangedragen in deze film want ik ben uiteraard daar niet aanwezig geweest, maar zoals het wordt afgeschilderd in deze film is het zeker geen MoH waard. Te oordelen aan de film was Murphy redelijk in shock en vond ook Lutrell zijn aktie niet bepaald logisch gezien zijn reactie en het feit dat hij het niet wilde. Maarja, meerdere dus geen inspraak.
Oh en voor je begint dat die shock normaal is; ja voor mensen als jij en ik zeker wel, voor de meeste 'normale' soldaten ook wel, maar hier hebben we het over Navy Seals, mensen die hier tot in het absurde op getraind worden zoal je in de intro van deze film ook kunt zien!
Ik snap wat je zegt. Nogmaals zal ik ook nooit beweren dat het wel of niet MOH waardig is. Mij ging het er enkel over uit dat het een moedig optreden was. Wat betreft opleiding en praktijk kan je trainen wat je wilt, maar kan je daarmee niets uitsluiten. Zo ook de gevolgen van deze missie niet.
Bounty
-
- 36 berichten
- 243 stemmen
Alsnog kan je niet trainen op de inpact van een kogel. Die dingen die jij opsomt zijn voor het mentale aspect erg belangrijk. Het proberen te breken van iemand. Tijdens die trainingen en martelingen, houd je toch bewust of onbewust in je gedachten dat er mensen op je letten.
Ze zullen ongetwijfeld eerder zijn beschoten in een andere missie, maar in deze missie waar ze zwaar in de minderheid zijn, kan er toch iets knakken als je bent geraakt.
Letterlijk kogels in hun lichaam zullen ze niet krijgen nee, alhoewel ik het ook niet geheel uitsluit. Maar afgezien daarvan worden ze wel degelijk daar op getraind. Ze worden zelfs getrained om martelingen te doorstaan, door ze letterlijk aan fysieke martelingen te onderwerpen. Ook kon je aan het begin diverse andere methodes zien die gebruikt worden, waaronder het stukje waar letterlijk gezegd wordt "Good morning gentlemen, today we have something for you called 'not-being-able-to-breath'!" en werden ze vervolgens vastgebonden in het water gegooid tot ze het bewustzijn verloren. Reken maar dat er nog heftigere trainingen zijn die niet vast gelegd mogen worden!
Dit zijn geen halfzachte Marines, dit zijn Navy Seals. Dat is hele andere koek.
John Milton
-
- 23108 berichten
- 12694 stemmen
ik weet niet of ik dit aandurf na een fluim als Battleship (ook van Peter Berg), kan iemand me gerust stellen ? Of is ook dit weer lekkere U.S. military propaganda?
schram101
-
- 16610 berichten
- 2196 stemmen
ik weet niet of ik dit aandurf na een fluim als Battleship (ook van Peter Berg), kan iemand me gerust stellen ? Of is ook dit weer lekkere U.S. military propaganda?
Ondanks dat ik Battleship wél vermakelijk vond, vind ik de lovende reacties voor deze film wel erg opvallend. Denk dat dit een heel andere film is.
rondh
-
- 568 berichten
- 2239 stemmen
Goede oorlogsfilm met veel spanning en veel actie. Acteerwerk is goed en het camera werk is goed. Mooie beelden van de omgeving en met veel sfeer gebracht.
Echt voor de liefhebber van dit soort films. Misschien een beetje vergelijkbaar met black hawk down.
Brabants
-
- 2851 berichten
- 2129 stemmen
Misschien een beetje vergelijkbaar met black hawk down.
Die vergelijking kan je gerust maken. Beide missies die compleet uit de hand liepen. En qua films beiden buitengewoon spannend.
stinissen (crew films & series)
-
- 22814 berichten
- 75252 stemmen
Een van de beste oorlogsfilms van de laatste tien jaar de film bezit alles het nodige drama veel actie en vele zeer harde gevecht scenes tel daarbij de echt prachtige locaties op en een prima cast en je hebt een topper in huis. De film berust ook nog eens op ware gebeurtenissen en ik geef dan ook de tip om de aftiteling helemaal af te kijken.
spoenk
-
- 11 berichten
- 10 stemmen
Eindelijk nog eens oorlogsfilm die in het rijtje "toppers" thuishoort! Mijn eerste 4,5*!
Op geen enkel moment gaat de film vervelen en de landschappen en personages die je voorgeschoteld krijgt, zijn van topkwaliteit. Ook de manier waarop de film in beeld (en klank) is gebracht, verdient een dikke pluim! Je bent quasi tussen de actie, je hoort iedere kogel suizen en voelt de pijn bij de valpartijen op de rotsen tijdens hun poging te om te ontsnappen.
Af en toe weet de film ook te ontroeren, met als hoogtepunt toen Luttrell uiteindelijk gered werd en hij afscheid moest nemen van zijn Afghaanse redders (Mohammad Gulab en dat jongetje). Ook bij het bekijken van de foto's tijdens de credits kreeg ik een krop in de keel. Al die mannen die vrouwen en kinderen achterlieten...
Uiteraard komt de Taliban er niet goed uit, maar het is absoluut ook geen Amerikaanse propagandafilm geworden.
Na de film word je dan toch constant voor een dilemma geplaatst: had de luitenant die herders wel zomaar moeten laten gaan zoals het is voorgeschreven in het oorlogsrecht?
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3299 stemmen
Oorlogsfilms zijn niet bepaald mijn favoriet, maar films over de Taliban boeien met altijd wel. Misschien omdat het van deze tijd is, in plaats van de tientallen jaren oude Tweede Wereldoorlog die vaak centraal staat. Peter Berg stelt in elk geval niet teleur en levend een erg heftige en spannende film af.
Het intro staat in het teken van de loodzware trainingen van de Navy Seals. Geen normaal mens, en ook geen 'normale' soldaten zullen dit kunnen trekken, maar alleen de echte doorzetters komen hier doorheen. Waarvoor heel veel respect. De minuten erna zijn wat minder interessant maar wanneer de vier seals op missie gaan wordt het retespannend.
Je wordt als kijker volledig meegetrokken in de missie doordat de Taliban overal lijken te zijn, geweerschoten tussen de rotsen weerkaatsen en loeihard door je surround brullen en de je meevoelt met de pijn die de mannen ondergaan. Meerdere kogels, puin dat ledematen doorklieft en enorme valpartijen die pijnlijk hard in beeld worden gebracht. Sterk geacteerd door de hele cast, maar vooral de laatste seconden van Foster waren meeslepend. Compleet op en gestreden tot het bittere eind.
Een einde met kippenvel ook wanneer Wahlberg wordt gered, zo'n rescue is nou eenmaal stoer om te zien. Positief is ook dat er nog eens wordt benadrukt dat niet iedereen in het Midden-Oosten vijandig is, mooi moment met Gulab en dat kindje. Sterke film!
robinb
-
- 396 berichten
- 271 stemmen
best een sterke film. Niet zozeer omdat er zoveel gebeurt of omdat het verhaal zo goed is, maar puur omdat het voor hollywood begrippen redelijk realistisch overkomt. Je hebt als kijker echt het gevoel middenin het gevecht te zitten en dat zorgt voor aardig wat spanning.
Het begin van de film vond ik onnodig en niet bepaald interessant. De film begint eigenlijk pas op gang te komen na circa 30 minuten.
Wel laat de film maar weer eens zien hoe schandalig oneerlijk zo'n confrontatie is. De amerikanen met hun high tech wapens vs taliban met oude russische troep. Per amerikaan worden er minstens 20 taliban strijders dood geschoten.
In het echt hoor je dan ook alleen op het nieuws dat er 2 europese of amerikaanse soldaten zijn gesneuveld, maar je hoort nooit dat er 150 taliban strijders die ook allemaal waarschijnlijk een gezin hebben zijn omgekomen.
Niet gek dat veel van die landen een extreme haat tegenover het westen hebben.
Je kan vinden van de taliban wat je wil, maar ik heb toch erg de neiging om hun kant te kiezen in deze film. Als de amerikanen daar niet waren geweest (ze hadden daar uberhaupt niets te zoeken in mijn ogen, maar dat is een andere discussie) dan was er niets gebeurt. Nu zijn er voor een klopjacht voor 1 persoon in totaal misschien wel 150 man omgekomen, iets wat ik nooit zal begrijpen. Elk leven is evenveel waard.
En alsof het grijpen of doden van een leider ook maar 1% verandering van de situatie teweeg zal brengen...juist dat heeft nul effect.
Ook het feit dat er een half dorp aan flarden word geschoten inclusief tientallen mannen puur om 1 halfdode amerikaan te redden vind ik persoonlijk schandalig helemaal gezien het feit dat ze deze confrontatie zelf veroorzaakt hebben.
Het ergste is nog dat je als kijker toch in zo'n positie word gedreven dat je het gevoel hebt dat die laatste amerikaan een soort van held is, eigenlijk te belachelijk voor woorden, maar ja het blijft natuurlijk een usa film.
Maar heb er prima van genoten, zeker boven gemiddeld. 4 sterren
robinb
-
- 396 berichten
- 271 stemmen
De missie lijkt inderdaad ondoordacht vorm te krijgen. Echter gaat het hier natuurlijk niet om, bij het uitreiken van postume medailles en ongeschreven titels als zijnde 'held'.
Zoals Navy Seal Murphy zich voor de leeuwen gooide door op een open stuk radiocontact te krijgen is natuurlijk uiterst dapper. Dat staat los van die ondoordachte voorbereiding lijkt me.
Dit is een discussie die moeilijk is. Natuurlijk is de daad op zich dapper, maar je moet zoiets natuurlijk wel schalen in het hele plaatje.
1. hij was al helemaal aan flarden geschoten, de kans op overleven was zonder dat radiocontact ook nul dus eigenlijk had hij weinig opties.
2. Daarnaast denk ik (maar dat is even een aanname) dat hij gezien de situatie de hoop al opgegeven had en zichzelf al zo goed als dood waande. Een goed doorgedachte/heldere beslissing zal het dus niet geweest zijn. Is iemand dapper als hij in een wanhoops daad zoiets doet ?...het is eerder dom/impulsief toch..
3. daarnaast kan je je afvragen of iemand die een oneerlijjk gevecht aangaat en met zijn high tech apparatuur en de beste wapens zojuist 45 man met flutpistooltjes vermoord heeft een held genoemd kan worden puur omdat hij zichzelf opoffert terwijl hij anders ook dood was gegaan.
Ik zeg niet dat het geen held is, maar het is maar net hoe je het wilt bekijken en wie jijzelf als held wilt zien.
Je kan bijvoorbeeld ook de taliban helden vinden. Extreem dapper om met een oud flut pistooltje het op te gaan nemen tegen vier amerikanen met uiterst geavanceerde sniper geweren en waarbij je zo goed als zeker weet dat er luchtsteun aan zit te komen.
Savatage
-
- 173 berichten
- 66 stemmen
Goede film, heeft geen moment verveeld. Enige onlogische punt vind ik dan weer dat ze die herders in het begin gewoon terug laten lopen naar het dorp. Het kleinste kind kan toch voorspellen dat er daar herrie op gaat volgen? Zeker als je weet dat hun radiocontact niet werkt.
Brabants
-
- 2851 berichten
- 2129 stemmen
Dit is een discussie die moeilijk is. Natuurlijk is de daad op zich dapper, maar je moet zoiets natuurlijk wel schalen in het hele plaatje.
1. hij was al helemaal aan flarden geschoten, de kans op overleven was zonder dat radiocontact ook nul dus eigenlijk had hij weinig opties.
2. Daarnaast denk ik (maar dat is even een aanname) dat hij gezien de situatie de hoop al opgegeven had en zichzelf al zo goed als dood waande. Een goed doorgedachte/heldere beslissing zal het dus niet geweest zijn. Is iemand dapper als hij in een wanhoops daad zoiets doet ?...het is eerder dom/impulsief toch..
3. daarnaast kan je je afvragen of iemand die een oneerlijjk gevecht aangaat en met zijn high tech apparatuur en de beste wapens zojuist 45 man met flutpistooltjes vermoord heeft een held genoemd kan worden puur omdat hij zichzelf opoffert terwijl hij anders ook dood was gegaan.
Ik zeg niet dat het geen held is, maar het is maar net hoe je het wilt bekijken en wie jijzelf als held wilt zien.
Je kan bijvoorbeeld ook de taliban helden vinden. Extreem dapper om met een oud flut pistooltje het op te gaan nemen tegen vier amerikanen met uiterst geavanceerde sniper geweren en waarbij je zo goed als zeker weet dat er luchtsteun aan zit te komen.
Dit is zeker een moeilijke discussie. Ik kan je aardig volgen in de eerste twee punten. Punt drie kan ik me niet zo heel erg in vinden. Ze zijn dan wel goed uitgerust, maar nog steeds zwaar in de minderheid. Verder had de Taliban niet enkel flut pistooltjes maar hadden ze best zwaar geschut.
Waku
-
- 5325 berichten
- 6395 stemmen
Op sommige momenten deed deze "Lone Survivor" mij denken aan de klassieker "Platoon". Net als in deze film is "Lone Survivor" geen helden actieknaller en druipt het chauvenistische patrionisme er niet vanaf. Het vertelt het verhaal van een bataljon navy seals die een strijd leveren om te overleven. Letterlijk een strijd op leven en dood. En die strijd wordt uiterst intrigerend in beeld gebracht. De manier van filmen tijdens de klopjacht en gevechten zijn adembenemend. Close up beelden soms met slowmotion geven het verhaal een extra dramatisch en schokkend tintje.
Blijf zeker kijken als de aftiteling loopt. Kippenvel moment! Mooi.
4*/4.5*
robinb
-
- 396 berichten
- 271 stemmen
Dit is zeker een moeilijke discussie. Ik kan je aardig volgen in de eerste twee punten. Punt drie kan ik me niet zo heel erg in vinden. Ze zijn dan wel goed uitgerust, maar nog steeds zwaar in de minderheid. Verder had de Taliban niet enkel flut pistooltjes maar hadden ze best zwaar geschut.
Ja daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Al vond ik in de film de kracht van de bazooka's wel erg tegenvallen. Wel is het natuurlijk zo dat je met een oude ak47 (wat het volgens mij waren) niet echt gericht kan schieten, tenminste niet als je dat vergelijkt met de sniper optie die op de geweren van de amerikanen zaten. En in eerste instantie zaten ze vrij ver van elkaar verwijdert en dan is dat in mijn ogen een flink verschil.
Brabants
-
- 2851 berichten
- 2129 stemmen
Ja daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Al vond ik in de film de kracht van de bazooka's wel erg tegenvallen. Wel is het natuurlijk zo dat je met een oude ak47 (wat het volgens mij waren) niet echt gericht kan schieten, tenminste niet als je dat vergelijkt met de sniper optie die op de geweren van de amerikanen zaten. En in eerste instantie zaten ze vrij ver van elkaar verwijdert en dan is dat in mijn ogen een flink verschil.
Het zijn inderdaad Kalasjnikovs en die zijn niet zo heel trefzeker. Zeker niet te vergelijken met de geavanceerde mp5 die de navy seals gebruikte. Het verschil zat hem inderdaad in schoten in ledematen of headshots. Al met al toch vrij knap als je maar met vier man bent.
Psolitsa
-
- 361 berichten
- 140 stemmen
Poeh...moet nog even bijkomen..
Kijk normaal NOOIT oorlogsfilms..de meeste kunnen mij dan ook total niet boeien.
Maar ik heb in mijn leven nog nooit ZO hard gehuild bij een film als bij deze. Kreeg er gewoon krampen van.
Heftig, heftig, heftig.
Heb geen puf meer over om een hele review te schrijven, maar als deze film mij zo kan ontroeren, terwijl ik helemaal niet van oorlogsfilms hou, is er wel wat voor te zeggen.
Ik scoor de film dan ook hoog.
Vond sommige foto's aan het eind ook heel ontroerend overigens.
Nu weet ik weer waarom ik dit soort films nooit kijk : Ik kan er helemaal niet tegen!
Psolitsa
-
- 361 berichten
- 140 stemmen
Wel laat de film maar weer eens zien hoe schandalig oneerlijk zo'n confrontatie is. De amerikanen met hun high tech wapens vs taliban met oude russische troep. Per amerikaan worden er minstens 20 taliban strijders dood geschoten.
In het echt hoor je dan ook alleen op het nieuws dat er 2 europese of amerikaanse soldaten zijn gesneuveld, maar je hoort nooit dat er 150 taliban strijders die ook allemaal waarschijnlijk een gezin hebben zijn omgekomen.
Niet gek dat veel van die landen een extreme haat tegenover het westen hebben.
Je kan vinden van de taliban wat je wil, maar ik heb toch erg de neiging om hun kant te kiezen in deze film. Als de amerikanen daar niet waren geweest (ze hadden daar uberhaupt niets te zoeken in mijn ogen, maar dat is een andere discussie) dan was er niets gebeurt. Nu zijn er voor een klopjacht voor 1 persoon in totaal misschien wel 150 man omgekomen, iets wat ik nooit zal begrijpen. Elk leven is evenveel waard.
En alsof het grijpen of doden van een leider ook maar 1% verandering van de situatie teweeg zal brengen...juist dat heeft nul effect.
Ook het feit dat er een half dorp aan flarden word geschoten inclusief tientallen mannen puur om 1 halfdode amerikaan te redden vind ik persoonlijk schandalig helemaal gezien het feit dat ze deze confrontatie zelf veroorzaakt hebben.
Het ergste is nog dat je als kijker toch in zo'n positie word gedreven dat je het gevoel hebt dat die laatste amerikaan een soort van held is, eigenlijk te belachelijk voor woorden, maar ja het blijft natuurlijk een usa film.
Maar heb er prima van genoten, zeker boven gemiddeld. 4 sterren
Laat ik maar doen of ik dit niet gelezen heb...
Of wacht, nee, dat lukt me niet. Je kiest de kant van de Taliban? Heb je enig idee wie die lui zijn? Wat ze doen? Wat voor ellende ze aanrichten in hun Eigen land? Wat ze met vrouwen doen? Met kinderen? Hoe bang de Afghaanse bevolking voor hen is? En het feit dat ze daar niks te zoeken hadden; dat vind ik ook, ik snap dan ook nog steeds niet waarom militairen worden uitgezonden naar andere landen. Aan de andere kant snap ik het ook wel. Ze werden (en worden) uitgezonden om te HELPEN.
En weet je waarom het dorp zichzelf heeft opgeofferd om 1 " halfdode Amerikaan " te redden? (Zoals jij het zo subtiel beschrijft). Ik zal het je vertellen. Omdat deze mensen de Taliban ook meer dan zat zijn, en wel degelijk het nut van de Amerikaanse militairen inzien. Omdat zij ook willen dat er een einde komt aan de terreur van hun dorp, van hun vrouwen, van hun kinderen en hun ouderen. Niet alleen om een buitenlander te redden, maar om een duidelijk signaal af te geven: Wij pikken dit niet, wij willen dat dit ophoudt. Het zal mij een worst wezen hoeveel Taliban " strijders" er zijn omgekomen. Al hadden zij alleen maar plastic speelgoedpistooltjes en Amerikanen alle kernwapens van de wereld. Het zijn verschrikkelijke mensen, die het liefst hun extreme vorm van religie ONS allemaal opdringen. Stenigingen, koppen afhakken, handen afhakken, vrouwen verkrachten en vervolgens vermoorden, kinderen aanleren dat het goed is om te sterven voor "Jihad" En vooral: GEEN tolerantie voor al wat anders is.
Misschien nog even inlezen in wat het precies inhoudt, jongen. Je zou anders spreken als de Taliban ons land binnenvalt. Ik denk dat je dan heel erg blij zou zijn met wat Amerikanen die op zijn minst proberen ze uit te schakelen...
Een oneerlijk gevecht? Vertel dat aub aan de dorpelingen, wier kinderen levend worden verbrand of geronseld door deze monsters. DAT is een oneerlijk gevecht.
Komt erop neer dat de Taliban hun Eigen landgenoten vermoorden voor een achterhaalde religie, waarbij heel veel doden en gewonden vallen. De Amerikanen worden uitgezonden, riskeren hun leven voor deze landgenoten, maken daar slachtoffers bij ja, maar doen in ieder geval iets uit goede intentie.
(En denk voor de rest niet dat ik een of andere Amerika fan ben, verre van, er zijn ook gevallen bekend waarin ze zich SCHOFTERIG hebben gedragen, maar daar gaat het in deze film niet om.)
Sorry voor het lange bericht, maar dit gaat mijn verstand te boven... Sympathie op willen brengen voor deze rovers, verkrachters en moordenaars. Yuk
Misschien sollicitatiebriefje invullen en opsturen?
Bertoni
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
Ik heb het boek lang geleden al gelezen en eindelijk is de film nu uit. Schetst alleen mijn grote verbazing dat hij zo goed als nergens te zien is in Nederland op dit moment...!
Psolitsa: Helemaal gelijk wat betreft de taliban. Kijk maar eens naar de echte videobeelden die ze zelf gemaakt hebben van het gevecht. Je ziet daar de lijken liggen van Mike Murphy en Axe. Eerste wat ze doen is gelijk horloge, schoenen etc. afnemen... lijken worden dan achteloos en respectloos achter gelaten. Gelukkig hebben de Amerikanen de overledenen nog terug gevonden en meegenomen....
ghostman
-
- 5735 berichten
- 5 stemmen
Voor mij toch wel een kleine teleurstelling , ik heb namelijk een betere film verwacht . Begrijp me niet verkeerd , de film is nog steeds met gemak een rapportcijfer 7 waard , ruim een voldoende dus .
Pazmaster
-
- 2733 berichten
- 5558 stemmen
Prima film met prima acteerwerk en goede special fx. Het wordt alleen iets te heroïsch gebracht naar mijn smaak. Daarom nét geen 4 sterren. Maar wel een dikke 3,5 ster
james_cameron
-
- 6541 berichten
- 9465 stemmen
Zeer amerikaanse oorlogsfilm, dus vol met tragische antihelden en dik aangezette heroïek. De eerste drie kwartier is nogal saai en het einde is behoorlijk lachwekkend, maar gezegd moet worden dat het uur in het midden spannend en intens is. De aktiescenes worden door regisseur Peter Berg vakkundig in beeld gebracht en bij vlagen is de film behoorlijk indrukwekkend. Maar ja, dat einde... Al met al wel een stuk beter dan Berg's vorige film, de miskleun Battleship.
John Milton
-
- 23108 berichten
- 12694 stemmen
Goeie acteurs.
Mooie genuanceerde mening, goed verwoord.
Zeer amerikaanse oorlogsfilm, dus vol met tragische antihelden en dik aangezette heroïek. Al met al wel een stuk beter dan Berg's vorige film, de miskleun Battleship.
Die eerste zin bevestigt mijn vooroordelen en vrees, de tweede geeft een sprankje hoop. Al is een film beter dan Battleship maken niet echt een accomplishment met dat budget. Misschien toch maar even kijken wanneer de gelegenheid zich voor doet, tweede kans voor Berg dan maar
mcdaktari
-
- 6786 berichten
- 0 stemmen
Deze film heeft me nog eens aangenaam verrast zeg. Ik dacht in eerste instantie dat het zoiets als Sniper zou zijn, maar dit vond ik toch wel beter. En echt heel goed gefilmd, bv als ze van die berg afvallen, goh zeg, wat is dat prachtig in beeld gebracht.
robinb
-
- 396 berichten
- 271 stemmen
Laat ik maar doen of ik dit niet gelezen heb...
Of wacht, nee, dat lukt me niet. Je kiest de kant van de Taliban? Heb je enig idee wie die lui zijn? Wat ze doen? Wat voor ellende ze aanrichten in hun Eigen land? Wat ze met vrouwen doen? Met kinderen? Hoe bang de Afghaanse bevolking voor hen is? En het feit dat ze daar niks te zoeken hadden; dat vind ik ook, ik snap dan ook nog steeds niet waarom militairen worden uitgezonden naar andere landen. Aan de andere kant snap ik het ook wel. Ze werden (en worden) uitgezonden om te HELPEN.
En weet je waarom het dorp zichzelf heeft opgeofferd om 1 " halfdode Amerikaan " te redden? (Zoals jij het zo subtiel beschrijft). Ik zal het je vertellen. Omdat deze mensen de Taliban ook meer dan zat zijn, en wel degelijk het nut van de Amerikaanse militairen inzien. Omdat zij ook willen dat er een einde komt aan de terreur van hun dorp, van hun vrouwen, van hun kinderen en hun ouderen. Niet alleen om een buitenlander te redden, maar om een duidelijk signaal af te geven: Wij pikken dit niet, wij willen dat dit ophoudt. Het zal mij een worst wezen hoeveel Taliban " strijders" er zijn omgekomen. Al hadden zij alleen maar plastic speelgoedpistooltjes en Amerikanen alle kernwapens van de wereld. Het zijn verschrikkelijke mensen, die het liefst hun extreme vorm van religie ONS allemaal opdringen. Stenigingen, koppen afhakken, handen afhakken, vrouwen verkrachten en vervolgens vermoorden, kinderen aanleren dat het goed is om te sterven voor "Jihad" En vooral: GEEN tolerantie voor al wat anders is.
Misschien nog even inlezen in wat het precies inhoudt, jongen. Je zou anders spreken als de Taliban ons land binnenvalt. Ik denk dat je dan heel erg blij zou zijn met wat Amerikanen die op zijn minst proberen ze uit te schakelen...
Een oneerlijk gevecht? Vertel dat aub aan de dorpelingen, wier kinderen levend worden verbrand of geronseld door deze monsters. DAT is een oneerlijk gevecht.
Komt erop neer dat de Taliban hun Eigen landgenoten vermoorden voor een achterhaalde religie, waarbij heel veel doden en gewonden vallen. De Amerikanen worden uitgezonden, riskeren hun leven voor deze landgenoten, maken daar slachtoffers bij ja, maar doen in ieder geval iets uit goede intentie.
(En denk voor de rest niet dat ik een of andere Amerika fan ben, verre van, er zijn ook gevallen bekend waarin ze zich SCHOFTERIG hebben gedragen, maar daar gaat het in deze film niet om.)
Sorry voor het lange bericht, maar dit gaat mijn verstand te boven... Sympathie op willen brengen voor deze rovers, verkrachters en moordenaars. Yuk
Misschien sollicitatiebriefje invullen en opsturen?
Geen probleem hoor, had ik weer wat te lezen
Bij het bekijken van deze film en gezien de omstandigheden waardoor deze "confrontatie" ontstaan is ben ik in dit geval inderdaad voor de taliban.
Ik snap je punt als het gaat om het echte leven, en ben het op een aantal zaken ook wel met je eens. Inlezen is natuurlijk lastig omdat wij het als westerlingen maar vanuit een kant te horen en te zien krijgen.
Ik praat hun handelingen absoluut niet goed, maar hun haat naar het westen is natuurlijk niet uit het niets ontstaan. Alles heeft een oorzaak en die moet je ook willen zien.
De taliban op zich is natuurlijk een verschrikkelijke groepering. Wellicht dat mijn reactie ook wat op emotie gebaseert is omdat voor mijn gevoel dat gehele land door de hele wereld altijd in de hoek van terroristen word gedrukt, en dat vind ik gewoon onbegrijpelijk.
Altijd zijn die Amerikanen de helden en de gekleurden terroristen...en in deze film doen ze daar nog een schepje bovenop door nog extra te benadrukken dat je wel heel goed moet zoeken om een dorpeling te vinden die wel goede bedoelingen heeft...
Ook het feit dat wij als westerlingen altijd maar denken dat alleen wij degene zijn met goede normen en waarden en wij eigenlijk juist diegene zijn die onze normen en waarden op willen leggen aan iedereen die anders leeft dan ons vind ik frustrerend.
En ik weet ook de oplossing voor deze moeilijke problemen niet hoor, maar het is allemaal zo hypocriet als wat. Miljoenen worden er verdient door wapens aan die terroristen te verkopen (en dan wel klagen als er iemand mee dood geschoten word) en door oorlogen te beginnen tegen dat soort landen/groeperingen terwijl we uit het verleden toch wel kunnen opmaken dat een oorlog beginnen zelden voor een oplossing gezorgt heeft.
En kijk alleen al naar Nederland. Wij helpen alleen mee met dit soort oorlogen als we er zelf ook beter van worden. Zo doen alle landen het. Niet om die mensen daar te helpen maar vooral om er zelf beter van te worden. Helaas zit de wereld zo in elkaar.
Psolitsa
-
- 361 berichten
- 140 stemmen
Reactie op robinb:
Eerste punt waar je de mist ingaat : Inlezen is lastig omdat wij het maar vanuit een kant te horen en te zien krijgen. Dit is niet waar. Ik heb het dan ook niet over artikelen uit NL, ik heb het over dingen die door de Afghaanse bevolking zelf worden waargenomen.
Het is niet zo dat de Taliban zich alleen druk maakt om Amerika en het westen: was het maar zo!
Over normen en warden willen opleggen gesproken ; dit is dus precies wat de Taliban aan het doen is in hun eigen land. Iedereen die het er niet mee eens is, wordt vastgehouden, onthoofd, verbrand, of verkracht. Ja, ook hun eigen mensen. Dus het gaat hier niet zozeer om andere normen en warden willen opdringen, het gaat hier om het tegengaan van mensonterende situaties, waar ook de bevolking zelf vanaf wil ... Zoals je in de film zag, gingen de navy's achter deze man aan, omdat hij onschuldige vrouwen en kinderen uitgeroeid had.
Waar haal je het trouwens vandaan dat Amerikanen altijd de helden zijn? Uit dit soort films? Natuurlijk, dit zijn films van Amerikaanse bodem. Overigens, is er ook in deze film, een " gekleurde " persoon die net zoveel held is als de navy's..
Kortom: de Taliban is gewoon een heel, heel groot probleem. En ook al geloof ik niet in zwart/wit denken, in dit geval is er geen goed woord voor ze te zeggen.
Om vervolgens dan te zeggen dat je (in ieder geval in deze film) eigenlijk voor de vijand bent, gaat mijn verstand dan ook te boven. De badguy in dit verhaal heeft onschuldige vrouwen en KINDEREN vermoord, omdat hij zelf vervuld was van zijn eigen fascistische ideeen, die allang niks meer met de echte Islam te maken hebben.
Kinderen (en dan vooral meiden), mogen niet naar school, meisjes moeten uitgehuwelijkt worden, vrouwen moeten een niqaab dragen of zullen anders gestenigd worden, niemand mag ook maar enige vorm van protest uitdrukken.
Dat zijn de mensen met wie jij je sympathiseert.
Denk echt dat je niet helemaal weet waarover je het hebt..
John Milton
-
- 23108 berichten
- 12694 stemmen
Arghhh heel lang bericht, WEG! Ik vind ook dat je te zwart-wit denkt Psolitsa, ik vind 'voor de Taliban zijn' overigens ook een vreemd idee (film niet gezien) maar dat je niet perse voor het Amerikaanse leger/marine bent kan ik me uitstekend voorstellen.
En iets begrijpen of in zijn historische context plaatsen is altijd nuttig, zo niet noodzakelijk. Anders kun je het niet begrijpen en ook minder goed oplossen.
Nu te koop
Import • Dvd
€ 14,95
KopenBlu-ray • Import
€ 17,60
Kopen4K UHD + blu-ray • Import • Dvd
€ 26,99
KopenGerelateerd nieuws
Waargebeurde oorlogsfilm 'Lone Survivor' van Peter Berg vanavond op Veronica
Vijf sterke actiefilms van de laatste tien jaar
Bekijk ook
Captain Phillips
Biografie / Actie, 2013
477 reacties
Rush
Biografie / Sport, 2013
277 reacties
Serbuan Maut 2: Berandal
Actie / Thriller, 2014
278 reacties
Shooter
Actie / Thriller, 2007
736 reacties
Battle for Haditha
Drama / Oorlog, 2007
100 reacties
Fury
Actie / Oorlog, 2014
495 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2025 MovieMeter B.V.