Spring Breakers (2012)

Nu heb je het over cast, maar dat is in het beginsegment niet aan de orde. Gewoon de Spring Breakers die die dag in St. Pete waren. Geen kwestie geweest van mooie mensen casten. Al vond ik ze niet zo afstotelijk. Hier roeide ie gewoon met de riemen die hij had, wat zoals i kal zei, heel veel betekent voor de authenticiteit.

ATL twins zijn persoonlijkheden, al mag ik hopen dat ie hun geen grote rol gaat geven en al helemaal geen lines geeft. Dat kan alleen maar mis gaan.

Lijkt me ook een kwestie van het verkeerd interpreteren van het woord person. Gewoo nslechte ondertiteling, dat het plausibel te maken valt doet daar niets aan af.

Ja, schijnt wel Vlaams te zijn. Zie Het Vlaams Woordenboek. Maar krijgen de Hollanders voor de verandering misschien nu eens de Vlaamse versie te zien? Misschien dat Voskat daarom sprak over "veel oubollig taalgebruik"? En ja, de Vlamingen waren ook eerder aan de beurt qua release. Zou zo maar eens kunnen.

Heb de film zowel in Nederland als België gezien maar de ondertiteling is niet hetzelfde iig.

Hmm,,, "op haar persoon" klinkt ook nogal amateuristisch. Prima alternatief/vertaling, eerlijk gezegd.

Deze film blinkt toch wel uit in het spontane/authentieke karakter van de look and feel van de figuranten, omdat ze een heel eigenzinnige uitstraling hebben die perfect past bij de setting van de film. Misschien niet 100% wereldschokkend of innovatief, maar de ene film is daar gewoon beter in dan de andere. Bij Spring Breakers is het wel degelijk de moeite van het vermelden waard. Bij de meeste films niet.

je kan het ook anders formuleren natuurlijk, maar dat tasje voelt ook erg out of place aan. Ook een beetje vreemde formulatie terwijl ze alleen maar bikini's aan hebben . Leek me toch een geval van person niet helemaal goed verstaan te hebben.

Wat figuranten niet maar de film bestaat uit 80% aan figuranten. Vooral met dergelijke thematieken zullen velen de mooie mensen zelf willen gaan casten. Vooral het gebruiken van de crew van Franco, die ook legitieme criminelen zijn (op narcotic niveau) in St. Pete is uniek.

Heb ze niet geteld. filmers als Clark en zo schieten toch al lang op locatie?

Ik heb helemaal niet gelet op het feit of de mensen 'mooi' waren tijdens de Scary Monsters intro, dat maakt me helemaal niet uit ook. Maar ik wou hiermee ook even zeggen dat het Korine niet uitmaakt of 'mensen mooi zijn' of niet, hij wilt geen film propvol modellen maken, dat is het doel niet. Hij wilt je beelden voorschoten, in dit geval juist dezelfde als een dag spring break in Florida, snap je?

@Disneystore: daar ik uit de regels van dit forum meen op te maken, dat berichten in keurig Nederlands opgesteld dienen te worden, laat ik me even sturen door dit voorschrift. De uitspraak van onze Engels-sprekende gast, dat morele regels ons telkens in de weg zitten wanneer we dingen proberen te bereiken in ons leven en dat deze morele regels daarom onnatuurlijk zijn en dus verworpen moeten worden, vindt ik buitengewoon problematisch. Dit is inderdaad precies hetgeen waarnaar een Brit of een Candy ook handelen, en dit heeft inderdaad dus betrekking op de film en hoe we de film kunnen waarderen. Maar het is een uitspraak die slechts gedeeltelijk terecht is en voor een ander deel buitengewoon onterecht. Enerzijds, wanneer de regels in een samenleving hersenloos worden opgevolgd als waren wij slechts automaten, dan ondermijnt dat onze menselijkheid. In die zin kan een puberale revolte tegen de regels een bevrijdende werking hebben in het leven. Anderzijds, wanneer we een oude oma met rollator omver zouden willen rijden met onze cabrio omdat ze ons genot "in de weg zit" of wanneer Brit en Candy voor de lol en de kick een paar negers neer zouden willen maaien, dan is het wel degelijk te prefereren dat hier een morele regel intervenieert en dit handelen een halt toeroept. Deze revolte tegen de moraal is een tweesnijdend zwaard. Ik hoop serieus voor je dat je deze dubbelheid inziet.

Engelstalige berichten verwijderd. Moviemeter is een Nederlandstalige discussiesite berichten of discussies in een andere taal zijn niet toegestaan.

@Disneystore: ik snap precies wat je bedoelt. Dank voor je toelichting.

Herziening is me goed meegevallen, zoals Naomi Watts hier al een paar keer zei is de herkijkwaarde heel erg hoog. Skrillex, tieten, en voor je het goed en wel beseft zit je helaas alweer naar de aftiteling te kijken.

Mooi om te horen Hansjepansje. Ja, time flies when you're having fun, zeggen ze wel.

Veel van verwacht, weinig van waargemaakt. Debie is goed bezig en visueel is er genoeg moois te zien. Verder biedt de film veel te weinig om er echt van te kunnen genieten. De personages zijn irritant, de film is te traag en herhalend, en geeft mij uiteindelijk een wat leeg gevoel.

Hmm, kan mijzelf bij de trailer toch nog niet echt warm krijgen voor een hoge rating achteraf.

We zullen zien

Ja, met die tieten was niet zo veel mis. Beste shot van de openingsscène, mede doordat er geen kop in beeld was.

Precies.

Welk tasje?

Het moment dat haar hoofd niet meer in beeld was, was zeker het beste shot. Maar verder was het ook gewoon een vreselijk knappe (lees: lekkere) blondine, met een prachtig hoofd. Ik zou haar i.i.g. niet uit m'n bed schoppen.

Mijn verwachtingen waren torenhoog nadat ik verscheidene positieve recensies had gelezen en na het kijken van de trailers. Zijn al deze verwachtingen ingelost? Nee, ik denk toch niet helemaal.

Een aantal dagen geleden was het eindelijk zover. In een overvolle bioscoop zaal nam ik plaats. Ik voorspelde al dat de zaal bij de eind credits lang niet zo vol meer zou zijn.

Visueel is Spring Breakers een erg sterke film geworden met een aantal prachtig gestileerde shots. De eind scene in de speedboot sprong er voor mij toch wel het meeste uit. Toch had ik gehoopt op een wat meer trippy filmervaring, zoals bijvoorbeeld Enter the Void. Hier en daar kwam het hallucinerende effect prima uit de doeken, maar het mocht toch nog allemaal iets geflipter.

Verder niets dan lof over hoe Korine dit alles weet neer te zetten. Daarnaast mag het sounddesign ook niet onopgemerkt blijven. Sommige momenten zorgde toch voor kippenvel. Het dromerige sfeertje werd alsmaar sterker naarmate de film vorderde.

De dames zetten hun rol overtuigend neer, maar de show wordt gestolen door Franco en in mindere mate Mane.

De manier hoe Korine omgaat met de tijd -en door gebruik te maken van voice-overs werkt uitstekend. Dit is wel een stijltje dat je moet liggen, want anders kan het een behoorlijk lange zit worden. Dit merkte ik maar al te goed in de zaal.

Ik vind het uiteindelijk toch lastig om er een oordeel over te geven, omdat ik het idee heb dat Spring Breakers pas goed tot zijn recht komt bij meerdere kijkbeurten. Een film dat bij elke kijkbeurt beter wordt -en groeit.

Vooralsnog hou ik het op een mooie 4.0 *

De term surrealisme wordt door menig user aangehaald, maar wat was dan voor jullie nou zo surrealistisch? Felle neon kleuren -en wat blur effecten om een droomeffect te creëren vind ik niet bepaald surrealistisch te noemen.

Dat ben ik niet met je eens. Als ik alleen het eerste (snelle) gedeelte had gezien dan had ik niet verlangd naar een herziening. Het is juist het tweede (rustige) gedeelte die dat met mij doet. Daar toont Korine pas zijn echte talent naar mijn mening

Zit hem ook in de editing, cynische voice over, herhaling van scènes, vervreemding van de personages.

Eerste helft is echt schromelijk ondergewaardeerd. Jammerlijk om te lezen.

Zeer dromerige sfeer, de herhalende dialogen, combinatie van cinematografie en montage en het anarchistisch universum dat gecreëerd wordt. Totale disconnectie met de realiteit. Laten we ook niet de score van Martinez vergeten.

Dit vond ik echt een kutfilm. Klopt van geen kant.

Zeg, jullie hebben toch niet allemaal naar CAM-versies zitten gluren hoop ik?