lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.607 nieuwsartikelen
  • 171.249 films
  • 11.328 series
  • 32.213 seizoenen
  • 633.529 acteurs
  • 196.948 gebruikers
  • 9.212.817 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Avontuur / Fantasy | 169 minuten / 182 minuten (extended edition)
3,69 3.871 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 169 minuten / 182 minuten (extended edition)

Alternatieve titel: De Hobbit: Een Onverwachte Reis

Oorsprong: Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Martin Freeman, Ian McKellen en Richard Armitage

IMDb beoordeling: 7,8 (900.695)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 december 2012

Plot The Hobbit: An Unexpected Journey

"From the smallest beginnings come the greatest legends."

Bilbo Balings is een simpele hobbit die een rustig leventje leidt in de Gouw in Midden-aarde. Zijn rustige bestaan is echter snel voorbij als de tovenaar Gandalf op zijn deur klopt. Samen met Gandalf en dertien dwergen onderneemt Bilbo een avontuur dat hem moet leiden naar de schat die de draak Smaug van de dwergen gestolen heeft.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van IH88

IH88

  • 9427 berichten
  • 3155 stemmen

Het eerste deel in de Hobbit triologie. De film moet zeker op gang komen en Peter Jackson neemt de tijd om alle personages te introduceren. Nadat Bilbo besluit met Gandalf en de dertien dwergen op reis te gaan, komt de vaart erin en weet de film eigenlijk tot het eind te boeien. Het gedeelte met de trollen is niet bijster interessant maar gelukkig duurt dit niet te lang.

De scenes in Rivendel zijn erg goed gedaan en het is geweldig om Gandalf, Saruman, Elrond en Galadriel samen te zien. Vooral het 'gedachtelezen' tussen Gandalf en Galadriel terwijl Saruman aan het praten is, zorgt voor een komische noot. Azoc is jammer genoeg geen Saruman of Sauron en weet niet echt te overtuigen.

Freeman zet een geweldige Bilbo neer en weet zelfs meer te overtuigen dan Elijah Wood als Frodo. Het is geen verrassing dat McKellen als Gandalf iedere scene steelt waarin hij in speelt. Op naar het tweede deel! 4.0/5.0


avatar van zikobeetlejuice

zikobeetlejuice

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

ik vind deze eerste deel gelijk de beste van de drie Hobbit films.


avatar van Kunst27

Kunst27

  • 4 berichten
  • 147 stemmen

Ik heb het idee dat deze films zulke hoge cijfers hebben, puur omdat bijna alleen liefhebbers van Lotr deze films zijn gaan kijken. Wat hiervoor al 1000 keer gezegd is sluit ik me bij aan. Het positieve van de film is dat het een bijna identiek sfeertje heeft als de lotr films.

Je weet verder ook wat je bij een film als deze kan verwachten, namelijk een hoop clichés. Clichés zijn wanneer goed gebracht momenten in de film die je een glimlach op je gezicht bezorgen, ook al zag je het van ver aankomen. Wanneer er teveel clichés in een film zitten en ze slecht worden gebracht, dan zorgt het echter alleen voor ergernis, iets wat bij dit eerste deel van The Hobbit zeker het geval is.

Daarnaast waren de dialogen tussen de personen in de film minder episch dan bij de lotr films. In plaats daarvan is er geprobeerd meer humor in te stoppen. Ik vond het persoonlijk allemaal niet heel grappig, maar de film is dan waarschijnlijk ook voor een jonger publiek bedoeld dan de lotr films. Iets wat opzich logisch is, want het boek waar deze films op gebaseerd zijn, zijn ook voor een jonger publiek bedoeld.

De sfeer maakte de film gelukkig nog redelijk goed en de volgende 2 films ga ik ook nog wel kijken, al is dat slechts uit voorbereiding op mijn volgende marathon lotr.


avatar van ClaudiaK92

ClaudiaK92

  • 15 berichten
  • 17 stemmen

Na de Lord of the Rings konden ik en mijn vriend niet wachten op deze filmreeks. We zijn naar de Hobbit Night geweest in Pathe, geweldig! Een mooi vervolg van de vorige triologie, dezelfde stijl. Alleen jammer dat we van sommige karakters al weten dat ze terug komen in het verhaal, en niet dood gaan (zoals Gandalf en Legolas).


avatar van tommycool98

tommycool98

  • 104 berichten
  • 80 stemmen

Geweldige film. Niet zo goed als LOTR maar nog steeds geweldig!


avatar van hijman1946

hijman1946

  • 175 berichten
  • 121 stemmen

haal hem uit de kast vanavond kijken,,mijn favoriets


avatar van IH88

IH88

  • 9427 berichten
  • 3155 stemmen

The Hobbit: An Unexpected Journey

Het eerste deel in de Hobbit trilogie. Peter Jackson heeft er voor gekozen om van het dunne boekje met de gelijknamige titel drie lange speelfilms te maken. Dat dit met ups en downs is gegaan mag geen verassing zijn.

De film begint net zoals zijn grote broer Fellowship of the Ring in The Shire met het introduceren van de karakters en een korte geschiedenisles waar we leren wat er op het spel staat. De film moet zeker op gang komen en het gedeelte in het huis van Bilbo Balings (een geweldige Martin Freeman) duurt te lang. Gelukkig hebben we Gandalf (held Ian McKellen) die alles beter maakt. De introductie van de dertien dwergen is grappig en het lied wat ze zingen is mooi maar het had wat korter gekund. De belangrijkste dwerg is Thorin Oakenshield (Richard Armitage) en hij wil de "Lonely Mountain" veroveren van de draak Smaug en heeft Bilbo nodig als inbreker. Nadat Bilbo besluit met Gandalf en de dertien dwergen op reis te gaan, komt de vaart erin en weet de film eigenlijk tot het eind te boeien.

Het gedeelte met de trollen is niet bijster interessant en een beetje kinderachtig, maar gelukkig duurt dit niet te lang en gaan we snel verder. De scènes in Rivendel zijn erg goed gedaan en het is geweldig om Gandalf, Saruman, Elrond en Galadriel samen te zien. Vooral het 'gedachtelezen' tussen Gandalf en Galadriel terwijl Saruman aan het praten is, zorgt voor een komische noot. De scène tussen Bilbo en Gollem is goud. Het eindgevecht is erg spannend maar mist het grootschalige, indrukwekkende en meelevende gevoel wat je wel kreeg bij het laatste gevecht in Fellowship. Azog is jammer genoeg geen Saruman of Sauron en weet niet echt angst in te boezemen.

Zoals gezegd zet Freeman een geweldige Bilbo neer en weet zelfs meer te overtuigen dan Elijah Wood als Frodo. Het is geen verrassing dat McKellen als Gandalf iedere scène steelt waar hij in meespeelt. De nostalgie slaat toe als ik Ian McKellen, Christopher Lee, Hugo Weaving en Cate Blanchett samen zie. Peter Jackson rekt de film uit alsof het kauwgom is maar weet er toch een mooi, fantasierijk geheel van te maken.


avatar van Glennekeeeee

Glennekeeeee

  • 304 berichten
  • 429 stemmen

In 2012 was het zover: Een nieuwe episode in de ondertussen legendarische LOTR-trilogie. Anno 2015 weten we dat deze prequels nooit volledig het niveau van hun voorgangers kon halen, maar dan nog is de Hobbit-trilogie met gemak beter dan de meeste blockbusters.

Toen ik de film in de bios (48hfr 3D) zag en de nostalgie nog de overhand nam heb ik deze film een 5* gegeven. Nu 2 jaar later ben ik toch gezakt naar een 4*. Niet dat de film me tegenviel, integendeel. Ik heb weer ontzettend genoten van deze film en hij bevatte zelfs meer tempo dan ik me kon herinneren maar laat ons beginnen bij het begin...

Het begin is subliem, het kleine voorverhaaltje, de terugkeer naar de gouw, de aangename kennismaking met Freeman als Bilbo Ballings en het wederzien met Gandalf en een zeer kleine cameo van Frodo (ik dacht dat die langer was).
Daarna komt het eerste hoogtepunt: de samenkomst van de dwergen en het mountain-nummer. Maar na dat hoogtepunt is het wel even gedaan. Mooie plaatjes krijgen we zeker wel, en die middle-earth is op zich al boeiend genoeg om een film te vullen, maar de film blijft toch wat te lang in het grijze waardoor de vaart eruit gehaald word. Het is wachten tot de entree bij de elfen in Livendel voor we weer iets te zien krijgen. Eerst een ijzersterke scène tussen de tovenaars en vanaf dan krijgen we een film die het niveau van de originele kan handhaven. Spetterende variërende actie gecombineerd met enkele komische noten en spannende momenten. We gaan van de ene naar de actiescène met een geweldig intermezzo van Gollum, wat ongetwijfeld het hoogtepunt is van deze film. Daarna zakt de film niet meer in en is de finale een mooi orgelpunt van een eerste deel. Dat de laatste minuten dan wat lachwekkend zijn die vogels hadden gerust die paar kilometer verder kunnen vliegen tot veel dichter bij de berg neemt niet weg dat de rit een voorbeeld van top entertainment was. En na het zien van de trilogie vond ik dit misschien nog wel de film die het dichtst bij het niveau kwam van de LOTR-trilogie, ondanks een iets lichtere toon en buiten Bilbo en Gandalf de rest van de dwergen nergens uitsprongen.

De eerste Hobbit is een leuke, entertainende, actievolle episode van de wereld van Middle Earth. Na een wervelende opening zakt de film iets te veel in maar vanaf Livendel scheert de film hoge toppen met alles wat je van deze wereld verwacht


avatar van scorsese

scorsese

  • 12604 berichten
  • 10674 stemmen

Goeie film waarin een Hobbit onderdeel uitmaakt van een gezelschap dat op zoek is naar gestolen goud. Uiteraard kan deze prequel van de LOTR-trilogie niet uitblijven daar het zich in dezelfde fantasie-wereld afspeelt die hier opnieuw prachtig en in volle glorie in beeld gebracht is. Het duurt even voordat het echte avontuur begint, het verhaal is wat minder gewichtig en de toon is wat minder donker. Met gemak 3.5 sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

Deze week de hele trilogie opnieuw gekeken op bluray via de extended versies. Ik moet zeggen, de langere edities maken het verhaal een stuk completer (al zie je het verschil meer bij de andere delen dan hier) en sowieso heb ik steeds meer waardering voor deze drie Hobbit films gekregen. Deze eerste film doet erg denken aan The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) qua manier van het verhaal opstarten en met de heerlijke onschuldige sfeer in The Shire.

Destijds stoorde dat eerste uur me enorm, maar ik geniet er tegenwoordig van. De film neemt ruim de tijd om iedereen te introduceren, een verhaal neer te zeggen en een sfeer te creeeren die weer past bij een fijne ouderwetse queeste. Het blijft een feit dat The Lord of the Rings een veel zwaarder en epischer verhaal kent, maar wat ik al zei, het went nu. Het gevoel dat we na dik 10 jaar weer een echte film in Middle-Earth hebben overheerst alle negativiteit. AUJ is zeker niet perfect, maar is wel een prachtige toevoeging op LOTR. Wat wel spijtig blijft is de keuze voor meer CGI en minder echte actie. Af en toe wordt het wel een beetje overdreven (het laatste stuk in de mijnen), maar echt storen doet het ook niet (meer). De fraaie natuurbeelden, de prachtige soundtrack, de terugkeer van de oude karakters (wat was het gedeelte met Gollum gigantisch geslaagd zeg!), geslaagde nieuwe personages, het tempo. AUJ is gewoon zeer, zeer goed.

Ik verhoog mijn stem dan ook van 4* naar 4,5*.


avatar van nakada

nakada

  • 2202 berichten
  • 1645 stemmen

Mijn gevoel ook. Door allerlei verwachtingen keek ik de eerste keer ook anders naar deze film. Bij opnieuw kijken is het makkelijker om te kijken zonder te vergelijken met LOTR en dat gaf ook bij mij een hogere waardering voor de Hobbit films. Ik ben ook erg nieuwsgierig naar de extended versies.


Kort geleden de box gekocht met extended versions van alle Hobbit films, als fan van de LOTR films verplichte kost. Alhoewel dit allemaal mooie films zijn hebben de LOTR films voor mij nog net dat tikkeltje meer. Wat betreft de Hobbit films staan ‘An unexpected Journey’ en ‘The Desolation of Smaug’ zowat op dezelfde hoogte. De derde film ‘The battle of the five armies’ die de climax moet vormen vind ik iets minder boeien maar da’s natuurlijk persoonlijke smaak. Al bij al toch weer uitstekend werk van Peter Jackson.


avatar van Samilya

Samilya

  • 10 berichten
  • 31 stemmen

Ik ben zelf geen fan van LOTR, maar ik ben wel dol op fantasy. LOTR wist me amper te boeien en ben zelfs een paar keer in slaap gevallen tijdens de film (en dat is bijzonder als je nacht epilepsie hebt). Uiteindelijk zag ik de trilogie jaren geleden toen ik ziek was, maar sloeg deel 2 per ongeluk over. Ik was wel in verwarring over bepaalde details, maar zoals ik eerder zei het boeide me amper dus ik had niet het gevoel dat ik veel miste.

Maar ik was wel nieuwsgierig naar The Hobbit, dus heb ik de extended editions in huis gehaald en heb ik gisteren voor het eerst deel 1 gezien. Wauw, ik ben erg onder de indruk dan bij LOTR en deze film pakte me al vanaf het begin. Ik vond baggins in het begin een beetje irritant, omdat het zo'n zeurmiepje is en vond ik het daarom erg grappig toen de dwergen in zijn huis kwamen en de boel op stelten zette. Uiteindelijk ben ik wel om baggings gaan geven, want je ziet hoe hij groeit tijdens de film. Er zat wel een behoorlijk cliché in qua moraal van het verhaal, dat baggins niet geaccepteerd wordt en aan het eind zichzelf aan de groep bewezen heeft. Dat vond ik minder, omdat het eind daardoor voorspelbaar was.
Ik zat helemaal in de film en heb geen enkel moment langdradig gevonden. De muziek was ook erg mooi en meeslepend (ik zat wel eens mee te stampen met de drums) en ik stoorde me niet aan de zang, al vond ik het wel een beetje vreemd. Ik heb niet veel in spanning gezeten tijdens de film, omdat ik wist dat het goed zou komen. Radagast vond ik erg vermakelijk en ik kon het niet helpen dat ik dacht aan de kerstman in de scenes dat hij racet met zijn slee. De scene met Gollum was grappig en mooi neer gezet. Mijn vriend zei dat hij het vreemd vond dat Gollum zo gewelddadig was, want dat kon hij niet herinneren van LOTR.

Ik zit echt uit te kijken naar de volgende delen van The Hobbit en ik denk er aan om LOTR nog eens een kans te geven, het is namelijk al 7 jaar geleden dat ik het gezien heb. Ik heb gelezen dat de extended editions meer aan het verhaal toevoegt, meer detail en het gevoel geeft van een complete film, dus ik ga de extended editions van LOTR in huis halen en ik hoop dat ik er meer van geniet!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

Samilya schreef:

dus ik ga de extended editions van LOTR in huis halen en ik hoop dat ik er meer van geniet!

Verstandige keuze. LOTR overtreft The Hobbit in werkelijk alles, ook al zijn dit ook 3 leuke films.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74623 berichten
  • 5941 stemmen

Offtopic verwijderd.


avatar van Tom-Hanks

Tom-Hanks

  • 130 berichten
  • 398 stemmen

Na de geweldige Lord Of The Rings trilogie, is de verwachting hoog voor deze hobbit-film. Al bij al is het geen slechte film, maar het haalt nergens het niveau van de vorige trilogie. Ik heb me toch niet verveeld.


avatar van renzoroy

renzoroy

  • 326 berichten
  • 3158 stemmen

ik ben niet zo onwijs fan van het fantasie genre, maar ik heb toch maar besloten om ze te gaan kijken.. Ik heb de extended versies van alle 3 en damn... lange zit.. Het is niet echt wat ik er van verwacht had.. Ik had een episch, spannend actiespektakel verwacht en natuurlijk zit er wel actie in maar ik vond het eigenlijk een beetje een kinderfilm... De meeste van de dwergen konden zo in een live-action sneeuwwitje verfilming spelen. Dan die mountain giants en de orcs... die komen zo dom over waardoor ik niet echt in spanning zat van oh oh.. gaan de helden dit overleven...? Jammer. Er zat ook veel humor in wat ik soms wel grappig vond maar ik had liever een wat serieuzere en misschien zelfs een wat duistere film gezien, dat had ik eigenlijk ook een beetje verwacht. Ik heb verder ook nooit de boeken gelezen en zelfs the lord of the rings films/boeken nooit gezien/gelezen, dus ik wist verder ook niet wat ik moest verwachten. Ik kijk ook geen trailers en lees geen achterkantjes van de bluray hoesjes, zo wordt je altijd verrast. Visueel vond ik de film wel aardig mooi gemaakt en de regie van Jackson is uiteraard weer geweldig ook al zie ik hem liever films maken als The Lovely Bones en Heavenly Creatures, wat meer in mijn smaak ligt en vergeet 1 van Jacksons eerdere films niet, de geniale maar oh zo lompe horror/cult klassieker Braindead haha. Ik hoop dat ik geen die hard fans op hun tenen trap maar ik vind het een 2,5 van de 5... Maar toch ga ik wel nu deel 2,3 en de LOTR trilogie kijken...


avatar van bortecine_90_50

bortecine_90_50

  • 25 berichten
  • 118 stemmen

Zeer matige film! Na 10 minuten ben ik gestopt met kijken. Te veel graphics en daarom lijkt het op een kinderfilm!! Integendeel LOTR trilogy is wel een topper!


avatar van nakada

nakada

  • 2202 berichten
  • 1645 stemmen

Je bent zoooo grappig.


avatar van DiamondsRealDeal

DiamondsRealDeal

  • 228 berichten
  • 3473 stemmen

Het lijkt er sterk op in dit deel dat Gandalf door heeft dat Bilbo de ring heeft. Toch zegt hij later in deel 2 of The LOTR tegen Saruman dat het recht onder zijn neus bevond en hij niets door had. Hij lijkt ook in dit deel niet erg blij te zijn Saruman tegen te komen (omdat hij vermoedde dat hij de strijd tegen Smaug zal afkeuren?) Kan iemand me deze dingen uitleggen? En hoe zit het met die trollen, want in dit deel komen trollen voor, maar soms horen de trollen ook aan de zijde van Sauron. En waar komen die trollen vandaan ?


avatar van nakada

nakada

  • 2202 berichten
  • 1645 stemmen

DiamondsRealDeal schreef:
Het lijkt er sterk op in dit deel dat Gandalf door heeft dat Bilbo de ring heeft. Toch zegt hij later in deel 2 of The LOTR tegen Saruman dat het recht onder zijn neus bevond en hij niets door had. Hij lijkt ook in dit deel niet erg blij te zijn Saruman tegen te komen (omdat hij vermoedde dat hij de strijd tegen Smaug zal afkeuren?) Kan iemand me deze dingen uitleggen? En hoe zit het met die trollen, want in dit deel komen trollen voor, maar soms horen de trollen ook aan de zijde van Sauron. En waar komen die trollen vandaan ?
Ik denk dat ie door heeft dat hij een ring heeft of iets met krachten, niet dat hij de ring heeft. Saruman is al enige tijd bezig de zoektocht naar de ring/Sauron te frustreren. Hij wil de ring zelf vinden. Gandalf onderneemt dus ook voortdurend acties die Saruman niet goed vindt. ( o.a. het voortdurend laten bewaken van de Gouw op het moment dat hij doorheeft dat Bilbo iets belangrijks heeft gevonden.) Trollen zijn de dommekrachten van Midden Aarde en zijn er blijkbaar in allerlei vormen en maten. De trollen in deze film komen uit de bergen, waar ze door de toenemende activiteiten van de aardmannen niet echt veilig meer zijn. Sauron heeft er geen problemen mee trollen te onderwerpen en te misbruiken voor zijn oorlogen. De vrije volken doen dat niet.


avatar van DiamondsRealDeal

DiamondsRealDeal

  • 228 berichten
  • 3473 stemmen

nakada schreef:
(quote)
Ik denk dat ie door heeft dat hij een ring heeft of iets met krachten, niet dat hij de ring heeft. Saruman is al enige tijd bezig de zoektocht naar de ring/Sauron te frustreren. Hij wil de ring zelf vinden. Gandalf onderneemt dus ook voortdurend acties die Saruman niet goed vindt. ( o.a. het voortdurend laten bewaken van de Gouw op het moment dat hij doorheeft dat Bilbo iets belangrijks heeft gevonden.) Trollen zijn de dommekrachten van Midden Aarde en zijn er blijkbaar in allerlei vormen en maten. De trollen in deze film komen uit de bergen, waar ze door de toenemende activiteiten van de aardmannen niet echt veilig meer zijn. Sauron heeft er geen problemen mee trollen te onderwerpen en te misbruiken voor zijn oorlogen. De vrije volken doen dat niet.


Ok verhelderend! Komt het in het boek naar voren wat Saruman's echte plan was ? Zelf heersen met de ring, of Sauron de ring brengen ?


avatar van nakada

nakada

  • 2202 berichten
  • 1645 stemmen

Het ging hem vooral om macht voor zichzelf.


avatar van sowhat

sowhat

  • 68 berichten
  • 377 stemmen

Tweede keer dat ik het eerste deel van The Hobbit zie, eerste keer was enkele jaren terug toen hij net uit was. Ik moet zeggen dat ik hem in het begin goed vond en dat hij bij de tweede kijkbeurt nog beter leek. Wat een prachtig gemaakte film is het toch, een paar schitterende scènes (Gollem, vertelling van Balin hoe Thorin de strijd aanging tegen Azog om Moria te heroveren van de orks, en het finalegevecht).

Dikke pluim voor Peter Jackson, na het maken van de al onovertreffelijke LOTR-trilogie komt die van The Hobbit aardig in de buurt.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1518 berichten
  • 2347 stemmen

bortecine_90_50 schreef:

Zeer matige film! Na 10 minuten ben ik gestopt met kijken. Te veel graphics en daarom lijkt het op een kinderfilm!! Integendeel LOTR trilogy is wel een topper!

na 10 minuten kan je geen stem geven! Kansloos.


avatar van 606

606

  • 23834 berichten
  • 12032 stemmen

bortecine_90_50 schreef:

Zeer matige film! Na 10 minuten ben ik gestopt met kijken. Te veel graphics en daarom lijkt het op een kinderfilm!! Integendeel LOTR trilogy is wel een topper!

belachelijk dit, je hebt nog geen eens 10% van de film gezien.


avatar van kreeftje

kreeftje

  • 50 berichten
  • 50 stemmen

Geweldige film, voor mij net zo goed als de Lord of The Rings films


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 986 berichten
  • 836 stemmen

een geweldige film,lord of the rings vind ik wel iets beter.maar hier zit zeker weer een mooi verhaal in.en weer een prachtige omgeving.heb alle drie hobbit delen weer gezien in het weekend.en heb net zoals de eerste keer weer genoten.heb nu sinds kort de extended versions op bluray.en moet zeggen bevalt me prima.het maakt het verhaal compleet.ja een prachtige film.die ik zeker wel weer een keer ga zien.


avatar van Spoelworm

Spoelworm

  • 326 berichten
  • 63 stemmen

Ik vond deze eigenlijk net zo leuk ( of leuker) als lotr. Het begin is naar mijn smaak zeker niet te lang. Grappig stuk met de dwergen die het huis leeg eten . Er is genoeg actie, trollen orcs en dergelijke figuren in combinatie met mooie locaties om je eigen even te verliezen in deze fantasie wereld.

Helaas viel deel 2 me destijds dan weer tegen zodat ik de interesse verloor en deel 3 nooit heb gekeken. Maarrr, ze zijn deze week op tv dus was mijn nieuwsgierigheid weer opgewekt .


avatar van SergioMalick

SergioMalick

  • 1101 berichten
  • 1685 stemmen

Het viel me op dat de extended versie net wat sterker en spannender oogt. Misschien ligt het aan mij, want ik weet niet precies welke scenes extra zijn, maar voor mij gevoel geeft het wat meer body aan het soms nogal kinderachtige avontuurtje. Met dank aan de extended versie gaat deze 1e hobbitfilm een halve ster omhoog. Op naar de herziening van deel 2.

Лучший частный хостинг