The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Goede rolverdeling en prachtig verfilmd. Ben benieuwd naar de andere delen.

Kom op mensen, zeur niet over een "Kinderachtige" film...

DEZE FILM IS VOOR KINDEREN, OOK HET BOEK.

Dus zeur niet. Take it or leave it...

Volgens mij is de film minder kinderachtig dan het boek.

Het boek is inderdaad voor kinderen, deze film daarintegen is zeker niet specifiek voor kinderen gemaakt. de hele promotie die er is geweest wijst op een breed publiek, dus mensen die fan zijn van LoTR, maar ook mensen die het nog niet kennen.

Dat de film voor kinderen LIJKT klopt, aangezien het boek voor kinderen is word de film ook zo. M-Maar dit wil niet zeggen dat dit een kinderfilm is, trouwens wanneer is een kinderfilm voor 12 jaar?

Volgens mij zijn kinderfilms toch juist ook voor jongere kinderen (dus onder de 12), dit is puur voor een breed publiek gemaakt.

Grote tegenvaller: inspiratieloos en richtingloos. De sfeer die Lord of the rings had, ontbreekt hier totaal. Duidelijk gemaakt voor het grote geld.

Met je oordeel ben ik het niet eens, maar ik kan me voorstellen hoe je daarbij komt. Wat je laatste zin echter betreft, ik geloof niet dat Peter Jackson zulke commerciële motieven had, ten eerste omdat ik hem zo niet inschat en ten tweede omdat hij na LOTR volgens mij sowieso al schatrijk is.

Jackson misschien niet, de studio's wel. Jackson was ook niet de eerste gegadigde deze film te regisseren. En waarom anders drie films? Dit alles had met gemak in maximaal twee films gekund, maar elke film extra is opbrengst extra.

Nou in één film kan het ook wel. Weet je hoe dun het boek De Hobbit is? ik lees dat in een dag uit.

Mooie decors en cgi. Een roadtrip met veel gevechten, gevechten en nog eens gevechten. Zeer vermoeiend en ik zat steeds op de klok te kijken. Ik werd er af en toe wel een beetje simpel van.

Dat is dan ook wel te zien aan jouw avatar.

Jammer, met zo'n reactie begin ik weinig. Maar goed, je mag je bijdragen leveren natuurlijk.

Was niet serieus hoor. Ik dacht alleen een verband te zien tussen jouw avatar en jouw laatste zin : "Ik werd er af en toe wel een beetje simpel van."

Ik weet het, geen top grap.

Mooie special FX, kostuums, decors en make-up. Het ziet er allemaal prima uit. Het verhaal daarentegen vind ik ook een beetje vermoeiend en soms wat langdradig. Vooral de eerste 3 kwartier zijn erg saai. Ook het einde vind ik jammer. Nu heb je weer zo`n cliffhanger voor het volgende deel waar je heel lang op moet wachten. Tegen de tijd dat dat deel uitkomt ben ik het verhaal, dat geen indruk op mij maakte, allang weer vergeten. Het enige dat zal blijven hangen is het feit dat het wel mooi gemaakt is. 3 sterren

Na 88 pagina's vrolijke discussie lijkt het erop dat we 2 hoofdmeningen hebben over de Hobbit:

1. Technisch fraai gemaakt avontuur, met te lange speelduur.

2. Filmisch spektakel, waar de regiseur het maximale haalt uit een boekverfilming, waarin de beperkingen uit het basisverhaal worden gecompenseerd, met een overdonderende beeldtaal en tegelijk met respect voor datzelfde boek.

Voor mening 2 is het geloof ik wel een vereiste om fantasy fan te zijn.

Het is je vergeven

Vindt het wel makkelijk om te zeggen dat het in 1 deel kan, terwijl er nog 2 delen komen. Gezien de dikte van het boek kan het wellicht in 1 deel, maar als je het verhaal in zijn geheel wilt uitbeelden op het scherm is het raadzaam dit niet in 1 film te proppen omdat mensen dan vinden dat er teveel info op je afkomt en er dan weer reacties komen dat het verspreid had moeten worden over 2 delen.

En allicht 3 delen voor de commercie uiteraard, er moet toch ergens wat geld vandaan worden gepeuterd voor nieuwe releases, waar wij als trouwe kijkers weer naar toe kunnen gaan.

dank voor je resumé, ik ga voor optie 1.

Hier kan ik het goed mee vinden. Ik geef wel een iets hoger cijfer maar het mist wat LOTR wel had.

slap eerste halfuur vond hem tegenvallen

Haalt het niet bij de overige LOTR films, maar desondanks een zeer vermakelijke film. Het begin was wel langzaam, maar na een halfuur kwam de vaart erin en werd ik weer ouderwets meegezogen. Prima film!

De eerste 45 minuten zijn tenenkromend slecht en ook heel flauw en kinderachtig. Dat laatste is ook een beetje de toon van deze film op het laatste uur na. Nadat ik net nog niet in slaapgevallen was tijdens de eerste 45 minuten werd het verhaal gelukkig beter. Ondanks dat en dat de film er werkelijk prachtig uitzag kan deze film niet tippen aan het niveau van een "The Lord of the Rings" films. Daarvoor ontbrak er toch een boeiend verhaal, spanning en vooral sfeer waardoor ik nimmer echt in de ban van het verhaal kwam. Maar slecht (op de eerste 45 minuten na) is deze film zeker niet en ondanks de behoorlijke duur van bijna 3 uren (soms wel langdradig en saai) heb ik me er nog best mee vermaakt. Zeker het gedeelte (het laatste uur) rond en in de berg was fraai en goed en is tevens ook het beste gedeelte van de film. Aan de cast, op Ian McKellen na, moest ik wel effen wennen maar ze deden het best, leuk maar je raad het natuurlijk al ze konden niet tippen aan de cast uit "The Lord of the Rings" films. Wel leuk om een aantal oude bekenden (o.a. Elijah Wood, Andy Serkis en Christopher Lee) uit de "The Lord of the Rings" films weer terug te zien.

Al met al leuk om eens gezien te hebben maar ik ben blij dat ik deze film in ieder geval niet in de bioscoop heb gezien. Eerlijk gezegd had men wat mij betreft het gewoon kunnen laten bij de prima "The Lord of the Rings" reeks. Ik vind dit toch een beetje een soort van overbodig "Star Wars" achtig (de delen 1 t/m 3) commercieel en uitgemolken concept. Maar ja Peter Jackson zal er niet om malen en hij zal ongetwijfeld zijn banksaldo weer flink zien groeien.

Gisteren stiekem gedownload. Had hem in de bios gezien en nu dus gewoon thuis op de buis en dan is hij toch anders. Raar, want het blijft dezelfde film.

In de bioscoop was ik echt laaiend enthousiast, maar op tv was het minder boeiend, wat langdradig. Waar de LOTR films op dvd bleven boeien door het verhaal merkt ik dat juist het verhaal in de Hobbit me minder boeide. Misschien door het te lang uitgesponnen verhaal van het boek.

Ik denk dat ik pas echt de gehele trilogie kan beoordelen met een waardering ( en deze film ) als ik alles heb gezien.

Ben dan ook zeer benieuwd naar de twee opvolgers...

Het was al bekend dat deze film,HET VISUELE tot een next level zou brengen.

Het dubbele aantal framerate,s dacht ik!!?

De eerste film die deze techniek toepast!!!

En ja dat zie je er zeker vanaf op full hd,PRACHTIG.

Ik ben bijna 3 uur heerlijk op avontuur geweest,als dit de standaard word hoe ze tegenwoordig een film kunnen maken dan word ik daat ontzettend vrolijk van...

Ik kan niet wachten tot de kerst

Film viel mij echt heel erg tegen. LOTR kon mij ook niet heel erg bekoren, had juist gehoopt dat dit meer ´mijn ding´ was, maar helaas.

Sorry dat ik een eigen mening heb en niet mee ga in het doelloos 5 sterren geven

Te voorspelbaar allemaal. Als de Hobbits in het nauw komen weet je dat binnen 3.. 2.. 1.. Candalf ergens vandaan op komt dagen. Dit was bij LOTR toch totaal anders.

He,he! Eindelijk deze film gezien.
Door het lezen van een aantal reviews en comments op de film wist ik al een beetje wat me te wachten stond, maar ondanks dat viel de film me toch nog tegen. Ongeloofwaardige dwergen (grotendeels gewoon kleine mensen), met Fili, Kili en Thorin die daarin de kroon spannen.
Helemaal vreemd is het dan te zien dat Gandalf af en toe zeker twee keer zo groot is als Bilbo en de 'dwergen'.

Begin van de film met de voorgeschiedenis van Erebor en Dal vond ik wel erg overdreven groot uitpakken. Paste voor mij niet bij het boek. Het moest blijkbaar NOG groter dan LOTR, wat jammer is. Nergens voor nodig.

Nogal wat stijlbreuken: de ene keer bedoeld komisch (wat niet werkte) met een clownesque Radegast, dan weer hard in de battle tussen Azog en Thrors leger.
De ontsnapping uit de grotten onder de Nevelbergen, met een houten brug die kilometers naar beneden klettert, waarbij geen van de dwergen ook maar één schtrammetje oploopt: Tolkien draait zich om in zijn graf.
Naar het einde toe werkte de film zelfs (en deze keer onbedoeld) op de lachspieren, wanneer Thorin uit de brandende boom springt en onheilspellend en dreigend kijkend op Azog afloopt, die NATUURLIJK het gevecht wint. Wat een slap en goedkoop cliché! En uiteraard de omhelzing en acceptatie van Bilbo door Thorin. Loopt het allemaal tòch nog goed af, hè gelukkig!

Tot slot wist deze film de sfeer van het boek niet te vangen. Had geen diepgang, en ik voelde nauwelijks een band met de personages. Voelde ook de connectie met LOTR veel te weinig.

Toch wel een paar pluspunten: Gollem was erg goed gedaan. Ik vond hem in LOTR al erg goed (hoewel niet perfect), maar in deze film komt hij toch wel heel erg geloofwaardig over.
Ook de goblins in de Nevelbergen waren leuk, hoewel de Goblin King dan weer te veel van het goede was.

En last but not least: Martin Freeman als Bilbo overtuigt erg goed. Daar stond echt Bilbo zoals we hem kennen, ben benieuwd hoe hij de reeks vervolgt.

Van die nwe techieken 48fps zal jij op je full hd televisie niets van merken. Het is een nieuwe 3d techniek. Vertel ook gelijk even waar jij die Blu ray vandaag hebt gehaald van deze film? lol

Hij is wel nog in bepaalde bioscopen te zien..

48fps verwijst volgens mij niet naar een 3D techniek, maar gewoon naar de opnamesnelheid (frames per seconde).

Volgens mij heeft mijn bovenbuurman gelijk hoor!!!!

Dat met dat 3d klopt niet!!!

Enne inctrl uuuuh pindakazen !!!!!!!! LOL