Rampart (2011)

Ben het daar niet mee eens, ik heb al voor de grootste boeven sympathie gevoeld van Al Pacino in de Godfather of Robert De Niro in Heat. of Kevin Spacey in Usual Suspects, om maar een paar voorbeelden te geven. En dat waren toch grote boeven die niet echt keken op een moord meer of minder. De vraag blijft dan wat is erger corrupt of een moordenaar.

een moordenaar is erger natuurlijk maar op de 1 of andere manier kunnen mensen inderdaad wel sympathie opbrengen voor psychopaten (The Joker), gangsters (Pacino/DeNiro), en andere slechterikken maar zodra iemand een corrupt iemand speelt dan hebben ze een afkeer tegen die persoon.

Ik ben van mening dat om een film goed te beoordelen je hem inderdaad uit moet kijken.

Graag wil ik vermelden dat ik deze film niet goed kan beoordelen... (ik heb het 12 minuten volgehouden)

Geen superfilm, maar zeker niet onaardig. Goed werk van Woody.

De fans van Woody Harrelson krijgen waar voor hun geld in deze film.

De man zit in elke scene en is de volle lengte in beeld. Viel me erg op, nog niet vaak gezien zoiets. Goed voor z'n ego in ieder geval.

Of de film zelf wat is, mwah..

Zoals Dave al zelf aangeeft in de film: waarom moeten ze hem hebben en laten ze de echte dirty cops binnen het LAPD met rust. Dat vroeg ik me dus ook af, zoveel bijzonders is hij niet als agent om er een film mee te vullen.

Vreselijk slecht ga ik hem niet noemen, ik heb 'm uitgekeken en hield m'n aandacht erbij.

Het einde vond ik wel een domper in die zin dat ik er geen einde in terug vond. Het leek iets wat nog niet af was en ze toen maar snel de eind credits hebben laten rollen. Bizar.

Wie hem voor Steve Buscemi gaat kijken zoals ik deed, raad ik hem af. Die z'n rol is onopvallend klein.

2 sterren

Veel te langdradig, slecht verhaal, overbodige scenes en een slecht einde.

Goed verhaal over een corrupte smeris die steeds verder afglijdt. Soms een beetje langdradig en saai maar op zich is het verhaal wel okee. Jammer van het einde, dat is niet erg geslaagd. Wel goed geacteerd. 2,5 ster

Schoolvoorbeeld van verkeerde marketing?

Verwacht in ieder geval geen actiefilm met achtervolgingen en shoot-outs. Rampart is een mooie karakterschets van een verdorven agent in Los Angeles. Maar naast zijn verachtelijke praktijken op zijn werk krijg je ook een mooie inkijk in zijn gezinsleven dat minstens zo slecht loopt als zijn carrière. Eigenlijk loopt alles in het leven van 'Date Rape' Dave (Harrelson) beroerd, waardoor je continu het gevoel hebt dat er iets op ontploffen staat. De sfeer deed mij met vlagen aan Michael Mann denken, maar misschien komt dat door Los Angeles dat een prachtig decor vormt. Dat in combinatie met een fijne soundtrack en een aantal mooie bijrollen zorgt ervoor dat ik uitkijk naar een nieuw project van Moverman.

Woody Harrelson heeft al in goede, steengoede films zelfs, meegespeeld, maar ook in slechte prenten, en dit is een van deze laatste.

Als je een actiefilm verwacht ben je eraan voor de moeite, dat is deze film zeer zeker niet.

Het verhaal kon me in zijn geheel maar matig boeien en het einde van de film is een ramp.

Neem er nog bij dat het een cast is met grote namen, maar die hebben allen een zeer minieme rol, ook Sigourney Weaver en Steve Buscemi die toch wel in het groot worden vermeld, zijn amper in beeld.

Alles draait helemaal ronde het personage van Harrelson en ik denk niet dat je met één persoon steeds in beeld een echt boeiende film kan maken, hoewel zijn vertolking wel goed is.

Een beetje een teleurstelling dus deze film wat mij betreft.

Wij vonden deze film erg tegen vallen. Geen duidelijk verhaal. Zeer warrige scenes. Ook waren de personages niet interessant. Zelfs mijn favoriete actrice Sigourney Weaver vond ik wat tegen vallen. Nee, geen aanrader. Rommelig en slecht einde.

Wat een ramp, dit schepsel. Verloren tijd, gaat nergens over, alles te donker.

Waardeloze film. Ik geef mezelf een tien omdat ik deze helemaal heb afgekeken. De film een half puntje.

Deze film viel me tegen. Ik zie Woody Harrelson en Steve Buscemi graag aan het werk maar in deze film kwamen ze echt niet tot hun recht. Toen hij afgelopen was vroeg ik me af waar ik nu de hele tijd naar had zitten kijken. Jammer

Behalve Woody Harrelson zijn rol heeft Rampart weinig noemenswaardigs. Een oninteressant plot, ook nog eens vaak van-de-hak-op-de-tak springend, heel matige scene's en blijken de namen van de acteergiganten op de poster slechts cameo's te hebben.

1,5*

Een redelijk misdaad/dramafilm...

Prima verhaal...

Redelijk acteerwerk...

Wel een bekende acteur Woody Harrelson...

Actrice Sigourney Weaver...

Redelijk HD kwaliteit breedbeeld, donkere beeld...

Te snel camerabeweging...

Prima achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...

Sluit me aan bij Zombie. Een sterke karakterschets. Wie daar voor te vinden is, moet zich niet door het lage stemgemiddelde laten afschrikken, Wie zin heeft in een actiefilm, is hier gewoon aan het verkeerde adres. De absurd lage waardering ligt waarschijnlijk vooral aan verkeerde verwachtigen.

Qua drama best een redelijke film (zitten wel een aantal saaie stukken in) maar degene die deze film draagt is Woody Harrelson die goed en ook best overtuigend speelt. Hoewel het verhaal me wel wist te boeien kwam ik eigenlijk niet echt in de ban van het verhaal. Leuk om eens gezien te hebben maar na een paar dagen ben ik deze film waarschijnlijk weer helemaal vergeten.

P.S.de achtergrond muziek (geregeld keihard) was regelmatig wel fraai gedaan.

Dat deze film laag scoort heeft te maken met het gebrekkige verhaal en niet dat mensen de verkeerde verwachtingen van te voren hadden.

Iedereen kan zien bij de info dat het om een drama/misdaad-film gaat en als je de synopsis leest, dan weet je dat dit geen actiefilm betreft.

Maar ja het is zo lekker makkelijk om andere mensen de schuld te geven in plaats van de film zelf.

Aardige film over een foute agent in Los Angeles die meerdere keren buiten zijn boekje gaat. De film heeft niet echt een plot, maar is meer een sfeerschets over een foute agent dus. Mede hierdoor doet het soms wat rommelig aan en mist de film een duidelijk einde. Zeker wel een aantal goeie scenes en Woody Harrelson zet een uitstekende rol neer.

Wat een onvoorstelbaar laag gemiddelde voor een simpelweg goede tot zeer goede film.

Dit had Bad Lieutenant deel 2 moeten zijn, in plaats van de zwakke opvolger met Nicolas Cage.

Bad Lieutenant, waarin Harvey Keitel ook in een destructieve neerwaartse spiraal belandt die de kijker bij de aftiteling misselijk achter laat. Dat is wat deze film ook doet, Weliswaar gaat Woody niet zo diep als Keitel, wat geen schande is overigens, maar hij zet absoluut een overtuigend karakter neer. Het is net als bij Keitel onmogelijk om verder te komen dan medelijden met de hoofdpersoon tijdens zijn reis richting totale mentale destructie. Dat was wat bij mij overheerste, medelijden met een karakter wat totaal geen grip meer heeft op zijn eigen situatie en zijn omgeving, waaronder zijn twee dochters.

Na de openingsscène dacht ik te maken te hebben met een simpele variant op Training day maar gelukkig werd dat beeld snel afgeschud en kreeg ik meer en meer het Bad Lieutenant gevoel. De regisseur creëert een beklemmende sfeer, en naar mate de blur van Woody toeneemt, worden ook de beelden steeds waziger, of eigenlijk duurt het scherp stellen van beelden steeds langer wat voor mij goed werkte. Je werd echt opgenomen in de blur van Woody, in zijn belevingswereld.

LA is ook niet mooi in deze film, het is een jungle inclusief verzengende hitte waarbij je na een uurtje kijken ook mee gaat zweten en met een zonnebril opzit omdat je niet tegen die scherpe zon kan.

De ondersteunde rollen waren ook goed. Steve Buscemi is bekend maar speelt een hele kleine rol. Sigourney Weaver en Robin Wright spelen erg sterk, vooral de laatste maakte indruk op mij. Ik vind het ook nog steeds een schitterende vrouw trouwens...De dochters, de ex-vrouwen, allen op nivo.

Als je Bad Lieutenant hoog op je lijstje hebt staan, dat moet je deze film ook gaan zien. Wat mij betreft een absolute aanrader. Een feel good movie is het zeker niet, bereid je daar dus ook maar op voor.

Goed verhaal, goed geacteerd ik snap de negatieve Kritieken hier niet

Mooie film die het van de dialoog moet hebben en het gave open einde.....

The Shield heeft de lat heel hoog gelegd voor het thema "corrupte flik" en er zijn de laatste 10 jaar veel films uitgekomen over de corrupte flik. Nu ook deze Rampart met een schitterende Woody Harrelson. Zoals de meeste films over een corrupte flik kan ook deze absoluut niet tippen aan de sublieme reeks "The Shield" zowat het prototype geworden voor elke harde en op bijna documentaire-achtige wijze gefilmde politiefilms over corruptie en normenvervaging bij het Amerikaanse politiekorps.

Is deze film dan slecht? neen, Woody Harrelson is schitterend als Dave Brown die zo diep in het corrupte korps zit dat hij uiteindelijk de grip verliest op zijn leven en overal complotten ziet, aan de drank zit, zijn toevlucht zoekt tot medicijnen .... Dat laat zijn sporen na op zijn privéleven. Daar scoort deze film zeker: ipv te focussen op het politiekantoor gaat de film vooral dieper in op zijn persoonlijke mentale achteruitgang en de weerslag dat dit heeft op zijn familieleden.

Degelijke film met sterk acteerwerk.

Degelijke Dramafilm, met een prima verhaal. Woody Harrelson acteert zeer sterk, en voert zijn rol van corrupte politieagent zeer overtuigend uit. 3,5 Ster.

Goed spel van Woody, prima film. Vond alleen de scene met Buscemi storend, origineel camerawerk maar erg misselijkmakend.

Nee, duidelijk niet de actiefilm die je mag verwachten na het zien van de trailer of DVD-hoes. Eerder een karakterstudie met een Woody Harrelson die op momenten totaal onberekenbaar en griezelig uit de hoek komt. Tel daarbij het afwijkende camerawerk, montage en open einde en je hebt een 'unheimliche' film te pakken. Niets iets voor het grote publiek als je het mij vraagt. Heeft overigens ook wat weg van Bad Lieutenant maar de hoofdpersoon uit deze film worstelt duidelijk met andere zaken in zijn leven. Intrigerende film.

Inderdaad eigenaardig camerawerk. Ook veel bewuste overbelichting. Maar het had ook wel weer iets.

De tweede film van Moverman, na het initiele succes van The Messenger (2009) - ook met Harrelson en Foster, overigens. Al heb ik die film nog niet gezien, lijkt het gemiddelde toch te duiden dat daar ergens iets mis is gegaan. Wat me aan de regie in deze film alvast niet bevalt is de wat al te experimentele cinematografie. Prima om iets uit te proberen, maar daar hoort ook bij dat je soms erkent dat het niet werkt. En dat je voor de extremere experimenten een backup scenario hebt.

En een ander ding wat wat rauw op de maag ligt hoe de film zo'n brede en mooie cast heeft, maar toch aanvoelt als een one man show van Harrelson - die dat dan overigens wel weer perfect doet, dat moet beslist gezegd. Het geeft de film een statisch aspect, iets toneelachtigs haast. Wellicht wel ernstig frustrerend voor de rest van de cast, die er nogal duidelijk voor spek en bonen bij hangt. Ik hoop maar dat ze in ieder geval een behoorlijke gage getoucheerd hebben.

Het einde is dan wel weer echt prima. Goede keuze, en briljant uitgevoerd.

Erg tof drama met Harrelson als verdorven macho agent. Soort west coast variant op Bad Lieutenant.

Sterk

4*