War Horse (2011)

Zeer degelijk. De film begint best vermakelijk. We leren het paard, Joey, kennen en dat levert een aantal mooie scenes op. Maar toen de oorlog eenmaal begon vond ik het niveau snel minder worden. Het paard levert een glansrol en verdient eigenlijk een Oscar want veel scenes met het paard waren zeer de moeite waard en leverde schitterende beelden op. Het overige sierde in degelijkheid. Het is best fijn om er naar te kijken maar het blinkt nergens echt uit. De speelduur is ook wat te lang naar mijn mening, als de film een half uur korter was was de aantrekkelijkheid van de film zeker toegenomen. Voor nu 3,0* voor het paard Joey!

Spielberg levert net zoals altijd een zeer degelijke productie af. Visueel is de film om door een ringetje te halen. Mooie landschappen, fraaie kleurenfilters(vooral op het einde) en een grimmig uiterlijk van een verwoestende oorlog.

De muziek van Williams is ook meer dan degelijk, maar niet meer zo herkenbaar als zijn betere periodes.

Waar Spielberg af en toe wel weer de fout in gaat is het hele mierzoete gebeuren. Dat iets cliché en "Hollywood" is kan ik prima hebben. Maar het feel good gehalte ligt helaas veel te hoog in deze film. Dit resulteert in een iets te geforceerd plot waar het ene ongeloofwaardige afgewisseld wordt met iets dat nog ongeloofwaardiger is.

Leuk is wel dat Spielberg het vanuit verschillende oogpunten bekijkt(De Engelsen, Fransen en Duitsers), maar doe alsjeblieft een keer iets aan die verschrikkelijk opgezette accentjes in het Engels. Wanneer leren die filmmakers dit nou eens een keer?

Al met al kwam ik wel tevreden de zaal uit en heb ik af en toe naar prachtige beelden en een weerzinwekkende oorlog zitten kijken. Helaas overtreft Spielberg zichzelf weer in zoetigheid.

3*

Zeemzoet oorlogsdrama.

De vertelstijl lijkt een beetje op die van Cold Mountain. Net als in die film wordt hier een hoofdpersonage gevolgd (zijnde een paard) dat van situatie in situatie belandt en verschillende toestanden tegenkomt.
Enkele passages zijn wel de moeite, maar over het algemeen houdt Spielberg het wel héél erg braaf - zelfs kinderachtig. Ik denk dan aan de scène waarjn Joey uit de prikkeldraad wordt gered. Dat had zo'n mooie scène kunnen zijn, maar helaas.
Na de intro waar de band tussen het paard Joey en boerenzoon Albie geschetst wordt, lijkt het verhaal eindelijk te starten met de beste scène uit de film - de charge van de Britse cavalerie uit het korenveld. Het lijkt eventjes rauwer te worden, maar Spielberg hervalt nadien meteen in het zeemzoete.
Een aantal scènes zijn nog visueel aantrekkelijk, maar ik ben niet overtuigd geraakt op vlak van inhoud en beleving.

Jeremy Irvine is vreselijk. Hij straalt 0,0 charme uit, om van dat irritante stemgeluid nog maar te zwijgen. De andere castleden doen het al veel beter (wat wil je ook met namen als Emily Watson en David Thewlis..), maar de meest charismatische acteurs - Tom Hiddleston en Benedict Cumberbatch - krijgen veel te weinig screentime.
De Belgische bijdrage, Celine Buckens, moet vooral voor een vrolijke noot zorgen, maar dat Franse accent in haar Engels is vreselijk.

Voor Spielberg zal deze film wel geslaagd zijn (daar hij in zijn rijkelijk gevulde carrière nog geen oorlogsdrama voor kinderen gemaakt had), maar ik had wel wat meer verwacht. Visueel is het zeker oké, paarden zijn prachtige dieren, maar het is allemaal zo klef. De muziekkeuze is daar niet vreemd aan. Met elk hoefgeklop wordt de meest bombastisch mogelijke muziek door de boxen gejaagd.
En Spielberg, Duitsers praten Duits en Fransen praten Frans.

2,5

The One Ring zei het het best, de film is behoorlijk hit & miss. Voor elke geslaagde scène die je doet terugdenken aan de Spielberg van vanouds, zit er een scène in die je eraan herinnert dat dit een film is van de armzalig melodramatische Spielberg van nu. Zie het verschil tussen de geweldige scène waar de Britse cavalrie in een val loopt en massaal afgeslacht wordt, met sterke wiseling van shots van de ruiters op paard die aan komen rijden en de paarden zonder ruiter die voorbij de machinegeweren komen, en de lachwekkende aaneenschakeling van scènes waarin het Duitse leger tot twee maal toe een gebouw onderzoekt (de molen en de boerderij) en de paarden 'toevallig' niet vindt, ook al zijn ze in het eerste geval niet eens verstopt en in het tweede geval zo slecht (ze nemen een hele slaapkamer in beslag die blijkbaar niet doorzocht was door de soldaat die je van de trap af ziet komen, voor een gesprek waarin de boer zijn best doet om te zorgen dat er boven niet gekeken wordt) dat het niet om aan te zien. En dan negeer ik nog dat dat twaalf jarige meisje dus blijkbaar twee paarden in alle stilte vliegensvlug een smalle houten trap op heeft weten te krijgen.

Dat de film een voldoende scoort is puur omdat de film zich al vroeg sterk neerzet als een avonturenfilm voor het gehele gezin (met die veiling van het paard, de kekke gans en ander Brits plattelands onschuld) en naast genoeg geslaagde scènes ook werkt met een sterke, overtuigende cast (waarvan er overigens veel amper wat te doen krijgen).

Matige film gespekt met goedkoop sentiment a la amerika, af en toe een leuke scene maar verder behoorlijk slaapverwekkend, misschien niet voor de echte paardeliefhebbers maar daar hoor ik niret bij, 2 sterren voor de moeite van het maken maar pakkend is deze film zeker niet, Spielberg in neerwaartse spiraal!

Mooie degelijke film, met mooie ontroerende momenten , vooral de vriendschap tussen 2 paarden, en tussen paard en "baas"

De flim duurt vrij lang maar dat merk je niet , hij verveelt geen moment

Ik had me verheugd op deze film maar hij viel me wat tegen.

Mooie plaatjes, kleuren, muziek etc niets mis mee. Verder is de film gemaakt via het Hollywoodstramien wat soms goed uitpakt maar nu dus totaal niet.

De karakters waren allen erg oppervlakkig doordat het paard van de ene naar de andere eigenaar ging waardoor je geen enkele band had me de karakters.

Het paard had dus de hoofdrol maar dat lukte m.i. ook maar niet.

Ook veel te veel ongeloofwaardige dingen die slecht uitgewerkt zijn waardoor ik me ging irriteren.

Ik denk als je niet van paarden houdt dat de film slecht te pruimen is eerlijk gezegd.

Het is in niets echt geslaagd. Het is geen oorlogsfilm, voor een drama veel te zoet, als avonturen film is het veel te ongeloofwaardig allemaal en als romantische film is er geen meid in het verhaal en is in principe het romantische de relatie tussen het paard en zijn eigenaar. Echter, in het begin van de film is hij dol op het paard en is dat geloofwaardig maar op het einde van de film reageert hij zo ongeloofwaardig richting zijn paard dat er van de romantiek niets over blijft.

Dan die verschrikkelijke accenten. Ofwel geen accenten ofwel verschillende talen met ondertiteling.

Ik las zelf vroeger vaak de Penny en een dergelijk gehalte had de film ook. De verhalen die vroeger te lezen waren in de Penny lijken erg op het verhaal in de film.

Alles bij elkaar was het aardig om te zien maar ik geloof niet dat ik hem nog ooit een tweede keer wil zien.

Hier en daar wat traag, maar Spielberg flikt het aan het einde van War Horse toch weer. Ontroering.

3,5*

vrij goede film die wel erg klef is..

Cinematografisch is het erg mooi, ook het geluid en de soundtrack zijn erg goed te noemen. daarnaast vond ik het acteerwerk ook het noemen waard en dan met name de rol van Nild Arestrup vond ik erg goed.

het verhaal daarentegen vond ik niet erg bijzonder hoewel het wel mooi verteld word..toch is het lastig je connectie te vinden met een paard..want die speelt de hoofdrol niemand anders.het hele verhaal is het niets wat je echt trekt..ook niet als het paard naar de oorlog gaat blijft het best koel...maar toch is het eind erg ontroerend..knap gedaan.

wat me vreselijk stoorde is dat er alleen maar engels gesproken werd, het is gewoon zo niet authentiek dat iedereen Engels spreekt, ja sommige duitsers en fransen spraken het wel maar zeker niet tegen elkaar! verder is de film net iets over de top qua het willen inspelen op emoties..maar de film ziet er echt prachtig uit en het geluid is ook zeer goed.

Gisteren in de bios gezien en ik moet zeggen dat het een mooie film is geworden waarin ik toch wel zeker de hand van de meester herken.

Schitterende beelden van Engeland, een mooi verhaal over een opmerkelijke band tussen mens en dier en indrukwekkende scenes van man en paard. Ook de muziek vond ik mooi.

Ik denk wel als jezelf een (huis) dier hebt waar je een band mee hebt, je je makkelijker in het verhaal kan inleven.

Natuurlijk is het sentiment in deze film niet ver te zoeken maar who cares? Mij in ieder geval niet.

Het enigste minpunt vond ik de rare accenten die de zgn. niet engelsen hadden; ik moest even aan Allo Allo denken en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn geweest.

Ik twijfel even tussen 3,5 en 4 sterren maar ik geef War Horse het voordeel van de twijfel omdat ik de scenes met de paarden zo knap gemaakt vind.

wel een aardige film, met een aantal mooie scenes, mooie rol van jeremy irvine, ik had er eerlijk gezegd wel iets meer van verwacht

Waar sommige melodramatische hollywood producties mij nog wel eens raken in de ziel, dacht ik bij deze film vooral aan paardenrookvlees. De band tussen paard en mens en tussen paard en paard deed mij werkelijk niks. Wat overblijft is een film vol flauwigheden en toevalligheden die het geheel nogal ongeloofwaardig maken. Een aantal strakke shots van (onder meer) rennende paarden kan nog een puntje redden voor de film.

foei foei foei, langdradig verhaal wat naar mijn mening vrij weinig met oorlog van doen had. Het paard wordt richting het einde van de film verhemeld tot de nieuwe Jesus Christ super star. Van mij hadden ze er al lang een doos frikadellen van mogen maken (maar goed ik heb zelf dan ook weinig met paarden te doen). Ik vraag me af of de paardenkenners mij kunnen vertellen of het gedrag van die beesten nog enigszins overeenkomt met de werkelijkheid. Het arme beest lag opeens in het prikkeldraad en verbroederde de hele oorlogslinie. Het bleek dus ook nog een komedie te zijn waar ik naar aan het kijken was. Al met al toch nog een 2 voor de mooie landschappen en het acteerwerk.

Ik zit dit hier zo allemaal te lezen en volgens mij hebben velen van jullie de essentie een beetje gemist: in zijn basis is deze film simpelweg een sprookje. Niks van dit hele verhaal kan natuurlijk in werkelijkheid echt gebeurd zijn, maar aan de andere kant heeft het juist wel degelijk veel raakvlakken met de werkelijkheid. Alles is in intensiteit verhoogd / versterkt / uitvergroot (de kleuren, het geluid, de karakters) zoals dat eigenlijk ook gebeurd in de klassieke sprookjes.

Heb hem gisteren in de bios gezien en het was een film die ik gewoon erg mooi vond. En ik had de indruk nagenoeg de hele zaal

P.S. ben geen paardenmens

Mooi oorlogs-sprookje

hier ben ik mee eens, maar in zijn basis is de andere Spielberg film Saving Private Ryan simpelweg een sprookje, maar er zijn mensen die willen geloven dat die wel echt gebeurd was

Ik vind het ook erg jammer. De film werd neergezet als een goede drama film, over het algemeen vond ik er erg veel kinderachtige scenes tussen zitten. Saai, is het juiste woord

Review Battle tussen ondergetekende en Jac. Goderie over War Horse, de video:

Review Battle met Jac Goderie & Dennis Alink - War Horse

4 sterren. Ik herkende wel de algemene tendens van anderen over het 'zoete Disney' gehalte. Desalniettemin een zeer vermakelijke film met fantastische landschappen.

3 sterretjes. Ik vond de film vrij kinderachtig en daarom gelukkig wel lekker vlot. Een goede drama, met goed acteerwerk. Beetje onrealistisch soms. Had beter gekund.

lol: https://twitter.com/#!/VinOmmen/status/175373996223766529

Geweldige familiefilm, erg leuk en geen moment saai.

Ook geen moment echte diepgang, ik werd niet echt gegrepen, leefde niet echt mee maar heb me wel uitstekend vermaakt met deze film. Aanrader.

Erg mooie beelden, beetje over the top kleuren maar het werkt prima in een dergelijke film.

Oh ja, dat gezeur over wel of niet de echte Spielberg. Deze film sluit naadloos aan in het rijtje waar ook ET en Raiders of the lost ark in staat..een echte Spielberg dus

Leuke "bekvechterij ".

Betreffende de "onzinnigheid" van het aanvallen van de goed bewapende vijand(Duitsers) te paard, en met zwaarden, deze voetnoot >

Legendarisch is de aanval van de Engelse 'Lichte brigade', tijdens de Krimoorlog in slag van Balaclava (1854)

De Engelse cavalerie trok toen met 673 ruiters te paard, en voornamelijk bewapend met lansen en sabels, op tegen 20 bataljons infanterie, gewapend met vuurwapens, en 50 stuks geschut van de Russen.

Eindresultaat 156 dode en/of vermiste Engelsen, 335 dode paarden, en een overwinning van de Russen.

(uiteindelijk waren er nog 195 ruiters samen met hun paard over)

Een totaal onzinnige actie, zoals ook jijzelf aanhaalde in het gesprek met Goderie, waar het gaat over een scène in de film.

Maar niet ongeloofwaardig, want dergelijke dingen gebeurden in werkelijkheid ook.

De Poolse cavalerie vocht zelfs in de 2e wereldoorlog nog diverse malen tegen de zwaar bewapende Duitsers, en ook met lansen, en zwaarden.

Boekte zelfs nog enkele "successen'.

Historische foto van de Poolse cavalerie die optrekt tegen het Duitse leger (1939)

http://i44.tinypic.com/73l79c.jpg

Van dichtbij zou zo'n gevecht er zó uit hebben gezien (foto uit docu/film)

http://i40.tinypic.com/11gt02c.jpg

Deze charge van de Engelse brigade was een pracht van verassings aanval.


Alleen deze aanval werd te ver doorgedreven naar de rand van het bos,
Daar stonden zware mitrailleurs verborgen , en de Engelse werden in de pan gehakt,
Deels onkunde, en een tactiek die van Duitsers waren te verwachten.

Ik ben me er van bewust dat dit soort dingen in die tijd gebeurden maar anno 2012 slik je dit als kijker niet. Wij weten met onze kennis van nu wat voor'n wapens de Duitsers hadden waardoor wij al met een totaal ander gevoel de scene instappen. Als Spielberg had gewild dat wij dit slikken had hij een korte scene vóór de aanval moeten plaatsen waarin hij ons de Britse aanvalsplannen uitlegt zodat iedereen snapt: "Ach de Britten zijn niet op de hoogte" of dat we zelfs in de tactiek van de Britten geloven. Deze aanname is verkeerd en mond dusdanig, mijn inziens, uit in een zeer slechte scene.

het is duidelijk dat die jongere vent met de stomme pet in die clip helemaal niks snapt van hoe de wereld (zonder nederland natuurlijk) in de eerste wereldoorlog moesten vechten, of hoe gruwelijk het was voor de soldaat.

Misschien was een geschiedenis les hier nodig?

Spielberg heeft hier een goede film gemaakt van een stage show voor de hele familie.

Veel te vaak te saai en teveel vals sentiment en soms zelfs belachelijk. Verschrikkelijke scene tussen de loopgraven als dat paard in het prikkeldraad zit. Moest dat iets van humor voorstellen? Sloeg echt nergens op. Verder is het eind weer onwaarschijnlijk klef en haalt dat ook nog meer van de film af.

Gelukkig zitten er ook wel goede scenes in de film zodat het niet helemaal een waste of time is geweest.

Regelrecht boven je post staat hier al een antwoord op.

Gewoon genoten van deze film: prachtige beelden, prima acteerwerk, meer dan genoeg actie. Geen minuut verveeld, schitterende passende muziek. Viel me op dat na afloop eigenlijk iedereen naar de aftiteling zat te kijken en dat met deze lengte.

Heerlijk voor mij een 5!!!

Gisteren in de bios gezien. Meer omdat de film van Spielberg is, dan om het verhaal. De muziek van John Williams is prachtig, dus die soundtrack ga ik (weer) kopen. De actie scenes zijn supermooi gefilmd. De kleuren en engelse landschappen zijn ook prachtig. Het verhaal moet je meer zien als een fantasie/sprookje over een paard die vele avonturen meemaakt. Dan bekijk je de film heel anders, dan dat je alles heel serieus neemt. Toch moet ik kritisch blijven en is het niet één van Steven's beste films. Dat komt dus door de toevalligheden, cliche's en flauwe humor. Maar een dikke voldoende is het zeker. Dus wel 3 en een 1/2 ster.