lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 14.524 nieuwsartikelen
  • 173.316 films
  • 11.621 series
  • 32.891 seizoenen
  • 638.405 acteurs
  • 197.677 gebruikers
  • 9.272.688 stemmen
Avatar
 
banner banner

Flesh for Frankenstein (1973)

Horror / Erotiek | 95 minuten
3,04 81 stemmen

Genre: Horror / Erotiek

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titels: Andy Warhol's Frankenstein / Andy Warhol's Young Frankenstein / Frankenstein / The Devil and Dr. Frankenstein / Up Frankenstein

Oorsprong: Verenigde Staten / Italië / Frankrijk

Geregisseerd door: Paul Morrissey

Met onder meer: Joe Dallesandro, Monique van Vooren en Udo Kier

IMDb beoordeling: 5,8 (7.411)

Gesproken taal: Engels en Frans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Flesh for Frankenstein

"We dare you to see..."

Baron Frankenstein is van plan om een nieuw mensenras te maken, door een man en een vrouw samen te stellen uit verzamelde lichaamsdelen. Per ongeluk neemt hij echter het hoofd van een man die op het punt stond een klooster in te gaan, zodat de man die hij creëert geen enkele interesse heeft in de voortplanting, iets wat Frankenstein toch essentieel acht voor het overleven van zijn ras.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Baron Frankenstein

Baroness Katrin Frankenstein

Female Monster

Monica Frankenstein

Erik Frankenstein

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23055 berichten
  • 76291 stemmen

Nobody beats Karloff.


avatar van ichi

ichi

  • 770 berichten
  • 7094 stemmen

Nobody beats Udo Kier!!!In deze film zit een shot waarbij hij dierlijke ingewanden omhoog houdt, ze lagen al een paar uur op de set, stinken. Er zitten nog wel een paar nasty shots in, behoorlijk goor voor die tijd en in ieder geval de meest weirde Frankenstein ooit. Erg vermakelijk en campy. Blood for Dracula werd gelijk na deze geschoten met grotendeels dezelfde cast.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23055 berichten
  • 76291 stemmen

Ieder zijn smaak maar ik ga voor Boris Karloff en Christopher Lee vond Lee zelfs beter als Bela Lugosi in Dracula.


avatar van ichi

ichi

  • 770 berichten
  • 7094 stemmen

Christopher Lee rules!!!Nog steeds!!Vincent Price vind ik ook nooit vervelend om naar te kijken trouwens, aanstaande vrijdag Witchfinder General op de BBC! Ik ben geen fan van Udo Kier hoor, maar hij is in deze film cool. "To know death Otto, you have to fuck life...in the galbladder" En dan met zwaar accent natuurlijk


avatar van Hemdale

Hemdale

  • 2222 berichten
  • 8704 stemmen

Dit vond ik toch een echt een hele vermakelijke Frankenstein film, ik zit nog een beetje te twijfelen of ik mijn stem nog een halfje moet verhogen. Ik verbaas me een beetje over het vrij laag gemiddelde op imdb, waarschijnlijk moet je toch echt een beetje van dit soort films houden. Ik hou het in ieder geval eerst op 3,5*.

"Now we only have to find... the perfect Nasum."


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11819 berichten
  • 5192 stemmen

In het Duits gezien...moest daardoor volgens mij behoorlijk wat kracht inboeten! Voor de rest wel aardig, heb zo gauw even geen degelijke argumentatie, sorry. 2,5*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

stinissen schreef:

Nobody beats Karloff.

Niemand is een beter monster van Frankenstein dan Karloff.


avatar van Friac

Friac

  • 1323 berichten
  • 1056 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

Niemand is een beter monster van Frankenstein dan Karloff.

Precies. Het monster in deze film is vrij flets, dan had je hier als reactie moeten plaatsen: "nobody beats Colin Clive."

Ik heb dankzij het Offscreen Festival van Brussel (het loopt nog de komende twee weekends, en is wat mij betreft een aanrader) de kans gehad om deze film in 3D te bekijken.

De 3D zorgt ervoor dat de hoge graad aan gore nét iets smeriger oogt, maar tegelijk zorgt het ook dat de visueel knappe shots nog mooier worden. Op kop staan voor mij de scènes aan de eettafel: erg symmetrisch, fantastisch decor en die sierlijke diepte die dankzij het 3D-effect wordt bekomen.

De film is een heerlijke mix van gore en camp. Udo Kier als Frankenstein-met-gigantische-duitse-tongval -terwijl-hij-engels-spreekt is fantastisch om naar te kijken, vooral wanneer hij één van de meest legendarische one-liners ooit uitspreekt: "To know death Otto, you have to fuck life... in the gall bladder! " Ook memorabel is de scène waarin Frankenstein en Otto controleren of het mannelijke monster een erectie krijgt van de kussen van het vrouwelijke monster.

In de originele 3D-versie biedt 'Flesh for Frankenstein' dus een amusante kijktrip, gelardeerd met schitterende dialogen en vrij weerzinwekkende gore-taferelen. Ook in 2D is het een aardige film: geen echte hoogvlieger, maar zeker een film met zijn verdiensten.

3,5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hilarische over the top versie van Frankenstein, met veel gore en oorspronkelijk in 3D.

Edit: Lees net Friac's stukje, ben jaloers.

4*


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Aardig filmpje.

Mary Shelley's Frankenstein is sowieso een van m'n favoriete verhalen, dus elke film die rond dit thema draait heeft al een streepje voor. In Flesh for Frankenstein wordt vooral het proces van de creatie uitgelicht en in mindere mate het resultaat en de emoties die dit teweeg brengt. Dit proces gaat gepaard met veel gore, gratuite erotiek en een geschifte Udo Kier. Persoonlijk vond ik zijn (bedoelde) overacting eerder irritant dan grappig, maar goed. Het trashy karakter van deze film misstaat een beetje het thema in mijn ogen. Een meer serieuze benadering is hier meer op z'n plaats, al heb ik me best vermaakt.

Opvallend waren de mooie decors, kostuums en composities. Vooral de scènes in het laboratorium zijn heel mooi geschoten en zijn een regelrechte visualisering van de voorstelling die ik bij het boek had.


avatar van Malick

Malick

  • 9094 berichten
  • 480 stemmen

Met totaal geen verwachtingen ging ik deze klassieke horrorfilm tegemoet en moet zeggen de film beviel me heel erg. Vooral de schitterende decors en de bijpassende kostuums vond ik wel wat hebben. Daarbij opgeteld vond ik de camera met zijn prachtige compositie heel fraai. Denk dan vooral aan de opnames buiten het kasteel of in het laboratorium het zorgde bij mij voor een dromerig sfeertje in de film. Verder vond ik de rol van Udo Kier fantastisch dat vooral kwam door zijn Duitse tonginval en de sterke oneliners die hij uitspuugt. Hier en daar krijgen we ook nog wat gore-taferelen te zien en dat zorgde voor de nodige dosis humor waar denk ik niet iedereen tegen kan.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Een wel heel erg fijne exploitation variant op het verhaal van Frankenstein. Udo Kier is weer eens ontzettend goed in zijn rol en steelt heerlijk de show in dit met bloed en ingewanden verreikte verhaal. Door het bijverhaal van Joe Dallesandro die alle vrouwen op het terrein seksueel afwerkt blijven ook de stukken tussen de momenten waarin Kier los gaat vermakelijk. De hele nieuwe visie op het verhaal werkt ontzettend goed en doorstaat zelfs het gevaar van verveling wat veel exploitatie nog wel eens wil hebben. Flesh for Frankenstein is een erg puike over-the-top horrorfilm.


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 5859 berichten
  • 7383 stemmen

Een decadente versie van "Frankenstein". Veel gore - in 3D beslist leuk - maar jammer genoeg ook erbij gesleurde goedkope erotiek. Anderzijds moet de horror soms plaatsmaken voor humor. Udo Kier deed het niet slecht, maar heeft niet het talent van Peter Cushing. (Hij was een stuk overtuigender in "Mark of the Devil".) In mijn ogen maakte de film een onevenwichtige indruk. Ik verkies toch de Hammer Frankensteins en Boris Karloff.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13200 stemmen

James Whale liet al zien dat horror en homoseksualiteit een hele aardige match konden vormen; dankzij Paul Morrissey zal Frankenstein nooit meer anders geinterpreteerd kunnen worden. Wou deze film eigenlijk 3,5* geven, maar heb net nog even wat scenes met Udo Kier herbekeken, en hij stuwt de film toch vrij makkelijk naar 4*. Zijn baron is een van de meest schitterende personages uit de gehele jaren zeventig (en op camp-vlak doet ie maar amper onder voor Tim Curry). Het strakke gezicht en de convictie waarmee hij de half-geimproviseerde, ultra-slechte dialoog uitbrult en kreunt alsof ie Kokoschka staat te lezen is een museumwaardig kunsstukje. Blondes have more fun, zeggen ze altijd, maar de gays kunnen er blijkbaar ook wat van. Daar kunnen wij heteroseksuelen nog wat van leren. Nu Blood for Dracula nog zien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou deze wel eens in 3D willen zien. Dat moet binnenkort natuurlijk wel weer kunnen met al die 3D tv's in opkomst.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3078 berichten
  • 3223 stemmen

Vind deze film persoonlijk ook niet echt de uitblinker van de "exploitation". Leuk gemaakt en omgeven is het zeker. Deze film heeft dan ook zeker zijn charme mede door de fraaie belichting, kostuums en decors. Een scene waarin iemands z'n hoofd er af wordt geknipt is op zich wel grappig. De film wordt helaas nergens uitblinkend en mist toch een ingrediënt wat het misschien nog leuker had kunnen maken. De gore ziet er op zich wel aardig uit. Het was zeker leuk geweest als we dit in 3D hadden kunnen bekijken. Wat mij betreft best leuk om te zien, maar fantastisch is niet voor mij het woord voor deze film. Kleine 3,0.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4427 berichten
  • 5192 stemmen

Waarschijnlijk de meest gore Frankenstein variant maar ik verkies toch de versie Mary Shelley's Frankenstein.

Hier had ik veelal het gevoel naar een stel houten poppen te kijken die een toneelstukje opvoerden.
De FX was ook niet altij even geslaagd. Het afknippen van dat hoofd

2*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

To know death... You have to fuck life in the gall bladder

Aldus Baron Frankenstein nadat hij copuleert met zijn experimentele vrouwelijke object. Deze versie van het bekende klassieke verhaal zit vol bloederige gorigheid, bloot en ook wat bizarre dialogen. Het had wel wat van een giallo met daarbij wat humor. Uitzonderlijk wil het niet worden en het heeft ook wat inkakmomenten, maar overall toch een behoorlijk amusante film .


avatar van mikey

mikey

  • 28937 berichten
  • 5107 stemmen

Zo slecht dat het leuk wordt totdat je na een uur een koude natte deken van verveling over je heen krijgt.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Ik heb me hier toch prima mee kunnen vermaken. Behoorlijk ranzig voor zijn tijd met veel ingewanden, losse ledematen en bloed. Udo Kier speelt, met zijn afschuwelijke accent, baron Frankenstein in deze vrije interpretatie van het verhaal.
Hij blijkt getrouwd te zijn met zijn zus en twee kinderen met haar te hebben.
Het plot wijkt behoorlijk af van het origineel, daar Frankenstein een eigen ras wil gaan creëren met zowel een mannelijke als een vrouwelijke creatie.
Behoorlijk apart dat Udo's Frankenstein een vorm van necrofolie heeft, al lijkt zijn seksuele interesse vooral om de ingewanden te gaan.
Morrissey heeft het er in zijn commentaar bij de stills erover dat hij een absurde komedie probeerde te maken. Persoonlijk herken ik dat niet altijd terug, daar de film meer de richting van erotische horror op gaat.
Afijn, mede door het bloot, de aparte fetishes en het (3D) gore vind ik dit nog een best vermakelijke horror. Niet goed, maar ook niet heel slecht.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8580 berichten
  • 3574 stemmen

Las enorm veel positieve reacties op deze film, waarbij ik even ging denken dat ik de verkeerde film gezien had. Want ik heb wel vermaakt met Flesh For Frankenstein, maar toch met name omdat het zo’n bespottelijke film is. Udo Kier steelt de show door zo idioot te acteren dat zelfs Tommy Wiseau nog zou denken; ‘gast, een tikkeltje minder mag ook wel’. Zijn Dr. Frankenstein is een naar, vies, gestoord ventje, maar dat geldt eigenlijk voor alle personages in Flesh For Frankenstein. Sleazy jaren 70 erotiek en knalrode ingewanden wisselen elkaar steevast af, in 3D nog wel. En zoals vaker wordt hier ook alles behalve subtiel gepoogd om zoveel mogelijk spullen richting de camera te wijzen, want het is immers 3D. Genoeg elementen aan Flesh For Frankenstein zijn dus wel geinig, maar het totaalpakket komt niet zonder verveling, het zakt nogal eens in. Geen idee wie dit oprecht hoogstaande cinema vindt, maar als idiote slock - met een hilarische Udo Schmier - vond ik het nog best leuk. Maar meer ook niet.

2,5 sterren.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 547 berichten
  • 2452 stemmen

Mafkees die Warhol.

Maar dat wisten we al,...

Herr Kier rules!


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Udo Kier is bijzonder memorabel in dit oertypische eurotrash werkje. Het Frankenstein verhaal gaat fijn samen met de smakelijk expliciete gore en nudity. Maar goed, welk verhaal niet? Bovendien met opvallend fraaie cinematografie; paar puike scenes zoals die aan de lange dineertafel. Ook het laboratorium is een fijn toneel (bijna letterlijk) waar een prachtig tragisch slotakkoord plaatsvindt. Een einde die overigens op de Tartan release al wordt weggegeven in het hoofdmenu. En hoewel de kwaliteit van die DVD verder prima is, verdient deze cultklassieker absoluut nog een waardige(!) blu-ray release. Misschien een Morrissey-Warhol boxset?


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3240 berichten
  • 4171 stemmen

Andy Warhol, dat was de naam in de titel die ons over de streep trok, de meeste "Frankenstein" films en natuurlijk ook de avonturen van "Dracula" hebben we inmiddels gezien en deze hoort dan ook in het rijtje thuis. Natuurlijk zijn "Frankenstein" (en zijn hulpjes) en "Dracula" verschillende type verhalen maar het hoort in onze ogen bij elkaar, zoals "Amsterdam" en "Noord-Holland".

Misschien een vreemde vergelijking maar zo denken wij erover.

Deze "Frankenstein" van regisseur Paul Morrissey is er eentje waar je van houdt of niet. Wij zaten in 'the middle" met het 'houden van'. Er zit enige erotiek in de film, je ziet eens iemand bloot rond huppelen en bewegingen maken die 'sex' voor moeten stellen. Ook hebben de hoofdrolspelers in de film een andere voorstelling van bevrediging dan de meesten onder de lezers van dit verhaaltje.

In zijn geheel vonden wij de spanning enigszins ontbreken maar toch wel een leuke film. Voor mij persoonlijk was dit een eenmalige voorstelling.

En de beoordeling? Een ruime 6+.



avatar van shrink

shrink

  • 2104 berichten
  • 2359 stemmen

Redelijke film. Meer humor dan horror. Komt ook door dat Duitse accent van de hoofdrolspeler.


avatar van Basto

Basto

  • 11441 berichten
  • 7249 stemmen

Het heeft even geduurd maar daar was eindelijk de vervangende schijf voor de 4k UHD disc van Vinegar Syndrome. Nu met de goede kleurstelling.

Film ziet er nu prima uit. Maar we moeten ook eerlijk zijn. Flesh for Frankenstein is verre van een demonstratie disc voor het format. Een blu ray volstaat prima. Echte toegevoegde waarde zit m dan ook meer in de extra’s en 3-d versies.

Maar goed, er is verder ook niks mis mee. Mooi scherp beeld met sterke kleuren.

Film zelf is zeer vermakelijk. Inhoudelijk minder politiek geladen dan het broertje Dracula, maar hier veel meer fun en gore.

Film was zeker voor zijn tijd behoorlijk expliciet qua horror effecten. De sex was toen normaal, maar sindsdien is het pijnlijk preuts geworden. Hier nog een film over leven en dood, waar seks geen taboe is.

Een heerlijke rol van Udo Kier en een van de mooiste quotes uit het kanon der horror film.

4*


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21372 berichten
  • 2328 stemmen

Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet zeggen. Een nogal gory versie van Frankenstein met Udo Kier als een redelijk labiele Dr. Frankenstein. Er is wel naakt en seks maar het label erotiek verdient deze film absoluut niet. Een video nasty daar kan ik me dan weer wel in vinden, gezien gore vroege jaren 70 nog niet zo ingeburgerd was (als we HG Lewis even buiten beschouwing laten). Amusant en intrigerend tot op zekere hoogte, maar het voelt toch een beetje onafgewerkt aan. Vooral de rol van de erg zwijgzame kinderen blijft vragen oproepen. Ook de assistent Otto doet bij momenten erg raar alsof hij zijn al even geflipte meester wilde na-apen. De setting van het laboratorium is goed, maar de rest van het kasteel werd eigenlijk nauwelijks benut. Op een moment komen de kinderen terecht in een kamertje met vleermuizen. Dat vond ik wel sfeervol en zelfs spannend. Meer van die scènes waren fijn geweest. Raar en gedurfd voor zijn tijd, maar echt naar wordt het eigenlijk nooit. De eindscène is nogal over the top.


avatar van Bobbejaantje

Bobbejaantje

  • 2143 berichten
  • 1985 stemmen

Frankenstein goes queer. Dat past natuurlijk helemaal in het straatje van Andy Warhol. Soort parodie op het klassieke Frankenstein verhaal met een (zeker voor die tijd) behoorlijke dosis gore en bijna softerotische toestanden. Het tongue in cheek verhaal wordt ondersteund door een serieuze klassieke orkestrale soundtrack. De toon van de soundtrack is echter eerder lijzig. Het is of lijkt nooit de betrachting om spanning op te wekken bij de kijker. Eerder wekt het bij mij verveling op, net zoals vele personages zich min of meer lijken te vervelen, ook tijdens de seksscènes. Ik begrijp dat dit een film is met een cultkantje voor een bepaald publiek maar mij kon het uiteindelijk maar matig boeien.


avatar van Woland

Woland

  • 4594 berichten
  • 3690 stemmen

Niet helemaal mijn ding. Een best smerige versie van het Frankenstein-verhaal, maar dan getransplanteerd naar Servië. Maar hoewel het er visueel wel goed uit ziet, staan het campy jaren '70 sfeertje en de bijbehorende zware accenten me toch een beetje tegen. Er komt ook best nog wel wat erotiek voorbij, aangezien Frankenstein een dikke geilneef bleek te zijn en dat geldt trouwens ook voor z'n familie. Het doet op momenten bijkans denken aan een Jesus Franco film, maar dan wel minder beroerd. Vreemd en verrassend is het wel, maar toch is dit niet echt mijn soort film.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 10031 berichten
  • 5398 stemmen

Matige Frankenstein die weinig serieus werd opgenomen. Bengelt wat tussen het softerotische en horror, maar geen van beiden slaat echt aan. Hoewel de gore scènes zeker niet onverdienstelijk zijn.

Kon me vooral verhaaltechnisch weinig boeien, nouja, als je al iets inhoudelijk kan ontdekken natuurlijk in dit soort films. Het voelde nogal monotoon en levenloos aan.

Gestoorde personages, dat wel, kan ook haast niet anders als je een voorliefde hebt voor doden of ingewanden. Niet superslecht, maar er zijn leukere films in het genre denk ik.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11989 berichten
  • 5472 stemmen

"To know death, Otto, you have to fuck life in the gallbladder."

Ik ben totaal geen fan van "Frankenstein" films, maar deze "Flesh for Frankenstein" trok mijn aandacht omdat deze van regisseur Paul Morrissey is (wel onder toeziend oog van Andy Warhol), welke tevens de regisseur is van "Blood for Dracula (1974)" en waar ik leuke herinneringen aan heb (vanwege de seks en de naaktheid) als tiener in de beginjaren 80 (werd toen op de televisie uitgezonden door de VPRO). Behalve dat Paul Morrissey de regisseur is, speelt ook weer Udo Kier de hoofdrol en dat betekent meestal genieten voor mij. En dat was het ook, want deze horrorklassieker zit vol met bizarre humor, bandeloze seks, uitzinnige splatter / gore, necrofilie, incest, prostitutie, martelingen, sadisme en geweld.

In "Flesh for Frankenstein" speelt Udo Kier met een zwaar Duits accent baron Frankenstein die samen met zijn nymfomane zus / vrouw Katrin (Monique van Vooren) en hun gebroed duivelskinderen, te weten zoontje Erik (Marco Liofredi) en dochtertje Monica (Nicoletta Elmi), in een prachtig kasteel woont. In het verboden gedeelte (het laboratorium) van het kasteel werkt de gestoorde wetenschapper Frankenstein samen met zijn volgzame en eveneens gestoorde assistent Otto (Arno Jürging) aan het intussen welbekende "Frankenstein" experiment. Met dat verschil dat er sprake is van twee scheppingen, een man (Srdjan Zelenovic) en een vrouw (Dalila Di Lazzaro), die hem kinderen moeten baren. Frankenstein mist echter nog een hoofd voor zijn mannelijke schepping, maar gelukkig komen twee boerenknechten, namelijk de bronstige Nicholas (Joe Dallesandro) en zijn homofiele vriend Sacha (Srdjan Zelenovic) die monnik wilt worden, in beeld. Ondanks dat de twee scheppingen tot leven worden gewekt via stroom, mislukt het experiment faliekant en moet Frankenstein zelfs vrezen voor zijn leven.

De film is in de eerste 10 minuten misschien een beetje saai, maar daarin worden wel alle hoofdrolspelers voorgesteld (als eerste de creepy kinderen die een pop aan het ontleden en het onthoofden zijn) en dat inclusief de nog niet genoemde Franse huishulp Olga (Liù Bosisio). Daarbij is het leuk om te weten dat iedereen op Olga na gestoord is. Als we daarna baron Frankenstein en zijn assistent Otto in het laboratorium bezig zien met het dode en naakte lichaam van een man en een vrouw, wordt de film pas echt leuk. Behalve de idyllische natuurbeelden en de imposante kasteelinterieurs (o.a. het laboratorium en een hele lange eettafel), krijgen we vooral veel gore (die ook zeer fraai in beeld werd gebracht en zeker voor die tijd) in de maag gespietst (dat overkomt Udo Kier overigens letterlijk op het einde). Opzicht ook een leuke woordspeling, want er worden vooral dingen uit de maag / buik gehaald, zoals de lever, nieren en de galblaas.

Daarnaast staan een onthoofding met een gigantisch knipmes, een wel erg lange eindmonoloog van de doorspietste baron Frankenstein en verschillende partijtjes galblaas-neuken op het menu. En verder is het genieten van diverse hilarische quotes, zoals mijn openingszin en:

"Two girls? One man? He must be very powerful!"

"I go in to her digestive parts."

"Make him unconscious, but don't kill him, or damage his head in any way. I need his brain for my zombie!"

"I'll bring him back within two hours. I wouldn't say untouched. But intact."

"Now, I'll get into you. I have to get in."

Bij de laatste quote denkt Otto seks te hebben met de vrouwelijke schepping, maar in plaats daarvan gaat hij juist in haar lichaam via de buik i.p.v. haar vagina Dat alles maakt de film eens te meer een pretentieloos festijn van camp en avant-garde.

Ook is het leuk om te zien dat Frankenstein een niet al te voorbeeldig huwelijk heeft met zijn zus / vrouw Katrin, met wie hij twee kinderen heeft. Als dat geen incest is Omdat Frankenstein geen interesse meer heeft in Katrin, duikt zij het bed in met verschillende mannen, zoals met de bronstige Nicholas die al de nodige ervaring heeft met vrouwen en waarop Katrin geilt. Als Katrin het doet met een man (vooral Nicholas), kijken haar twee kinderen stiekem toe. Op zijn beurt viert Frankenstein zijn seksuele driften bot op zijn eigen vrouwelijke schepping, waarbij hij over de nodige perverse trekjes blijkt te beschikken. Die hij overigens deelt met zijn assistent Otto die ook op andere gebieden niet helemaal helder blijkt te zijn. Zo weet hij totaal niets van seks af en denkt hij juist dat een vrouw bevredigd moet worden via de galblaas i.p.v. de vagina. Dit leidt dan altijd tot de dood van vrouwen met wie hij seks heeft, zoals Olga (die verkracht wordt, maar dan via de galblaas) en de vrouwelijke schepping.

In de film valt natuurlijk ook seks en naaktheid te zien en dat van een drietal hoeren (waar Nicholas samen met Sasha heen gaat, maar Sasha komt dan niet aan zijn trekken, als ze daarna vertrekken wordt Nicholas neergeslagen door Otto en Sasha onthoofd door baron Frankenstein), Katrin (oftewel de Belgische Monique van Vooren), de vrouwelijke schepping (oftewel Dalila Di Lazzaro) en Nicholas (Joe Dallesandro). De laatste is misschien leuk voor eventuele vrouwen die naar deze film kijken. Het daadwerkelijke seks en naakt gehalte in de film valt overigens wel mee en voor mij eigenlijk tegen

Daarentegen is het gore-gehalte zeer rijkelijk aanwezig, zoals de al eerder genoemde onthoofding (van Sasha) met een gigantisch knipmes, een hand van baron Frankenstein die hardhandig van een arm wordt gescheiden door een deur, andere geamputeerde lichaamsdelen van slachtoffers voor het experiment, verminkte rompen, naar buiten komende ingewanden, bloederig knip- en snijwerk op de laboratoriumtafel, een kloppend hart die ergens in een kast staat, likken aan verse grote littekens en het met handen in lichamen gaan en het eruit halen van organen. De liefhebber van dit soort bloederige en smerige taferelen, hoeft zich in elk geval niet te beklagen. Temeer daar het allemaal voor het grootste deel in close-up en langdurig in beeld wordt gebracht.

Visueel gezien mocht de film er ook wezen en daarbij vallen de gehanteerde camerahoeken in diverse scènes op en ook de special effecten (van de hand van Carlo Rambaldi, die met zijn kunnen ook "Alien (1979)" onsterfelijk maakte). En het einde van de film is net zo bizar als de rest van de film, want de film eindigt volledig in een bloedbad. Zo doodt de mannelijk schepping Katrin tijdens het vrijen door haar te breken / wurgen in zijn handen, Otto doodt de vrouwelijke schepping door haar galblaas eruit te halen (hij denkt dan dat hij met haar neukt), Frankenstein wurgt Otto dood voor het doden van de vrouwelijke schepping die zwanger van hem was (hij zegt dan ook tegen Otto "What are you doing to me? You destroyed my female. You put your dirty hands on her."), de mannelijk schepping doorspietst Frankenstein met een lans en de mannelijk schepping pleegt uiteindelijk zelfmoord (trekt zijn organen eruit) omdat hij niet meer wilt leven. Uiteindelijk blijven Nicholas (Frankenstein heeft hem vastgebonden en opgehangen aan een takel) en de kinderen over en de kinderen zetten dan de familietraditie voort en ze beginnen met Nicholas

Dat ik me goed vermaakt heb met deze film komt mede door de cast en vooral door Udo Kier, die met zijn overtrokken acteerwerk en accent de show steelt als de licht hysterische en perverse Frankenstein. Hetzelfde geldt ook voor Arno Juerging als assistent Otto, die altijd geweldig uit zijn ogen keek. En als derde blikvanger zien we Joe Dallessandro (die overigens ook meespeelt in "Blood for Dracula") verschijnen als de gigolo / knecht van Katrin, die besluit (nadat hij ontdekt heeft dat de mannelijk schepping zijn vriend Sasha is) de strijd met Frankenstein aan te gaan. En verder is de rol van Srdjan Zelenovic als Sacha en de mannelijk schepping en Monique van Vooren als barones Katrin Frankenstein ook nog wel noemenswaardig en het is meegenomen dat de laatst genoemde ook een aantal keren topless te bewonderen is.

Ondanks dat deze Horror / Erotiek film soms wat aan de trage kant is, er veel wordt gepraat en sommige scènes misschien te lang duren, heb ik me er wel goed mee vermaakt. Het voorgaande genoemde zijn ook slechts kleine minpuntjes ten opzichte van het entertainment dat deze film in zijn totaliteit te bieden heeft. Wel is dit een film die niet iedere kijker en niet elke Frankenstein fan zal aanspreken. Maar voor de wat ruimdenkende horrorfan en voor de liefhebbers van bizarre films, is "Flesh for Frankenstein" wel een aanrader.

Лучший частный хостинг