Immortals (2011)

Goddelijk slagerswerk

Heel, heel fijn dat 300 een kindje heeft gekregen. Singh heeft deze film prachtig aangekleed. Het kleurgebruik is werkelijk hallicinerend. Legio goede gevechten en 'death in slow motion' kent zijn gelijke niet. Oke, op Rourke na is het acteerwerk niet al te sterk, en er zitten wat glitches in de verhaallijn maar who cares?

Ik blijf griekse mythologie in combinatie met Rambo heerlijk vinden. Het is 'gewoon' vette fun en pretendeert volgens mij niets meer dan dat te zijn. 4 sterren

Loved It !

Ramboiaans geweld bedoelde ik eigenlijk

Waarom wordt er zoveel vergeleken met 300 ? Geef deze film hetgene wat het verdiend.Gewoon een goede film .Goed verhaal en wat een decor.Zeker de moeite waard om het te zien. Volop spectakel voor de film fanaten.

Wat een slecht film zeg. Slecht geacteerd, random shot na random shot, verhaal matig uitgewerkt, etc. Nee, hier had veel meer ingezeten. 110 minuten irritatie

Een film die veelbelovend begint: visueel gigantisch, vol symboliek, actiegevechten en geweldige speciale effecten. Helaas ontwikkelt het verhaal zich te traag en blijven de personages vrij oppervlakkig, laat staan dat er sprake is van interessante dialogen en gaandeweg wordt het kunstbloedspektakel zelfs ongeloofwaardig en overdreven. Maar als je van mooie gespierde mannenlijven houdt valt er nog genoeg te genieten.

tegen? deze waren juist zo mooi neergezet.

Heb er van genoten, en dat voor 'n R5 met slechte audio.

Misschien toch even in de bios bekijken

zelfde soort film, van zelfde makers, daarom

Kwam traag opgang, maar de laatste 40 minuten waren goed.

Visueel beter gemaakt dan 300

Mijn god @ witboek. Dit was een poging om in de buurt te te komen en dat is dus echt niet gelukt. Geen zuchtje wind te ontdekken waar het wel waait. Afijn, dat kennen we wel. Slecht dus. Wat overblijft is een aardig vermakelijk filmpje.

2.5*

Aha, een vriend van Ernie...

"tegen"in de zin dat er geen spanning in zat en de vechtscenes te hinderlijk duidelijk uit de computer waren komen rollen. Nou was dat ook wel in 300 maar daar werden de gevechten beter in beeld gebracht en met meer emotie Imo kan het dus beter en zeker enkele jaren na 300.

Tegenvaller. Ik zat er zelf al niet zo heel erg op te wachten, maar een vriend wou hem heel graag zien. Het verhaal viel me zwaar tegen, had ook wat meer actie scenes verwacht. Misschien een leuke film voor mensen die geïnteresseerd zijn in de Griekse mythologie (zodat het verhaal voor wat boeiender is), maar mensen die die interesse niet hebben zullen het verhaal een echte afknapper vinden.

Wanneer er actie was vond ik die wel goed. Goede effecten en leuke slow-motions tussendoor, alleen was er niet genoeg actie.

0,5* voor het verhaal + 1,5* voor de actie

Wat een tegenvaller zeg. Probeert 300 te immiteren maar dit lukt nergens, ook niet qua effecten.

Als je 300 kan waarderen, dan is immortals zeker de moeite waard!.

Ik heb er van genoten!

TOP TOP TOP TOP! wat een heerlijke film zeg

ABSOLUUT ONEENS ZIE HIERBOVEN

Grote delen van de film: saaaaaaaaaaai.

Visueel zag het er uit van heel indrukwekkend tot heel matig.

Actie wel erg goed in beeld gebracht. Maar niet genoeg voor voldoende.

geloof niet dat daar veel verschil in zit.

misschien moet ik ze maar achterelkaar gaan zien, om 't verder in detail te kunnen beoordelen.

Wel op gelijk niveau allebij in HD

je stelling is ondertussen wel duidelijk Re73

dat gedeelte had ik al begrepen maar, mijn punt was om over de film zelf te oordelen zonder vergelijkingen te gaan trekken met 300.

Gewoon een leuke B-film!

Matig acteren, rammelend scenario, maar visueel aardig en vooral het laatste kwartier zat vol mooie actie. Gewoon een leuke wegkijker.

(maar 300 was veel beter naar mijn idee)

Valt reuze mee. Het ligt ongeveer in hetzelfde straatje als 300 (als je lekker globaal kijkt..) maar het verder vergelijken is waanzin. Het gemiddelde hier valt me nog enigszins mee gezien de inhoud -welke?, moet alles tegenwoordig niet slimme-puzzel-dit-dat zijn? Toch mooi

Rourke is wel tof in zijn rol, maar de prachtige kitscherige decors en het vertraagde bloedvergieten zijn de absolute hoogtepunten. De rest is compleet verwaarloosbaar. Gelukkig red ik me daar wel ruim 100 minuten mee, waardoor Immortals behoorlijk goed is bevallen ondanks de simplistische valkuilen.

Immortals (2011) - FilmVoid : FilmVoid

Tarsem is fotograaf. Hoe vinden zijn fans de fotografie van Immortals vergeleken met The Fall en The Cell?

Ambitieus maar maakt de ambities niet waar. Laat ik beginnen met het positieve : de visuele uitwerking is zoals je van Tarsem mag verwachten... echte schilderijen met veel kleur, erg barok, surrealistische kostuums. Hij behoudt dezelfde stijl als The Cell en The Fall, maar hier wordt alles ietwat ontsierd door de toegevoegde computerbeelden. Het artistieke verschuift naar het Hollywoodiaanse. Het blijft ondanks alles allemaal mooi.

De mindere punten : ik kon me minder vinden in de mythologische wereld en het redelijk zwakke verhaal is een samenraapsel van verschillende weetjes over de mythologie maar erg diep hebben ze niet gegraven merk ik op. Dat Goden vermoord worden vind ik ronduit lachwekkend, die Lysander is een nutteloos figuur in het hele verhaal, alsook de meeste anderen die rond Theseus hangen. Ook met de titanen klopt het niet : in het begin zie je dat er 20 in die kooi zitten maar op het einde lijkt het alsof de goden er dubbel zoveel neerhalen. Voor het woord "titanen" zijn ze ook behoorlijk klein . Dat betekent : niet teveel meer stilstaan bij dat plot dat noch kop noch staart heeft en gewoon genieten van het visuele. Ik had me aan veel beter verwacht na de twee vorige topfilms van deze regisseur.

Een wereld creëren met behulp van een computer kan toch ook 'artistiek' zijn. Het gaat om visie en uitvoering. Zij bepalen of ze het 'alledaagse' willen overstijgen of niet.

Dat ontken ik niet. En ik kan computerbeelden ook waarderen. Ik doelde vooral op de evolutie in stijl in vergelijking met zijn twee vorige films. In The Fall werden geen special effects gebruikt. De artistieke waarde in laatstgenoemde vind ik om die reden groter.

Op een 1 of andere manier kon ik deze film niet serieus nemen.

Bah wat een tegenvaller.

Op zich hou ik wel van de actie en de manier waarop die in beeld wordt gebracht, maar het verhaal is echt verschrikkelijk slecht en gewoon erg slap uitgewerkt.

Ze probeerde er ook een soort van coolheid in te leggen, net als bij 300 (waar dat veel veel beter lukt), maar dat sloeg kant nog wal, waardoor ik totaal geen binding had met de personages.

Na de eerste 50 minuten wilde ik hem zelfs bijna uitzetten.

2* voor de actie en dat is nog genereus vind ik van mezelf.

Ik begrijp niet waarom. Een mooi natuurlijk decor is toch niet artistieker dan een kunstmatige? Computer is alleen maar een middel om jezelf uit te drukken. In The Fall heeft Tarsem hoofdzakelijk bestaande schoonheid op film vastgelegd. Eerlijk gezegd, op die onwaarschijnlijke locaties (de mooiste plekjes der Aarde) zou ik het er ook nog niet zo slecht van afbrengen. Maar met een leeg doek beginnen, dat lijkt me een hele moeilijk opgave. Ik heb de film niet gezien dus kan ik niet oordelen over wat ze precies op het groene doek hebben geschilderd.