Critters 2: The Main Course (1988)

Zelfde niveau als de eerste film.

Blijft een campy bedoening met klootzakjes van monsters die de film opleuken. Het ziet er visueel net ietsje beter uit, maar verder blijft het een karige bedoening.

Geen film die serieus genomen moet worden, maar dat is ook het laatste wat de film lijkt te willen. Gelukkig duurt het dan ook allemaal niet te lang, zodat het erg makkelijk verteerbaar is en de vaart er goed blijft inzitten.

Grappige wezentjes, erg vermakelijke zooi, maar niks meer dan dat. Ook hier 2.5 + een halfje voor jeugdsentiment.

3*

Dit tweede deel is eerder een herhalingsoefening dan een op zichzelf staand vervolg. Niet erg, maar Critters 2 weet wel erg weinig nieuws toe te voegen. De Critters krijgen wat meer screentijd, wat resulteert in een paar grappige scènes, maar voor de rest is dit een weinig spannend vervolg. Vermakelijk, niet meer.

3*

Minder goed dan het eerste deel, maar nog steeds vermakelijk.

Personages vond ik iets minder dan in het eerste deel, maar in dit deel zijn juist de Critters weer leuker en ook meer aanwezig. Er was ook weer de nodige flauwe humor aanwezig, en dat maakt van Critters nou juist zo'n leuke reeks. Ook de locatie kan ik zowel als in de eerste als in deze goed waarderen. Leuk zo'n dorp waar ineens de zogenaamde hel uitbreekt. Er waren nu dus ook een stuk meer slachtoffers dan in het eerste deel. Toch vond ik de eerste net iets meer sfeer hebben en met vlagen ook wat meer spannend. (als je dit al spannend kan noemen dan) deze was soms iets te flauw voor mijn doen, al was ik er gisteravond wel voor in de stemming. Mijn pa zat ook mee te kijken en we moesten enorm lachen om die naaktscene, hoe kom je erbij haha.

Ook deze Critters is wederom enorm campy, een film die je zeker niet serieus moet nemen en waarvoor je wel in de stemming moet zijn. Op naar de volgende

3.0*

Iets zwakker dan het eerste deel, maar nog wel redelijk onderhoudend.

Zoals het in een vervolg betaamt komen de problemen terug en zijn ze dit keer in grotere getale aanwezig. De oneliners en andere zaken die de Critters in het vorige deel zo leuk maakten, zijn hier iets meer naar de achtergrond verdwenen. Dat was wel jammer.

Wat wel fijner was, was dat de Critters hier nog wel meer tekeer gingen, wat een paar leuke gore momenten opleverde. Verder duurt het ook allemaal niet te lang en gelukkig ligt de toon nog altijd op het niet serieuze.

Een redelijke herhalingsoefening dus.

2,5*

Best een O.K. tweede deel.

De bounty hunters zijn nog beter dan in het eerste deel. Voor de rest voelt het een beetje heel erg als een erg overbodige sequel en voegt het bar weinig toe op het geheel. Toch blijft het leuk om te zien hoe de Critters een hele stad op stelten zetten en wat ze zichzelf en de bewoners aan doen. Verder ziet alles er wel erg verzorgd uit.

Evengoed als het eerste deel dat misschien wat cheesy overkomt, maar toch een gezonde mengeling is van spanning en humor. Scott Grimes is geen goeie acteur gebleken met het ouder worden. Ook de bounty hunters zijn minder dreigend, maar de humor rond vooral Lee maakt wat goed. De Critters zelf komen beter uit de verf en nog meer in deze film is de vergelijking met de Gremlins niet ver te zoeken.

De critters zetten ook in deze tweede film weer hun tanden in van alles en nog wat. Gremlin sfeer, beetje science fiction onzin en flauwe moppen ("Who you gonna call? Critter busters?"). Een echte B-film die er op alle vlak goedkoop uitziet maar desondanks weet te vermaken.

Wie veel vernieuwing verwacht bij het vervolg op Critters hoeft alleen maar even naar de poster te kijken; letterlijk dezelfde Critter-tekening van de eerste film, maar dan met het getal 2 in zijn klauwen. Critters 2 is niet verrassend een herhalingsoefening, met dezelfde monsters en een paar terugkerende personages, waaronder het jochie Brad en de premiejagers. Ook sheriff Harv keert terug, alleen ditmaal niet gespeeld door M. Emmet Walsh. De overige acteurs uit Critters die niet terugkeerden zijn niet vervangen, zij worden gewoon nooit genoemd.

Qua toon gooit debuterend regisseur Mick Garris een paar schepjes bovenop de onderbroekenlol van de eerste film; Critters 2 is nog iets minder een horrorfilm en nog meer een komische film met aliens. Er is nog een flinke dosis slapstick en cartooneske idioterie bijgehaald. Want wat wil je ook als je Eddie Deezen cast. De film kent voldoende geestige momenten, met name rondom de kleine monstertjes. Ook gedurende climax, als de beesten allemaal één bol vormen om zich te vervoeren, zit nog wel wat leuks, maar écht heel erg leuk wordt het niet. Uiteraard is de frisheid er nu een beetje af (wat heet, het origineel was eigenlijk al een rip-off), maar ook qua timing en sfeer is het allemaal nét niet zo sterk. De film heet dan misschien ‘The Main Course’, maar eigenlijk is Critters 2 vooral een toetje. Zo’n toetje dat best lekker smaakt, maar het hoofdgerecht was toch lekkerder.

3 sterren.

Matige film waarin de buitenaardse premiejagers terug naar aarde komen als blijkt dat er nog Critters zijn. De eerste helft heeft een vrij standaard en saaie opbouw. Daarna wordt de film wel wat vermakelijker op een lekker stompzinnige manier. De kleine monstertjes zien er natuurlijk wel leuk uit. Verder is dit overduidelijk een product van zijn tijd.

Tja als je onverwachte hit scoort met boosaardige, op Furby lijkende klootzakjes kan het niet anders dan er een vervolgfilm in het tijdperk van de VHS en videotheek wordt uitgebracht. Dat werd "The Main Course" een film die, hoewel duidelijk niet zo geïnspireerd en even plezierig was als de eerste film, nog steeds een aantal positieve punten heeft.

De film werd geregisseerd door Mick Garris , die waarschijnlijk het bekends is voor een heel stel niet zo'n denderende TV-Stephen King-films in de jaren '90. Naast Garris was de schrijver van de film een ​​man genaamd David Twohy, hij is ook geen onbekende want het schrijfwerk voor 'The Fugitive' uit 1993, Waterworld uit 1995 en de The Chronicles of Riddick (eveneens de regie) komen van zijn hand.

Uiteraard met, zoals het bij een echte Sequel hoort, meer "beestjes" Het verdere plot is bijna een herhaling van de vorige. De makers van deze film konden blijkbaar niet veel nieuwe ideeën bedenken? De film is wel veel minder horror-achtig en veel meer cartoonachtig. Er was zelfs iets van maatschappijkritiek over de overvloedige consumptie van vleeseten. Ook de verwijzingen zijn hier weer terug. Gek genoeg was één van de leukere grappen; als een ​​premiejager in Freddy Krueger wil gaan te veranderen, eveneens een schaamteloze promotie want de Elm Street- franchises is eigendom van hetzelfde bedrijf.

Oké , de film was iets minder goed als zijn voorganger, maar het was zeker geen slechte kleine B-film.

Horrorregisseur Mick Garris laat met een titel als "Critters 2: The Main Course" zien dat hij absoluut niet van plan is om het roer ten opzichte van de eerste film om te gooien en godzijdank gebeurt dat hier ook nergens. Het basisconcept luidt dat dezelfde personages terugkeren naar de bekende setting, waar blijkt dat de Krites toch niet helemaal verdwenen zijn. In principe is de voortzetting van dat concept niet verrassend of nieuw, waardoor de kritiek die ik op het eerste deel had nog altijd van toepassing is. De boel duurt al bij al wederom veel te lang om op gang te komen en zit je als kijker vooral te wachten totdat de beestjes hun opwachting maken, maar eenmaal ze tevoorschijn komen is het weer lachen, gieren en brullen geblazen. De schaal van dit tweede deel oogt iets ruimer en de effecten zijn wat beter, verder is het eigenlijk meer een herhalingsoefening met beduidend weinig originele inbreng. Dat laatste zorgt ervoor dat dit deel tegenover de vorige film wel het onderspit moet delven, maar liefhebbers van lomp en komisch vermaak zullen nog altijd kunnen genieten.