The Hound of the Baskervilles (1939)

Het klassieke verhaal van Arthur Conan Doyle en één van mijn persoonlijke Sherlock Holmes-favorieten, The Hound of the Baskervilles, buitengewoon sfeervol verfilmd. Basil Rathbone en Nigel Bruce zijn bijzonder goed op dreef als Sherlock Holmes en Doctor Watson en ook de rest van de cast levert uitstekend werk. Eén van de beste Sherlock Holmes-films ooit. > 4*

Dit was waarschijnlijk het meest favoriete boek uit mijn jeugd. Ik vond het zo spannend en mysterieus allemaal. De film is een erg goede adaptatie die het verhaal van Doyle heel nauwgezet volgt. Grootste bezwaar echter vond ik dat het verhaal in 80 minuten wel heel snel doorheen werd gejaagd. Ik had m liever wat langer gezien. En ook het feit dat de hond al heel vroeg in de film te zien is (in de vertelling van de mythe) vond ik een beetje jammer. Verder gewoon een uitstekende film 3,5*

Zonder meer weer een prima Holmes film met Basil Rathbone. De mistige sfeer van een moeras kwam zo ook al goed over in The Scarlet Claw. Beiden even goed als je het mij vraagt. De laatste zin waarin Holmes om de naald vraagt was jaren verboden en uit de film geknipt. Deze werd er pas weer ingemonteerd in 1975.

Nu ik al het een en andere heb gezien wacht ik nog steeds op een echte uitschieter. 3.5 sterren voor The Hound of Baskerville

ik ken een andere. ik zou deze ook willen zien. maar ja, die valt nergens meer te krijgen.

Jawel hoor, bij Play.com zowel apart als in verschillende mooie Holmes boxsets te verkrijgen.

Woensdag 27 December op BBC 2

Wat een toffe filmposter!

ooit een keer laat in de nacht op de duitse tv gezien.

en ik vond hem best goed.

opvallend is echter wel het stukje met de ceance dat zit niet in het boek.

desondanks een goede film.

Eerste Basil Rathbone Sherlock Holmes toch?

The needle.

Sherlock Watson.

Goed eerste deel van een lange reeks, met misschien wel Doyles beste boek als leidraad. Een van de leuke onderdelen van deze Holmes is dat hij zelf enige tijd buiten de film is. Iets wat Watson naar voren schuift als hoofdpersoon. De twee acteurs zijn sterk, maar het is toch vooral de sfeervolle uitvoering van de bestseller die er een voldoende van maakt.

Goed.

Mooie en sfeervolle verfilming. Grootste minpunt vind ik zelf dat de finale (de jacht op Stapleton en zijn dramatische dood in Grimpen Mire) achterwege wordt gelaten, daar begrijp ik echt niets van. (Als het om de tijdsdruk ging --slechts 80 minuten beschikbaar voor een B-film-- had ik liever gezien dat ze de séance geofferd hadden.)

Overigens, voor wie klaagt dat deze film moeilijk te vinden is, er staat momenteel (juli 2012) een complete versie op YouTube, inclusief de beroemde laatste zin. Elementary!
 

Wat de titelrol betreft, op de commentaartrack van mijn DVD wordt verteld dat de Deense Dog die de Hound "speelde" eigenlijk Blitzen heette, maar om associaties met het Nazisme te voorkomen werd hij herdoopt als Chief. En het fotoboek Life goes to the movies uit 1975 weet zelfs te melden dat hij de rol kreeg "after 143 dogs were screen-tested for the role"!

"The world is full of obvious things which nobody by any chance ever observes.”
― Arthur Conan Doyle, The Hound of the Baskervilles

Jeetje wat open ik mijn recensie toch weer belezen. Maar ik moet bekennen dat hoewel The Complete Works in mijn boekenkast staat, ik nog nooit een Sherlock Holmes verhaal heb gelezen. Als kind kwam Basil Holmuis af en toe voorbij en de laatste jaren heb ik natuurlijk ontzettend genoten van de BBC's moderne versie met Cumberbatch en Freeman. Maar ook zonder die twee zaken is Sherlock Holmes een instituut, een literair baken dat voor zover ik weet iedereen kent. Ook als je Doyle nooit gelezen hebt, of niet weet wie Basil Rathbone is. Voor de Sherlock adepten zal dat wellicht een facepalm zijn, maar gelukkig is de onwetendheid voorbij: eindelijk weet ik wie nu die Sherlock is waar veel (oudere) fans het over hebben.

En dat is maar goed ook, want buiten dat voordeel bood The Hound of The Baskervilles me geen wereld aan vermaak. Basil Rathbone is absoluut een charismatische Holmes, maar voor de rest is het als je de boeken niet gelezen hebt, misschien toch wat teveel op de vlakte. Die upper class gesprekjes gingen me op een gegeven moment toch wat tegen staan. De Dartmoor is redelijk sfeervol gefilmd, maar toen The Hound na al die paniekaanvallen bij ieder hondengejank in beeld kwam, was ik niet echt onder de indruk. Is dat het nou? Dat is gewoon een hond!
Geen lieve misschien, maar met die van de nieuwe serie in het achterhoofd, was dit een beetje underwhelming. Slecht is het nergens, maar ik had op meer gehoopt.

3*

Precies mijn ervaring toen ik voor het eerst het boek las – ik had een hond verwacht die je qua afmetingen recht in de ogen kon kijken, en dan blijkt het uiteindelijk een uit z'n krachten gegroeide Deense dog te zijn. Nog altijd eng genoeg in de werkelijkheid, maar nauwelijks de Cerberus (of Pluisje voor de jonge kijkertjes) die ik had verwacht op basis van Dr Mortimers verhalen.

Roger Thornhill en John Milton

Zonder te spoileren kan ik in dit geval deze versie aanraden (misschien ook nog niet helemaal tevredenstellend, maar m.i. de beste poging > The Hound of the Baskervilles (1983)

Brix, ik citeer mezelf niet graag , maar soms kan het even niet anders. Mijn bericht bij de door jou genoemde versie van 26-5-2011: "Ian Richardson, hier als Holmes onsterfelijk (helaas niet letterlijk, R.I.P. 2007), absoluut de beste die ik ooit gezien heb, in een zeer sfeervolle film met prachtige opnames van de moors. Mijn favoriete verfilming van dit verhaal."

Roger Thornhill

Ik had er niet veel hoop op maar deze film beviel me toch al een stuk beter dan de latere Hammer versie. Ik vond de zwart-wit cinematografie passender voor de sfeerschepping van de mistige setting. Helaas ligt de focus ook hier weer vooral op het detective gedeelte. Misschien dat het in boekvorm boeiender is maar het Hound verhaal vind ik toch niet bijster interessant. Gelukkig heeft de film een relatief korte duur en snelle vaart dat af en toe wordt onderbroken door geneuzel dat moeilijk te volgen was en er uiteindelijk niet veel toe deed. Leuk een scène met een seance of alleszins een poging tot. Zou dit de oudste film kunnen zijn met een seance?

Dit is de eerste film waar Basil Rathbone in de huid kruipt van Sherlock Holmes, samen met Nigel Bruce in de rol van Dr. Watson zullen er nog vele volgen. Het is een prima sfeervolle film naar het meest bekende verhaal van Arthur Conan Doyle. Ook Mary Gordon als Mrs Hudson zal in veel van de verdere films verschijnen. Naast de introductie van de min of meer vaste cast zien we ook John Carradine en Lionel Atwill in een rol. Ondanks dat er prachtige zwart-wit beelden zijn van de mistige Grimpen Mire, miste ik toch enigszins de spanning. Nu weet ik niet of dat lag aan het overbekende verhaal of dat de film echt spanning ontbeerde. Wel was er wat teleurstelling over de hond, de Deense dog is inderdaad een groot ras maar de in de film lijkt de hond erg klein uit te vallen. Ook de toegevoegde seance (komt in het boek niet voor) voegde niets toe aan de film en leek veel meer op een poging om de lengte van de tijdsduur te verhogen. En er was een gemis... Holmes is zeker de halve film afwezig! Al met al is het wel een leuke begin-film van de serie met Rathbone & Bruce in de rollen van Sherlock Holmes en Dr. Watson

Klopt wel, maar in het oorspronkelijke boek is dat ook zo.

Eerlijk gezegd heb ik dit beroemdste Holmes verhaal ook nooit echt het sterkste gevonden, al is de sfeer wel zeer pakkend.

Ah, ze houden dus daar wel het boek in aan maar om eerlijk te zijn heb ik geen van de boeken gelezen. Maar ik heb net alle Basil Rathbone- Sherlock Holmes bekeken en zodoende miste ik hem best wel. Nu ik alle films heb gezien moet ik ook zeggen dat deze inderdaad wel sfeer bezit maar dat ik andere films en verhalen een stuk leuker vond! Ook al houden (zo als ik eruit begreep) ze soms niet eens het verhaal van het boek aan!

joolstein

Van de 14 Holmes films met Rathbone is dit de film die het dichtst bij het originele verhaal blijft.

(Afgezien van de dommige Watson dan)

De rest leent wel wat elementen van de originele verhalen, of is helemaal nieuw bedacht.

Na de 2e film spelen alle delen zich ook niet meer af in de juiste tijd (de Victoriaanse) maar in de jaren '30-'40.

Goeie film waarin een jongeman het huis van zijn plotseling gestorven oom erft. De eerste van een reeks films met de bekende speurneus Sherlock Holmes als het hoofdpersonage. Een mysterieus verhaal dat ook wat wegheeft van een whodunit. Er zit genoeg vooruitgang in de film en het verloop laat zich niet gemakkelijk voorspellen. Een kleine 3.5 sterren.

Het gekende verhaal rond Sherlock Holmes. Memorabel wordt het nooit, de film wordt duidelijk door het verhaal gedragen en kan er niet veel meer mee doen. Basil Rathbone is wel een goeie Sherlock en de donkere aankleding past bij het verhaal. Op zich is er niets mis mee, al mocht het wel wat meer zijn. Dan vond ik de versie uit 1959 met Peter Cushing en Christopher Lee beter gedaan.

film uit 1939 en ik moet zeggen gewoon een prima film ondanks het bekende (voor de meesten denk ik) verhaal. Het verhaal is nu eenmaal het verhaal, maar het wordt goed neergezet in deze vrij korte film. Basil Rathbone is een uitstekende, klassieke Sherlock Holmes en zijn trouwe maar Dr. Watson doet het ook goed. Vrij donkere film inderdaad, maar past wel bij de hele setting en het "mysterie". Een film die je vandaag de dag nog prima kan bekijken.