Inception (2010)

Wat blasé en pedant zeg. Maar tevens ook lachwekkend!

Ben jij dan van mening dat Inception zichzelf niet veel te serieus neemt? Zit toch geen geintje humor in (o.k. een grapje met die kus), terwijl dat een dergelijke heistfilm (en elke onzinnige blockbuster) meestal veel goeds doet. Zelfs Bladerunner is een comedy caper vergeleken met deze.

Haha, grappig hoor.En nog waar ook: Waarom niet gewoon de kids naar Parijs?

Enfin, gisteren gekeken omdat ik wel eens wou zien waarom hij op IMDb zo hoog staat.

Eerlijk gezegd:Beats me!

Een verhaal die zichzelf veel te serieus neemt, en waarbij men zo zijn best heeft gedaan om het in de lengte en in de breedte zo ingewikkeld te maken dat ik al geen zin meer in de plot had.

Dit komt met name ook door de in mijn ogen saaie zoutloze sfeer die over de hele film hangt. Zelfs de perfect uitgevoerde special effects maken mij niet warm of koud omdat ze in mijn optiek, hoewel technisch perfect, niet echt creatief of verrassend waren.

Bij de muziek had je af en toe wel aardige orkestrale soundscapes,maar als het tijdens de actie momenten opzwelde werd het IMO ook weer vrij standaard actie orkest muzak.

Ik heb ook het idee dat de acteurs het allemaal veel te serieus namen waardoor het acteren saai, somber en zonder magie op mij overkwam.

Nu heb ik mij tijdens de film best wel een beetje vermaakt hoor. Ik zat toch te kijken dus ik heb me verdiept in die "puzzel", en heb zo goed en zo kwaad als dat ging geprobeerd de plot, en subplots te volgen, maar door de bovengenoemde punten vond ik dat niet echt een aantrekkelijke opgave.

Dat verhaal IS toch helemaal niet ingewikkeld? Het wordt allemaal heel uitvoerig uit de doeken gedaan.

Het verhaal is helemaal niet origineel, het zit alleen in een frisse verpakking. Waar men overigens flink zijn best voor gedaan heeft.

Ik ben het helemaal met Judgepaddy eens.

@ SD: Aangezien je de kinderen ook gewoon op het vliegtuig had kunnen zetten, is deze aanpak weldegelijk als (onnodig) 'ingewikkeld' aan te merken.....

Welke verpakking is dat? En waarom noemen we het fris?

Als je een beetje opgelet had tijdens de film was de reden waarom dit niet mogelijk was je al lang duidelijk.

Alhoewel ik het wel kan snappen. Het is maar 4x meegedeeld in de film en dan is het voor de wat tragere medemens vrij lastig dit op te pakken.

Kan best dat ik het gemist heb, was ook allemaal zo .

Maar vertel, waarom kon dit niet? Wat was daar nu zo moeilijk aan dat een Inception een makkelijkere oplossing was.

Anyone?

Hij wordt gezocht door de politie en zo, die ook zijn kinderen in de gaten houden en zo, en als hij zijn kinderen laat verhuizen, dan weet de politie hem te vinden. En zo.

Oef, dat is wel heel lastig. Volgens mij heeft Venezuela geen uitleveringsverdrag met de usa. Drie enkeltjes Caracas, lijkt me een stuk minder gecompliceerd dan Inception.... Ben benieuwd hoe onze snel denkende mede-user hier over denkt, wellicht heb ik ook gemist waarom Caracas geen optie was....

Het hele idee van inception mbt tot Cobb is dat je niet meer moet vluchten voor je verleden maar het moet accepteren (en het confronteren, wat kan door middel van de droomwerelden) en daardoor weer een normaal bestaan kan leiden, wat is daar niet aan te begrijpen? - Het idee om die kinderen dan ergens anders heen te sturen is dan al helemaal abject en volstrekt niet van toepassing.

Dat je nou zo graag een hiaat probeert te vinden is zowel lachwekkend als dieptriest. En zelfs als je dit verhaal alsnog niet gelooft en wilt blijven hameren op je prachtige ontdekking, er is ook nog zoiets als suspension of disbelief, die deze muggenzifterij al helemaal onnozel maakt.

Nolan is Amerikaan, hij weet de eifeltoren niet eens aan te wijzen

´t word een beetje omschreven als een paradox, maar heel erg motiverend was het niet.

Ik zoek helemaal niet naar een hiaat, daar vind ik het allemaal veel te oninteressant voor. Deze discussie begon met iemands stelling dat het 'onnodig gecompliceerd' was. Dat ben ik met hem eens, er zijn immers zo veel makkelijker manieren om Cobb met zijn kinderen ergens rustig oud te laten worden...

I rest my case meneer Moszkowicz.

En jij weet blijkbaar niet waar Londen ligt. De plek waar Nolan geboren is.

Ach wat goed van je jongen! Heb je werkelijk waar in je eentje een heel idee verzonnen hoe Cobb (ook) een normaal leventje kan gaan leiden? Echt, super van je.

Wat een belachelijke drogredenering trouwens. Het kan makkelijker en dus is dit idee "onnodig gecompliceerd" . Jouw "idee" is zo nodig nog verder van de realiteit verwijdert dan dat je zelf wilt of kunt toegeven.

Het was Judgepaddy zijn opmerking, dus voor het copyright moet je bij hem zijn. (En ook niet de argumentatie omdraaien.). Ik ben het er wel mee eens, maar als jij vind dat dit zich allemaal volgens voor de hand liggende logica vind ontwikkelt, mag dat van mij hoor. Maar voor zover ik weet kan je gewoon naar Caracas vliegen, hoef je geen studentje doolhofjes voor te laten tekenen bij haar sollicitatie voor droomarchItect.

I rest my case.

Mooi zo.

Precies, heeeel uitvoerig

Oh van me af ben je niet hoor

Ik zit hier de laatste pagina's comments door te lezen en lees veel over humor die zou ontbreken in deze film. Het lijkt dat mensen vinden dat een film pas geslaagd is als er voldoende humor in voor komt. Wat op zich al raar is want iedereen heeft een ander gevoel voor humor.

Deze film was voor mij zeer geslaagd. Er zat voldoende diepgang in en na een 2e keer kijken kom je nog steeds dingen tegen die je eerder niet waren opgevallen. Voor mij hoeft in een film als deze ook geen humor te zitten. Dat zou het verhaal naar mijn inziens alleen maar verzwakken.

De humor was er wel degelijk alleen de zwartkijkers zijn 'toevallig' alles vergeten omdat de film te saai was/het ze niet boeide/di caprio te serieus was....

Nou dan zat ik blijkbaar in een zaal vol zwartkijkers, want ik heb toch echt niemand zien of horen schuddebuiken. En dat terwijl ik toch constant om mij heen heb zitten kijken op zoek naar vertier.

Bij ons in de zaal was iedereen aan het lachen, stikte bijna iemand in zijn popcorn van het lachen toen Dicaprio's vrouw van dat dak afsprong. Of was dat in droom level 4?

Het enige beetje grappige moment wat ik kan opnoemen is als Eames zich transformt in dat blonde wijf, en dan teruggaat naar de lift waar Mr. Saito is, die uiteraard denkt dat het echt een blond wijf is.

Volgende keer toch maar de film volgen, had je wat meer inhoudelijk op de film in kunnen gaan ipv elke keer dezelfde argumenten te geven (saai, slechte rol caprio, te serieus, geen humor) En mensen kunnen ook subtiel lachen ipv schuddebuiken...

't zou volgens raarder zijn als ik iedere keer met andere argumenten kwam aanzetten. Je vergeet mijn belangrijkste jritiek punten: uitleggerig en suffe actie. En ik heb echt heel goed opgelet, zag ook niemand subtiel lachen. Maar vertel, wat vond jij allemaal zo geestig dan?

Eames die in blonde vrouw verandert, Kus Ariadne en Arthur, Kickmoment Arthur op stoel, Eames die een shotgun droomt, Yusuf na het overleven van crash: 'Did you see that', terwijl iedereen uiteraard aan het dromen is, Saito die zegt dat hij de hele vleigtuigmaatschappij heeft gekocht.

Zijn er toch al 6 en vergeet er waarschijnlijk nog een aantal. Nogmaals, geen schuddebuikers ofzo, maar laat iig wel zien dat de film zich niet elk moment te serieus neemt.