The Last Airbender (2010)

de serie is top, de film uitermate matig..

De hele cast presteert matig, en het verhaal op zich is ronduit slecht weergegeven. Vooral Noah ringer is een grove misshit in de cast. Hij levert absoluut niet als de avatar, en is in mijn ogen weinig getalenteerd (dit wordt voor mij bevestigd in cowboys and aliens)

Geen van de acteurs roept ook maar enige identificatie op met het personage dat ze hier spelen.

Jackson rathbone wordt nooit sokka, maar blijft Jasper uit twilight

Dev patel wordt nooit zuko, maar blijft de slumdog millionaire

en Aasif mandvi wordt nooit zhao, maar blijft de pizzaman uit spiderman.

Echt zonde dat een serie die potentieel toekomstige klassieke films kan opleveren zo uit de startblokken komt. Voor mijn part hoeven de overige twee delen niet uit te komen.

Mijn eigenwijsheid wordt beboet

Wat een rommel. Film begint best interessant op Groenland o.i.d., maar wordt daar al snel waardeloos. Vooral de acteurs waren echt slecht. En dan met name Noah Ringer (Aang), Dev Patel (Prince Zuko), Jackson Rathbone (Sokka) en Seychelle Gabriel (Princess Yue) waren echt waardeloos. Wie cast er zulke talentloze acteurs?! Ook konde de rollen mij niet echt boeien. Al die gevechten met aarde, vuur, water vond ik echt drie keer niks.

De film ziet er mooi en je ziet duidelijk dat er veel geld is ingepompt. Ben alleen benieuwd hoe ze hier investeerders voor hebben gevonden. Duidelijk een film voor kinderen. Kan mij ook niet voorstellen hoe een volwassene een voldoende aan deze film kan geven!

Ben geen liefhebber van Shyamalan, maar dit is wel heel erg slecht.

Heb me erg vermaakt met deze film. De efffecten waren goed gedaan en het verhaaltje bleef interessant. Ik had hier verder ook nog nooit van gehoord dus ook geen serie ervan gezien. Gelukkig maar...anders had ik me misschien niet zo vermaakt. Een 7

Als ge punten geeft mag je de film niet vergelijken met de gelijkaardige serie vind ik. Dit is een film die je dus apart moet beoordelen, en ik vind het dan ook ronduit schandalig dat mensen een 0.5 geven omdat ze de serie zo geweldig vinden en de film slecht. Ik heb zelf de serie nooit gezien, en ik vind de film zeker niet slecht, acteerprestaties waren idd niet het beste wat ik gezien heb, maar de rest vond ik zekerrr de moeite waard! een absolute meevaller eigelijk deze film. 3 sterren en op naar het vervolg

boekverfilmingen worden ook altijd vergeleken met het boek zelf, dat is niet meer dan normaal omdat het boek de basis is voor de film, net als dat de cartoon de basis vormt voor deze speelfilm. aan vergelijkingen ontkom je niet, en deze film scoort nou eenmaal ontzettend slecht als je hem vergelijkt met het origineel.

hoe is dat mogelijk als je de serie hebt gekeken. dan is vergelijken toch onvermijdelijk. dan ga je de acteurs vergelijken en kijken of ze goed zijn gecast. bij bijna niemand had ik het gevoel dat ze het goed neerzette.

en wat het verhaal betreft. het is niet mogelijk om iemand te verrassen als EXACT hetzelfde verhaal verteld wordt in 1,5 uur, terwijl je in de serie het kan zien in twee afleveringen. er hoeft geen diepte gegeven te worden over de personages en dat merk je ook, omdat ze het ook gewoon compleet achterwege laten.

special effects zijn vrij goed, maar de manier waarop gestuurd wordt is ook alweer totaal anders dan in de serie, wat je ook meteen opvalt. dan kan ik wel achterover zitten en kijken, maar dan zie ik het alsnog.

als je het niet wil gaan vergelijken met de serie, moeten ze het ook niet the last airbender noemen. er had echt 10 keer meer in gezeten, wat je ook ziet aan mijn cijfer..

tenslotte ik snap zowiezo niet waarom mensen altijd gaan zeggen dat de ene film meer sterren waard is en de andere minder. er hebben inmiddels 1000 mensen ofzo gestemd en dit is de uitslag, basta..

persoonlijk vind ik deze film niet eens zo heel slecht. het is natuurlijk niet beter dan de serie, maar het is mooi gefilmd, het verhaal is prima, en er is naar mijn mening ook niks mis met de special effecten

Uitermate zwakke film dit op ieder vlak.

Stem veranderd. Viel toch nog mee.

ga deze zeker kijken, lijkt me best spectaculair.

Ik snap het lage gemiddelde bij deze film helemaal niet, het is een geweldig spectaculaire film met veel actie en avontuur, ook de special effects zijn brilliant.

Nou weet ik wel waarom het gemiddelde laag is, dit gebeurt namelijk altijd wanneer er bijv. een boek word verfilmt of in dit geval een serie, mensen willen het met elkaar gaan vergelijken en baseren daar de score op.

Een goed voorbeeld zou zijn dat je 2 sterren geeft voor deze film, omdat de acteurs niet op de personages in de tekenfilm lijken, vind ik compleet belachelijk.

Ikzelf heb ook de tekenfilm serie gevolgd op tv, en nu ik deze film heb gezien geef ik hem alsnog een 4.

Waarom? omdat ik de special effects brilliant vind, het verhaal mooi, acteurs deden het ook goed, en zoals borretto zei, het heeft alles wat een Fantasy film moet hebben.

Ik kan haast niet wachten op het volgende deel

Dat ik deze film een lage score geef heeft niets te maken met de serie. Het acteerwerk was gewoon prut en het was gewoon een vreselijke chaos. En als we nu wel één ding geleerd hebben is nooit een tekenfilmserie (of toch zeker geen anime) in een real life action film verfilmen.

Nu deze regisseur toevallig één keer een mindere verfilming heeft gemaakt(in jouw ogen) over een tekenfilmserie wil dit niet zeggen dat het simpelweg niet mogelijk is om een tekenfilm te vertalen naar een waardige speelfilm. Een beetje een idiote opmerking dus.

Waarschijnlijk heus niet de slechtste film ooit gemaakt, maar de filmmuziek was misschien wél de slechtste ooit.

De special effects redden deze prent niet. Overbodige film.

Dit is redelijk rampzalig voor een blockbuster, maar dagelijkse realiteit voor M. Night Shyamalan. Volgens mij is het gekomen op het moment dat hij met een matige Signs door een vooraanstaand tijdschrift werd verkozen tot ‘de nieuwe Steven Spielberg’. De cover heeft Night ingelijst en iedere avond voor het slapengaan staart hij er even naar met een glimlach. ‘Dat pakken ze me nooit meer af’, zal hij denken. Met Signs is die grootheidswaanzin ontstaan en volgens mij is er niemand in zijn directe kring die hem erop durft te wijzen dat films op z’n minst een fatsoenlijk plot moet hebben om in elk geval nog redelijk te zijn. The Last Airbender is inmiddels het zoveelste werkje dat in de handen van iedere andere regisseur minstens twee keer zo goed uitgepakt zou hebben.

In dit flop 100 waardig product is de plotopbouw overduidelijk het grootste probleem. Het verhaal zelf is bijzonder matig. Dat zijn we wel van Shyamalan gewend. Een überclichématig goed versus kwaad verhaal dat nergens indruk maakt. De sprongen in het plot zijn zo groot, dat er soms geen touw aan vast te knopen is. Epische zoektochten worden verlaagd naar het niveau waar-zijn-mijn-sleutels, en maximaal vertrouwen op het eerste gezicht is volstrekt normaal. Er wordt he-le-maal niets opgebouwd. Als er iets moet komen of gebeuren, dan is het er met een knip van de vingers. De actie is slecht geschoten of gewoon saai. Voor iemand met inmiddels negen films op zijn naam is dit gewoon bedroevend slecht. Als er een God bestaat, dan bespaart hij ons de sequel.

En toch nog 1,5*. Een bijzondere prestatie Ik lees mijn frustraties rondom deze film nog even terug en ik waan me weer bij de dag van gisteren. Jammer dat een interessant gegeven als dit zo vakkundig om zeep kan worden geholpen. En ik ben niet eens een Shyamalan hater (drie keer 4,0* en twee keer 3,0* waarbij ik wel moet zeggen dat ik Lady in the Water niet heb gezien) ..

Voor een minimale score zouden de special effects rampzalig moeten zijn en de plotwendingen wel heel debiel. Met een 3 op een proefwerk durfde ik vroeger ook niet thuis te komen. Het is gewoon een heel slechte film.

In de bioscoop zagen de effecten er ook niet uit, maar ik weet niet hoe het op televisie over gekomen moet zijn

Goed genoeg eigenlijk. Minimale scores geef ik alleen als ik me echt stierlijk verveeld heb, of wanneer het 'the asylum'kwaliteit is.

M. Night Shyamalan stond voor de onmogelijke taak om even een heel seizoen van een serie in één film te proppen en daarmee ook nog eens de fans tevreden te stellen. Eigenlijk was het bij voorbaat dus al mislukt..Het grote probleem is dat het trouw blijft aan de hoofdverhaallijn uit de serie, maar zonder daarbij de charme en het leuke daarvan mee te nemen. Voor fans is het alleen maar een afbreuk op het origineel en voor nieuwkomers is het vooral een chaotisch rommeltje. Daarbij helpt het geenszins mee dat de acteerprestaties ondermaats zijn en de special-effects uit het jaar nul komen.

En toch is het jammer, want ze hebben duidelijk wel het budget ervoor gehad om hier iets bijzonders van te maken. De film heeft voor mij een hoog gehalte van bijna raak maar helemaal mis. Het lijkt of ze steeds iets te pakken hebben waarmee het een goede film zou kunnen worden, maar dan wordt het net te houterig in beeld gebracht om pakkend te zijn. Maar misschien kijk ik er ook anders aan als niet-fan van de serie.

En als je toch een epische film probeert te maken en een heel seizoen erin propt kan je beter de speelduur ook wat Avatar(James Cameron) achtiger maken. Gewoon 40 minuten eraan vast plakken om de personages nog wat diepgang mee proberen te geven.

Met speeldduur kan je dit soort zaken die RuudC aangeeft vermijden:

Al is een langere speelduur natuurlijk geen garantie. Maar al dat haastwerk in deze film maakt het schier onmogelijk om enige binding met personages te krijgen. Desnoods hak je de film in tweeën...

Echt veel langer had die film niet moeten duren hoor. Ik denk stiekem dat ze beter voor een nog radicalere oplossing waren gegaan door het verhaal anders te vertellen. Meer nadruk op de karakters en hun ontwikkelingen en minder op die hele strijd tegen de vuur-natie.

En beginnen bij een andere regisseur. Laat Shyamalan maar lekkere vreemde horror/thrillers met vreemde uitgangspunten en plottwistjes maken. Blockbuster materiaal kan hij duidelijk niet aan.

goede film, niet te houterig, steeds nieuwe actie.

Ik vraag me af wanneer de sequel komt....

Volgend jaar! Op het eind van de film zeiden ze dat ze over 3 jaar weer konden aanvallen. 2013 dus. Maar ik vond het wel een beetje houterig. Maar toch een goede film!

Verre van een goede film. Ik heb een paar van de reacties hierboven gelezen, en de meesten mensen die positief zijn over deze film menen dat de lage gemiddelde beoordeling van deze film komt door het feit dat de anderen deze film met de serie gaan vergelijken. Ik heb de serie nooit gezien, ik heb er zelfs nog nooit van gehoord, en toch vind ik dit een slechte film. Zoals reeds dikwijls vermeld laat het acteerwerk het dikwijls afweten, wat mij dan nog het meeste opviel bij Zuko (Slumdog Millionaire acteur). Ook het verhaal is zeer matig en wist me amper te boeien. De anderhalve ster die ik hier toch nog voor geef is omwille van de special effects die in mijn ogen wel vrij goed waren, en de sets en kostuums die ook in orde waren. Dit laatste mag ook wel als ik hoor welk geld ze ertegenaan hebben gesmeten.

Mjwah...de film viel nog best mee.Wat een groot pluspunt was waren de special effects,die waren echt vurbluffend,ook de landschappen,kledij,opmaak,boten,wapens enz waren goed gemaakt.Je ziet dat er veel geld in de film is gepompt.Maar wat ik niet begrijp...als je zoveel gedl in een film pompt,kun je toch wel deftige acteurs inhuren,sommige acteurs(zoals katara) speelden uitermate beroerd!Soms kon je je gewoon voorstellen dat er een hele cameraploeg rondstond en ze een tekst zaten op te dreunen...echt jammer.Maar voor de special effects en het verhaal(die ook goed was ,maar dat is natuurlijk te danken aan de tekenfilmserie) een 3*.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat hier een vervolg op komt. De film heeft alleen maar verlies gemaakt. Daarbij zal het helemaal het einde van de carriere zijn van M.Night Shymalan als hij zich nog eens waagt aan zo´n dure flop. Zie nog eerder een reboot komen met een andere regisseur dan dat vervolg.

Avatar was de laatste Nickelodeon serie die ik nog meemaakte en die ik, ondanks ik het niet meer kijk, nog steeds goed vind. Het is een soort van guilty pleasure, maar eentje waar ik wel openlijk voor uit durf te komen. Met die nostalgische gedachte nam ik deze op om hem vandaag te bekijken. En dat had ik beter niet gedaan.

Blijkbaar ben ik niet de enige die dat vind, want de score en de uiteindelijke verkoopcijfers zijn niet erg mals. Ik vind het jammer dat de regisseur van Unbreakable, een film die ik wel vermakelijk vond, zo weinig moeite stak in het uitwerken van het verhaal die in de animatieserie enorm veel potentie had voor een verfilming. Er werden veel cruciale dingen gewoonweg genegeerd of er werd een andere draai aan gegeven. En het gebrek van een degelijke uitwerking van het verhaal is niet de enige tekortkoming van deze film. Het acteerwerk is huilen met de pet op. Bestaan er nog ergere kut kinderen dan die dat ik hier zag ? Ik ergerde me constant aan hun dwaze houding die tijdens de film weinig veranderde. Kinderen die in een kinderopvang een toneeltje aan het opvoeren zijn weten een nog betere houding aan te nemen. En meestal zonder alle aandacht voor zich te houden.

En voor wat het allemaal gekost heeft, is de CGI beduidend slecht. Ik vermoed dat al het geld naar de kostuums en de make-up ging. Zeker naar dat laatste, want ik zag meer clowns dan soldaten van eender welke natie. En dan nog maar te zwijgen van die prinses.. Nee, dit is een waardeloze film van een serie die beter was dan de gemiddelde animatieserie en veel meer in zich had dan dat deze film toont.