The Last Airbender (2010)

niet alle stukjes uit de afleveringen worden hierin getoond!

Denk je echt dat ze een 400- minuten film gaan maken voor kinderen?

Tuurlijk niet, dus ze moeten knippen en als ze moeten knippen krijg je weer hetzelfde gezeik als met de Harry Potter films.

Het word een 16+ film, dat weet je he?

Inderdaad.

Het zou wel grappig zijn als ze van een kinderanimatie ook echt een 16+ film zouden maken.

Het zou kunnen toch? Ik vind daar niks grappigs aan, eigenlijk.

Tjaah ieder zijn eigen humor he

Haha, ja dat is wel zo

Dit lijkt me wel een film die heel goed kan worden met de juiste beslissingen en met de juiste regisseur kijk hier wel na uit

Dit komt hoogstwaarschijnlijk nóóit goed. Shyamalan is een schitterend regisseur (The Sixth Sense, Signs en The Village zijn meesterwerken), maar als hij nu ook al zijn toevlucht moet zoeken in zulke 'kinderen op avontuur in een fantasywereld'-verhaaltjes... Arme Night. Komt het ooit nog wel goed met Hollywood?

Noem eerst maar eens een paar échte redenen waarom jij denk dat dit nóóit goed gaat komen. Zo kan iedereen het wel. Lijkt me meer voor de hand liggend dat dit juist Shyamalan's zogenaamde ''terugkeer'' gaat worden.

Het bovenstaande verhaaltje hebben we al 300 keer voorgeschoteld gekregen. Kindjes op trektocht in een fantasiewereld, die kindjes die die wereld moeten redden. Narnia, The Golden Compass, The last Mimzy, Cats & Dogs en dergelijke rommel. Een succes zal het waarschijnlijk wel worden, maar of het ook een kwalitatieve film wordt, dat valt te betwijfelen. Ik denk niet dat Shyamalan daar veel aan zal kunnen veranderen. Wat die kerel zijn films altijd zo goed maakte was de Hitchcock-achtige suspense en de verrassende (schrik)momenten en eindes. Ik denk niet dat Night bij deze film (toch in de eerste plaats een familiefilm, zag ik op IMDb) met zulke dingen zal mogen afkomen. In dat geval zijn de studio en de producers toch steeds de baas, en die zien liever een conventionele familiefilm zonder al te veel verrassingen waar hele gezinnen op afkomen.

Ik denk juist dat het een goede zet is van Syamalan om eens ''iets anders'' te doen. Waarom zou het niet werken? Night zorgt altijd voor een geweldige sfeer, suspense en wat dan ook maar. Iets wat denk ik wel goed in een avonturenfilm als deze past. Voegt misschien weer eens wat anders toe dan al die standaard meuk die we altijd voorgeschoteld krijgen. Natuurlijk kent de film ook nog eens de meest succesvolle producers allertijden, dus zie ik geen reden waarom dit niet zou kunnen lukken eigenlijk. Ben blij dat hij dit nu gaat doen, want er zitten niet meer zoveel mensen te wachten op één van Night's befaamde mysteries denk ik. Waarschijnlijk even geen twist dit keer.

Ach, we zullen het wel zien als deze uitkomt.

Uiteraard

Avatar heeft toch wel een veel beter, boeiender en leuker verhaal dan The Golden Compass , Narnia en al die andere verhalen bij elkaar.

Ik heb de tekenfilm gevolgd was wel anders dan de andere zinloze tekenfilms die je nu tegenwoordig voor de kleinere jeugd wordt voorgeschoteld.

Night zou van deze film wel wat moois kunnen make, daar vertrouw ik op. Ik vond die trailer al wel mooi uitzien. Maar de uitendelijk oordeel is pas als ik de hele film heb gezien

Je weet niks van avatar, dus ga ook niet oordelen en kom niet meer op deze pagina, je verneukt het punt van de film puur omdat je niet eens weet wat avatar is.

Ik weet maar al te goed wat Avatar is (een tekenfilmserie namelijk), maar ik ben helemaal geen fan van zulke series (ieder z'n smaak) en ik ben gewoon op deze pagina terechtgekomen omdat de regisseur van deze film, M. Night Shyamalan, één van mijn favoriete regisseurs is. Nu goed?

Ja, je kon het wel verwachten. Dit zal qua omgevingen vast schitterend zijn maar al met al aardig zwak worden. Ik zie het niet zo zitten, lijkt me te simpel.

En waarom denk jij dat?

Waarschijnlijk omdat de tekenfilm voor kinderen was.

Ook een van de weinige tekenfilms die zowel kinderen als volwassenen veel bekeken.

Naast de Avatar, beheerst de Dragon Emperor van The Mummy ook alle vier elementen!

Dus ook kinderen. De makers zullen geen publiek willen verliezen, dus ze zullen wel een film maken die PG of PG-13 is.

Ik begrijp de trailer niet, ik ken de animatie maar al te goed en ik kan me niet herrineren dat er zo een scene in zat gelijk de trailer.

?

Dit lijkt me meer een stukje gefilmd voor de trailer en niet iets dat in die vorm in de echte film zit. Daarnaast zal een film natuurlijk veel materiaal bevatten dat verschilt van een tv-serie, dat lijkt me logisch.

Aardig teasertje verder, maar die voice-over is wel érg cliché. De serie heb ik nooit gezien.

Jammer dat Shyamalan zich hiervoor leent.

Waarom?