lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.563 nieuwsartikelen
  • 171.110 films
  • 11.309 series
  • 32.188 seizoenen
  • 633.274 acteurs
  • 196.870 gebruikers
  • 9.207.743 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Twilight Saga: New Moon (2009)

Mystery / Thriller | 130 minuten
2,98 2.164 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Weitz

Met onder meer: Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 4,8 (309.532)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 19 november 2009

Plot The Twilight Saga: New Moon

"The Next Chapter Begins."

Nadat Bella herstelt van een vampieraanval, die haar bijna van het leven beroofde, viert ze haar verjaardag bij Edward en zijn familie. Een ongelukje zorgt er echter voor dat Bella begint te bloeden, iets wat voor de familie van Edward onverdraaglijk is, aangezien hun dorst naar het bloed van Bella iets is wat er altijd zal blijven. Edward en zijn familie besluiten Bella hierdoor alleen te laten in deze periode, iets wat beter voor iedereen lijkt te zijn. De eerst diepbedroefde Bella vindt troost bij Jacob Black, waar ze een vriendschap mee opbouwt. Het lijkt allemaal weer beter te gaan, maar Bella weet niet dat er hierdoor alleen maar nieuwe gevaren op de loer komen te liggen...

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87445 berichten
  • 12481 stemmen

Gelijkwaardig aan het eerste deel.

De setting was alleen iets anders deze keer. Waar deel 1 nog te bekijken was in een halflege zaal stond er nu een meute overhitsige tienertrutjes te wachten voor de zaal. Volgens mij ook echt de eerste keer in mijn hele leven dat ik een deur platgewalst zie worden. Ook tijdens de film veel gezwijmel over liefdesboodschappen, bijna-kussen en ontblote mannenbovenlijven. Het fanserviceniveau haalt soms Baywatchachtige hoogtes (of laagtes, wat je al wil).

De film zelf valt verder best wel mee, ook net als deel 1. Zitten een aantal mooie dingen in, ook filmisch. Het 3x360° shot rond Stewart doorheen de 3 maanden was een mooi stukje cinema en verheft deze film toch boven afgeraffelde fanfodder. Zo zitten er nog wel een aantal momenten in.

Actiescenes zijn ook wel vlot en aardig om volgen, hoewel de wolven toch net iets te slecht geanimeerd waren. Deden mij trouwens sterk denken aan de beesten uit Mononoke Hime.

Het romantische verhaaltje moet je er gewoon bijnemen. Het is allemaal net iets donkerder en ook iets minder highschool dan deel 1, maar het blijft redelijk melig en vooral wat overmatig zwaarwichtig.

Vlotte film die makkelijk vermaakt, maar wel met dezelfde beperkingen als deel 1. Wat misschien ook niet zo erg is, volgens mij behoor ik ook niet echt tot de doelgroep van deze film.

2.5*


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 1944 stemmen

Ik vond Twilight een erg goede en mooie film, die me vanaf de eerste minuut aangreep. Dit tweede deel kon me minder boeien. Hopelijk wordt het volgende deel weer net zo goed als deel 1.

Ik vond dit deel van de serie hier en daar wat langzaam, het wist me niet constant te pakken. Ik leefde ook veel minder mee met de personages. Ik was me soms ook aan het afvragen hoe het verhaal in deel 1 ook weer was, waarschijnlijk had ik die nogmaals moeten kijken voordat ik deel 2 ging zien in de bioscoop.

Al met al nog altijd een erg vermakelijke film, die boven het gemiddelde uit komt. De effecten waren mooi, de verhaallijn nog altijd interessant, en het vampierenmeisje Alice even prachtig.

Kanttekening als je in de bios gaat kijken: de gillende, puberende meisjes.. Best vervelend! Zeker als ze semi-stoer naar elkaar gaan zitten doen.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Het was vreselijk, wij zijn donderdag geweest. En er stond een resem aan tienermeisjes. De deuren gingen open en ik wilde rustig de zaal in wandelen maar werd keihard naar voren geduwd. Ik viel bijna over een paal die ook al tegen de grond was gegaan en terwijl ik op probeerde te staan werd ik nog eens met alle kracht doorgeduwd.

Het is echt maar een film hoor! En de eerste vond ik zelfs nog toffer en hipper gefilmd. Het eerste deel was zijn tijdsduur ook veel meer waard omdat er meer in gebeurde. Dan erbij was de sountrack van de eerste film ook beter en werd die ook veel beter in de film gebruikt. Nu is er welgeteld 1 mooi nummer (I belong to you - Muse) en dat word zo zacht gespeeld dat je het amper hoort

Ik vind het heel jammer dat Chris Weitz op een paar momenten ook gewoon totaal niet trouw gebleven is aan het boek, Hoop dat David Slade beter zijn best gaat doen.

Mijn eerste kijkbeurt levert helaas maar een 4* op. Ik moet eerlijk zijn ook al ben ik nog zo'n fan van de twilight serie. Catherine Hardwicke heeft naar mijn mening een betere film neergezet. Misschien na een tweede kijkbeurt een verhoging. Maar voorlopig blijft hij zo staan.


avatar van xCarolina893

xCarolina893

  • 2 berichten
  • 12 stemmen

Gisteren heb ik deze film bekeken. Nadat de film Twilight me erg goed was bevallen, had ik dus hoge verwachtingen van The New Moon (vooral nadat ik redelijk positieve recensies had gelezen). Nou, ik moet eerlijk zeggen dat de film me behoorlijk tegenviel. Het irriteerde me niet normaal erg hoe perfect dat leventje van Bella is, en vooral ook dat ze dan nog gaat zeuren ook. Ik bedoel kom op, het is gewoon uit met je vriendje terwijl je 17/18 bent, daarvoor hoef je niet meerdere maanden binnen achter een raampje te zitten, en zijn "zusje" de hele tijd te gaan mailen op een nep-email adres. En dan vervolgens de hele tijd Jacob die achter haar aan huppelt als een hondje (haha wat een grappige woordgrap), en dan dat gegil in de zaal als hij zijn shirt uit doet. Sorry hoor, maar daarvoor kan je ook wel naar het strand gaan. Zie je het ook. En dan aan een stuk door die halfnaakte mannen, en Bella die weet dat Jacob haar leuk vindt, en vervolgens ook nog eens meerdere malen bijna met hem gaat zoenen.
Camera werk was wel oke, alhoewel ze wel af en toe die camera wat minder mochten laten rondjes draaien. Het was soms nogal duizeligmakend.
Acteer werk viel me ook behoorlijk tegen, toen Bell erachter kwam dat Jacob een weerwolf was, reageerde ze nogal nep. Het leek wel alsof het haar niet eens schokte, en zo ging het aan een stuk door in de film.


avatar van Sibelius

Sibelius

  • 23 berichten
  • 2051 stemmen

Dit is een melige propaganda film voor onthouding.

Voor degene die het nog niet weet, Stephanie Meyer (schrijfster van de boeken) is een mormoon die deze boeken geschreven heeft om onthouding te promoten.

Los daarvan vrees ik dat de score op imdb een betere benadering is voor de kwaliteit en inhoud van deze film.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

Fixi88 schreef:

Meng me ook even in de discussie. Aan Don Leone: Je kan ook gewoon niet al de films beoordelen al heb je ze allemaal gezien. Ik heb ook veel meer films gezien dan waarop ik gestemd heb en dat is dan omdat ik ze niet recent heb gezien. Je kan pas een goed oordeel over een film hebben als je hem recent gezien hebt of natuurlijk als tig keer.Films die je 10 jaar geleden leuk vond moet je niet op stemmen als je hem niet recent bekeken hebt, Maar even over New Moon. Het is onmogelijk om deze film in je top 10 te zetten. Hij was te doen maar om te zeggen dat hij geweldig is is gewoon nonsens. Ieder zijn smaak natuurlijk maar het acteerwerk is gewoon te slecht om deze in je top 10 te zetten. Ik doel dan vooral op Kirsten Stewart. Je maakt je hiermee totaal ongeloofwaardig.

Fixi, ik vind niet dat je uitleg klopt, hoewel ik het respecteer, het is een uitleg met theorie. desalniettemin klopt ze wat mij betreft niet: films die je 10 jaar geleden gezien hebt, heb je gezien en je oordeel over die films is veranderd doorheen de jaren, maar je blijft ze gezien hebben, het is niet zo dat je plotseling na x aantal jaar opeens al je geziene films vergeten bent.

en wat New Moon betreft: ik heb het in mijn top 10 geplaatst omdat ik het liefdesverhaal zo pijnlijk echt vond. dat is de reden, en waarschijnlijk verander ik de top 10 volgende week alweer. maar dit moet je me even gunnen. ik vcond New Moon gewoon een heel romantische film, en dat is hetgeen dat me zo aangreep.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Stukken beter dan het rommelige eerste deel. (Zou het komen doordat er een andere regisseur aan het roer stond?)

De wolven zijn een broodnodige toevoeging op het verder vrij zeverige liefdesverhaaltje tussen Bella en Ed.

3*


avatar van wwelover

wwelover

  • 2588 berichten
  • 3711 stemmen

Wederom een vermakelijke film uit deze 'Saga' maar zal vast wel weer overhyped worden. Wat ik zelf onterecht vind, want zo bijzonder is deze film niet. Op romantisch vlak is deze film geen hoogschieter en spanning en sensatie al helemaal niet. Toch is het leuk om eens te zien. Het verhaal is wel okay, niet bijzonder en wel voorspelbaar. Maar het is entertainment en daar draait het mij ook wel om in zo'n film. Qua filmwerk is het zeker sterk en de muziek is ook erg goed.

Het acteerwerk is ook meer dan in orde, met name Taylor Lautner viel positief op, kreeg nu natuurlijk veel meer ruimte dan in deel 1. Voor iemand van mijn leeftijd is hij overigens wel bijzonder gespierd, zal flink wat uren met een personal trainer hebben moeten lopen volgens mij. En Pattinson is op zich een goede acteur, maar word net als de film zelf erg overhyped, door zijn looks. En Stewart vond ik voor de Twilight films al een sterke actrice.

3.5*


avatar van lijnebol

lijnebol

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Super mooie film! ik vind het eerste deel al supergaaf maar dit deel is nog veel mooier! ik kan niet wachten tot het volgende deel uit komt in de bioscoop


avatar van wimendaan

wimendaan

  • 5 berichten
  • 18 stemmen

Ik had me er echt helemaal op verheugd...viel me wel tegen dat Edward een tijd uit de film verdwenen was...had wel meer van deel 2 verwacht aangezien ik deel 1 super vond...

Maar gezien het einde komt er ook nog een deel 3 dus ik wacht af...want die zal ik zeker gaan kijken !!!


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Ik kan nog altijd niet begrijpen wat mensen hier zo fantastisch aan vinden. Ik vind beide films tot nu toe niet slecht maar toch ook echt niet geweldig. Ik verwacht toch meer van een hype, al zijn de boeken toch niet zo slecht.

Vele mensen vind ik hier in overdrijven: sommige mensen vinden Pattinson fantastisch en geven meteen 5* sommige vinden Stewart een lekker ding en geven 5*. En sommige vinden het verhaal dan weer fantastisch mooi waar ik niet akkoord mee ga.

Het verhaal is eigenlijk niet zo fantastisch, veel te veel drama voor niets. Soms een beetje langdradig en saai en ook wat eentonig. Dus echt iets wat geen hype waardig is.

De acteerprestaties zijn bij deze film wel al een stuk beter dan als bij zijn voorganger. De muziek is ook niet zo slecht. Dus er zijn goede pluspunten aan deze film.

1 scéne uit deze film vond ik erg mooi gefilmd: achtervolgingscéne met de wolven en Victoria.
Dat was wel de moeite.

Ik geef de film 3 sterren.
Dus ik ben niet anti twilight of fan!


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

Ach, wat was dit een tegenvaller. Het was een saaie film om het kort en bondig te omschrijven. De film heeft nochthans enkele leuke scène's te bieden, al zijn deze van korte duur. Mijn vriendin was er meer voor te vinden dan ik in ieder geval. Nee, het hierop komende vervolg laat ik maar al te graag aan mij voorbij gaan. New Moon was voor mij dan ook een erg melige film om het jaar 2009 mee af te mogen sluiten.


avatar van renessepoker

renessepoker

  • 14 berichten
  • 82 stemmen

Wat een Walgelijk zoetsappige wijfenfilm deel 1 kreeg een 4 maar deze bah!


avatar van lordsnoopy

lordsnoopy

  • 2949 berichten
  • 2223 stemmen

Dit tweede deel is zeker beter dan het eerste deel wat spanning, actie en CGI betreft, maar toch miste er iets.

Waar het in deel één van de Twilight Saga vooral gaat over Bella die graag thuis wilt horen in de vampierwereld, ontbreekt in deel twee de vampierwereld in het grootste deel van de film. Edward verdwijnt en in plaats daarvan we krijgen een betere kijk op Jacob en zijn wereld.
Iets wat menig vrouwelijk Twilight fan niet erg zal vinden is dat in Jacobs wereld de shirtjes van de mannen lijken te verdwijnen en ze genoodzaakt zijn in slechts een korte broek rond te lopen. Helaas staat Alice opeens op de stoep bij Bella en, onder veel gezucht in de bioscoopzaal, keert Bella terug naar de vampierwereld. Maar om het "eye-candy" gehalte in de film niet laten zakken verschijnt Edward ten tonele zonder shirt. Opnieuw vele blijde geluidjes in de zaal...
Allemaal leuk en aardig als de regisseur aan de fans denkt, maar hij moet oppassen dat hierdoor het verhaal niet ten onder gaat. Anders is de Twilight Saga gedoemd te degraderen tot een gehypede tienerfilm reeks.

Een reactie van Bella die ik overigens wel raar vond: Zij wil de gehele film lang niets liever dan zelf een vampier worden en eeuwig met Edward te kunnen leven. Maar als hij op het einde vraagt of zij met hem wilt trouwen lijkt ze geshockeerd?
Als je eeuwig met iemand samen wilt leven lijkt mij eerder dat je een gat in de lucht springt als die persoon je ten huwelijk vraagt...


Ik ben benieuwd naar hoe het verhaal verder gaat; de boeken moet ik immers nog lezen. Maar ik geloof dat rond Kerst dit jaar alweer het volgende deel uitkomt, dus nog eventjes wachten.


avatar van xLily

xLily

  • 8 berichten
  • 8 stemmen

Nadat ik nieuwe maan had gelezen wilde ik natuurlijk wel de film zien! Leuke film, maar toch wel minder dan deel 1. Maar dat komt misschien omdat het einde een beetje teveel van het weerwolven en vampiers is en de film eindigt met dat edward bella ten huwelijk vraagt bella verbaasd kijkt en dan is het beeld zwart
4 sterren


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24062 berichten
  • 3620 stemmen

Don't worry about the bears Bella, my Kung Fu is strong!

New moon, tsja..

Ik heb de boeken nooit gelezen, maar als ik naar de films kijk zie ik toch een paar minpunten. De film opende een beetje irritant, met name omdat Bella deed alsof haar leven voorbij was. Iedereen is wel eens verlaten door een geliefde, maar de manier hoe zij hier op reageert is in mijn ogen too much. Ze lijkt wel een panisch, doorgedraaid meisje en al te stabiel kwam ze al niet over.

verlaten is door haar vriendje en ze zal ook vast niet de laatste zijn.

Ik vond het begin van deze film dan ook te soap achtig, maar ik kan me voorstellen dat het moeilijk is voor een regisseur om zich én aan het boek te houden (wat volgens mij al zweverig genoeg is) én om het geloofwaardig te houden. Kristen Stewart speelt voor zover ik weet ook vaak dezelfde rol: een introvert, zielig, gekrenkt en ongelukkig meisje. Taylor Lautner, de grote verrassing van deze film, speelt daarentegen wel geloofwaardig en gevoelig. Hij weet ook af en toe een vrolijke sfeer te brengen in deze film, iets wat voor mij vaker naar voren mag komen. Het grote verschil met het vorige deel is dat het nu een 'weerwolffilm' is in plaats van een 'vampierfilm'. Leuk om te zien dat het wat dit betreft niet allemaal in hetzelfde straatje blijft. Leuk dat de pa van Bella, Charlie, weer een actieve rol heeft in de film. Billy Burke is even humoristisch als Lautner, met een flinke dosis zelfspot.

Natuurlijk, het is een film voor verliefde 12 jarige meisjes die al kwijlend naar het beeld zitten staren als de gespierde bruine torso's van de knappe kerels in beeld zijn, maar ook voor de 'normale en volwassen' mensen is dit filmpje best vermakelijk.

Jammer van Kristen, ik blijf haar een irritante actrice vinden die zeer ongeloofwaardig en zeurend over komt. Lautner maakt veel goed.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Ook maar eens het tweede deel gezien en ik vind het meer van hetzelfde. Ik was al geen fan van het eerste deel omdat ik het teveel een typische meidenfilm vond die te weinig om het lijf heeft om een ander doelpubliek te kunnen bekoren. Dat was met dit deel net zo. Veel testosteron, gebronsde basten, opgepompte biceps en een flinke dosis oude wijven-romantiek. Ik kan begrijpen dat tienermeisjes hiervoor uit hun dak gaan, maar ik vind het vooral ergerlijk. En zeker die Taylor Lautner, wat een vervelend ventje.

Positief is wel dat de verhaallijn ietsje interessanter begint te worden en je ergens toch nieuwsgierig bent naar hoe het in het laatste deel allemaal gaat aflopen. Al is dat ook relatief natuurlijk. Ander pluspuntje zijn de gothic rock songs die net als in de eerste film soms een leuk sfeertje oproepen. Maar daar blijft het bij. Dit soort zeemzoete horror is echt niet aan mij besteed.


avatar van Madeinusa

Madeinusa

  • 7 berichten
  • 21 stemmen

Ondanks dat de film oppervlakkig wordt genoemd en wordt gedragen door de hype eromheen, vond ik hem goed te doen. Een soort van Harry Potter voor vrouwen. Ik ben alleen niet van mening dat alleen 12 jarige ervan kunnen genieten (ook al valt hij bij hen zeer in de smaak). Veel vriendinnen uit mijn omgeving (boven 24) hebben zich zeer vermaakt. Ik ken zelfs een enkele man die de film ' ok' vind. Ik persoonlijk vind een film als dit veel vermakelijker dan 'the proposal'.

Mooi kleurgebruik, mooie shots (Bella die naar buiten kijkt en de kamera die om haar heen draait). In het eerste deel irriteerde Kristen Steward mij heel erg, maar dat viel mee in dit deel. Ik ' voelde' haar pijn. Misschien is dit ook omdat ik het boek heb gelezen en bepaalde dingen herkende?

Dit deel geeft een goede opzet voor het volgende deel. Ben benieuwd hoe die eruit gaat zien!

Al met al: Geen master piece maar goed te doen!


avatar van InAPolaroid

InAPolaroid

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

Toen New Moon uitkwam kon ik eigenlijk niet wachten om hem te zien. Ik was erg benieuwd naar de delen die uit het boek waren gehaald en welke delen er buiten zijn gebleven. Hoewel ik aangenaam verrast was over de inhoud vond ik de film enorm gehaast. De film duurt al langer dan twee uur, wat relatief lang is, maar alles ging zo ongelooflijk snel dat ik dit als belachelijk ging zien.

De scenes zelf waren wel goed gefilmd hoewel ik soms bij de Bella-is-depressief scenes nog wel eens last had van een gevalletje plaats-vervangende schaamte.

De actie die er al in zit is goed gedaan en een enorm pluspunt van New Moon is dat Alice Cullen (Ashley Greene) er véél vaker in voorkomt dan in het eerste deel. Alice blijft toch wel mijn favoriet uit de serie.

In deel drie (Eclipse) schijnt een enorme vechtscene te zitten. Ben erg benieuwd hoe ze het er vanaf brengen.


avatar van Zovilak

Zovilak

  • 7 berichten
  • 10 stemmen

Wil er eigenlijk mijn tijd niet eens aan verdoen om een volledige recensie te schrijven, daarom zal ik het maar kort houden.

Iedereen is vrij om te kijken wat hij/zij wil, maar deze film is echt slecht! De acteurs zijn slecht en dan met name Kirsten Stewart die volledig ongeloofwaardig overkomt. De CGI is belabberd anno 2010 en het verhaal is veel te zoetsappig om de aandacht erbij te houden. Had me echt verheugd op een leuk film avondje, maar dat is me zwaar tegengevallen. Deel 1 was leuk en heeft mijn aandacht wel weten te houden. Die aandacht was hier na 10 minuten al ver te zoeken.

Denk dat ik deel 3 maar gewoon oversla.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38830 berichten
  • 7240 stemmen

Zeer matig vervolg. Deel 1 was op zich nog wel enigszins onderhoudend, maar qua verhaal niet zo interessant. Dit vervolg heeft wederom een niet zo boeiend verhaal, maar daarnaast nog veel minder te bieden dan het eerste deel. Ik had wel verwacht dat het verhaal zich deze keer wat meer op de weervolven zou toespitsen en hoewel dat uiteindelijk ook wel gebeurde was het minder dan ik had gehoopt. Spanning heeft deze film overigens ook totaal niet en zelfs de hoeveelheid aan actie lijkt nog minder te zijn dan in deel 1. Het is allemaal wederom erg oppervlakkig met nog wat meer opgepompte mannen erin, zodat de tienermeisjes ongetwijfeld weer zullen zwijmelen. En tja mijn vrouw vond de film wel alleszins boeiend en vermakelijk, dus op naar deel drie zullen we maar zeggen. Jippie!

1,0*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6543 berichten
  • 9465 stemmen

Trage, statische sequel, vol hilarische betekenisvolle blikken en diepgaand bedoelde maar nogal pompeus overkomende dialogen. Het script neemt zichzelf veel te serieus, waardoor nog meer opvalt dat het feitelijk allemaal nergens over gaat. De lengte van de film doet een episch verhaal vermoeden, maar er gebeurt eigenlijk bar weinig. De kitscherige score benadrukt de misplaatste bombast alleen nog maar meer. Valt er dan helemaal niets te genieten? Ja hoor, het camerawerk is best mooi en Michael Sheen (in zijn tweede vampier-franchise) is leuk als nare oppervampier.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2541 stemmen

Eindelijk gezien, ook al was ik nogal negatief over twilight 1, wilde ik wel graag weten hoe het verhaal verder ging: en nu weet ik genoeg.

Ik begin de hype over twilight steeds minder te begrijpen, het verhaal is nergens spannend en de romantiek is er ook wel af, na deel 1. Ik kan me alleen maar indenken dat 14jarige meisjes graag 130 minuten lang six-packs willen zien van weerwolven, maar ik hoef dat niet de hele tijd te zien. Het verhaal word saai en langzaam verteld.

Voor de rest heb ik wel het camera werk en het realisme gewaardeerd. Het is altijd fijn als de regisseur geen nadruk op de special-effecten legt. Kirsten Stewart blijft een geweldige actrice, heerlijk luchtig speelt ze haar rol.

2 sterren, het beste wat ik eruit kan halen.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Ik kan er niet warm of koud van worden. Deel 1 was aardig, maar dit is net iets te veel van het goede. De chemie tussen de Stewart (wiens gave het is om kil en zwoel tegelijk te zijn) en Pattinson zit wel goed. Lautner kan er echt weinig van (behalve zijn shirt uit trekken, dat lukt nog net weer wel). Het verhaal is vaag, simplistisch en had een stuk korter gekund (True Blood lukte het in 40 minuten). De film mikt natuurlijk vooral op zwijmelende tienermeiden, maar dan had het stukje mythologie wel weg gekunt. Het bezoek aan die rode jurkendragers paste totaal niet bij de rest van de film. De personages daarintegen zijn wel een tikkie interessanter, maar dat zal vast aan de boeken liggen.

Ik ben eigenlijk wel klaar met de Twilight saga/franchise/romantiek.

2,0


avatar van Koert

Koert

  • 251 berichten
  • 2616 stemmen

Belachelijk saai vervolg. 130 minuten lang moet naar het chagrijnige hoofd van Bella gekeken worden, een vreselijke marteling. Het plot is dit keer nog simpeler en het ontwikkelt zich met een slakkengang. Vrijwel elk personages weet niet te boeien en er wordt ver onder de maat geacteerd. Het eerste deel trok ik nog redelijk, maar deze film heeft werkelijk niets te bieden.

0.5*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23769 berichten
  • 4817 stemmen

Om splinters van te krijgen, dat houterige acteerwerk. Vreselijk, wat bakken Stewart en Pattinson er even helemaal niks van op dat vlak zeg. Gelukkig zien we Pattionson niet zoveel en is Stewart een prachtige verschijning...

...dat verzacht de ergernis dan gelukkig nog een beetje, tot een bepaalde hoogte natuurlijk, want op een gegeven moment had ik toch echt wel genoeg van dat zenuwachtige, moeilijk kijkende gezicht hoor. Damn. Lautner is op dat vlak toch een groter talent en de scénes met hem zijn dan ook meer geslaagd. Voor de rest vond ik het toch wel (weer) aardig vermakelijk en ziet het er bij vlagen best leuk uit. Die matig geanimeerde wolven hadden ook wel weer een bepaalde charme. Wel jammer van die verschijningen van Edward steeds; die sloegen echt nergens op.

Verhaaltechnisch is het allemaal maar matig uitgewerkt en naar het einde toe worden er een paar behoorlijke dieptepunten bereikt en ligt ook het tempo op een gegeven moment te laag, maar over het geheel gezien vind ik dit (nog) niet slecht genoeg om met een vernietigende beoordeling te belonen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27445 berichten
  • 3972 stemmen

Net als het eerste deel verzuipt New Moon in haar potenties. Je kan zoveel meer met dit gegeven doen dan het saaie wat ze er nu uit halen.

Want net als in deel1 gebeurt er eigenlijk de hele film geen ene fuck. De hele film bevat geen spanning en ik heb nu nog meer het gevoel dat iedereen er maar een beetje doelloos rondloopt.

Als je het achteraf bekijkt voegt het hele verhaallijn van Bella en Jacob niets toe aan de film. Ik begrijp uit de commentaren dat dit meer een tussendeel is? Dan valt het wel iets meer te vergeven, maar toch een beetje jammer. Ook duurde de film gewoon een half uur te lang. Op het laatst verzuipte de film in de vele dialogen en onnodige verhaallijntjes.

Als tienerfilm op zichzelf vind ik het best aardig, houd wel van een leuke high school movie met een jonge cast. Zorgt hier en daar altijd wel voor wat raakvlakken. Ook is Stewart een leuke dame om naar te kijken en zijn voor de vrouwen ook genoeg mannen met sixpacks vertegenwoordigt in de film, die het ook niet dramatisch doen.

Ongeveer van hetzelfde niveau als deel 1, al zit hier helaas nog minder spanning in dan in Twilight. Als ik het plot van deel 3 lees wordt het allemaal spannender.

Ik ben benieuwd, want tot nu toe heeft de Twilight saga me nog geen voldoende opgeleverd.

krappe 2,5*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10222 berichten
  • 7117 stemmen

Toch wel een tandje minder.

Dan het ook al niet geweldige deel 1, welteverstaan.

Maar waar dat filmpje nog best aardig smaakt, slaat deze de plank helaas mis. E.e.a. ligt hem aan de onevenwichtige balans die nogal doorslaat naar het 'goedkope' soapy deel. De serie begint zich hier wel erg duidelijk te richten op tienermeisjes.

Ook het, ietwat goofy, verhaaltje is allesbehalve sterk. Tevens is het tempo en de nodige onderbrekingen daarvan, niet in orde. De cast is geen feest, maar met name Stewart begint tegen het einde echt te irriteren.

Twee sterretjes.


avatar van moviechick-99

moviechick-99

  • 177 berichten
  • 168 stemmen

Super film!!!! Beter als de eerste maar wel spijtig dat je Edward minder zag en Jacob meer. Maar ik vond het echt een super film. Vond hem persoonlijk wel beter als Twilight maar Twilight was ook goed. In Twilight hong er inderdaad meer romantiek maar toch. Wat er wel was is dat ze nu het geheim van Jacob wist en dat ze moest kiezen tussen beide ook al was ze wel zelf een beetje verliefd op Jacob. Het einde vond ik ook verassend goed. Will you mary me? Ben dus zeker beniuwd hoe Eclipse gaat zijn en natuurlijk ook Breaking Dawn ook al weet ik wat er in de toekomst gaat gebeuren tussen Bella en Edward ik blijf een Twilight,new moon.... fan. Leuke verassende film moet je zeker kijken.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1617 berichten
  • 2781 stemmen

Veel slechter dan Twilight

Wat ben ik blij dat deze film voorbij is! Na Twiligt gezien te hebben, verwachte ik een aanzienlijk vervolg, maar jammer genoeg was dat niet zo. Er werd verschrikkelijk slecht geacteerd door Steward en Lautner. Heel onnatuurlijk. Ik snap niet dat men hen cast. Maar ook haar dramatisch gezicht is behoorlijk irritant. Altijd die zelfde look. Geen emotie? Steward, please, stop met acteren.

Ook zaten er allemaal vermoeiende scènes die mij absoluut niet konden boeien, bijvoorbeeld de bos scène in het begin. Zeer langdradig allemaal.

Anyway 1*, maar misschien is dat zelfs te hoog.

Лучший частный хостинг