Pontypool (2008)

Suggestiviteit is dus niet zo aan je besteed. Jammer. Ook wel een must een meer dan average audio setup tot je beschikking te hebben, film leunt voor de helft op haar sound direction.

Ik haat suggestiviteit inderdaad. Dat is zo verschrikkelijk makkelijk voor een maker, aangezien je haast geen enkel special effect hoeft te creëren. Er is daarbuiten iets, woehoeee. Maar laten zien, nee uiteraard niet, want het zou maar eens tegenvallen wat ze ervan hebben gemaakt.

Je hebt dus gelijk, De Paranormal Activities, Blair Witch Projects etc. is niks voor mij. En keek de film in BR-kwalitet en 5.1 geluid, dus daar lag het ook al niet aan.

Dan is het niet veel. Vind zinspelen op suggestiviteit wta resulteert in psychisch ongemak juist het moeilijkste wat er is, maar daar verschillen wij dus in . Excuses dat ik je ergens warm voor gemaakt heb waar je alleen maar koud van werd .

Een film op de juiste manier suggestief in beeld brengen zonder aan kracht te verliezen is uitdagender dan een monster in elkaar flansen .

Suggestieve horror/thriller is moeilijker om te bedenken, maar makkelijker om uit te voeren.

Juist andersom. Suggestief betekent dat je als director vooral dingen creeërt die je niet ziet maar wel aanwezig zijn (ergens). Probeer dat maar eens duidelijk te maken en dan tegelijkertijd ervoor blijven zorgen dat het zowel boeiend als spannend is. Vergt veel meer van de cinematografie uiteindelijk.

Eerder andersom lijkt me.

edit: wat jeroentjuh zegt .

Ben ik het dus niet mee eens. Ik kijk graag naar een slasher-film of een goede zombiefilm als ik de desbetreffende slasher of zombie ook nog heel eng gemaakt vind. Daar kan wat mij betreft geen suggestieve cinema tegenop. Ik vind de opbouw altijd heel fijn bij suggestieve horror, maar wordt dus altijd teleurgesteld, omdat de film opeens afgelopen is en dus niet af voelt voor mijn gevoel.

Het gebrek aan immersieve beleving denk ik. Het is ook iets wat je moet bezitten.

Zozo moeilijke woorden in de avond. Immersief, nog nooit van gehoord haha.

Game nerd talking here .

Pontypool begint ijzersterk en zet een lekkere sfeer neer. Ik ben sowieso al snel verknocht aan horror die zich op 1 locatie afspeelt en het wordt al helemaal interessant als dat een radio-studio is (waardoor je meteen een soort van journalistieke rol krijgt plus een epicentrum van informatie). De eerste signalen van de "zombies" zijn erg goed gedaan. De telefoongesprekken, de opbouw allemaal erg spanning verhogend en het sleept je gemakkelijk mee. De film zakt echter na een uur ontzettend in wanneer er reden en logica wordt "gevonden". De zogenaamde toedracht en oplossing van het probleem ontbreken werkelijk aan iedere overtuigingskracht; een standaard zombieproblemathiek had al gezien het uitgangspunt voor een voldoende sterke film kunnen zorgen. Nu eindigt Pontypool zeer teleurstellend.

Gisteren Pontypool gezien, ik vond hem echt waardeloos. Hij stond in het ´´horror´´ schap bij de videotheek. Hij hoort naar mijn mening meer tussen de thrillers. Geen aanrader.

Goed te doen, een handjevol personages, Frasier-achtige setting (en producer) en stukje bij beetje meer informatie. Ook de onduidelijkheid rondom personages Sydney en de dokter is een slimme troef: wel of niet besmet en hoe is het weer goed te krijgen?

Redelijke paranoïa dus (beetje zoals The Thing) waarmee echter meer gedaan had kunnen worden, de keuze voor een te tamme fysieke dreiging gaat uiteindelijk ten koste van spanning. De boel wordt helaas ook wat ontkracht door de verklaring (wat dat betreft blijft de Blair Witch de queen of suggestion).

Geniaal!!

Tegenwoordig moet ik al een uur lang het internet afschuimen om nog een horrorfilm te vinden die ik niet heb gezien en waarvoor ik geen reden heb om 'm op voorhand af te schrijven. Soms beloont die zoektocht, zoals met pontypool. Deze film was gewoon briljant, perfect geacteerd, strak geregisseerd, zalige setting, en zó ongelooflijk origineel. Verwacht je niet aan liters bloed, maar aan psychologische terreur. Van begin tot eind zat ik aan mijn stoel gekluisterd. Die Grant speelt zijn rol perfect.

Wow!

Film die erg goed begint door de suggestie van een naderende zombieplaag en de geweldige setting, maar helemaal inzakt wanneer er een verklaring wordt gegeven aan het hoe en waarom. Het is begrijpelijk dat filmmakers vandaag clichés trachten te omzeilen met nieuwe inzichten, maar in dit geval pakt datgene wat deze film moest onderscheiden van de rest helemaal verkeerd uit. En toch zal Pontypool nog een tijdje blijven hangen omwille van de ijzersterke scènes in de radiostudio. Een gemiste kans die enorm wisselende gevoelens oplevert.

Aardige film.

Originele setting, origineel verhaal. Qua logica begrijp ik er echter niet veel van. De verklaring van die dokter is nogal wazig naar mijn idee. Beetje vergezocht. Ook het 'neurotische' gedrag van de producente vond ik niet prettig. Maar verder een degelijke film. Radiostudio's rule!

3 sterren

Erg fijne film. Het eerste uur is werkelijk ijzingwekkend. Je zit gekluisterd aan de buis, terwijl er amper wat gebeurt. Echter wordt het mysterie zo sterk opgebouwd dat dit voor geen moment stoort, integendeel zelfs. Ik heb een zwak voor dit soort setting in het holst van de nacht, terwijl er buiten rare dingen gebeuren. Onbegrijpelijk dat sommigen hier beweren dat dit veel makkelijker te realiseren is dan het tonen van alles wat gebeurt. Een ijzersterk script en dito acteurs worden zomaar even vergeten. Jammer dat Pontypool uiteindelijk de absurdistische en ongeloofwaardige toer opgaat, maar ik heb genoten. Erg gaaf sound design, overigens.

4*

. Zoals verwacht dus, al kreeg ik zo mijn twijfels na wat negatieve commentaren hier.

Ik hoef geen geld over te maken begrijp ik .

Nee, deze houd ik lekker zelf Goede tip, precies mijn soort horror. Alleen inderdaad jamer dat het een beetje uit de bocht vliegt het laatste kwartier. Opvallend overigens wat voor weinig interessants deze regisseur verder op zijn naam heeft staan. Loop er niet echt warm voor.

Same here, lijkt ook vooral een bevlieging te zijn van McDonald. Jammer van het laatste kwartier, al verpest het voor mij niet teveel. Voor jou ook geen dealbreaker zie ik.

Eenvoudig opgezette film, met origineel gegeven, die de helft van de tijd eigenlijk een hoorspel is. Toch wist het me te boeien. Het einde stelt echter teleur, omdat er een beetje krampachtig verklaringen gezocht worden die eigenlijk nergens op slaan. Op zich knap om de locatie beperkt te houden, maar op den duur ging dat wel tegenstaan.

Dan zijn er nog wat kleine dingetjes, zoals dat ze het licht niet direct uit doen als hun collega tegen de wand opbeukt. Terwijl ze in een soort aquarium zitten. Als de anderen komen doen ze het opeens wel.

Dan mag elke regisseur wel zo'n bevlieging hebben,

Deze film 2 jaar geleden al is gezien, maar gister nog maar is voor de 2e maal. Viel toch tegen. De film doet me namelijk erg aan de loterij denken.

Je nummers zijn: 4, 8, 15, 16, 23 en 42. Ze worden één voor één bekend gemaakt en het begint goed! Er zitten steeds 15 minuten tussen ieder nummer, dus zenuwslopend spannend natuurlijk, maar het laatste getal is helaas geen 42, maar 43.

Zo ervoer ik de film dus ook.

Het eerste uur is het spannendst waarin je het vooral moet hebben van je eigen inbeelding. Aangezien je de helft van de tijd aan het luisteren bent naar de ravage die er klaarblijkelijk ergens wordt aangericht in plaats van daadwerkelijk er naar kijken is inlevingsvermogen erg belangrijk. Niet zo vreemd ook dat er ook een hoorspel is gereleased.

Film zakt iets in wanneer het om de outbreak draait. Origineel idee hoe het virus zich verspreidt, maar de oplossing is ronduit lachwekkend.

Meer: JordyCapitated // Horror Cinema: Pontypool (2008) - jordycapitated.blogspot.com

Cult Movies Reviewed: Pontypool - recensie - cultmoviesreviewed.blogspot.com

VEEL meer van verwacht! tegenvaller

Ik had er ook veel meer van verwacht. Ik heb mezelf moeten dwingen om hem af te kijken omdat ik een waanzinnig einde had verwacht, aangezien er soms hoge cijfers werden gegeven.

Zonde van mijn tijd en geld. 1 ster.

Een goed idee en een slecht idee. Terwijl in het plaatsje Pontypool de hel uitbreekt, blijft de film Pontypool de hele tijd in de radiostudio. Niets van wat er gebeurd krijgen we te zien, maar we beleven het via de hoofdpersonages. Dit werkt, zeker in het eerste uurtje, uitstekend en we krijgen wat voortreffelijke scènes voor de kiezen. Vooral de verbinding met Ken (en dan met name het moment dat Ken de stem van één van de geïnfecteerden laat horen) zijn erg intrigerend en werken goed. Helaas gaat het na dat uurtje razendsnel bergafwaarts, zeker als de dokter erbij komt en men de, nogal bespottelijke, oorzaak van het virus ontdekt. Dat had van mij gewoon een mysterie mogen blijven, zodat de makers de sterke, mysterieuze sfeer konden doortrekken. Helaas valt Pontypool nu, na een geslaagd eerste uurtje van een origineel idee, als een kaartenhuis in elkaar. Erg jammer.

3 sterren.

Ik ben altijd wel een liefhebber van suspense horror waar je niet alles hoeft te zien, maar juist in spanning zit door het suggestieve. Pontypool is zo'n film. Het had zo mooi kunnen zijn, maar helaas is het allemaal redelijk saai en later ook vergezocht geworden. Het hele ''hoorspel'' deel was best origineel bedacht, maar het ging me toch al snel vervelen. Later wordt het toch nog wat spectaculairder, maar niet veel interessanter. Het hele plotje met de veranderende woorden als virusbestrijding is ook origineel, maar wel erg vergezocht. Eigenlijk zakte de film na het hoorgedeelte wel diep weg. Ergens jammer, want dit concept heeft zeker wel potentie. Nu hopen dat iemand zoiets in de toekomst wederom probeert, maar dan wat beter zal uitwerken.

2,5*