lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.607 nieuwsartikelen
  • 171.266 films
  • 11.328 series
  • 32.214 seizoenen
  • 633.529 acteurs
  • 196.949 gebruikers
  • 9.212.860 stemmen
Avatar
 
banner banner

Green Street Hooligans 2 (2009)

Drama / Actie | 94 minuten
2,57 770 stemmen

Genre: Drama / Actie

Speelduur: 94 minuten

Alternatieve titel: Green Street 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jesse V. Johnson

Met onder meer: Ross McCall, Marina Sirtis en Timothy V. Murphy

IMDb beoordeling: 4,7 (14.828)

Gesproken taal: Duits en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Green Street Hooligans 2

"After the brutal mass brawl fans of two football teams go to jail, where their feud raised to a new level of cruelty."

Na de uit de hand gelopen rel met fatale afloop tussen de Hooligans van West Ham United en Millwall komen een groot deel van beide supporterskernen in de gevangenis terecht. Tussen de gevangenismuren zijn de aanhangers van Millwall in de meerderheid en die van West Ham worden dan ook constant aangevallen. Ook in de gevangenis wordt het voetbal fanatiek gevolgd en er worden zelfs wedstrijden gespeeld. Winst of verlies maakt het verschil tussen een beloning of een straf. Wanneer door overbevolking enkele gelukkigen kans maken op vervroegde vrijlating staan de hooligans van West Ham en Millwall weer tegenover elkaar. Deze keer echter op een voetbalveld. De inzet is hoog als een doelpunt je vrijheid kan betekenen.

logo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Big Marc Turner

Arthur Mason

Keith Morrison

Ned Hastings

Veronica Mavis

Derrick Jackson

Tankersley Governor

Soccer Player

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maffiosomontana

maffiosomontana

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Cliché-achtige gevangenisfilm. Soms enigzins nog vermakelijk.

2*


avatar van vistrida

vistrida

  • 151 berichten
  • 133 stemmen

Hersenloos knokken...... leuke film als je net als ik toen ik hem keek geen zin had om na te denken


avatar van casualjaantje

casualjaantje

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Matige, doorsnee gevangenisfilm met een slecht verhaal en een niet goed acterende cast.

Betreurend vervolg op het eerste deel.

Onvoldoende.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Wat een slecht vervolg op Green Street Hooligans. Het verhaal komt niet op z'n plek, het acteerwerk is heel matig en de cast vind ik ook niet bepaald goed. Vind het een slap aftreksel en dan nog horen dat er een derde deel komt. Nee, een sequel vond ik echt zo onnodig. 1 was super, 2 was tien keer niks. Het deed me af en toe denken aan American History X maar dan een directe flop.


avatar van VinnCi

VinnCi

  • 1 berichten
  • 702 stemmen

Matige film, inderdaad een slap vervolg en zeer voorspelbaar. Ondanks dat alles heb ik me toch wel vermaakt met deze film. Aangezien dat voor mij het belangrijkste is toch nog een kleine voldoende (3*).


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Matig vervolg na het toch best wel aardige werk van Lex Alexander. Personages blijven opvallend leeg en waar we in het eerste deel te maken hadden met agressieve hooligans die in hart en nieren voor een bepaalde club vochten blijft het hier beperkt tot een drietal vrienden die toevallig in de gevangenis zijn beland. Ook de aanhangers van Millwall lijken niet zoveel om het voetbal te geven en eigenlijk zijn het maar een paar doorsnee gevangenen die de dienst uitmaken. De directeur zit als een zoutzak aan zijn bureau eventuele beslissingen door te voeren en begint zelfs over de Romeinen te praten en pakt een beeldje vast die achter hem staat, echt zo'n typische rol die zogezegd geheimzinnig moet blijven en waarvan we moeten denken dat hij als eindverantwoordelijke veel verstand zou moeten hebben. De beveiliging is rampzalig slecht en iedereen leek vrij rond te lopen zonder enige controle. Deuren van cellen stonden gewoon open en wanneer iemand zin had om te moorden of te martelen kon dit ongestoord plaatsvinden. Een excuus voor deze bizarre omstandigheden kan gevonden worden bij de corrupte, vervelende en arrogante Nicola Bertrtam die wel weet hoe ze misbruik kan maken van haar macht. Toch lijkt het me sterk dat een gevangenis zó zwak in elkaar zit, laat staan dat er geen rellen of opstanden uitbreken. En al was dit zo logisch, omdat Nicola alle de deuren open zou zetten van de personen die ze niet aardig vind, ik vond het erg vermoeiend om de leiding van de bewakers zo nonchalant bezig te zien en die slome rechterhand van een Arthur Mason kon er jammergenoeg ook niet veel aan doen. De gijzeling is vrij clichématig en brengt maar weinig verandering in het spel. Ook een beetje vreemd dat de mannetjes van die Rus op het einde zomaar feest gaan vieren met de gasten van West Ham United nadat ze Dave uit de brand hebben geholpen. Ze zijn nog altijd supporters van een andere vereniging en ik kan me niet voorstellen dat er na zo'n dergelijk incident opeens vrede heerst tussen beide partijen alsof het dikke vrienden zijn. Er worden rake klappen uitgedeeld maar verder heeft het niet veel te bieden.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Voetbal, niet mijn ding, maar deze film die eigenlijk niets te maken heeft met het spelletje, is beter dan ik had verwacht.

Er zit echter veel geweld in dit verhaal, dus niet echt voor gevoelige zielen.

Ik vond de film zeker niet slecht en ook de vertolkingen waren goed, op één persoon na, die aan wat overacting deed, met name Nicole Bertram.

Kortom: gewelddadige film die niets met voetbal heeft te maken (gelukkig voor mij).


avatar van Wardsteiner

Wardsteiner

  • 10 berichten
  • 35 stemmen

John Lee Hooker schreef:
Ook een beetje vreemd dat de mannetjes van die Rus op het einde zomaar feest gaan vieren met de gasten van West Ham United nadat ze Dave uit de brand hebben geholpen. Ze zijn nog altijd supporters van een andere vereniging en ik kan me niet voorstellen dat er na zo'n dergelijk incident opeens vrede heerst tussen beide partijen alsof het dikke vrienden zijn.


Die mannen zijn niet van die rus, dat zijn de andere leden van de GSE, de groep van West Ham dus. Voor de rest ben ik het met je eens, het verbaasde mij ook enorm hoe de beveiliging in de gevangenis geregeld was. Bijvoorbeeld wanneer die ene van West Ham in zijn cel wordt aangevallen en in zijn hoofd wordt gestoken. Hij schreeuwt het uit, niemand die hem komt helpen. Dan, als Dave erbij komt en om de 'guards' roept, zijn ze er binnen de kortste keren. Dat soort dingen maken de film, die sowieso al vrij clichématig was nog minder. 2 sterren omdat hij bij vlagen toch vermakelijk is, en het acteerwerk wat voor het grootste deel niet verkeerd is.


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Ging het eerste deel nog echt over de hooligans op straat en ware voetbalfanveldslagen, zo zie ik hier een soort gevangenisfilm met hooligans er in met een hoog Hollywood gehalte.

Waar deel 1 nog realistisch overkwam zo over the top vind ik dit. Daar komt nog bij dat de stoffige omgeving op de buitenplaatsen van de gevangenis nou niet echt Engels overkomen, en ik zou haast denken dat het inderdaad ergens in Californie is opgenomen en het verbaasd me ook niks als ik hier helemaal boven het woord Verenigde Staten zie staan.

Ook het einde van de film doet teniet aan de ruige hooligan sfeer,..beetje jammer.

Voor de rest enigzins vermakelijk als aktiefilm.


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 722 stemmen

weinig vernieuwend, maar heb toch met veel plezier naar deze film gekeken, heb me niet verveeld

heb deel 1 niet gezien, kan dus niet oordelen of die beter is, aan de commentaren te horen wel

leuke gevechten, leuke zware mannen, weinig verrassend maar toch leuk. die vrouwelijke chef en 'baas' hadden ze toch beter door iemand laten vervangen, want zij kon mij niet overtuigen, vaak onrealistische zaken in het verhaal, maar uiteindelijk kan alles wel, al lijkt het niet echt logisch. niet teveel nadenken gewoon, en genieten van de strijd, de gevechten

3.5/5

was een plezier om te kijken


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Had werkelijk niks meer te maken met deel 1. Eigenlijk gewoon een ordinaire gevangenisfilm met wat voetbalhooligans. Daar ik deel 1 nog erg goed vond, omdat ik het hele hooligan underground-sfeertje interessant vind, heb ik hier naar een slap aftreksel lopen gluren.

De vrouwelijke hoofdbewaker was een doorn in het oog. Wat speelde die absurd slecht.

Sowieso het hele systeem in deze gevangenis klopt voor geen meter. Vooral de deur van de isoleercel die gewoon door de Millwall-gasten geopend kon worden en ze er elke keer mee wegkwamen was te absurd. Wat er overblijft zijn wat knokpartijtjes. Meer is er simpelweg niet te zien. Zwak!


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Stand your ground

Na toch wel het sterke 1e deel is dit deel natuurlijk niet te vergelijken daarmee....

Het verhaal is rommelig en er gebeuren net teveel dingen in die niet helemaal kloppen,zoals andere ook al hebben aangegeven...

Het acteerwerk in dit deel was gelukkig nog wel van een redelijk niveau....


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Deel 1 nog niet gezien dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal. De film zelf is natuurlijk geen topper, maar het kijkt aardig weg. Twee en een halve ster.


avatar van DarkElement

DarkElement

  • 78 berichten
  • 73 stemmen

Dit had nog weinig te maken met deel 1 afgezien van enkele acteurs en verwijzingen naar deel 1 die zij zelf deden in de film.

Gevechtjes waren leuk, verhaal erg mager. 2*


avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

Slechter dan dit heb ik niet heel vaak gezien. Wat een bedroevend slechte film. Script slaat werkelijk waar he-le-maal nergens op. Het is niet eens een standaard verhaaltje of een cliché verhaallijn - het is gewoon pure onzin. Acteerwerk is ook nog om te janken.


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1250 berichten
  • 0 stemmen

"Green Street Hooligans 2." ... " !!!

Vermakelijk vervolg !!! Het leven van de hooligans krijgt nu zijn level in de gevangenis!

Dit gaat gepaard met heel wat stoerdoenerij en harde knokpartijen.

Heerlijke actie en verstand op nul !

Je kan altijd beginnen zeiken ..., dat dit b.v maar een verstand op nul knokfilm is !

Weet wat je op voorhand in je Dvd/Blu-Ray recorder doet belanden ..., en geniet van een 13 in een

dozijn knokfilm in de gevangenis.


avatar van toetje1977

toetje1977

  • 101 berichten
  • 1076 stemmen

Acteerwerk van GTST-niveau, slecht verhaal, zwakke characters, een bad guy die eruit ziet als de man van de Albert Heijn reclames en een hoofdpersonage die wel heel erg de stem van Jason Statham probeert na te doen. Het verhaal slaat kant noch wal (die wedstrijden tussen celblokken, wat een onzin. en het hoofdpersonage dat op het einde gaat oefenen zodat ze middels een wedstrijd (waarbij iedereen onder het toeziend oog van bewaking en directeur mag slaan en schoppen) vrij kunnen komen, verder lijkt de directeur de hele film geen idee te hebben van wat er in zijn gevangenis allemaal gebeurd, maar als hij een lijst met 60 namen onder ogen krijgt weet hij van iedereen wel wat... Dramatisch slechte verhaallijn ook van die hoofdbewaakster die de boel continu besodemieterd maar dat komt nu pas uit... Ook door toedoen van gevangenen die een goede band opbouwen met 1 van de bewakers... Of wat te denken van gevangen vrienden die ook nog eens naar dezelfde gevangenis worden overgeplaatst...

Poeh, dit is niet best hoor...


avatar van toetje1977

toetje1977

  • 101 berichten
  • 1076 stemmen

Als je een goede film over hooligans wilt kijken, kijk dan The football factory


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 728 berichten
  • 1505 stemmen

zeer slecht vervolg komt op geen enkel vlak in de buurt van het nivau van deel 1 Slecht acteer werk slecht verhaal het gaat gewoon over een ruzie tussen 2 hooligan bendes die elkaar af en toe wat af rossen en op het einde winnen de goeie voorspelbaar van begin tot einde dus en ik denk dat deel 3 niet veel beters te bieden heeft maar ik ga hem toch ooit is bekijken .dus als je Green Street 1 goed vond kijk dan aub deze zeker niet


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3011 berichten
  • 2345 stemmen

Heel heel heel slecht. Acteerniveau nul. Verhaal slecht. Irritant stoer gedoe. Stereotyp geneuzel. Lekker naturel ook allemaal. Van deel 1 is alleen de naam van hetzelfde niveau. T bloeit snel maar botten breken lastig blijkbaar. En t groeit snel dicht.


avatar van Grenzlooz

Grenzlooz

  • 5 berichten
  • 48 stemmen

toetje1977 schreef:
Acteerwerk van GTST-niveau, slecht verhaal, zwakke characters, een bad guy die eruit ziet als de man van de Albert Heijn reclames en een hoofdpersonage die wel heel erg de stem van Jason Statham probeert na te doen. Het verhaal slaat kant noch wal (die wedstrijden tussen celblokken, wat een onzin. en het hoofdpersonage dat op het einde gaat oefenen zodat ze middels een wedstrijd (waarbij iedereen onder het toeziend oog van bewaking en directeur mag slaan en schoppen) vrij kunnen komen, verder lijkt de directeur de hele film geen idee te hebben van wat er in zijn gevangenis allemaal gebeurd, maar als hij een lijst met 60 namen onder ogen krijgt weet hij van iedereen wel wat... Dramatisch slechte verhaallijn ook van die hoofdbewaakster die de boel continu besodemieterd maar dat komt nu pas uit... Ook door toedoen van gevangenen die een goede band opbouwen met 1 van de bewakers... Of wat te denken van gevangen vrienden die ook nog eens naar dezelfde gevangenis worden overgeplaatst...

Poeh, dit is niet best hoor...


Niets aan toe te voegen.


avatar van Argyle

Argyle

  • 84 berichten
  • 75 stemmen

Blijft ook een leuke film. Alleen heeft een totaal ander verhaal als het eerste deel. Kan ook niet aan zijn voorganger toppen!

3.5


avatar van shrink

shrink

  • 2090 berichten
  • 2345 stemmen

Idee is goed. Maar wat een over de top slechte film. Volstrekt ongeloofwaardig.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2851 berichten
  • 2129 stemmen

Deze gevangenisfilm is overgoten met clichés en herhaling van zetten(qua gevangenisfilms). De karakters zijn niet geloofwaardig en het wordt dan ook al gauw saai om naar te kijken. Dit deel uit de franchise snel vergeten.


avatar van Borderline

Borderline

  • 74 berichten
  • 96 stemmen

vermakelijke knokfilm waar je je eigen niet bij verveeld, verhaal slaat nergens op en het had eigenlijk een andere titel moeten hebben want met het eerste deel had de film niets of weinig te maken

Лучший частный хостинг