Genre: Misdaad / Komedie
Speelduur: 104 minuten
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Guy Ritchie
Met onder meer: Jason Statham, Brad Pitt en Vinnie Jones
IMDb beoordeling:
8,2 (943.004)
Gesproken taal: Engels en Russisch
Releasedatum: 16 november 2000
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Amazon Prime
Bekijk via meJane
Bekijk via iTunes
Bekijk via Viaplay
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Snatch
"Stealin' stones and breakin' bones."
Turkish en zijn partner-in-crime Tommy raken door de beruchte crimineel Brick Top betrokken bij de wereld van de illegale bokswedstrijden. Er valt grof geld te verdienen. Wanneer de door hen ingezette bokser direct in de eerste ronde knock-out geslagen wordt door de onverstaanbare Ierse zigeuner One Punch Mickey, breekt de hel los. Ondertussen wisselt ergens anders in Londen een 86-karaats diamant op onrechtmatige wijze van 'eigenaar'. De daders zijn drie overgewaardeerde gangsters en een dolgedraaide hond. De twee verhalen lijken niets met elkaar te maken te hebben, maar niets is minder waar. Londen raakt in de ban van piepend speelgoed, caravans, met lood volgepompte lichamen en een diamant als stralend middelpunt...
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (8,2 / 943004)
- Trailer (YouTube)
- Snatch (MusicMeter)
- iTunes: € 5,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
- Kijk op Viaplay
Social Media
Acteurs en actrices
Turkish
Mickey O'Neil
Tommy
Cousin Avi
Brick Top Polford
Franky Four Fingers
Bullet Tooth Tony
Vincent
Sol
Boris "The Blade" Yurinov
Video's en trailers
Reviews & comments
JeroenFR08
-
- 557 berichten
- 419 stemmen
Een feest om te kijken. Elke scene is een plezier om te kijken. Misdaadfilm met erg veel humor. Geweldig.
El Majisico
-
- 3 berichten
- 7 stemmen
Had tot voor kort Snatch. nog niet gezien, maar ondertussen heb ik hem 3 keer bekeken. Na het lezen van erg verschillende meningen een 2de en een 3de keer gezien. Mijn conclusie: topper! De film werd met elke kijkbeurt beter en beter, er vallen bijvoorbeeld steeds meer kleine details op. De cast is natuurlijk super, maar voor mij was het monteerwerk wel echt de ster. Normaal beginnen mijn tenen al te krommen bij het lezen van misdaad / komedie, maar hier werkt het echt perfect, vandaar dat ik hem ook meteen in mijn top 10 heb gezet.
Kondoro
-
- 11269 berichten
- 2739 stemmen
Snatch.
Snatch. is 1 van de films die ik nog niet gezien had met Jason Statham erin! Vandaag is het zover gekomen en ik heb erg genoten! De grappen waren grappig, der zat ook nog actie in, het verhaal was goed en de acteurs acteerde goed!
Tot nu toe heb ik (BIJNA) alle films van Jason Statham gezien, Snatch. was er 1 van.. Ik ben Jason niet gewend in een komedie film.. Als de transporter is dit een geheel andere genre.. Maar hij blijkt het leuk te vinden (En ik vond het hem leuk doen!), en hij gaat ook door zo te zien met de film Spy uit 2015 (Moet nog uit komen maar, ook Komedie!) De film Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998) moet ik trouwens ook nog zien, en dat is ook een Misdaad / Komedie! Heb daar dus ook zin in! Brad Pitt deed zijn rol ook leuk als zigeuner! Alleen had ik het helemaal niet door of hij het nou wel of niet was!! Erg aan het twijfelen bij hem!
Snatch. heeft dus zoals eerder gezegd leuke komedie in zich! Ook aan misdaad zit het goed met deze film! En in die combinatie komt Snatch. tot leven! En het is echt een film die je kunt kijken om een avondje plezier te hebben! Eigenlijk volg je twee verhalen.. Jason gaat met Brad illegaal boksen en Lennie James, Robbie Gee die het overigens ook leuk deden! gingen achter een 84-karaats diamant aan!
4.5*
Cinemaniak
-
- 566 berichten
- 513 stemmen
Snatch.
De film Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998) moet ik trouwens ook nog zien, en dat is ook een Misdaad / Komedie! Heb daar dus ook zin in!
4.5*
Ze zeggen altijd dat je de kers op de taart voor het laatst moet bewaren, maar jij brengt het wel erg in het extreme
De twee beste films waarin Statham speelt zo lang uitstellen... ik doe het je niet na
Kondoro
-
- 11269 berichten
- 2739 stemmen
Ze zeggen altijd dat je de kers op de taart voor het laatst moet bewaren, maar jij brengt het wel erg in het extreme
De twee beste films waarin Statham speelt zo lang uitstellen... ik doe het je niet na
Klopt. Ik wilde al een heletijd Snatch. kijken, maar is me elke keer ontschoten en ben toen andere gaan kijken, toeval kwam dat ik gister een film wou kijken en deze schoot me te binnen.. Heb hem toen meteen gekeken !
MJ_DA_MAN
-
- 404 berichten
- 1585 stemmen
Meneer Ritchie, wat gaan die films van je (lees: Lock, Stock and Two Smoking Barrels en Snatch.) toch snel. Te snel om in eerste instanties de volledige genialiteit ervan in te zien. Dat worden meerdere herzieningen van beide films in de toekomst.
Black Math
-
- 5417 berichten
- 1741 stemmen
Weer eens herzien, en het blijft elke keer weer een bijzonder grappige film. Leuke oneliners, een paar heerlijk domme en/of lompe personages, een bizar scenario, flitsende montage, en noem zo maar op.
Voor een groot gedeelte dezelfde acteurs uit Lock, Stock and Two Smoking Barrels, met terecht een grotere rol voor Statham. Ook weer Vinnie Jones, die een nog lompere rol heeft, wat de pret alleen maar groter maakt. Maar ook een aantal nieuwe acteurs, althans ten opzichte van Lock, Stock, met als grootste naam natuurlijk Brad Pitt. Dit soort rollen ligt hem bijzonder goed, en hij zet zeker één van de leukste personages in de film neer. Ook een leuke rol voor Serbedzija als Boris the Bullet Dodger, die ik verder alleen ken als eigenaar van de kledingzaak in Eyes Wide Shut. In ieder geval kan gezegd worden dat het aantal markante personages voor mijn gevoel wat hoger ligt dan in Lock, Stock.
Ergens is die film qua verhaal wel een beetje een blauwdruk. Ook hier een hoop domme criminelen wiens paden kruizen, met een spetterende climax tot gevolg. Wel wel opvallend is, is dat er wat meer drama in de film zit, met name in de gebeurtenissen rond de moeder van Pitts personage. Stoort niet al te erg, de gemiddelde toon van de film blijft behoorlijk licht, maar helemaal luchthartig is het niet.
Visueel ook weer erg leuk, met veel split screens en een zeer strakke montage. Wel vind ik de muziek minder dan in Lock, Stock. Dit soort films ontleent de charme toch vaak aan een soundtrack van nummers die ik niet al te goed ken, maar wel erg prettig vind. Hier is echter Oasis en Massive Attack te horen, met nummers van albums die ik ook heel erg goed ken. Allebei ook erg goede nummers, maar gek genoeg voelt het in zo'n film als deze dan weer wat minder fris aan, juist omdat ik er zo goed mee bekend ben.
Uiteindelijk niet meer of minder dan Lock, Stock. De 4* blijven rotsvast staan.
stuntpiloot112
-
- 6 berichten
- 381 stemmen
Vaak mensen gehoord over deze film. Vind hem zwaar overschat. Zit geen tempo in, scenes zijn vrijwel niet grappig en vind het een slap verhaal. Niet mijn soort film.
Futs
-
- 16 berichten
- 0 stemmen
Aangezien Jason Statham,Brad Pitt en Vinnie Jones erin meespelen had ik verwacht een aktiefilm te zien,maar moet zeggen dat deze film mij aardig heeft weten te boeien. Heerlijke humor,hou ik wel van. Als ik een punt moest geven,een vette 7+.
schoonetoonen
-
- 331 berichten
- 191 stemmen
Hilarische film, die ik destijds als verfrissend ervaarde. Lekker spontaan spel, het plezier spat van het scherm!
Af en toe wat te hard naar mijn smaak, maar dat zegt meer iets van mij als kijker dan van de film.
gukker
-
- 343 berichten
- 819 stemmen
Deze film heeft wat mij betreft genoeg potentie maar weet die gedurende de hele speelduur niet waar te maken. Dat komt vooral door het hoge tempo van de film. Pakweg drie verhaallijnen en meer dan tien personages in 104 minuten proppen gaat ten koste van de kwaliteit. Elk moment van de film is plotgericht en Guy Ritchie neemt geen seconde om zijn personages uit te diepen. Het gevolg daarvan is dat alle personages hetzelfde overkomen en dezelfde vorm van humor hebben. Guy Ritchie probeert het gebrek aan diepgang van alle personages te verhullen met redelijk geschreven dialogen die me bij vlagen wel wisten te vermaken, al vond ik ze zelden echt grappig. Het personage van Brad Pitt vind ik de enige uitzondering. Ondanks beperkte screentime weet hij als enige een personage neer te zetten dat écht van het scherm spat. Daaruit blijkt maar weer wat een topacteur hij is.
Een misdaadfilm in Londen is potentieel interessant, maar Ritchie geeft geen enkele aandacht aan de omgeving waarin het verhaal plaatsvindt. Omgevingen worden nauwelijks in beeld gebracht, waardoor je bijna de gehele film naar close-ups van weinig interessante personages zit te kijken. Het is dat iedereen met een Engels accent sprak en er af en toe een pint Guiness op een tafel te zien is, want anders had deze film zich net zo goed in een willekeurige Amerikaanse stad af kunnen spelen. Ook wordt er geen tijd genomen om de structuren van het hele misdaadwereldje in Londen te laten zien. Brick Top Polford komt gedurende de gehele film erg gevaarlijk over en daardoor moet de kijker maar geloven dat hij een Big Shot is, maar waar zijn macht vandaan komt wordt niet goed duidelijk gemaakt.
Het plot moet het helaas van een hoop clichés hebben, maar het verhaallijntje van Turkish en Tommy kon me wel bekoren. Scenes als de overval op de bookmaker en de scene waarbij Brick Top Polford het kantoor binnenloopt waar Four Fingers dood ligt konden vond ik daarnaast wel grappig, waardoor de film nog wel uit te zitten was. Gezien de hoge top 250 notering had ik echter veel meer verwacht. Wat vertraging had de film, naast de fraaie snelle montage, goed gedaan.
Annulationhitman
-
- 7 berichten
- 22 stemmen
De perfecte film. Heerlijk grof, uitstekend acteerwerk. Geen moment van saaiheid, en een goed verhaal. Kan deze film wel blijven kijken, keer op keer. Vooral Brick Tops is mijn favoriet, met zijn accent en groffe taal. Brad Pit in een van zijn betere rollen als de boxende zigeuner. Het is strak en snel geregiseerd, en je wordt in ieder geval niet lastig gevallen met overbodige extra verhaal lijnen.
Onderhond
-
- 87448 berichten
- 12487 stemmen
Blijft leuk.
Snatch. is door de jaren heen eigenlijk niet zo heel veel veranderd. De hippe montage is iets minder hip tegenwoordig, hetzelfde kan gezegd worden van de soundtrack, maar dat is het wel zo'n beetje. Ster van de film blijft de delivery van de dialogen.
De dialogen zelf zijn ook wel geinig, maar het is voor mij toch echt wel de droge, sappige Britse accenten die de film kleuren. Ritchie kiest er ook de perfecte acteurs voor uit, enkel Brad Pitt is een rare keuze maar die doet het toch ook geweldig. Alan Ford is de uitschieter, Ewen Bremner de joker.
Viel me deze keer ook op dat er echt bijna geen plaats is voor vrouwelijke personages. Echte een film vol venten, lekker lomp, dwaas en vooral grappig. De rest is decoratie. Heb me hier weer kostelijk mee vermaakt.
4.5* en een uitgebreide review
flebbie
-
- 30 berichten
- 45 stemmen
Deze film heeft wat mij betreft genoeg potentie maar weet die gedurende de hele speelduur niet waar te maken. Dat komt vooral door het hoge tempo van de film. Pakweg drie verhaallijnen en meer dan tien personages in 104 minuten proppen gaat ten koste van de kwaliteit. Elk moment van de film is plotgericht en Guy Ritchie neemt geen seconde om zijn personages uit te diepen. Het gevolg daarvan is dat alle personages hetzelfde overkomen en dezelfde vorm van humor hebben. Guy Ritchie probeert het gebrek aan diepgang van alle personages te verhullen met redelijk geschreven dialogen die me bij vlagen wel wisten te vermaken, al vond ik ze zelden echt grappig. Het personage van Brad Pitt vind ik de enige uitzondering. Ondanks beperkte screentime weet hij als enige een personage neer te zetten dat écht van het scherm spat. Daaruit blijkt maar weer wat een topacteur hij is.
Een misdaadfilm in Londen is potentieel interessant, maar Ritchie geeft geen enkele aandacht aan de omgeving waarin het verhaal plaatsvindt. Omgevingen worden nauwelijks in beeld gebracht, waardoor je bijna de gehele film naar close-ups van weinig interessante personages zit te kijken. Het is dat iedereen met een Engels accent sprak en er af en toe een pint Guiness op een tafel te zien is, want anders had deze film zich net zo goed in een willekeurige Amerikaanse stad af kunnen spelen. Ook wordt er geen tijd genomen om de structuren van het hele misdaadwereldje in Londen te laten zien. Brick Top Polford komt gedurende de gehele film erg gevaarlijk over en daardoor moet de kijker maar geloven dat hij een Big Shot is, maar waar zijn macht vandaan komt wordt niet goed duidelijk gemaakt.
Het plot moet het helaas van een hoop clichés hebben, maar het verhaallijntje van Turkish en Tommy kon me wel bekoren. Scenes als de overval op de bookmaker en de scene waarbij Brick Top Polford het kantoor binnenloopt waar Four Fingers dood ligt konden vond ik daarnaast wel grappig, waardoor de film nog wel uit te zitten was. Gezien de hoge top 250 notering had ik echter veel meer verwacht. Wat vertraging had de film, naast de fraaie snelle montage, goed gedaan.
Weinig aan toe te voegen! Had hier gezien de hoge score veel meer van verwacht.
movieonly
-
- 253 berichten
- 138 stemmen
Deze film heeft wat mij betreft genoeg potentie maar weet die gedurende de hele speelduur niet waar te maken. Dat komt vooral door het hoge tempo van de film. Pakweg drie verhaallijnen en meer dan tien personages in 104 minuten proppen gaat ten koste van de kwaliteit. Elk moment van de film is plotgericht en Guy Ritchie neemt geen seconde om zijn personages uit te diepen. Het gevolg daarvan is dat alle personages hetzelfde overkomen en dezelfde vorm van humor hebben. Guy Ritchie probeert het gebrek aan diepgang van alle personages te verhullen met redelijk geschreven dialogen die me bij vlagen wel wisten te vermaken, al vond ik ze zelden echt grappig. Het personage van Brad Pitt vind ik de enige uitzondering. Ondanks beperkte screentime weet hij als enige een personage neer te zetten dat écht van het scherm spat. Daaruit blijkt maar weer wat een topacteur hij is.
Een misdaadfilm in Londen is potentieel interessant, maar Ritchie geeft geen enkele aandacht aan de omgeving waarin het verhaal plaatsvindt. Omgevingen worden nauwelijks in beeld gebracht, waardoor je bijna de gehele film naar close-ups van weinig interessante personages zit te kijken. Het is dat iedereen met een Engels accent sprak en er af en toe een pint Guiness op een tafel te zien is, want anders had deze film zich net zo goed in een willekeurige Amerikaanse stad af kunnen spelen. Ook wordt er geen tijd genomen om de structuren van het hele misdaadwereldje in Londen te laten zien. Brick Top Polford komt gedurende de gehele film erg gevaarlijk over en daardoor moet de kijker maar geloven dat hij een Big Shot is, maar waar zijn macht vandaan komt wordt niet goed duidelijk gemaakt.
Het plot moet het helaas van een hoop clichés hebben, maar het verhaallijntje van Turkish en Tommy kon me wel bekoren. Scenes als de overval op de bookmaker en de scene waarbij Brick Top Polford het kantoor binnenloopt waar Four Fingers dood ligt konden vond ik daarnaast wel grappig, waardoor de film nog wel uit te zitten was. Gezien de hoge top 250 notering had ik echter veel meer verwacht. Wat vertraging had de film, naast de fraaie snelle montage, goed gedaan.
Dus omdat jij je niet kan concentreren is het een slechte film, nog maar eens een keertje kijken , geniale film met geniale humor, mooi gefilmd en een geweldig script.
gukker
-
- 343 berichten
- 819 stemmen
Dus omdat jij je niet kan concentreren is het een slechte film, nog maar eens een keertje kijken , geniale film met geniale humor, mooi gefilmd en een geweldig script.
Deze film is juist zo snel gemonteerd dat je geen enkele concentratie nodig hebt om je aandacht er bij te houden, terwijl het overbrengen van échte inhoud juist tijd kost. Om dat te doen moet je als regisseur durven vertragen en dat heb ik Guy Ritchie nog nooit zien doen. De snelheid in zijn films lijkt een gevolg van zijn onkunde iets van waarde te kunnen melden, of is juist een slimme truc om een totaal oninteressant verhaal zó over te brengen dat het nog wat lijkt te zijn, daar ben ik nog niet over uit.
NYSe
-
- 1749 berichten
- 1611 stemmen
Deze film is juist zo snel gemonteerd dat je geen enkele concentratie nodig hebt om je aandacht er bij te houden, terwijl het overbrengen van échte inhoud juist tijd kost. Om dat te doen moet je als regisseur durven vertragen en dat heb ik Guy Ritchie nog nooit zien doen. De snelheid in zijn films lijkt een gevolg van zijn onkunde iets van waarde te kunnen melden, of is juist een slimme truc om een totaal oninteressant verhaal zó over te brengen dat het nog wat lijkt te zijn, daar ben ik nog niet over uit.
Goed geformuleerd.
Gijs2
-
- 141 berichten
- 0 stemmen
Ik vind zijn films nogal wisselvallig, maar de droge britse humor ( die caravan met die deur) of ( die auto die hij niet kon parkeren met een get away car waarvan de bestuurder zo dik is, dat hij er niet eens uit kan stappen is wel heel sterk. Ook Pitt speelt fantastisch en de dialogen zijn hilarisch. Dus Snatch vind ik een klein meesterwerk. Andere films van hem zoals Sherlock Holmes vindt ik dan weer zwaar tegenvallen. Dus wellicht is Snatch een lucky shot?
Jetse
-
- 16 berichten
- 172 stemmen
Ik vind zijn films nogal wisselvallig, maar de droge britse humor ( die caravan met die deur) of ( die auto die hij niet kon parkeren met een get away car waarvan de bestuurder zo dik is, dat hij er niet eens uit kan stappen is wel heel sterk. Ook Pitt speelt fantastisch en de dialogen zijn hilarisch. Dus Snatch vind ik een klein meesterwerk. Andere films van hem zoals Sherlock Holmes vindt ik dan weer zwaar tegenvallen. Dus wellicht is Snatch een lucky shot?
Snatch had je een lucky shot van Guy Ritchie mogen noemen, wanneer Lock, stock and two smoking barrels niet had bestaan.
gukker
-
- 343 berichten
- 819 stemmen
Snatch had je een lucky shot van Guy Ritchie mogen noemen, wanneer Lock, stock and two smoking barrels niet had bestaan.
Met Snatch heeft ie eigenlijk exact dezelfde film voor een tweede keer gemaakt toch? Of zie jij dat niet zo?
AHWA
-
- 16917 berichten
- 583 stemmen
Vergelijkbaar, maar niet exact hetzelfde natuurlijk. Veel regisseurs maken graag 'dezelfde' film. Hoe vaak hebben we al geen rise&fall-verhaal van Scorsese gezien bijvoorbeeld? Een feelgood van Capra? Of een film van Woody Allen over een knorrige man een een jongere vrouw?
NYSe
-
- 1749 berichten
- 1611 stemmen
Vergelijkbaar, maar niet exact hetzelfde natuurlijk. Veel regisseurs maken graag 'dezelfde' film. Hoe vaak hebben we al geen rise&fall-verhaal van Scorsese gezien bijvoorbeeld? Een feelgood van Capra? Of een film van Woody Allen over een knorrige man een een jongere vrouw?
Ietwat ander verhaal, maar dezelfde uitgekauwde trucjes. Scorsese verteld ook regelmatig een vergelijkbaar verhaal, maar doet dit vaker dan niet met een eigen flair. Zoals ook Capra veelvuldig de filmgeschiedenis heeft beïnvloed (al ben ik geen fan van zijn werk). Allen begint inderdaad te vervallen in het recyclen van zijn oude werken.
Toch is bij alledrie te merken (of was er te merken) dat hier kunstenaars aan het werk zijn die een eigen (nieuwe) visie hebben en deze op een originele, vakkundige wijze weten te etaleren. Ritchie kan dit niet en valt terug op banale cameratrucjes en hyperactief montagewerk.
Hoewel Scorsese ook niet vies is van aanwezige cinematografie en vlotte editting, werkt het bij hem wel. Hij gebruikt het om het verhaal daadwerkelijk verder te helpen; om de sfeer te bepalen, te enerveren wanneer dat nodig is om daarna de rust weer te pakken. Ritchie enerveert alleen máár, bang als hij is dat zijn publiek in slaap valt.
dobbertje61
-
- 4 berichten
- 3 stemmen
De beste comedy die ik ooit heb gezien.... en wordt beter naarmate je 'm vaker hebt gezien.
Het moet je humor zijn, maar de personages zijn stuk voor stuk juweeltjes....
Ik heb tenenkrommende "recencies" voorbij zien komen van lieden die de film kennelijk pas 15 jaar na uitkomst hebben ontdekt... Is hen wat ontgaan? Hoe kan het zijn dat je pas na zo lange tijd Snatch bekijkt terwijl deze film hoog genoteerd staat op IMDB... De liefhebbers die de moeite nemen om de film wat vaker te bekijken ontdekken steeds meer en zullen de personages ook steeds meer weten te waarderen...
toonhoeven
-
- 4 berichten
- 11 stemmen
geweldige film,dit is één van mijn favoriete films, die typische engelse praat en humor zalig! vond Statham echt geweldig in deze film een echte badass, ook brad pitt was zeer goed in deze film
MJ_DA_MAN
-
- 404 berichten
- 1585 stemmen
Ik heb tenenkrommende "recencies" voorbij zien komen van lieden die de film kennelijk pas 15 jaar na uitkomst hebben ontdekt... Is hen wat ontgaan? Hoe kan het zijn dat je pas na zo lange tijd Snatch bekijkt terwijl deze film hoog genoteerd staat op IMDB.
TomPSV
-
- 503 berichten
- 432 stemmen
Zeer vermakelijke film die vooral zo sterk is door het hoge tempo, de vele gekke personages met die lekkere Britse accenten, de humor en de muziek. Zowel Brad Pit als Jason Statham zijn hier heerlijk op dreef, maar daarnaast heb ik ook er genoten van 'Brick Top', 'Tommy', 'Boris the Blade' en 'Frankie Four Fingers'. Heerlijk absurde personages allemaal, die zonder al te veel introductie in hoge snelheid voorbijkomen. Ik heb in ieder geval erg genoten en geregeld gelachen om deze film, dus voor nu deel ik 4* uit. Ik vraag me namelijk wel af of de film mij heel lang bij zal blijven en of het een tweede keer ook allemaal nog zo leuk is, want het verhaal zelf stelt natuurlijk niet al te veel voor.
Gerelateerd nieuws
Prime Video schopt er weer een heleboel titels uit: Staan deze hoogvliegers op jouw lijstje?
Netflix voegt binnenkort een waslijst aan films toe, dit zijn de vijf best beoordeelde
Deze topfilms vieren in 2020 hun twintigste verjaardag
Netflix kwaliteitscontrole 4: vijf keer 'Populair op Netflix' met een hoog cijfer
Bekijk ook
The Shawshank Redemption
Drama, 1994
7.379 reacties
Pulp Fiction
Misdaad, 1994
5.085 reacties
Se7en
Misdaad / Thriller, 1995
2.818 reacties
American History X
Misdaad / Drama, 1998
2.794 reacties
The Usual Suspects
Thriller, 1995
1.683 reacties
Fight Club
Komedie / Thriller, 1999
4.199 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2025 MovieMeter B.V.