Kong: Skull Island (2017)

Special effects vond ik juist erg sterk. Verder een duizend in 1 dozijn filmpje. Verhaallijn flinterdun en niet-bestaand. Sidenote: Samuel L. Jackson is tegenwoordig in iedere film te zien, wat begint te irriteren.

2 films van king kong die ik goed fond de allereerste en dan de film met jessica lange maar die andere was gewoon een gewone aap die ze wat vergroot hebben en zogezegd de zelfde als de oude film sorry er waren redelijke goede dingen bij maar de rest fond ik niet zo goed. de film met jessica lange was meer king kong het mooiste wanneer de aap verlieft word en met haar speelt alsof hij een pop heeft. nu de deze film veel actie mooie beelden knappe speciale effecten prachtige reuze aap. toen ik hem zag de eerste keer op een poster zag was ik meteen op zoek naar de trailer. eerst dacht ik zal wel weer wat zijn de zoveelste film over een aap gelijk king kong. maar toen hij online te zien was heb ik ook meteen gekeken en daarna ja ik was verkocht want ik fond het een goede film. en bij mijn collectie films gezet heb ik ook direct gekocht. actie mooie beelden en zo verder ach ieder zijn smak

Veel films gezien maar dit slaat alles, verzamel een groep "B" acteurs en een dito regisseur en je krijgt dit eindresultaat.

Alleen John Goodman's acteerprestatie's waren goed.

Slecht, slechter, skul....

Aardige avonturen actiefilm, met de helikopters is erg overdreven, toch wel een ruime voldoende voor deze film..........3,5

ik vind kin kong uit 2005 veel mooier gemaakt, ook de gorilla zag er veel gaver uit dan de kong van 2017. nadeel aan kong 2005 waren de t-rex die zo nep waren gemaakt. alles anderen was kong 2005 super. de kong van 2017 goeie special effecten alleen de gorilla. ken echt niet, hadden ze de gorilla van 2005 moeten plaatsen dan was de film redelijk mooier geweest. de kong 2005 is naar mijn mening beter gemaakt dan de gorilla uit 2017 die idd enkel is vergroot. het gevecht tussen de kong en de schedelgravers is het zelfde scerne als dat van kong 2005 met de t-rex. reuze insecten hebben ze ook van 2005 weg gekeken, en zo komen meer dingen van 2005 ideeen terug. dus als je het dan mij vraagt kan de film king kong 2005 niet overtroffen worden als ze hun ideeen in de nieuwe versie mee gebruiken.

Bijna vergeten dat ik deze een paar maanden geleden zag. Moest wel de trailer bekijken om te weten waar het ook alweer over ging, veel indruk heeft het dus niet achtergelaten. Het is een redelijke blockbuster waar een groepje wetenschappers en militairen het oerwoud in op King Kong worden afgestuurd. Niets hoogstaands maar ter vermaak is het prima bekijkbaar. 2,5* a 3*

Beste King Kong ooit . Zeer spannend. De sixties muziek er tussen is een goeie vondst. Gewoon een verrassend verhaal. Super!

De eerste 37 minuten zijn oorverdovend! Heel veel noise! Was blij dat het daarna een stuk rustiger werd. Blijft sowieso een film met veel geluid, maar je kunt ook overdrijven. Al die muziekthema's erdoor heen pff. Wel leuk maar het kan soms net teveel zijn. Vond ook de King Kong uit 2005 beter, spannender en beklemmender. Daarin tegen zijn de special effects in deze film erg mooi gemaakt. Vooral de reuze "gorilla" van 30 meter vond ik indrukwekkend mooi gemaakt. Gold ook voor de andere super mega beesten. Erg leuk vond ik het jungle met de spin die ineens kwam aanlopen. Had voor mij nog wel wat meer beesten mogen komen. Het eindgevecht vond ik schitterend gemaakt en ja ook deze Kong heeft een zwak voor het zwakke geslacht. Je zat te wachten op zijn hand in het water.

Verhaal was inderdaad niet al te best. Wellicht komt dat ook omdat alles gepropt moet worden in amper 2 uur. Beetje het makke van de laatste films. Zo vond ik de Iwi stam te weinig in beeld komen. Jammer want ze zagen er interessant genoeg uit. Ze speelde echter een bijrol. De oud WO II soldaat die na 30 jaar weer blanken zag vond ik wel grappig. Zijn leren jasje was wel in die 30 jaar amper verouderd. Leuk was in de aftiteling zijn hereniging Kijk de film daarom helemaal af tot de laatste seconde want het extra toetje komt NA de aftiteling!!

Het plot mag dan wat mager zijn. de acteurs vond ik verder wel okay. Weer wat nieuwe gezichten. Schitterend vond ik weer de aankleding en met name de omgeving van Vietnam. Adembenemend mooi zijn de landschappen tussen de meren en bergen door. Gelukkig zijn ze daar ook geweest en is dus niet alles nep ook al zijn er meer landen aangedaan (Australie en Hawaii), maar Vietnam is zeker een land waar je een keer heen moet.

Okay Kong Skull Island is een leuke vermakelijke film. Zonder diepgang dat wel, maar er is veel te zien en de monsters doen het goed in deze film.!

kong 2005 was idd veel beter, dat was echt een goede film

Zoals veel mensen al hebben opgemerkt: deze film is een stuk minder dan de film uit 2005 (en die was al niet best). Een werkelijk flinterdun script...een absoluut over-the-top acting Samuel jackson in een slechte rol, veel scenes min of meer gekopieerd van de 2005 film... nee, dit was het niet echt. Alleen was de rol van brie Olsen beter dan die van Naomi Watts.

Snap de slechte kritieken die deze film krijgt niet echt hoor.

Je mag de film niet vergelijken met de originele King Kong verhalen, maakt niet uit welke van de 3 films je kiest die het originele verhaal weergeven.

Deze film heeft een gans ander verhaal, en dat is misschien niet zo goed als het origineel, maar het staat daar los van, en is dan wel goed.

Het is een pure spektakelfilm, boordevol speciale effecten, die goed zijn alsook de verschillende monsters zijn prachtig in beeld gebracht.

De nodige gruwel en bloed is ook aanwezig, dus waarom klagen.

Dit is puur suspense, verstand op nul en genieten maar.

De cast is overigens ook helemaal niet zo slecht als velen beweren.

En dan heb je nog de soundtrack, die is om van de smullen !!! Prachtig !!! Zonder twijfel een van de betere soundtrack in dit genre films !!

Eindelijk iemand die het snapt

Goh, ik denk dat het grote verschil in volgende zin zit "Dit is puur suspense, verstand op nul en genieten maar" dixit Tarkus.

We hebben allemaal één grote gemeenschappelijke noemer, namelijk we houden hier allemaal veel van films. Welke film goed is of net niet is dikwijls het grote discussiepunt. Feit is dat er grosso modo 2 tegengestelde strekkingen zijn: de één zweert bij eerder kwalitatieve(re) films met een bepaald idee of concept. De andere daarentegen ziet een film als puur entertainment met veel popcorn, actie zonder te veel moeten nadenken. En even vaak begrijpt de ene groep niet van de andere waarom hij/zij die film goed/slecht beoordeelt.

Ik behoor eerder tot de eerste groep. Ik heb daarentegen ook mijn tijd tijdens Kong Skull aangenaam verdreven, maar zoek meer in een film dan louter 'entertainment', het is een interpretatie, niets meer, niets minder

Ik hou van beide strekkingen.

Maar het is hoe je het bekijkt... als je een film als Kong gaat bekijken met het inzicht dat je naar een meerwaardefilm aan het kijken bent (genre: Godfather, Schindler's List) dan kom je nooit tevreden terug van je cinema uitje of van voor je TV toestel.

Je weet toch altijd wat voor soort film je gaat bekijken en dan ben je meestal wel tevreden met het juiste inzicht.

En natuurlijk zijn er in beide genres wel slechte film... dat staat buiten kijf...

Voorbeelden genoeg van zou ik zeggen, maar deze 'Kong' hoort daar niet bij..

Bedankt voor het compliment

Echt jammer dat Samuel L. Jackson dat apegedrocht niet kapotgeschoten heeft

dat zou echt het enigste mooie aan deze kinderachtige wc film geweest zijn

Tja, ik had wel ongeveer zo'n idee wat ik kon verwachten, en dat was ook precies wat ik kreeg. Kong ziet er geweldig uit, het landschap is overdonderend, de actie begint lekker snel (zodat er gelukkig niet een uur lang geheimzinnig wordt gedaan over de komst van iets dat we toch al kennen) en Tom Hiddleston en Brie Larson zijn twee leuke acteurs, maar de plot is werkelijk te dun voor woorden, de mega-hagedis ziet er niet interessant uit en het climactische gevecht is teleurstellend. Leuk zolang het duurde, een dag later al bijna vergeten. En dat Brie Larson op een gegeven moment in haar topje moet gaan rondlopen met de band van haar heuptas strak tussen haar borsten getrokken is anno 2017 bijna te gênant voor woorden.

Voor het eerst sinds de Transformers films dat ik weer kan genieten van zo'n all out Amerikaans CGI-fest. Véél oog detail in zowel setting als in het met vlagen geinig afwijkend camerawerk. Brengt toch nét een stukje authenticiteit met zich mee, wel zo welkom in Hollywood.

Kan aan mij liggen, maar zie ik hier een beetje de invloed van de groeiende Chinese blockbuster markt? Die zijn esthetisch vaak 10 stappen verder dan de dull looking Amerikaanse achtbaanritjes, maken ook vaak beter gebruik van de grenzeloosheid van CGI. Kong: Skull Island komt daar meer dan welke andere USA Blockbuster van de laatste 5 jaar bij in de buurt.

The Great Wall (2016) was om die reden ook al goed/beter te verteren (alhoewel logischer vanwege de directe link).

Als je de trialer hebt gezien , heb je eigenlijk al alle acties gezien van de film , de effecten waren niet verkeerd , maar ik had er toch wat meer van verwacht

Matige film over een groep met verschillende belanghebbenden die op expeditie gaan naar een onbekend eiland. Ondanks het redelijk avontuurlijke verhaal, was de film niet overal even onderhoudend. Allemaal al eens eerder gezien en ook waren er te veel personages waardoor je met niemand echt mee leeft. De special effects zijn zeker goed te noemen.

geen idee wat dit moest voorstellen, maar het was teleurstellend.

De King Kong uit 2005 vond ik heel goed/zielig zelfs.

Hier kon ik me niet echt inleven.

De film vond ik al nep beginnen eigenlijk.

Ook de rest was me onduidelijk, moest dit Voor of na kingKong afspelen, was het een nieuw verhaal ?

Blijkbaar een nieuw of ervoor, maar de aap was en bleef boos, een paar grote andere dieren, eigenlijk was dat de hele film in een lange zit.

Uiteindelijk ging ik even naar de keuken en naar de wc en hoorde ik zware muziek, toen ik weer terugkwam was het de aftiteling !

Ik had ook geen zin om die laatste 5 minuten nog terug te spoelen, het zal wel ..

onnodige film, wil je een goeie kingKong zien, kijk dan die uit 2005 !

Maar even serieus., je kunt niet voor een ander bepalen wat diegene goed of slecht moet vinden.

2 van mijn vrienden ken ik al 30 jaar en toch weten ze mij weleens te verrassen door een film goed te vinden waarvan ik juist dacht dat ze hem echt niet goed zouden vinden.

Deze Kong is superieur op elk gebied aan die uit 2005 die gewoon langdradig en saai is.

Ik vind dat momentje dat Kong het meisje bescherm tegen de T.Rex wel erg memorabel. Jij niet?

King Kong vs T-Rex Fight Scene - King Kong (2005) Movie CLIP [1080p 60 FPS HD] - YouTube

Omdat je zei: deze Kong (2017) is superieur op elk gebied, dus ik was nieuwsgierig of die scène dan ook inferieur is aan alle andere scènes in Kong (2017).

Niet alles té letterlijk nemen wat ik zeg. In totaliteit is deze film veel beter en interessanter dan de 2005-versie. Maar die film had ook goede dingen.

Aangenaam vermaak!
De versie van Jackson steekt er wat mij betreft wel met kop en schouders bovenuit. Deze film richt zich meer op de actie terwijl ik in de versie van Jackson de band tussen Kong en Naomi Watts erg bijzonder vond.
Maar toch is deze film prima te behappen, vooral door de meesterlijke actie en het camerawerk. Prachtige gevechten en shots vliegen je om de oren. Tel daarbij op dat er mensen doodgaan die je niet zo snel verwacht. Ook een sterk punt want meestal kan je het zo voorspellen.

Het overige vond ik slecht, belabberd slecht zelfs. De film kent veel grote namen maar alleen John C. Reilly kon me overtuigen. Zorgde voor een komische noot en acteerde als een van de weinigen naar behoren. De overige karakters waren nog platter dan een gemiddelde pannenkoek zodat er ook maar weinig écht konden overtuigen. Vooral Samuel L. Jackson, toch wel een soort van held van me, was dramatisch.

Toch kan ik hier geen onvoldoende voor geven. Een film als deze hoef je niet te beoordelen op karakterontwikkeling, dialogen en dat soort zaken maar vooral om de actie. En die is perfect voor elkaar, het is echt vermakelijke kost!
3*

vandaag in 3D bekeken,mooie special effects.

fantastisch dts geluid.

goed verhaal,mooi einde.

eigenlijk alles wat een film moet hebben.

genoten van de eerste tot de laatste minuut.

toppie