lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.606 nieuwsartikelen
  • 171.192 films
  • 11.321 series
  • 32.205 seizoenen
  • 633.509 acteurs
  • 196.929 gebruikers
  • 9.211.551 stemmen
Avatar
 
banner banner

Quantum of Solace (2008)

Actie / Thriller | 106 minuten
3,00 3.428 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marc Forster

Met onder meer: Daniel Craig, Olga Kurylenko en Mathieu Amalric

IMDb beoordeling: 6,5 (481.946)

Gesproken taal: Engels, Spaans, Italiaans, Frans en Duits

Releasedatum: 6 november 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Quantum of Solace

"For love, for hate, for justice, for revenge."

Na het verraad van Vesper Lynd moet James Bond moeite doen om zijn gevoelens buiten zijn missie te houden. Samen met M ondervraagt hij Mr. White, wiens bekentenissen tot meer inzicht leiden wat betreft de complexe afperspraktijken waar Lynd mee te maken had. Een nieuwe ontdekking brengt Bond naar Haïti, waar hij de even mooie als mysterieuze Camille ontmoet.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

Gisteravond eindelijk de film kunnen zien.
Het begon met een spectaculaire openingsachtervolging in de Aston Martin.Helaas wat onrustig vormgegeven net zoals de voetachtervolging erna. Jammer want de actie was goed. Het verhaal is wat aan de zwakke kant dit zal ook wel voor een groot gedeelte door de schrijversstaking komen.
Het acteerwerk was van een hoogniveau. Ik heb erg kunnen genieten tussen de gesprekken van Bond en M en het helaas vroeg wegvallen van Mathis, ik had hem nog graag verder in de serie zien komen.
Amalric speelde tevens ook een mooie rol. Helaas kreeg hij maar weinig speeltijd. Olga Kurylenko (Wawawiewa!) heeft me aangenaam verrast. Ze heeft laten zien dat ze niet alleen de looks heeft maar ook goed kan acteren. Owjah voordat ik het vergeet de titelsong-sequence of hoe je dat ook mag noemen ziet er mooi vormgegeven uit naar mijn mening en de titelsong klinkt er veel beter in dan dat je hem gewoon luistert. Humor in de film is niet vaak aanwezig maar er is toch een paar keer een glimlach op mijn gezicht gekomen.
Voordat ik deze film heb gezien heb ik een paar keer gelzen dat de film erg op die van de Bourne- trilogie lijken. Dit vindt ik alleen bij de voetachtervolgingen en man tot man gevechten. Bij de rest is dit gewoon BOND. Aston Martins zijn aanwezig, Martini's , Mooie dames, Smoking,Felix, M.
De muziek van David Arnold is helaas niet op zo een hoog niveau als dat in Casino Royale.
Maar ik begrijp toch echt niet die gunbarrel op het laatste dit leek wel een verplichtig hoe ze dat op het laatste nog even erbij hebben geplakt, kon niet zo goed helemaal aan het begin van de film vertoond worden.


Deze film is lang niet zo goed als Casino Royale, maar hij is zeker niet slecht.

4 sterren.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1924 berichten
  • 5072 stemmen

Ja, 1 grote wraakactie van Bond.

De actie was een beetje tè snel voor mij....was soms bijna niet te volgen.

Craig is een echte top-Bond.

Olga Kurylenko is 1 van de mooiste bondvrouwen ooit......samen met Jill St. John in "diamonds are forever'. ( Hey, mijn mening )

En begint waar CR ophield......mij een zorg.

Een goeie film is `t niet qua verhaal, maar ik vind Craig als moordmachine zeer overtuigend.

Nu maar hopen dat er een Bondverhaal komt alla CR......met een andere schurk.

Maar deze heeft ook weer een open einde.

De titelsong kon ook beter...maar Alicia keyes was wel goed gekozen.

Een rollercoaster aan actie...alleen een verkeerde regisseur....Campbell had misschien beter geweest.

3.5.................hoger kom ik niet.


avatar van HtoJ

HtoJ

  • 65 berichten
  • 60 stemmen

ik ga me niet mengen in de hopeloze discussie; of dit nou wel een goede bond film is of niet. ik vond het een goede film : ) : 4 sterren


avatar van Genre

Genre

  • 238 berichten
  • 454 stemmen

joostie schreef:
Gisteravond eindelijk de film kunnen zien.
Het begon met een spectaculaire openingsachtervolging in de Aston Martin.Helaas wat onrustig vormgegeven net zoals de voetachtervolging erna. Jammer want de actie was goed. Het verhaal is wat aan de zwakke kant dit zal ook wel voor een groot gedeelte door de schrijversstaking komen.
Het acteerwerk was van een hoogniveau. Ik heb erg kunnen genieten tussen de gesprekken van Bond en M en het helaas vroeg wegvallen van Mathis, ik had hem nog graag verder in de serie zien komen.
Amalric speelde tevens ook een mooie rol. Helaas kreeg hij maar weinig speeltijd. Olga Kurylenko (Wawawiewa!) heeft me aangenaam verrast. Ze heeft laten zien dat ze niet alleen de looks heeft maar ook goed kan acteren. Owjah voordat ik het vergeet de titelsong-sequence of hoe je dat ook mag noemen ziet er mooi vormgegeven uit naar mijn mening en de titelsong klinkt er veel beter in dan dat je hem gewoon luistert. Humor in de film is niet vaak aanwezig maar er is toch een paar keer een glimlach op mijn gezicht gekomen.
Voordat ik deze film heb gezien heb ik een paar keer gelzen dat de film erg op die van de Bourne- trilogie lijken. Dit vindt ik alleen bij de voetachtervolgingen en man tot man gevechten. Bij de rest is dit gewoon BOND. Aston Martins zijn aanwezig, Martini's , Mooie dames, Smoking,Felix, M.
De muziek van David Arnold is helaas niet op zo een hoog niveau als dat in Casino Royale.
Maar ik begrijp toch echt niet die gunbarrel op het laatste dit leek wel een verplichtig hoe ze dat op het laatste nog even erbij hebben geplakt, kon niet zo goed helemaal aan het begin van de film vertoond worden.


Deze film is lang niet zo goed als Casino Royale, maar hij is zeker niet slecht.

4 sterren.


Dat van die gunbarrel op het einde betekent voor mij dat nu de "the beginning" afgerond is en dat nu de echte bondreeks kan starten(met gadgets, Q en monypenny).


avatar van freekoz

freekoz

  • 121 berichten
  • 94 stemmen

Ik ga hem zo zien! Ben beniewd na al die uiteenlopende meningen.


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6923 berichten
  • 1133 stemmen

Tja, wat kan ik zeggen? Misschien is de film voor het grootste gedeelte gebaseerd op actie, maar ik zat er in ieder geval helemaal in. Bond is echt weer cool! Bij de weg, Genre, gave theorie .


avatar van Wouter

Wouter

  • 18698 berichten
  • 3046 stemmen

Genre schreef:

Dat van die gunbarrel op het einde betekent voor mij dat nu de "the beginning" afgerond is en dat nu de echte bondreeks kan starten(met gadgets, Q en monypenny).

Zat die gunbarrel niet ook gewoon in de vorige dan?


avatar van Genre

Genre

  • 238 berichten
  • 454 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Zat die gunbarrel niet ook gewoon in de vorige dan?

Voormij was die "gunbarrel" van casino royale niet bepaald een gunbarrel maar meer het begin van de main titles.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2218 berichten
  • 2305 stemmen

Er zit wel een Gunbarrel in, maar die zit na de inleiding en dus voor de credits, wel heel cool gedaan.

Volgens mij gewoon aan het begin van de film. Overigens kan ik mij de Gunbarrel uit QoS niet eens meer herinneren, ik zal wel weg gekeken hebben . Komt vast wel een keer op Youtube.


avatar van Genre

Genre

  • 238 berichten
  • 454 stemmen

Martijnnn schreef:

Er zit wel een Gunbarrel in, maar die zit na de inleiding en dus voor de credits, wel heel cool gedaan.

Volgens mij gewoon aan het begin van de film. Overigens kan ik mij de Gunbarrel uit QoS niet eens meer herinneren, ik zal wel weg gekeken hebben . Komt vast wel een keer op Youtube.

Is al op youtube :

http://nl.youtube.com/watch?v=E3_JKUbRz4U


avatar van Moovey

Moovey

  • 63 berichten
  • 487 stemmen

Gisteren de film gezien.

De film begint sterk met direct een mooie achtervolging. Ik ben echter geen fan van de snel geschoten (Bourne-achtige) filmtechniek. De actie in de film is zeer degelijk.

Het grote minpunt voor mij is echter de verhaallijn. Deze is zeer zwak, zeker voor een Bond-film met een groot budget. Achteraf is me zelfs nog niet helemaal duidelijk wat nu de plot uiteindelijk is!

Bovendien vind ik Amalric verre van overtuigend als schurk. Wat is nu de rol van Mr. White? Hoe komt Bond plotseling bij het vliegveld ? Wat is de rol van het meisje met de olie? Waarom olie?

Na het zeer overtuigende Casino Royale, vind ik deze film zwaar tegenvallen. Goede actie, goede acteerprestaties van Daniel Craig als Bond, goede bijrol van Kurylenko maar door de zwakke verhaallijn (er loop geen rode draad door de film, waardoor je eigenlijk geen idee hebt waar Bond mee bezig is) kom ik niet verder dan 2-2,5 sterren. Was blij dat de film afgelopen was.

Het lijkt ook totaal niet op een Bondfilm. Geen gadgets, geen "My name is Bond, James Bond", geen "shaken, not stirred". Mathis-scenes ook onnodig. Vond hem de zwakste schakel in Casino Royale en hier opnieuw. Daarnaast vind ik dat elke Bondfilm op zich gezien zou moeten kunnen worden, de referenties aan Vesper en het terugpakken op Casino Royale vond ik daarom storend.

2, 5 ster voor de actie en Craig maar voor mij een van de zwakste Bondfilms ooit. Zeer jammer, zeker nadat ik Casino Royale één van de beste, zo niet de beste Bondfilm vond.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Wat een negativiteit hier, ik vond 'm geweldig.

QoS begint waar CR stopte, en heeft daarmee de toon gezet voor echte Bond-vervolgen (tenzij je Moonraker ook tot die categorie berekent). En ja ja, richting het einde krijgen we weer een gouden tip voorgeschoteld (de met olie volgepompte en in de kop geschoten Dominic Greene???) die aanzet tot weer een echt vervolg en een nieuw mysterie. Ben blij dat het gedeelte rondom Mr. White nog steeds volstrekt onbekend is. En daar ligt de rode raad in deze nieuwe reeks. Zoeken naar enige logica heeft weinig nut, we zullen moeten wachten op de volgende film.

Zoals ik dus zei, QoS begint waar CR stopte, geen introductie(s) e.d., maar meteen een snelle en drukke auto achtervolging, die overgaat in een wederom snelle en drukke gevecht/shootout in de schuilplaats van MI6 .....die dan weer overgaat in een mooie achtervolging tussen een handlanger van Mr. White's organisatie en Bond zelf.

QoS is geen typische Bondfilm. Net als CR is deze erg grimmig en hard. Ook zijn de gadget's weer achterwege gelaten. Geen onnodig geneuzel, maar rechttoe rechtaan op je doel af, Daniel Craig portretteert James Bond perfect als een smerige klootzak, wat in deze film nog beter tot z'n recht komt dan in CR. Heeft denk ik ook vooral te maken met de korte speelduur.

Voor het eerst dat Bond niet in bed beland met de Bondgirl. Net waar je denkt dat gehad te hebben pakt ie haar op het einde eens flink op de bek. Halverwege krijgen we zelfs te maken met een pure verwijzing naar Goldfinger: Miss Field die precies in dezelfde positie op bed ligt als Jill Masterson destijds, alleen nu gedrenkt en gekleurd in het zwarte olie ipv het blinkende goud. Erg not-done in het totaalplaatje, maar het wordt er zeker niet minder op. Leuke vondst.

Goed ingevulde bijrollen. Grootste verrassing is Mathieu Amalric, die een geloofwaardige gluiperd neerzet. Ook de vele terugkerende karakters uit CR doen het prima, madame Judi Dench voorop.

Al met al, erg stijlvolle (en realistische) actiefilm met een sterk neergezet politiek intrige stelsel. Maar het belangrijkste, ik kan gerust stellen dat CR geen toevalstreffer was en helemaal dat Craig geen eendagsvlieg bleek. De keuze voor een korte speelduur is een gouden zet, eindelijk eens een (big budget) actiefilm die niet lang wordt uitgesponnen, plus het feit dat er weer geen CGI gebruikt werd. Minpunt was het vrij magere (zij)plot, ik heb zo genoten dat ik dat maar even achterwege laat. 4 dikke sterren.


PS: Opmerkelijk trouwens dat er veel mensen over de 'snelle' actie en montage klagen, films als The Bourne Ultimatum en Running Scared scoren dan wel weer hoog. Op de beginscene's na, valt het allemaal toch best mee?


avatar van freekoz

freekoz

  • 121 berichten
  • 94 stemmen

Net de film gezien. Goede actie film, het mist de unieke en vernieuwende sfeer van Casino Royale, maar ondanks dat een prima actiefilm. Ik vond wel dat er teveel close-up was bij de actiescenes ik had liever gehad dat de camera wat verder weg stond zodat het beter te volgen was. En verder vond ik de vliegtuigscene de enige scene die niet boeiend was. En de badguy vond ik ook maar een stumperd. Ik snap goed dat de die hard bond fans hier niet van gecharmeerd zijn, want van de klassieke bond is weinig over, daar heb ik verder geen problemen mee ik hou wel van harde en goede actie zonder gadjets en andere fratsen.

4.0

Ik snap trouwens ook niet hoe het mogelijk is geweest dat ze Marc Foster deze hebben laten regisseren, die man heeft toch geen enkele ervaring met actiefilms?


avatar van DureGast

DureGast

  • 37 berichten
  • 365 stemmen

Gisteravond de film gezien en ik kom een beetje tot dezelfde conclusies als de rest. De actie scenes zijn van een extreem hoog niveau. Soms wat ongeloofwaardig zoals met die parachute vlak voor de grond openen, kan toch niet !? maar over het algemeen wel realistisch. De actie was verder erg ruw zoals het ook in CR een beetje was maar dat beviel me wel.
Feit is dat QoS voortborduurt op CR en ik vind dat een minder goede keus, maar hierin verschillen smaken natuurlijk.
Ondanks dat de actie erg goed was en de acteerprestaties naar behoren vond ik toch het ontbreken van een strak verhaal een te groot manco om de film hoog te beoordelen. Bij tijd en wijlen volgde ik de motieven van bijvoorbeeld miss Kurylenko totaal niet. Amalric acteerde prima maar zijn bedreiging voor wereld was me ook niet helemaal duidelijk.
Dat bond gadgets ontbraken vond ik niet zo'n probleem. Craig is overduidelijk Bond, daar heeft hij de gadgets niet voor nodig, kijk alleen al naar het feit dat hij praktisch iedere scene in een keurig maatpak loopt, dat zegt genoeg.

conclusie: hoogwaardige actiefilm met matig plot, 2,5 *


avatar van thio95

thio95

  • 97 berichten
  • 254 stemmen

ik vond de knipoog naar Goldfinger het meisje dat onder de olie zat erg verrassend!


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2218 berichten
  • 2305 stemmen

The Last schreef:
En ja ja, richting het einde krijgen we weer een gouden tip voorgeschoteld (de met olie volgepompte en in de kop geschoten Dominic Greene???)


Hij had de olie gedronken die Bond hem gaf en heeft zichzelf dus uiteindelijk wat kogels door de kop gejaagd omdat hij toch geen overlevings kans had in de woestijn


avatar van diedier

diedier

  • 87 berichten
  • 61 stemmen

Gisteren hem gaan bekijken.En vrijdag Casino Royal nog eens bekeken,want ze zeggen dat deze film erop volgt.En de waarheid is waar.De Film begint dadelijk al supersnel! Een heuse actiescéne met de austin martin met zijn prachtige motorgeluid ! Ik kreeg er kippenvel van!

Verder zit de film vol actie.Om de 15 min gebeurt er wel iets! De muziek past ongelooflijk goed bij de film ! Eén min-punt:De beginscéne.Toch iets te snel gemonteerd.Je kon haast niet volgen wie wat deed!

Toch een 4* Voor de knappe actiescénes


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Martijnnn schreef:
(quote)


Hij had de olie gedronken die Bond hem gaf en heeft zichzelf dus uiteindelijk wat kogels door de kop gejaagd omdat hij toch geen overlevings kans had in de woestijn

Kom er nu ook ineens achter dat het inderdaad olie was wat Bond hem gaf. Maar hoe komt hij dan aan een pistool? Of zal ik maar zeggen, hoe komt hij aan die 2 kogels in z'n kop?

Ik durf te zweren dat hij alleen wat olie kreeg. Of was het ook een pistool die uit mekaar werd gehaald en in het zand werd gegooit door Bond???


Of heb ik weer wat gemist?


avatar van freekoz

freekoz

  • 121 berichten
  • 94 stemmen

The Last schreef:
(quote)

Kom er nu ook ineens achter dat het inderdaad olie was wat Bond hem gaf. Maar hoe komt hij dan aan een pistool? Of zal ik maar zeggen, hoe komt hij aan die 2 kogels in z'n kop?

Ik durf te zweren dat hij alleen wat olie kreeg. Of was het ook een pistool die uit mekaar werd gehaald en in het zand werd gegooit door Bond???


Of heb ik weer wat gemist?


Bond zei ook dat zijn vijanden hem uiteindelijk wel zouden vinden en hem maar al te graag een kogel door z'n kop zouden willen schieten. Dus blijkbaar hebben ze hem gevonden nadat hij de olie had ingenomen en bezig was met doodgaan.


avatar van madmax8

madmax8

  • 28 berichten
  • 35 stemmen

Gisteren in de bioscoop gezien. Het was een zeer vermakelijke film maar een beetje moeilijk te volgen zo nu en dan. Ik zou em nog een keer moeten zien.

De actie was geweldig en ook het acteren was goed. Zeker geen slechte film. Casino Royale was goed en deze is ook zeer goed. Welke beter is kun je beter zelf oordelen maar mensen die zeggen dat deze veel slechter is die liegen.

Vooral de terugverwijzingen naar andere bond films was leuk.


avatar van cortez

cortez

  • 5 berichten
  • 111 stemmen

Heel leuke film, jammer dat ik niet eerst nog even CR had bekekeken, want het zat weer vrij ver allemaal. Eerste 2O min. zijn moeilijk te volgen door het camerawerk, maar ogen wel heel spectaculair. Voorts mooie meiden en toffe auto's, leuke actie, maar een matig verhaal.


avatar van The Goss

The Goss

  • 502 berichten
  • 4612 stemmen

DureGast schreef:
Gisteravond de film gezien en ik kom een beetje tot dezelfde conclusies als de rest. De actie scenes zijn van een extreem hoog niveau. Soms wat ongeloofwaardig zoals met die parachute vlak voor de grond openen, kan toch niet !?


Het openen van de parachute is op zich het probleem niet, dat kan nog wel, maar het landen daarna doet uiteraard behoorlijk pijn.

Ik vind dit nou juist de charme van de bond films. Het "dit kan toch nooit?!?!?!" gehalte maakt dat deze films voor mij aantrekkelijk zijn (zeker de oude bondfilms met projectieachtergronden e.d. ). Ik bekijk het altijd zo, de bondfilms zijn actiefilms met humor en een knipoog, maar ze pretenderen ook niet meer te zijn dan dat en zo moet je ze ook bekijken. Dus achterover zitten en genieten maar.


avatar van Madara_

Madara_

  • 79 berichten
  • 676 stemmen

Geweldige actie, zoals men waarschijnlijk wel verwacht na de James Bond-reeks, alleen mis ik het verhaal, totaal geen verhaal, sloeg nergens op. maar dat terzijde toch nog een 3.0 gezien de actie.


avatar van erwin1122

erwin1122

  • 17 berichten
  • 30 stemmen

een goeie film meer niet een dikke 4!


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 631 stemmen

Nog nooit zo'n overvolle zaal gezien!

Weer een zeer vermakelijke Bond-film.

Mooie Bond-girls, sterk acteerwerk en coole stunts!

Maar uhm... Waar bleef de beroemde 'My Name is Bond... James Bond'-quote?

Geen rede om het punt te verlagen natuurlijk, maar toch...


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

The Goss schreef:
(quote)


Het openen van de parachute is op zich het probleem niet, dat kan nog wel, maar het landen daarna doet uiteraard behoorlijk pijn.

Ik vind dit nou juist de charme van de bond films. Het "dit kan toch nooit?!?!?!" gehalte maakt dat deze films voor mij aantrekkelijk zijn (zeker de oude bondfilms met projectieachtergronden e.d. ). Ik bekijk het altijd zo, de bondfilms zijn actiefilms met humor en een knipoog, maar ze pretenderen ook niet meer te zijn dan dat en zo moet je ze ook bekijken. Dus achterover zitten en genieten maar.


Maar de nieuwe Bond films horen toch 'realistischer' te zijn? Een menselijkere Bond, weinig of geen typische Bond elementen en oneliners. Lekker consequent die Bond producers . Het is geen James Bond meer...en toch weer wel?


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

madmax8 schreef:
Vooral de terugverwijzingen naar andere bond films was leuk.


Zitten er nog meer verwijzingen in dan alleen die van Goldfinger?


avatar van dionj

dionj

  • 575 berichten
  • 728 stemmen

megaman schreef:
(quote)


Zitten er nog meer verwijzingen in dan alleen die van Goldfinger?


Ja,
Op een naamkaartje staat "R. Sterling", dit is een verwijzing naar The Spy Who Loved Me waar Roger Moore undercover gaat als Robert Sterling


avatar van dray

dray

  • 192 berichten
  • 783 stemmen

Genre schreef:
Dat van die gunbarrel op het einde betekent voor mij dat nu de "the beginning" afgerond is en dat nu de echte bondreeks kan starten(met gadgets, Q en monypenny).


En dát zei ik dus ook na afloop van de film!


avatar van davidov

davidov

  • 3459 berichten
  • 2044 stemmen

Nou op alle gadgets en Q etc zou ik echt niet rekenen. Maar wel dat het hoofdstuk over vertrouwen, wraak, emoties etc dat komt kijken bij een beginnende agent weg zal trekken. Dus hopelijk ook meer luchtige humor van een agent die lol heeft in zn werk ipv eentje die vol woedde en spanning zit.

Gerelateerde tags

dodenundercovergeheim agentmi6british secret service007: (2008)量子殺機

Лучший частный хостинг