lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.607 nieuwsartikelen
  • 171.248 films
  • 11.328 series
  • 32.213 seizoenen
  • 633.529 acteurs
  • 196.948 gebruikers
  • 9.212.791 stemmen
Avatar
 
banner banner

Watchmen (2009)

Fantasy / Thriller | 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)
3,39 2.953 stemmen

Genre: Fantasy / Thriller

Speelduur: 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Billy Crudup, Jackie Earle Haley en Patrick Wilson

IMDb beoordeling: 7,6 (596.912)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 maart 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Watchmen

"Justice is coming to all of us. No matter what we do."

In een alternatief 1985 zijn superhelden in de ban gedaan door de Amerikaanse federale overheid. Waar voorheen superhelden tot het algemene Amerikaanse straatbeeld behoorden, heeft de overheid het superheldenbestaan illegaal verklaard. Wanneer één van zijn oud- collega's in deze onrustige dagen van de Koude Oorlog wordt vermoord, start de gemaskerde burgerwacht Rorschach een onderzoek. Langzaam maar zeker brengt dit een duister complot aan het licht.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Laurie Jupiter / Silk Spectre II

Dan Dreiberg / Nite Owl II

Jon Osterman / Dr. Manhattan

Adrian Veidt / Ozymandias

Walter Kovacs / Rorschach

Edward Blake / The Comedian

Sally Jupiter / Silk Spectre

Janey Slater

Edgar Jacobi / Moloch the Mystic

Hollis Mason / Nite Owl

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van degoe

degoe

  • 18 berichten
  • 94 stemmen

Heb deze eens gehuurd na een tijdje twijfelen aangezien in in principe niet zo een fan van Marvel films e.d. ben.

Maar wat een waardeloze baggerfilm, zonde van al het geld wat in de special effects is gegaan weinig actie en ik vind de diepgaande gesprekken nergens op slaan. De theorie achter veel van deze gesprekken klopt ook van geen kant. Ik kan wel geloven dat de gesprekken erg gaaf en interessant lijken als je sowieso weinig verstand hebt van dergelijke zaken.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5773 berichten
  • 1383 stemmen

Leg maar eens uit welke theorie je bedoelt en waarom deze niet klopt.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Ja degoe, leg dat maar eens goed uit.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

degoe schreef:
De theorie achter veel van deze gesprekken klopt ook van geen kant. Ik kan wel geloven dat de gesprekken erg gaaf en interessant lijken als je sowieso weinig verstand hebt van dergelijke zaken.


Dit is een SF film die zich afspeelt in een alternatieve realiteit. De fictie in het verhaal is dus lichtelijk gebaseerd op echte wetenschap (net als de deeltjes versneller in Angels en Demons). En als de politieke standpunten die vooruit komen in de film voor jou niet kloppen. Moet je wel rekening houden met het volgende;


- Amerika wint Vietnam oorlog en staat op het punt om een nucleair oorlog te starten met de Sovjet-unie
- Amerika beschouwd zich als onverwoestbaar en kijkt neer op de rest van de wereld


avatar van gatygun

gatygun

  • 324 berichten
  • 221 stemmen

Mooie special effects, heel trage film. Leuke wegkijk film basicly. Heel appart sfeertje.

EInde was ook goed te doen.

Hou er wel rekening mee dat het een lange trage film is perfect als je er wat naast doet .

3 geef ik ervoor


avatar van blonde redhead

blonde redhead

  • 85 berichten
  • 508 stemmen

Wat een trage en ongelovelijk saaie film. Meer heb ik er eigenlijk niet over te zeggen.


avatar van zowizo

zowizo

  • 36 berichten
  • 31 stemmen

kinderachtig en slaap verwekkend met af en toe een oplevingkje .

en omdat ik in een royale bui ben.......

0,5 sterretjuhs


avatar van MissRose

MissRose

  • 14 berichten
  • 24 stemmen

Ook al was de film vrij lang heb ik bijzonder genoten! Fijne specials, duidelijke dialogen, mooi gefilmd.

Het is heel duidelijk een comic verfilming en daar wordt ik altijd wel blij van!

In vergelijking met bijvoorbeeld The Dark Knight (hoewel dit natuurlijk geen letterlijke comic verfilming is, slechts in de lijn van), die iedereen fantastisch schijnt te vinden, is dit naast Sin City en 300 de beste comic verfilming tot nu toe!


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

zowizo schreef:

kinderachtig...

Volgens mij heb jij een andere film gezien


avatar van Drezic

Drezic

  • 226 berichten
  • 237 stemmen

zowizo schreef:

kinderachtig en slaap verwekkend met af en toe een oplevingkje .

en omdat ik in een royale bui ben.......

0,5 sterretjuhs

Zo wat een onderbouwing. Jij moet journalist worden.

Ik denk dat ik deze film nu zeker ga kijken, omdat hij zo slecht niet zijn kan.


avatar van Nagini

Nagini

  • 65 berichten
  • 319 stemmen

Jemig wat een film zeg.. en dan niet in de positieve zin van het woord.

Ik moet zeggen dat ik de specials wel goed vond, en de stem van Rorschack vond ik echt awesome, deed me een beetje aan batman denken hihi.

Maar verder.. wtf is dit voor een verhaallijn? Of zal ik verhaallijnen zeggen? Ik volgde er niets van! Misschien moet ik dan een kenner zijn van het verhaal? Maar dat zou eigenlijk niet hoeven bij een film.

Verhaallijnen in een notendop..

Kernoorlog

familiedrama

moordzaak

dubbel liefdes drama

oude superhelden

nieuwe superhelden

verboden superheld te zijn

opnieuw opkomende superhelden

superhelden met midlifecrisis

oorlog binnen de superhelden

Blauwe man die niet meer weet wat ie moet doen..

Pyramides en farao's in antartica..

Toch heb ik 'm afgekeken.. en ik ben bang dat ik 't een beetje zonde vind van mijn 2.5 uur.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Met de strips van Watchmen ben ik niet bekend, en misschien is dat ook de reden dat de film ook niet bracht wat ik ervan verwachtte.

2,5 Uur is bovendien een lange zit, voor een prent die langdradig en bijzonder saai is, en bovendien zoveel verhaallijnen heeft dat je er op den duur in verdwaalt.

Ook de (super)-helden konden me niet helemaal bekoren, op één na dan misschien, Laurie Jupiter / Silk Spectre II, die bijzonder sexy voor de dag komt, maar verder is het niet echt origineel.

Wel zeer goed in deze prent is de soundtrack, met o.a. mummers van Leonard Cohen, Bob Dylan, Jimi Hendrix... toch een pluspunt die je de moed geeft de film helemaal uit de kijken.

2 Sterren, 1 voor Malin Akerman (Laurie Jupiter / Silk Spectre II) en 1 voor de soundtrack.

Op een vervolg zit ik niet te wachten......


avatar van Zizzo

Zizzo

  • 456 berichten
  • 1520 stemmen

Ik vond Dawn of the Dead geweldig, 300 was apart maar zeker goed. deze is heel wat anders. zijn minste film tot nu toe, de sfeer en special effects waren netjes, waar het verhaal vies tegen viel, veel minder actie dan ik had verwacht, ik vond hem behoorlijk saai hier en daar, de muziek krijgt hier echt zijn donder, totaal niet passend! echt belachelijk , waarom in hemelsnaam 99 luftballons? dat past toch totaal niet in een dondere, grauwe graphic novel verfilming ik had er erg hoge verwachtingen van... jammer dat hij tegen viel. geen slechte film, maar niet een die ik snel nog uit mijn kast zou trekken.


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Een zeer apparte film, en ik denk dat ik hem meerdere keren zal moeten kijken om er ook volledig de logica van te kunnen begrijpen.

De film heb ik in blu ray gekeken en moet zeggen dat hij hierin niet tegen viel.

De manier van filmen en het gebruik van kleur is erg mooi gedaan.

Waar ik wel zo nu en dan aan twijfelde was de keuze van soundtrack!!

Voor mensen die niet bekend zijn met de serie van watchmen is het in het begin allemaal verwarrend (nu moet ik zeggen dat ze hun uiterste best doen om alles zo goed mogelijk uit te leggen) maar het maakt de film wel erg lang.

Tcoh zitten er leuke en pakkende dialogen in en de actie scenes zijn soms erg nauwkeurig in beeldgebracht.

Al met al heb ik me goed kunnen amuseren met deze film. Hoewel ik niet geheel bevredigd de film heb afgekeken. Dit puur omdat ik een aantal dingen niet snapte. Misschien dat ik het cijfer na een herziening kan opkrikken naar een 4.0*

Voor nu een 3.0*


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Tja het zit allemaal best goed in elkaar, en is bij vlagen wel spectaculair maar je moet er van houden om het echt te kunnen waarderen denk ik.


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

nou, deze was nou toch wel een kleine domper. Zack Snyder probeert de verschillende verhaallijnen tot een mooi geheel te kneden maar slaat radicaal de bal mis. Monotone stemmetjes, flash-backs en flash-forwards komen in een kitscherige setting op je af en je voelt gewoon dat er iets niet klopt. Nergens bespeur je de magie en realisme van Alan moore zijn beeldroman en hoewel de regisseur het originele verhaal probeert te behouden zorgt het tegelijkertijd voor dat de film geen eigen identiteit heeft.

Terry gilliam vroeg aan Alan Moore hoe hij het best watchmen zou kunnen verfilmen en dit is diens antwoord:

Watchmen is onverfilmbaar, je moet het lezen, liefst op een zaterdagavond met een lekker kopje koffie.

Waarop Terry gilliam inderdaad moest toegeven dat het niet zo een goed idee was, hij heeft het project dan ook laten varen.


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6923 berichten
  • 1133 stemmen

Gilliam heeft ook gezegd dat, als ie het al zou verfilmen, een vijfdelige mini-serie vereist zou zijn.


avatar van swollenaer68

swollenaer68

  • 247 berichten
  • 777 stemmen

tweede keer bekeken, gewend aan de toch wat vreemde stijl nu en opgewaardeerd naar een 5. Zit eigenlijk op een vervolg te wachten.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Een vervolg..? Op Watchmen?

Moet niet gekker worden hoor.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 547 berichten
  • 2416 stemmen

Zal (hopelijk) niet gebeuren.


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

Tof, maar hier en daar wat te veel accenten op minder interessante verhaallijnen imo. Hopelijk dat dit beter in elkaar zit bij de d.c.

Maar erg leuk en origineel vooral. Ben benieuwd naar de comic zelf!

3,5* voor het moment.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1518 berichten
  • 2347 stemmen

Zeker wel een mooie film. Special effecs waren erg mooi. Gevechten zaten ook mooi in elkaar. Klein minpuntje vond ik dat het bij mij wel ff duurde voordat ik de verhaallijn te pakken had...heb voordat ik de film bekijk niets gelezen of wat dan ook.

Maar voor de rest is het een prima actiefim!


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Dit was weer eens een andere "superhelden" film dan dat we gewend zijn....

Persoonlijk vond ik "300 & Sin City" erg sterke films dus was ik ook zeer benieuwd naar deze.

Film was mooi in elkaar gezet, de special effect waren erg mooi.

Ook de soundtrack die gebruikt wordt is lekker en past goed in de film (op Nena na ).

Je moet wel even geduld hebben voordat de film je pakt. De keuze van acteurs is ook prima met voor mij Jacke Aerle Haley als Rorschach als sterkste personage.

En natuurlijk Malin Akerman als Silk Spectre II was

Was een prima film om naar te kijken.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Asaharo schreef:

nou, deze was nou toch wel een kleine domper. Zack Snyder probeert de verschillende verhaallijnen tot een mooi geheel te kneden maar slaat radicaal de bal mis. Monotone stemmetjes, flash-backs en flash-forwards komen in een kitscherige setting op je af en je voelt gewoon dat er iets niet klopt. Nergens bespeur je de magie en realisme van Alan moore zijn beeldroman en hoewel de regisseur het originele verhaal probeert te behouden zorgt het tegelijkertijd voor dat de film geen eigen identiteit heeft.

Terry gilliam vroeg aan Alan Moore hoe hij het best watchmen zou kunnen verfilmen en dit is diens antwoord:

Watchmen is onverfilmbaar, je moet het lezen, liefst op een zaterdagavond met een lekker kopje koffie.

Waarop Terry gilliam inderdaad moest toegeven dat het niet zo een goed idee was, hij heeft het project dan ook laten varen.

Ik heb het verhaal niet gelezen van Watchmen, maar voor de rest geef ik je helemaal gelijk.

Normaal gesproken ben ik een enorm fan van alles wat met Marvel te maken heeft (of als het maar Science Fiction is dan moet ik het al zien). Maar deze film liet me echt koud.

Het verhaal zelf was wel interessant, maar het was veel te lang. Op sommige momenten ronduit saai. De plot was voorspelbaar, de dialogen waren redelijk, de special effects waren prima in orde en de characters zelf waren wel interessant vooral Rorschach had mijn aandacht getrokken.

Maar ik denk dat het beter was om deze niet te verfilmen, want er zijn gewoon verhalen die je niet kunt/mag verfilmen, want ze verliezen al hun magie die je zo aantrok.

2.5 voor de moeite.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Watchmen heeft dan ook niks van doen met marvel, gelukkig niet.


avatar van Ozymandias88

Ozymandias88

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Gelukkig niet, na dat ik steeds meer DCcomic films heb gezien moet ik zeggen dat die van marvel toch dan weer tegenvallend zijn.


avatar van Pilcrepus

Pilcrepus

  • 215 berichten
  • 1676 stemmen

mnrk schreef:

Ook de soundtrack die gebruikt wordt is lekker en past goed in de film (op Nena na ).

Dat wordt erg vaak gezegd merk ik. Vreemd, omdat het liedje geschreven is uit protest tegen de koude oorlog. Het is qua thema dus goed op zijn plaats, misschien dat de vrolijke klank uit de toon viel met de rest van de film?


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Pilcrepus schreef:

(quote)

Dat wordt erg vaak gezegd merk ik. Vreemd, omdat het liedje geschreven is uit protest tegen de koude oorlog. Het is qua thema dus goed op zijn plaats, misschien dat de vrolijke klank uit de toon viel met de rest van de film?

Kijk...dat is pas informatie

Het is inderdaad de vrolijke klank die het hem doet dat iedereen er over valt....


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

99 Luftballons gaat inderdaad over de Koude Oorlog (en specifiek kernwapens), maar qua opzet is het een echt pop-liedje, en dat is denk ik waar mensen een probleem mee hebben, niet de tekst zelf.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5773 berichten
  • 1383 stemmen

Ik vond het eigenlijk wel lekker klinken op dat moment... alleen heeft het feitelijk totaal niks van doen met die specifieke scene in het restaurant.

Лучший частный хостинг