The Golden Compass (2007)

Ugh, vervelende film. Warrig plot dat aan elkaar wordt gebreid door een stuk metaal. Lekker makkelijk voor de schrijvers, er hoeven geen logische transities in te zitten, ze schakelen gewoon het compas in om Lyra ergens heen te sturen of informatie te verstrekken als dat voor het plot noodzakelijk is.

Verder HARDE muziek maar nergens pakkend, en twee miserabele actiescènes die voor "episch" door moeten gaan. Het gevecht tussen de ijsberen is over na 3 klappen en een scheet, en de "veldslag" op het einde verbleekt bij wat we ondertussen gewend zijn.

Waarom Dakota Blue Richards uit duizenden actrices is gekozen is me ook een raadsel. Valt af en toe flink door de mand. Ze is overigens niet eens de enige. Sommige acteurs en actrices hebben zichtbaar moeite met de simpele, corny dialogen.

Enige wat me wel kon bekoren waren de enigszins fantasievolle elementen als de daemons en het 'dust', die dan ook naadloos in de live-action beelden zijn geïntegreerd.

Maar verder erg mak, nergens indrukwekkende fantasy die nog niet in de schaduw mag staan van LotR (als zij de vergelijking maken mag ik het ook). Wellicht leuk voor de wat kleineren onder ons, maar die mogen niet naar binnen (PG13).

1,5*

Waar dat monsterbudget heen is?

Ik heb deze film zaterdag in de bioscoop gezien, en ik moet zeggen dat hij mij best verraste. Ik had namelijk veel negatieve dingen erover gehoord.

Met name het idee van deamons* sprak mij erg aan. * je ziel is altijd bij je is in de vorm van een dier (wie wil er nu niet een schattig knuffelbaar sneeuwluipaard als ziel )

Zoals al is gezegd, het is een open einde, maar niet één met een grote cliffhanger, waardoor het wachten op de volgende film niet zo zwaar is.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar de volgende delen. Afhankelijk van het complete verhaal kun je zeggen of het een leuk verhaal is of niet. Maar ik vond deze film al een goede aanzet tot een mooi verhaal.

Deze daarnet gaan zien.

Hij is niet super, zeker het eerste uur gebeurt er weinig en is het zelfs tegen het saaie aan, maar het tweede uur heeft zeker zijn momenten en de ijsbeer is een aardige variatie op de heldhaftige krijger in dit soort epossen.

De rol van Craig is haast te verwaarlozen en ook Green heeft maar weinig screentijd (maar maakt stukken meer indruk).

Toch had ik na het einde van de film niet echt het gevoel dat ik ook naar de vervolgen moet (wat ik ook niet had bij Narnia), daar voor was het net niet boeiend genoeg.

3,5 ster is wel een redelijke score voor het gebodene.

Na acht keer op mijn horloge te hebben gekeken, was de film dan eindelijk en gelukkig afgelopen. Het is vrij zeldzaam dat het mij geen bal uitmaakt hoe de film eindigt, maar dat was helaas nu wel het geval.

En waarom is een fantasy spektakelstuk van ca 100min saai? Dat is vrij simpel, een aantal saaie karakters veelal ingevuld door slechte acteurs. Ik had hierbij vooral moeite met de hoofdpersoon. Ze leek mij in deze film vooral een puberig meisje met stemmingswisselingen. Niet echt iemand waar ik mee kan leven. Verder was de film constant afstandelijk en kreeg ik nooit het epische fantasy gevoel waar ik naar op zoek was.

Wil een mogelijk vervolg van The Golden Compass slagen, dan ben ik bang dat er veel rolwisselingen moeten plaatsvinden. En daarmee bedoel ik niet alleen de acteurs.

Het eerste uur is zo goed als geen reet aan en wordt er wel heel erg duidelijk geprobeerd om maar niet de woorden 'kerk' en 'geloof' te laten vallen. Doet hierdoor nogal krampachtig aan. Na dit eerste uur krijgt het geheel wat meer vaart en wrdt het zowaar nog een leuke film.
Ian McKellen, als de ubercoole ijsbeer Iorek Byrnison staal groots de show. "I only lift heavy things", om een halfuur later bij een andere ijsbeer z'n kaak eruit te rossen.
Erg grappig...

3*

Mijn bioscoopjaar begon met het armetierige Eragon, het sullige pratende draken sprookje waar ik maar snel de 0,5* opplakte in de hoop de film te vergeten, maar nu word ik toch weer aan die vreselijke januari middag herinnerd door het al niet veel betere Golden Compass.

In de rommelige premisse krijgen we een onduidelijk verhaaltje voorgeschoteld over Stof, daemonen, een kompas en paralelle werelden, maar het lijkt een excuus om willekeurige afzonderlijke scenes, ergens op een straathoek gevonden, aan mekaar te knopen tot 1 film. Er viel al met al weinig chocola van te maken, buiten 'de goeden moeten winnen van de slechten', maar de rol en doel van het Magisterium en Kidman zijn duister en de hints naar het Christendom waren weliswaar aanwezig, maar slechts vaag. De weinig indrukwekkende 'aanwijzingen' van het kompas waren vooral lelijk gemaakt en wat James Blond nu precies te doen had zal hemzelf ook een raadsel zijn geweest...

De cast (buiten het meisje dat het aardig deed) lijkt derhalve compleet verloren in dit warboeltje, en als gepantserde superijsberen (ik lag bijna te rollen van het lachen, dat dan weer wel) het scherm overnemen weet je al ongeveer hoe laat het is... Plezierloze film en dan ook nog eens aankomen met zo'n open eind (dat van de vervolgen wist ik vantevoren niet), schaamteloos.

1,5*.

Misschien is het gewoon een vloek voor mij, die niet zal ophouden. Want iedere fantasy-film die ik kijk, ga ik automatisch vergelijken met de superieure Lord of the Rings-trilogie. En het zou me niks verbazen als daardoor iedere andere fantasy-film gaat tegenvallen.

Desondanks heb ik het gevoel dat het bij deze film niet alleen daaraan lag. De film kan meer dan genoeg aan zichzelf wijten, want de film mist gewoon inhoud. Tijd om te laten zien hoe mooi hij is. Als ze af en toe eens wat rustiger aan hadden gedaan had ik als kijker ook nog kunnen genieten van wat de karakters doormaakten, het fantasiegehalte en het prachtige uiterlijk van de film. Maar het hele verhaal wordt er in sneltreinvaart doorheen geramd, het langste shot in de film duurt waarschijnlijk 5 seconden. Geen enkel karakter krijgt voldoende aandacht om écht overtuigend of meeslepend te zijn, en hoewel vele plottwists elkaar in moordend tempo opvolgen, is er niet één echt overrompelend. Het is allemaal prima kijkbaar, soms een beetje over the top (de stem van die ijsbeer werd bijvoorbeeld vaak iets té theatraal ingesproken door Ian McKellen) maar verder prima. Stom van de makers dat ze zo weinig aandacht besteed hebben aan emotionele betrokkenheid. Daardoor wordt het nogal een standaard filmpje dat soms een beetje absurd overkomt door het veel te hoge tempo. Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan hoe Lyra die ijsbeer kon overhalen met haar mee te gaan. Eerst zit hij weet-ik-hoelang op dezelfde plek te niksen, dan duikt zij op, en 5 minuten later is hij bereid voor haar te sterven. Sure...

Maar achteraf vraag ik me af hoeveel verschil het zou hebben gemaakt als de makers hier daadwerkelijk meer aandacht aan hadden besteed, als dingen als de muziek en de wereld waarin het verhaal zich afspeelt ook al niet echt boeiend zijn. Het zag er allemaal goed uit, dat geef ik toe, maar spannend of ontzettend interessant werd het niet. Jammer. Morgen maar weer eens LOTR kijken, want deze beklijft werkelijk geen moment.

2,5*

Hey een ijsbeer die praat!

Uit armoede met het bioscoop aanbod (Jebus er draait echt helemaal niks bijzonders, enige film waar ik nog wel benieuwd naar was My Blueberry Nights, draait gewoon in 1 bioscoop in Amsterdam om 21:30) deze dus maar gedaan. Je moet zo een bioscoopbon toch ooit kwijt.

Anyway ik was nogal verast door de pratende dieren die een belangrijke rol bleken te spelen. Elk mens heeft een beest bij zich dat een deel is van zichzelf. Hilarisch was vooral toen er een ijsbeer kwam die begon te praten. Ik heb het er niet zo mee, hoewel die bomen in Lord veel vervelender waren. Zie niet in waarom dit veel minder is als deel 1 van die film.

Verder kabbelde het wel aardig voort en vermaakte ik me zo nu en dan nog best wel en duurde het gelukkig geen drie uur.

Dus is pratende dieren en opzoek gaan naar de waarheid helemaal jou ding ren snel naar de bioscoop. Anders zal ik die bioscoopbon even bewaren en hopen dat er ooit iets leuks de bioscoop haalt. (zei hij lichtelijk overdreven )

2.5 sterren.

Een film die vooral op jonge kijkers gericht is. En dat gelukkig weet volgens mij, want veel zaken worden nogals simpel voorgesteld en we krijgen op het einde van de film een korte samenvatting en overzicht van wat er in het 2e deel zal gebeuren...

De film is een race in een rollway en is vooral leuk als avonturenfilm. Met de personages krijg je geen binding, want die flashen gewoon voorbij. Het idee van de deamons (de zielen als dier) is wel leuk en ook de grote shots (ook al zijn ze met de pc gemaakt) ogen wel mooi. Het gevecht tussen de twee ijsberen en de eindbattle waren sterke scenes. Grote probleem van de film zijn de vele personages die amper voorgesteld wordt en de gaten en fouten in het plot alsof er over het verhaal niet nagedacht wordt. Daardoor vallen soms de gebrekkige acteerprestaties niet te hard op. En de film duurt gelukkig geen 3 uur zoals bij Lord of the Rings.

Als je er niet te veel van verwacht is het wel een aangename film, maar je moet wel weten dat die vooral voor jonge kijkers bedoeld is. Niet zo donker als LotR en pakken beter dan gedrochten als Eragon bvb.

Aangenaam vermaak. Het ziet er schitterend uit.

Het idee dat de mensen allemaal een dier bij zich hebben dat hun ziel vertegenwoordigt, is leuk bedacht.

Mooie hoofdrol van het meisje. Ook Nicole Kidman in een wat duistere rol, overtuigde ook.

Wel heb ik de indruk dat ik een boel gemist heb omdat ik het boek niet gelezen heb, maar het was nog wel goed te volgen.

Had beter gekund, maar ook veel slechter.

Film voelt in z'n geheel absoluut niet af. Komt waarschijnlijk ook omdat het verhaal halverwege afgekapt wordt en er plots credits over het scherm beginnen rollen.

Aan de andere kant had een extra uur enkel nefast geweest voor deze film, die op dat moment toch al op z'n uiterste zat.

Denk dat ik dit vroeger wel leuk had gevonden. Heeft een gelijkaardig sfeertje als The Neverending Story, alleen uiteraard wat meer opgepoetst dan de films van weleer. Het idee met de beesten vond ik minder boeiend (en vooral het idee om van de hoofddaemon een irritante sidekick te maken), het hele Dust principe kon mij ook niet al te veel boeien.

Verder vaak wel aardig uitgewerkte fantasie, vaak een grappige spiegel van onze wereld, hoewel daar dan wel een stukje van het hele fantastierijke concept verloren gaat.

Aardig om kijken, al had men wat mij betreft nog wel wat meer mogen knippen, aangezien sommige personages gewoon overbodig zijn. De film langer maken was helemaal geen optie, aangezien geen enkel personage boven zijn cliché uitkwam en dat in dit soort films ook nooit lijkt te doen.

2.0*, vermakelijk, maar niet naar behoren uitgewerkt.

Goed dat ik deze toch heb gekeken want ik vond het een onwijs goeie film!

De Cast was wel aardig en beter dan ik had verwacht al vielen de acteerprestaties van Daniel Craig me wel een beetje tegen. Voor de rest zat het verhaal goed in elkaar maar is het boek natuurlijk wel 10 × beter. Ondanks dat een prachtige verfilming met leuke dingen. De muziek zat goed in elkaar, een paar keer zelfs kippenvel. Alexandre Desplat heeft zich zelf goed bewezen, een top componist. Erg mooie actiescenes en de rustgevende stem van Ian Mc. Kellen was natuurlijk geweldig. Narnia vind ik ook erg goed, dit is een beetje van het zelfde al zijn het wel 2 héél verschillende verhalen. Goeie film naar mijn mening, beter dan verwacht! 4*.

Niet zo'n sterke fantasy.

Ondanks de aanwezigheid van de sterrencast, voegt deze film niets toe aan het genre. Daarnaast is de film, op de visuele schoonheid na, bij vlagen saai en overduidelijk gericht op een uitmelkserie als Potter of LOTR. De film voelt echter net zo plastic aan als Kidman's gezicht.

Waar blijven ze het halen.

Bij Daniel Craig gingen mijn haren weer recht. Die man heeft de uitstraling van een zak patatten, dat die man nu Bond speelt daar komen mijn haren nog meer van recht. Jammer genoeg zouden mijn haren nog meer rechtkomen. Van dat klein meisje onder andere , werkelijk verschrikkelijk al dat geschreeuw. Nicole Kidman wist me voor de eerste keer niet te overtuigen.

Mijn haren kwamen ondermeer nog recht bij het verhaaltje dat ik al 1000 keer heb gezien. Een saai tochtje dat nu draait om een ontvoerd kind dat ze terug proberen vinden met een gouden kompas. Op die tocht ontmoeten ze dan wat oninteressante personages en pratende ijsberen. Leuk voor wie van fantasy houdt waarschijnlijk maar voor mensen die er niet zo van is.

De gevechtsscène zijn enorm zwak, ook hier kwamen hier haren recht. Je moet er veel te lang op wachten, als ze er zijn dan zijn ze onmiddellijk weer weg en bovendien slecht gefilmd en gemonteerd. Zoals heel de film eigenlijk.

Dit soort werk met een budget van 370 miljoen afleveren, ongelooflijk dat zoveel geld verkwanseld wordt. Daarvan komen mijn haren nog het meest recht terwijl de halve wereld van de honger ligt te vergaan. Verban die mensen voorgoed uit de filmwereld!

*

Verbazingwekkend hoog gemiddelde, dit hoort thuis in de flop 100! Ik ergerde me gelijk al vanaf het begin aan dat kleine meisje met haar irritante geschreeuw en haar slecht gespeelde rol, Nicole Kidman stelde hier ook niet veel voor. Die wezens zagen er soms ook een beetje te nep uit, zoiezo was dat maar lomp. 1 ster hiervoor.

Eindelijk heb ik het aangedurfd deze Fantasyfilm te bekijken, ik hou erg veel van dit genre maar had al vele slechte reakties gelezen over deze film.

In't begin vond ik hem erg goed, spijtig genoeg zakte hij vrij snel af naar een bedenkelijk niveau om hier en daar nog even op te flakkeren.

De special effects van de dieren zagen er over het algemeen genomen erg goed uit,

behalve dan het ijsberengevecht, dat was ongelooflijk "fake" en hoorde eerder thuis in een Animatiefilm zoals Ice Age, die trouwens beter is dan deze prent

De andere effecten waren erg afwisselend in kwaliteit, soms schitterend maar meer wél dan niet ondermaats voor dit genre Blockbuster met een budget van rond de 180 miljoen Dollar

Ik heb zo'n vermoeden dat de boeken waarop het gebaseerd is erg goed zijn,

Alberic hier op MovieMeter vond ze blijkbaar niet slecht...?

Spijtig dat in de verfilming alles op een drafje wordt afgehaspeld, nergens wordt de tijd genomen om deze Fantasywereld écht tot je door te laten dringen,

een gemiste kans

6/10.

De moeite om één keer gezien te hebben ALS je een liefhebber bent van het Fantasy-genre. Indien niet kan ik me best voorstellen dat je dit een oeverloos vervelende film gaat vinden, bij deze ben je gewaarschuwd.

Ik zit alvast niet te wachten op het onvermijdelijke tweede deel, als dat er al komt...? Blijkbaar twijfelachtig afgaande op TragieStar.*'s info hierover...?

Indien Peter Jackson zich kandidaat zou stellen om die handel te regisseren rep ik mij als de bliksem naar de dichtsbijzijnde bioscoop, maar ik heb zo'n vermoeden dat het bij "wishful thinking" zal blijven

Filmsite : http://newline.com/properti...

Ik heb het boek niet gelezen, maar je ziet zo dat de film op alle vlakken minder is. Zeer matige naïeve verfilming waarschijnlijk, en er wordt inderdaad van de hak op de tak gesprongen, om alles netjes in 1u40m af te haspelen.

Deze is gebuisd.

De beelden en alle wezens in de film zijn schitterend. Optisch gezien is dit een hele mooie fantasyfilm. Maar af en toe komt het toch ook wel een beetje fake over. Je hebt zelfs af en toe het gevoel alsof je naar een kinderfilm zit te kijken.

Het verhaal vond ik ook best verwarrend. Wat had die berenkoning nou eigenlijk precies met het gehele verhaal te maken en wat was nou precies de bedoeling van het Magistraat ? En hoe zit dat verband nou precies tussen de lokkers en het magistraat ? Het zal allemaal vast wel uitgelegd zijn in de film maar ik vond het behoorlijk ingewikkeld en verwarrend weergegeven.

Ik vind het wel een gemiste kans want als ze de film wat langer hadden gemaakt en wat rmeer de tijd hadden genomen om het verhaal goed uit te leggen dan denk ik dat dit een veel betere fantasyfilm had kunnen worden. De ingredienten waren er wel.

Tsja, een aardige avonturen/fantasie filmpje.

Alles is wel degelijk aan deze film, het uitgangspunt is ook origineel en het ziet er allemaal ook wel prachtig uit.
Alleen het verhaal was gewoon onder de maat, je merkte inderdaad dat ze van de ene naar de andere scene hopten om de vaart erin te houden. Dit ging ten koste van de inhoud en de dialogen die soms wat afgeraffeld voelde.
Alsof de makers de film persé in 2 uur gepompt wilden hebben.
Dit merkte je vooral in het eindgevecht, die was geen zak aan! Was ook zo voorbij en je had echt niet het gevoel dat ze ook maar een klein beetje in de problemen zaten.

Wel was ik blij dat de ijsbeer Iorin wel een stoere stem had, ik was al doodsbang dat hij a la Chronicles of Narnia verneukt zou worden door een Liam Neeson achtige stem.

Gewoon een leuke film, niet al te hoogstaand omdat ze te snel door het verhaal heen vliegen.
Als ze wat meer tijd voor de film hadden genomen(lange speelduur) had dit een epische film kunnen zijn. Ondanks dit verheug ik me eigenlijk wel op een volgend deel.

3*

Niet al te best.

De CGI is verrassend goed. Ze hebber er duidelijk aardig wat tijd in gestoken om al die figuurtjes er zou goed mogelijk te laten uitzien. Ook werd er bij momenten knap gespeeld met licht. Dit is helaas een van de weinige pluspunten.

Het verhaal echter interesseerde me voor geen meter. Toegegeven, de parallelle wereld is wel redelijk aantrekkelijk gemaakt, mede door de Daemons. Maar het Stof en die ontvoerde kinderen zijn allemaal niet erg boeiend. Net zoals de meeste personages.
Buiten de leuke bijrol van Sam Elliot (The Big Lebowski), zag ik alleen maar een bende lamlendige acteurs op een hoop gesmeten.
Vooral aan Kidman en Dakota Blue Richards (loop rond met zo'n naam) ergerde ik me dood.

Waarom konden ze zich trouwens niet wat meer bezighouden met het ontwikkelen van de karakters? Het ijsbeervolk en de andere stammen in de ijswoestijn zijn best interessant.
Jammer genoeg komen deze maar heel even tevoorschijn.

Enfin, nadat Lyra heeft ontdekt wat ze moest ontdekken enz.. enz..bevrijdde ze de kinderen en op één-twee-drie begon er een eindgevecht.
Plotseling krioelde de omgeving van heksen, de onuitgewerkte stam, de 'Gyptians' en God weet wie nog allemaal.
Erg onoverzichtelijk.

Overall sprak de film me niet aan. Er zat meer in en het is vervelend om dit als kijker aan te voelen. Ik zit alleszins niet te wachten op een vervolg.

Een tegenvaller. Helemaal door de grote controverse omtrent vermeende anti-christelijke boodschappen had ik toch wel meer choquerend materiaal verwacht dan nu. Waar draaide het nu uiteindelijk om? Het feit dat de ijsbeer Iorek door een muur komt met dhristelijke symboliek? Het idee dat het Magisterium de Katholieke kerk moet vertegenwoordigen en hierbij overduidelijk slecht wordt neergezet? Ik kan me persoonlijk geen moment voorstellen dat gelovige kinderen van het een op het andere moment atheist zouden worden na het zien van deze film, daarvoor vond ik het allemaal te oppervlakkig weergegeven.

Ik heb de boeken zelf nooit gelezen, maar ik kan me vrij slecht voorstellen dat de vaart in het boek zo ingezet wordt. Niet dat het basisgegeven me ook maar een moment bij de strot greep tijdens de film; daarvoor kwam het me allemaal zeer ongeinspireerd over. Jammer, want de productie en de casting was erg goed. De special effects (voornamelijk bij de daemons) waren erg goed en de acteurs deden zonder uitzondering hun best. Vooral Sam Elliot had een leuke rol, al hoefde hij gezien zijn vorige filmrollen weinig anders te doen dan normaal.

Afgezien hiervan kon ik echter niks met het script en de hinderlijke soundtrack. Als hier ooit nog een vervolg van zou uitkomen (wat gezien het financiele succes best mogelijk had kunnen zijn) hoop ik dan ook echt dat ze wat meer aandacht aan het script besteden om ervoor te zorgen dat het geheel een stuk minder afgeraffeld over komt.

Niet zo'n beste film, die vooral vrij inspiratieloos overkomt. Het boek schijnt vrij goed te zijn, maar hier lijken aan alle kanten de scherpe randjes eraf te zijn gehaald, waardoor er eigenlijk maar een flauw verhaaltje overblijft, dat aan je ogen voorbij trekt zonder ook maar enige keer indruk te maken.

Oninteressant en snel vergeten (voor zover ik dat al niet gedaan heb).

Matig filmpje,met als enig pluspunt de acteerprestaties zijn goed maar die lyra speelt ook niet goed.

De laatse gevechtscéne(ook de enige)was ook niet goed,te kinderachtig.Dus hopelijk komt hier geen vervolg van.

Ik heb de boeken gelezen, maar vond deze maar saai en eigenlijk niet meer dan een atheïstisch antwoord op de Narnia-boeken. Pullmann, de schrijver van de boeken wordt immers niet voor niets de anti-Lewis genoemd. De film heeft enkele grote namen weten te strikken zoals Daniel Craig en Nicole Kidman, maar het acteerniveau is ondermaats en komt geforceerd over.

Het beste aan de film was nog McKellen als IJsbeer Iorek.

Als je de boeken niet op voorhand gelezen hebt, heb je allicht ook geen idee waar de strijd over gaat en waarvoor Stof een metafoor is.

Ook hebben ze zoveel gesleuteld aan het boek en een groot deel van het einde gewoon weggelaten, zodat een vervolg onbegonnen werk is.

Bah, weer zo'n vieze fantasiefilm die meelift met het succes van Harry Potter en Narnia. De 13-jarige hoofdpersoon Dakota Blue Richards acteert ondermaats. De muziek is continu irritant aanwezig en ohja met fantasyverhalen zoals in The Golden Compass heb ik echt heel weinig. Dit is echt niks voor mij. Het meest hilarisch waren een stel brullende ijsberen, die met elkaar op de vuist gingen.

Redelijk werkje.

Vermakelijk, maar nergens echt groot, daar is het allemaal niet meeslepend, episch of dramatisch/emotievol genoeg voor. Ook de muziek is niet slecht, maar net niet memorabel. Doch zijn er wel een aantal momentjes die eruit springen als hoe Iorek de onderkaak van die andere ijsbeer eraf slaat of waar Lyra als dat leger komt kwat naar ze.

Had wel gehoopt op wat minder crime en wat meer fantasy. Wat we aan fantasy te zien krijgen mag er dan wel zijn en ziet er puik uit allemaal. De rollen zijn redelijk tot aardig, maar geen van allen echt bijzonder. Of dat nou aan het acteerwerk ligt of het script, denk een beetje van beiden. De ijsbeer was wel tof (al mocht z'n armor best wat gaver). De rol van Daniel Craig was dan weer wat minder, op vlak van aanwezigheid dan.

Enige echt grote minpuntje is het plotselinge einde waardoor de film onaf is. Dat kon ik echt niet waarderen.

3,5*

De ‘recente’ stroom fantasieprojecten heeft nog maar zelden een genoegzame prent gebaard. The Golden Compass weet dit lot niet te ontsnappen en wel om verscheidene voor de hand liggende redenen. In de eerste plaats is de prent opvallend slordig uitgewerkt. Veel zaken blijven onbesproken en onafgewerkt, wat nefast is voor de eigen wereld die de prent op poten tracht te zetten. Bovendien volgt ook The Golden Compass het geijkte pad van religieuze zijnoten en kindvriendelijkheid, overgoten met een romantiserende deklaag.

1.5*

Leuke film, maar niet geweldig. Het verhaal en de personages zijn net boeiend genoeg om te blijven kijken, maar veel scheelt het niet.

De effecten zijn over het algemeen ook goed genoeg.

Alleen met zo'n einde verwacht ik toch zeker wel een vervolg. Helaas dat ze hier niet voor gekozen hebben (ook al bracht het minder op).

We hadden een bordspel van deze film gekregen, maar de film zelf hadden we nog niet gezien, dus daar moest er dringend iets aan veranderen.

Goh, 'k heb een beetje hetzelfde gevoel met deze film als bij Narnia. Ze weten me beiden niet echt te overtuigen. Het ziet er allemaal heel/te mooi uit, zodat 'k het eigenlijk niet meer geloof. 'k vind dat de special effects veel te veel de bovenhand krijgen en de pratende diertjes hielpen ook al niet.

Het zal gewoon m'n genre niet zijn, vrees 'k, al denk 'k wie Narnia goed vind deze ook super zal vinden.

Mooie plaatjes. Jammer dat het verhaal nogal afgeraffeld wordt, en er nergens een moment rust in lijkt te zitten.

Ondanks de uitgebreide sterrencast zijn er maar weinig personages die een beetje uit de verf komen. Eigenlijk alleen Lyra - leuk wijzneuzerig en eigenwijzerig gespeeld door Dakota Blue Richards. Doet ze goed. Eva Green had van mij wel wat meer rol mogen krijgen - liever haar dan dat plastic smoel van Nicole Kidman, jakkes wat ziet dat er eng uit. Alle eer aan Zinema trouwens voor de mooiste quote daarover. Maar de rest had net zo goed vervangen kunnen worden door nog een beetje tekenwerk en CGI, zo snel komen de acteurs langsflitsen.

De dieren zijn leuk in beeld gebracht. Jammer dat ook daar wat weinig de tijd voor genomen wordt.

Jammer overigens dat het er naar uitziet dat de vervolgen, de twee andere delen van het verhaal, niet verfilmd zullen worden. Want ondanks dat deze film misschien hier en daar wat raffelig aanvoelt, en niet in alle opzichten eer doet aan het verhaal, zou ik toch best willen zien hoe het verder gaat. En als het waar is dat de vervolgen niet zozeer door de crisis zijn komen te vervallen, maar doordat de katholieke kerk daar tegen is - bah, dat zou toch wel erg triest zijn.