Mad Max (1979)

Blijft een geweldige b-actiefilm, ook na hem voor de zoveelste keer gezien te hebben. Dat lekkere anarchistische randje kom te tegenwoordig niet zo heel erg vaak meer tegen, net als het opvallende snelheidsgevoel in achtervolgingsscènes.

De dvd heeft trouwens twee verschillende audio-tracks: de verschrikkelijke Amerikaanse dub en de originele Australische versie. Toch wel knap hoe hij dat vuistdikke Australische accent in de loop der jaren heeft omgezet in een Amerikaans.

voor de rest: 3.5 sterren

Mad Max veroudert niet ? Ga weg.

Enkele mooie actiescenes, leuk accentje, maar daar blijft het verder bij. Onnozel verhaaltje dat zich gelukkig niet te lang uitsmeert, maar waar weinig boeiends in te ontdekken valt.

Flauwe macho bikers met dito one-liners. Ik kijk Fist of The North Star nog wel een keer wil ik leuke post-apocalyptische pulp. 1.5*

In mijn herinnering was Mad Max toch wat beter. Bij herziening waren er net iets teveel zaken die me toch een beetje tegenvielen. Zo kwamen veel personages op mij nu nogal wat houterig en knullig over en vooral die motorrijders leken soms meer een karikatuur van de Village People dan onverschrokken geboefte. Moet zeggen dat ik de actie voor zo'n low budget film nog steeds heel behoorlijk vind, toch wel coole wagentjes hoor die Interceptor op methaan met turbo. Fast and the Furieus eat you're hard out!

De beoordeling zit ergens tussen de 3 en 3,5* maar omdat de knulligheid hier toch wel zo z'n charme heeft en omdat Mad Max toch wel wat van een klassieker is geef ik hem het voordeel van de twijfel. Ben wel benieuwd wat ik van deel 2 vind nu. In mijn gedachte was die beter, binnenkort maar eens kijken hoe de grijze massa mij blijft misleiden (of niet).

Eigenlijk gewoon een cliche-western-plot met een verplaatste achtergrond.

Maakte zijn reputatie voor mij totaal niet waar. Daarvoor vond ik het te vaak ronduit lachwekkend in plaats van opwindend of spannend. Zeker ook de boeven in het verhaal. Zeker in het begin. Belachelijk slecht gebruikte muziek ook (die eerste scene tussen Gibson en zijn vrouw, mijn god). Een soort mislukte pseudo-Bernard Herrman score. Een paar aardige actiescenes. That's it. Voor de rest heb ik me zitten vervelen.

1.5*

*pakt alvast een glaasje water*

Aardige, rauwe film, zonder echt bijzonder te zijn. Gelukkig dacht het publiek daar anders over en kwam er een tweede deel dat in mijn ogen superieur is aan dit filmpje.

2,5*.

Mad Matchostomos, of hoe 'Mad Max' zijn verwachtingen allesbehalve inlost

Als erkende klassieker weet deze prent namelijk enkel een voldoende te halen in de snedig gemonteerde en bijwijlen cartooneske actiescenes.

Autoachtervolgingen als deze vinden we enkel terug in terecht erkende prenten als 'The French Connection' en 'Bullit', al is laatstgenoemde superieur in zijn actie.

Voor het overige zijn we getuige van een geheel mislukte 'western on wheels', die zelden tot nooit een post-apocalyptische sfeer herbergt.

'Mad Max' mag dan beschikken over een licht grimmige fotografie, de nodige rauwheid mist deze prent wel degelijk. Daarvoor zijn verscheidene elementen verantwoordelijk en bijgevolg de absolute boosdoeners voor deze prent.

Allereerst krijgen we het ene onbeschaamd karikaturale personage na het andere voorgeschoteld, in een prent die zich overigens maar al te vaak serieus neemt.

Nog meer onbegrijpelijk en onaanvaardbaar is de muzikale score, die veel weg heeft van een mislukte ode aan Hitchcocks huiscomponist Bernard Herrman. De aanwezige sfeer wordt op die manier nodeloos afgebroken, daarbij vooral doelend op de romantische scenes.

Tenslotte vond Kanaaltwee het nodig om de Amerikaans gedubde versie uit te zenden, in plaats van de naar zeggen veel rauwere en originele Australische versie. Andermaal een smet dus op de rauwe sfeer die Miller blijkbaar voor ogen had, maar evenzeer op de prestatie van de fysiek indrukwekkende Gibson.

1.5* ...en laten we hopen dat Miller zich met het superieure tweede deel alsnog herpakt.

Op de begin- en eindscene na vind ik niet zo heel veel goede dingen aan deze film. Verhaal, mja. De piepjonge Mel redt zich nog wel een beetje en acteerprestaties van de rest vallen al bij al nog mee. Maar ik had eigenlijk zoveel meer verwacht van deze film.

Dus 'maar' een 2.5je

Vond het nog steeds leuk.

Wel eens in een grijs verleden gezien deze film. Die scene als de vrouw van Gibson wordt overreden was me nog goed bijgebleven. Vooral het wat onheilspellende sfeertje spreekt me nog steeds erg aan. Natuurlijk zijn de criminelen nogal gay, hoewel die hoofdagent de kroon spant natuurlijk, maar toch hebben ze wel wat creepy's. Vooral als hun prooi probeert weg te komen. En toen ze reden over die wegen die kilometers lang doorgaan voelde ik wel de machteloosheid van de karakters, vooral als de vrouw van Gibson probeert weg te rennen.

Het mocht allemaal nog wel een tandje harder, ik had het opzich wel fijn gevonden als Gibson lekker los zou gaan. Vond het wat flauw dat die opeens in zijn been werd geschoten. Hij was zijn vrouw en kind verloren, dan ga je toch niet rustig stoppen voor een of andere dude langs de road. Lekker hard afmaken die basterds, wat ook wel gebeurde maar ik zou die gast niet de kans geven te ontsnappen gewoon neer knallen watje!

3.5*

Slap eerste deel! Ik had het gevoel dat er visueel veel meer in zat, zeker met een betoverende Australische outback als dienstdoende setting. Helaas komt de mooie omgeving niet helemaal uit de verf en ook montagegewijs loopt er een en ander mank. Wat actie betreft komt de film vooral in het tweede deel goed los met hier en daar een gave scène, maar als geheel is het toch allemaal "net niet". Hopelijk brengt het tweede deel meer spanning, actie en puike decors.

Een film waarmee alles begon. Inderdaad, dit was de allereerste film met zo'n onderwerp. (dat later in vele andere films werd nageaapt) De film is voor een prijs van niks gemaakt en ondanks dat een groot succes geworden. Inderdaad. De post-acopalypische Australie ziet er voor een lage prijs erg sfeervol en mooi uit. Hoe krijg je het voor elkaar. Verder word er ook prima in geacteerd. Volgens mij was dit ook een debuut van Mel Gibson en Miller. Het verhaal is daarnaast ook dun maar je let bij deze film alleen maar op de stijlvolle achtergronden, autowrakken waar de mensen iets moois van gemaakt hebben en sommige achtervolgingscenes.

Wel een schande dat ik deze film nu pas zie. Deel 3 heb ik ergens in 2002 gezien en deel 2 in 2003 en nu pas komt deel 1 aan bod.

Had eerder op die beide films gestemd (Mad Max 3: 0,5* en Mad Max 2: 3,5*) en eergisteren verwijderd omdat ik de reeks even opnieuw op volgorde wil zien.

Voor de rest een prima film. Hoe je van een lage prijs en een dun verhaal evengoed een cultfilm kan maken. En dat je dan als van straat gehaalde acteur (?) meteen een doorbraak maakt!

4,0*

Hoewel ik het tweede deel wat beter vond was dit eerste deel ook best sterk. Hij is altijd wel lekker te kijken en soms ook best grof. Prima gespeeld door Mel Gibson.

Spectaculair en vermakelijke film. Mel Gibson valt weinig te verwijten maar de motorbende is soms wel ietsje te belachelijk op gebied van stoer overkomen. De film doet dat anders wel verbrand lijk, afgehakt hand, en dat het einde waaruit de makers van Saw duidelijk inspiratie hebben gehaald. Komt zo goed hard over en de spanning zit er zeker in.

Als actie-film zijnde krijgt hij zeker een hoge beoordeling want ik ben fan.

****

Nou, zo bijzonder vond ik dit allemaal niet, terwijl ik toch wel wat had verwacht van deze film. Belabberd verhaaltje, slechte acteurs, zelfs Mel Gibson (één van mijn favorieten) wist niet echt te overtuigen. De slechterikken waren belachelijk en lachwekkend en de muziek was ook niet bijzonder. De film ziet er dan bij vlagen wel leuk uit, vooral de uitgerekte landschappen. Voor de rest zijn de actiescénes zo nu en dan ook leuk, spannend en vermakelijk, maar daar blijft het bij.

Vrrroooeeemmmm, voor liefhebbers van zwaar opgevoerde voertuigen op wielen kan ik deze film wel aanraden. Mad Max bevat spectaculair uitgevoerde achtervolgingsscenes, waarbij ik me afvroeg hoe de stuntmannen sommige capriolen overleefd hebben. Achteraf las ik dat er bij de productie een aantal botbreuken en dergelijke opgelopen werd. Heel logisch is de film niet, laat staan hoogstaand, maar vermakelijk is het gelukkig wel.

Lekker rauw cultfilmpje dat ondanks het brakke acteerwerk van iedereen toch bijzonder vermakelijk blijft om naar te kijken. De film zit vol gekke typetjes, mooie beelden van een desolaat Australië en lekkere vette actie. En dat met een laag budget!

3,5*

Het was soms een wat verwarrende film, die vooral abrupt eindigde. 't was niet mis, maar toch maar goed voor een keertje.

Nu weet 'k ook waar de makers van Saw hun idee van de zaag en de enkel hebben gehaald.

Asfaltscènes.

Het eerste deel van de beroemde trilogie is niet voor niets een klassieker. Een van de eerste films waarmee Gibson een groter publiek bereikte, kent een typische exploitation-feel. Wat vooral opvalt is dat, ondanks het warrige verhaaltje, de film zeer ‘eigen’ aanvoelt. Met dank aan dat gruizige gevoel, mede veroorzaakt door de continue dreiging van een griezelige bende criminelen en een paar sterke asfaltscènes.

Goed.

Redelijk filmpje, maar niet echt veel bijzonders.

Australië heeft het typische landschap voor een postapocalyptische setting en dat komt hier ook wel redelijk goed terug. Verder is het allemaal redelijk onderhoudend, maar spannend of echt heel goed wordt het nooit.

De personages en typetjes zijn vooral heel onwerkelijk. Een aantal rare typetjes, maar echt leuk worden ze nooit. Het mooiste aan Mad Max zijn vooral de achtervolgingen per auto en per motor. Het sfeertje is ook wel aardig, maar her en der oogt het ook wel wat gedateerd allemaal.

Gibson doet het niet onaardig, en op zich ben ik wel benieuwd hoe het verder gaat. Ik zal mijn verwachtingen in ieder geval niet te hoog instellen.

2,5*

Matig.

De films liggen al maanden klaar maar om een onverklaarbare reden kwam het kijken er steeds niet van. Vandaag mezelf er toch maar aan gewaagd maar van een koude kermis thuisgekomen. Mad Max valt namelijk behoorlijk tegen.

Aan de desolatie locaties ligt het niet en ook niet aan het toekomstbeeld dat de film schetst. Dat doet Miller namelijk uitstekend. Mel Gibson moest het acteren hier echter nog leren. Jammer, want ik verwachtte veel van zijn rol. Ik zijn recente werk is hij meestal goed te pruimen en een bad-ass als dit zag ik hem graag neerzetten. Wat echter het meeste stoorde waren de bijrollen en dan voornamelijk de badguys. Waarom films in de 70-er jaren deze karakters toch altijd zo belachelijk neerzetten is mij een raadsel. Tot op het kinderachtige af zelfs. Ieder spoortje van dreiging gaat hierdoor verloren waardoor je nooit in de film komt.

Maar wanneer deze over-the-top characters dan flinke rake klappen krijgen zou ik het de film nog wel kunnen vergeven. Echter is de uiteindelijke clash tussen goed en kwaad in zo weinig screentime gepropt (20 minuten?) dat ik dit toch een deceptie wil noemen. Niet dat het zo slecht is, de achtervolgingen en uberhaupt de scene's op de snelwegen weten best te boeien maar verder heeft het allemaal weinig om het lijf

2,5*

Wel leuk een keer gezien te hebben. Ik vond de stunts en de actiescenes best spectaculair, maar je ziet er vaak wel aan af dat er niet veel budget te besteden was.

Toch had dit wat ruwer mogen zijn om echt indruk te maken. Het was bij vlagen redelijk cheasy allemaal met die criminelen erbij, een grimmigere toon had veel gescheeld denk ik.

Ik hou het op een kleine 3*

Ik had er iets meer van verwacht. De bendeleden vielen me eigenlijk al direct tegen toen ze hun helm afdeden en wazig begonnen rond te lopen. Mad Max, koele broeder van het corps, wil de misdaad bestrijden. Hier en daar zorgt dat wel voor wat vermaak maar over het algemeen bleef het allemaal iets te tam. De muziek bleef ook maar doorratelen. Opnamelocaties zijn prachtig en beeldcomposities waren eveneens best fraai dus jammer dat het allemaal wat verstrooid raakt in bijkomstige zaken waarbij de aandacht wat onevenwichtig is verdeeld.

Dystopische roadfun met gave auto's. Brak, gammel en een zeer beperkt budget dat zich uiteraard laat voelen, maar ook lekker ruig met een exploitation sfeertje, dolle muziek en theatrale figuren die de wegen veilig en onveilig maken. Nightrider is echt geweldig met dat non-stop getetter van hem en de actie mag dan malle speed-ups en weinig vloeiende knipkunsten kennen, stiekem is dat heerlijk. Het opent dan ook ijzersterk, spijtig dat de film iets te vaak het asfalt verlaat. Gooit toch wat de rem er op.

Bah.

Vond er maar weinig aan. Altijd maar diezelfde ellenlange asfaltwegen en stofferige landschap. Mooi voor even, maar op de langen duur had ik het wel gezien. Verder nergens echt indrukwekkend. Een wat lacherige bad guy en een piepjonge Mel Gibson.

Flauw.

Klassieker met redelijke cultstatus. Geen ingewikkeld plot, maar toch een zeer spannende wraakfilm. Tevens de doorbraak van Gibson. De actie is goed, zeker voor die tijd. Prima rauwe apocalyptische actiefilm. 4,0

Deze film gekeken op aanraden van een vriendin die Mad Max nog uit d'r jeugd kent. Ik had hoge verwachtingen door haar enthousiasme maar die verwachtingen zijn helaas niet echt waargemaakt. Ik vind Mad Max vooral een film met veel potentie waarbij ik uiteindelijk het gevoel heb dat ze niet goed wisten welke kant ze op zouden gaan met de film waardoor het geheel nogal warrig aanvoelt. Het is uiteindelijk meer een cultklassieker voor de mensen die 'm in die tijd dat 'ie uitkwam gezien hebben, denk ik.

Overigens vind ik de motoren en auto's wel fenomenaal. Het is een soort 70's versie van Need for Speed. Helaas vind ik het verder allemaal nogal warrig en chaotisch en daardoor kwam ik nooit echt in het verhaal. Vind de setting ook niet echt passen maar dat schijnt in de volgende delen wel te veranderen. En Mel Gibson als jonkie is natuurlijk wel grappig om te zien.

3*

6/10 (IMDB

Ik kon me nog maar weinig van Mad Max herinneren. Na een avondje Cinema Egzotik kwam ik er achter dat ik alleen de laatste twintig minuten nog in mijn hoofd had. En ik moet zeggen, pas dan vind ik de vaart er echt inkomen.

Het eerste uur heeft zeker zijn momenten met een paar stevige auto-achtervolgingen en aardige stunts, maar het is wel wat chaotisch. De film focust zich niet exclusief op Max maar voor een groot deel op zijn collega's en de motorbende. Er zitten een paar erg merkwaardige personages tussen en de film blijft iets te lang bij ze hangen terwijl ze raar staan te doen en vreemde speeches houden. Het geeft wel het gevoel van een toekomst waar alles en iedereen vogelvrij is, maar het gevoel van directie is een beetje zoek.

Als de film zich meer gericht had op Max en zijn gezin was de impact waarschijnlijk groter geweest. Nu moeten we zeker drie kwartier wachten voordat de man van de titel de focus van de film wordt. Ik moet zeggen dat Gibson het aardig doet, hoewel ik nooit een fan van de man ben geweest. Maar hier is hij zo jong dat je hem nauwelijks herkend, en hij doet het niet slecht.

De uitgestrekte wildernis van Australië en de verpauperde huizen geven een goed gevoel van een desolate toekomst, en de outfits zijn wat aan de campy kant, maar wel cool. Ook de vette wagens krijgen aardig wat te verduren in de spectaculaire actiescènes. Het laatste deel laat een sterke indruk achter, maar daarvoor is het wat rommelig. De bad guys zijn dan wel karikaturen, maar je ziet ze er toch wel graag aangaan. Het is wel lekker abrupt afgelopen en laat je enigszins tevreden achter.

Niet slecht, maar de ultieme cultklassieker is het niet.

Mad Max is gemaakt als een B-filmpje met onbekende acteurs (op dat moment toch). De kwaliteit is dan ook niet echt heel sterk en je merkt wel dat het budget in verhouding is. En toch zie je tussen de verkreukelde lijnen een interessante film. Een wraakfilm in een apocalyptische omgeving dat als een soort neo-western overkomt. De paarden zijn vervangen door kleurige wagens en motors. De cowboyhoed is een helm geworden. Op zich goed dat het niet te braaf werd gemaakt en zo wat harder overkomt dan wat we uit de VS gewoon zijn. De Australiërs mogen blijkbaar meer.

Mad Max is een film waarvan je merkt dat hij wat verroest is, maar liefhebbers kunnen nog wel genieten van de schoonheid eronder. Niet te verwonderen dat de film enkele sequels kijkt. En dit is een film waar ik uitzonderlijk wel uitkijk naar de onlangs gemaakte reboot.

Ik verwachtte van te voren best veel van deze film, door reviews en beelden(van vervolgen waarschijnlijk) Uiteindelijk viel de film me flink tegen.

Af en toe waren er wat acties, achtervolgingen en gevechten, maar over het algemeen gebeurt er heel weinig. De film is best traag, langdradig en saai.

Camera en montage werk was af en toe ook best slordig(soms o.a. wat jump cuts, totaal op totaal gesneden) Het was zoals ik lees dan ook een low budget film, maarja dat vind ik geen reden dat een film(camera, montage, regie) niet goed kan zijn/worden.

Er zaten wel wat goeie actie scenes tussen met aardig wat stunt werk en sfx, daar zal het meeste geld dan ook wel naar toe zijn gegaan.

De film was ook niet heel spannend en de personages ook niet heel angstaanjagend, als sommige scenes wat minder langdradig of anders geschoten waren, was het misschien wat spannender geworden. Verder waren het nog wel mooie landschappen, auto's en motoren.

Het concept is wel goed en zoals ik veel lees is het tweede deel veel beter, dus had deze film wel potentie om erg goed te worden. Ik vind het precies een voldoende, niet meer en niet minder.

Altijd fijn als een actiefilm er meteen de vaart in heeft zitten. De openingsachtervolging in Mad Max is enorm fijn en valt op doordat het tempo daar een stuk hoger ligt dan bij andere films van het tijdperk en eigenlijk ook gewoon hoger dan actiefilms uit de jaren '80. Ik ga hier zeker niet zeggen dat Mad Max niet veroudert is, maar op het gebied van tempo is het opvallend modern. Het enige jammere van die heerlijke opening was dat de ontknoping ervan wat knullig is, maar veel doet het niet af aan het geheel.

Het zet wel enigszins de toon die volgt. Veel goede actiescènes met wat mindere afrondingen. Waarschijnlijk door het lage budget konden botsingen, ongelukken en lichamen die door voertuigen geraakt worden nooit helemaal goed in beeld gebracht werden. Je ziet een soort compromis: je ziet het voertuig wel op het fatale object afrijden en je ziet de gevolgen, maar telkens net niet het moment van impact zelf. Aan alles is te merken dat de makers wel wilden, maar gewoon niet konden. Gelukkig is de energie daar waar het moet zijn wel te vinden.

Wel behoort Mad Max tot het type film die als er geen actie te zien is stomvervelend is. Helaas neemt dat een groot deel van de speelduur in beslag. Overacterende b-acteurs als schurken, een kinderlijk zoetsappig romantische plotje, een charismaloze Mel Gibson als held die helaas nooit echt zo cool werd als ik verwachtte; je moet er van houden allemaal denk ik. Ook vreemd is dat het verhaal enorm standaard en simpel is, maar dat het enorm klungelig verteld wordt, met scènes die op zichzelf nogal onduidelijk zijn. Alle moeite is hier duidelijk gestoken in de achtervolgingen en niet in iets anders.

Wat dat betreft doet Mad Max wat het moet doen: goede, meeslepende actie bieden. Toch vond ik het als geheel te karig om de film echt in mijn hart te sluiten. Hopelijk biedt het kennelijk betere vervolg meer.

3*

Veredelde B-film, waar ik stiekem wel iets meer van had verwacht. Maar het is natuurlijk wel gewoon een zeer vermakelijke film met heel absurde wereld. Niet de best acteurs, maar wel leuk om een jonge Gibson te zien. De film is enigszins gedateerd maar het past er wel een beetje bij, ook de lekker overdreven muziek. Maar hoop dat deel 2 me wel iets meer zal wegblazen (deel 4 gaat dat sowieso wel doen).

3.5*