An Inconvenient Truth (2006)

ik vind het goed dat deze film er is iedereem moet maar es weten hoe het op de wereld gaat en hoe we er wat aan moeten doen!

Overigens wel weer grappig al die ontkennende reacties te lezen, aangezien deze week allerlei hoogstaande wetenschappers waaronder Stephen Hawking de problemen en oorzaken onderschrijven. Blijf allemaal maar lekker geloven dat het een puur links politiek statement is .

De waarheid is kennelijk zo moeilijk te accepteren dat sommigen het gaan ontkennen.

Erger nog is dat grote belanghebbende energieproducenten hun eigen onderzoek opstarten dat merkwaardigerwijs altijd als wetenschappelijke uitkomst heeft dat er niets aan de hand is.

Het is een probleem dat ver boven politieke geschillen uitstijgt.

Oliemaatschappijen proberen twijfel te zwaaien door te veronderstellen dat wetenschappers het niet eens zijn dat de opwarming door de mens wordt veroorzaakt. Het is vergelijkbaar met de sigarettenindustrie die beweerde dat niet bewezen zou zijn dat longkanker door het roken van sigaretten zou worden veroorzaakt. De Canadese tv heeft een documentaire hierover gemaakt. Erg boeiend. Hier de link ernaartoe, ik hoop dat ie werkt.

http://www.cbc.ca/fifth/video_player.html?denial

IK geloof best dat het waar is wat er in de documentaire te zien is.

Maar ik ga me daar niet druk over maken.

Het leven is veel te kort om maar te ga piekeren over hoe het gaat worden.

Live you're life without worries, or you'll worry yourself to death.

Ja, laat de generaties na je de rotzooi maar opruimen.

Goed maar ik maak zelf dus ook uit hoe ik erover denk.

In plaats van iedere dag achter de comp te zitten om commentaar aan andere te geven; GET A LIFE!!!!!!

Ik weet t neo en mijn excuses maar ik vind gewoon dat iedereen recht heeft op een eigen mening en dat ik daar geen commentaar op hoef te krijgen.

Ik geef ook geen commentaar op anderen op deze site, ik geef enkel mijn mening en die moet vind ik gerespecteerd worden.

Daar is deze site toch ook voor? Als iedereen zegt hoe goed ie een film vind en daar blijft het bij heb je er niks aan de site.

Ik denk daar toch anders over boy's.

Kos, ook al heb je gelijk over dat je je mening over andere meningen mag geven dan kan dat ook op een normale manier en bij luke vindt ik toch dat het ook anders kan;

Wat een onzin zeg, hij werkt juist heel duidelijk naar die oplossing toe. je lult echt uit je nek.

Maar alles goed en wel, jullie hebben jullie mening en ik de mijne en die blijft zo.

En nu graag geen respond meer hierop, laat de rest vrij voor commentaren die van belang zijn.

Ik miste een aantal belangrijke dingen in het verhaal maar alsnog een 4*

ik vindt dat wij er aan moeten werken voor onze nakomelingen hij hebt gelijk met wat hij zegt we moeten zorgen dat het daarlijk niet fout gaat mensen die zeggen

van het is niet belangerijk die denken aan hun zelf

de 2ekamer mag er meer aandacht aan geven want dit is erg belangerijk

Ja is heel belangrijk!

als iedereen niet meer zou roken zou het ook al een hoop schele!!!

4

Zeer goede film. Alleen het Al Gore-ophemelgehalte vind ik wat hoog liggen.

Verder een knal van een boodschap natuurlijk

Onderhoudende, helder vertelde en goed in beeld gebrachte diashow over het naderende einde van de mensheid. Complexe en nogal droevig stemmende materie, maar Al Gore is een goede spreker en brengt de informatie overtuigend en met enige relativerende humor. De uitstapjes richting zijn prive-leven zijn sentimenteel en overbodig, maar overwegend is deze documentaire indringend en verplichte kost voor iedereen.

Natuurlijk niet helemaal de waarheid, maar wel heel erg duidelijk.

3,5

Het is idd meer een betoog van Al Gore, maar desondanks zeer indrukwekkend en enigzins verontrustend... Vooral de grafieken en computeranimaties waren erg beeldend (uiteraard). De afwisselingen waarin het persoonlijk over Gore ging, maakten de film wel langdradig en vermoeiend om naar te kijken. De boodschap alleen kon ook wel in een uur verteld worden...

Deze film zou op een "Clockwork Orange"-manier 7 dagen per week aan Bush 'gevoerd' moeten worden....

kleine 4*

Heb 'm net gehuurd......

Ben benieuwd na de reacties hieronder....

Voor de sceptici

Toch zijn er veel vraagtekens te zetten bij deze docu en het VN rapport, want bepaalde dingen blijven onverklaarbaar of onjuist:

- We leven tussen twee ijstijden in.. in het verleden is het rond zo'n moment wel is warmer geweest.

- We meten tempraturen pas een paar honderd jaar, terwijl zo'n proces in 10.000'tallen bekeken moet worden.

- Hoogleraar in Nederland (ik weet zijn naam even niet), zegt dat het vooral de zon is die voor de warmte zorgt.

- Gore laat de zeespiegel met 6 meter stijgen, terwijl het IPCC maar 10 tot 20 cm voorspelt.

- Gore zegt dat door de opwarming malaria terug zal komen en geeft Nairobi als voorbeeld. Daar zou vroeger nooit malaria zijn voorgekomen. Het is juist omgekeerd volgens de Wereldgezondheidsorganisatie. In de jaren twintig en dertig van de afgelopen eeuw was er malaria in Nairobi. Tegenwoordig niet meer.

- Gore beschrijft uitvoerig wat er op de Zuidpool gebeurt maar heeft daarbij alleen maar oog voor de twee procent (in het Westen) die aan het opwarmen en afkalven is. Hij vertelt niet dat 98 % van de Zuidpool in de afgelopen 34 jaar is afgekoeld.

- Gore zegt dat het zee-ijs op het noordelijk halfrond afneemt maar vergeet te vermelden dat het zee-ijs op het zuidelijk halfrond toeneemt.

- Gore zegt dat opwarming mensen doodt maar vergeet te vertellen dat afkoeling nog veel meer mensen doodt – zoals we trouwens gisteren ook in Nederland konden vernemen van het CBS: weinig sterfte in 2006, vermoedelijk door het milde weer.

- De zeespiegelstijging in de twintigste eeuw, 18 centimeter, komt niet uit boven de stijging in voorgaande eeuwen – sinds het aflopen van de laatste ijstijd.

Ik wil met mijn bericht alleen even een tegen geluid laten horen van de tegenstanders van het broeikasefferct, ik zelf beschik niet over voldoende kennis om er een goed oordeel over te kunnen geven maar ik wil wel graag dat in dit forum ook argumenten van de andere kant komen!

PS. Dat bericht van die 'fuck-amerikanen' is natuurlijk belachelijk. Een knap staaltje van Europa's favoriete hobby 'Amerika bashen', ben dan sportief en zeg ook fuck chinezen, indiërs, Australiërs. En natuurlijk dan ook geen industriële Amerikaanse producten in huis!

Persoonlijk vond ik deze film een erge promo van hem zelf. Hij zal best wel op een een aantal punten gelijk hebben, maar WAAR kwamen die andere ijstijden dan vandaan?

Dat wij die hele zooi beinvloeden ja, en we kunnen er ook wat aan doen, maar als dat alleen maar leid tot: belastingverhogingen of afschaffen van subsidies voor millieubesparende mogelijkheden, of je krijgt een bekeuring als je plantaardige olie in je dieseltje gooit, 250E(want hij is niet op de juiste plaats omgebouwd, kassa!), of zo in duitsland deze auto's moeten ook daar nu extra belasting betalen, oja en als laatste de meeste vervuilende vliegtuigen op de awacs basis in schinveld die vliegen ook nog steeds!!!

Dan kunnen al deze docu's en overheden me wat!

Wat aan het milleu doen is natuurlijk van zelfs sprekend, maar staat niet gelijk aan het plukken van mijn beurs.

En weet je dat kerosine ook ontzettend vervuild, en dat de heer Gore daar ongeloofelijk veel gebruikt van maakt!! Waarom doet hij daar niets aan?

Ooit gehoord van video conferances!!!

Ik zelf geloof dat deze omwentelingen niet tegen te houden zijn. Misschien wat versnellen, kunnen we ze stoppen, nee. Ik kan er echt niets alleen aan doen en ben deze doom senario's zat. In 1950 1960 zeiden dat de volgende ijstijd er aan zat te komen van wege de bar koude winters, in 2000 zouden we al lang niet meer bestaan en alle fosiele branstoffen zouden op zijn, we weten nu wel beter, niet? Ik zie het wel.

Hij krijgt van mij 1 ster voor de moeite.

Mm..waar moet ik beginnen,

Deze film is niet alleen een aanslag op je persoonlijk schuldgevoel, en niet eens op je bewustwording, nee deze film is een aanval op alles wat leeft.

Al Gore heeft ervoor gezorgt dat je je schuldig voelt om het feit dat je ooit geboren bent.

Zoveel onrelevante voorbeelden en zoveel onrelevante praterij waardoor jij je dus schuldig voelt om het feit dat (beide) ijskappen smelten...

Deze film of docu, zorgt ervoor inderdaad dat er een algemeen schuldgevoel wordt gecreeerd, terwijl je er eigenlijk niets aan kan doen.

( en nu komt de kern van de film)

En wat worden we nu eigenlijk bewust? Het feit dat de aarde opwarmt, en het feit dat de ijskappen smelten?

Dat wisten we 30 jaar geleden ook al, alleen toen werd er niet gezegt dat de mensheid daaraan schuldig was..

Ik ben van mening dat alles wat er op DIT moment wordt gezegt over het opwarmen van de aarde door wie dan ook een je eigen dikke schuld is...

Maar wie geeft daarom?

Zulllen diegene die dit bericht lezen en erop reageren het ooit ervaren?

Doe niet zo hypocriet.

Een dikke middelvinger vooral tegen de mensen die proberen te demonstreren tegen het feit wat nu gebeurt

Al Gore wijst inderdaad de vinger op ons, waarom? Omdat de bal ook in ons kamp ligt. Wij zijn voor een groot deel schuldig voor het smelten van de ijskappen. Je zegt dat ze dit 50 jaar ook al wisten. Ze zullen dit ook wel geweten hebben, maar ze zullen het ook mooi in de doofpot gestoken hebben. We zullen allemaal een handje moeten toesteken willen we voorkomen dat de wereld verandert in een tikkende tijdbom...

Sterke maar verontrustende docu, dit. Je gaat er wel over nadenken wat er met de wereld gaat gebeuren. Goed dat Gore dit aan de kaak stelt. Je vraagt je toch af wat er was gebeurd als hij president van Amerika was geworden in plaats van George W. Ik denk persoonlijk dat de wereld dan er wellicht iets vriendelijker had uitgezien.

3,5*

Belangrijke boodschap, maar matige vorm. Populistische film waarin Gore's persoonlijke geschiedenis niet in thuis hoort. kleine 3*

Daar ben ik het nou net niet mee eens. Gore weet zijn boodschap perfect te verpakken, maar onvermijdelijk wordt zijn presentatie op den duur vrij saai (ondanks de mopjes hier en daar). Dat 'An Inconvenient Truth' eveneens een biografische film is, komt de uiteindelijke boodschap dan ook alleen maar ten goede. Naast het aangrijpende, doch onvermijdelijk droge wetenschappelijke deel krijgen we nu eveneens de zoetsappig, tragische vertelling van Gore's toch wel ongelukkige leven - al blijkt hij toch stinkend rijk. Dat alles wordt geïllustreerd met schitterende zwart-wit foto's (het grootste pluspunt aan de film) en authentieke (of niet?) videobeelden die - weliswaar enorm Amerikaans en goedkoop - hun effect niet missen.

Gore doet de boodschap dan ook hard aankomen, maar is vergevingsgezind: vriendelijk roept hij op om zelfs als consument of kiezer twee keer na te denken voor je een beslissing neemt. En zo zal het bij mij, denk ik, wel verlopen... Ondanks de zwakke momenten (Davis Guggenheim is zeker niet de beste regisseur, en al helemaal niet als hij natuurfenomenen moet vastleggen - al komen de massa-industriebeelden wel goed uit de verf) is deze belangrijke film wel geslaagd. Chapeau voor Al Gore.

3*

Vond het niet echt een documentaire, het was gewoon een opgenomen presentatie van Al, onderwerp is natuurlijk wel interesant maar ik mis toch wel wat entertainment. Ook humor is Al vreemd en omdat hij het toch probeert, komt het wat geforceerd over en is het dus niet grappig.Misschien was mijn verwachting van tevoren wat te hoog.3*