lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.606 nieuwsartikelen
  • 171.192 films
  • 11.321 series
  • 32.205 seizoenen
  • 633.509 acteurs
  • 196.929 gebruikers
  • 9.211.563 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mission: Impossible III (2006)

Actie / Thriller | 126 minuten
3,35 2.774 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / China

Geregisseerd door: J.J. Abrams

Met onder meer: Tom Cruise, Ving Rhames en Philip Seymour Hoffman

IMDb beoordeling: 6,9 (402.745)

Gesproken taal: Duits, Engels, Italiaans, Mandarijn, Tsjechisch en Kantonees

Releasedatum: 3 mei 2006

Plot Mission: Impossible III

"The mission begins 05:05:06."

Geheim agent Ethan Hunt wordt vastgehouden. Hij dreigt te worden neergeschoten voor de ogen van zijn vrouw. Het begin van een kat-en-muis-spel, waarbij Hunt alle special agents die hij vertrouwt, nodig heeft om zichzelf én zijn vrouw te redden.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ethan Hunt

Luther Stickell

John Musgrave

Lindsey Farris

Zhen Lei

Benjamin 'Benji' Dunn

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30813 berichten
  • 5353 stemmen

Ik had eerder deel 1 en 2 al herzien. Deel 3 vond ik al het minste, maar ik wou de film toch nog eens een kans geven. De film is gewoon enorm slecht en viel nog minder goed mee dan bij een eerste kijkbeurt. Er zit niets van warmte in, geen gevoel, geen sfeer met Tom Cruise als lappenpop en een regisseur die er in geslaagd is om na het betere 2e deel de reeks gewoon een doodsteek te geven. Nergens wow-momenten, geen moment dat ik me kon inleven in de film, gewoon kouwe pap. Slecht dus.


avatar van red4evil

red4evil

  • 12 berichten
  • 28 stemmen

Film Pegasus schreef:

Ik had eerder deel 1 en 2 al herzien. Deel 3 vond ik al het minste, maar ik wou de film toch nog eens een kans geven. De film is gewoon enorm slecht en viel nog minder goed mee dan bij een eerste kijkbeurt. Er zit niets van warmte in, geen gevoel, geen sfeer met Tom Cruise als lappenpop en een regisseur die er in geslaagd is om na het betere 2e deel de reeks gewoon een doodsteek te geven. Nergens wow-momenten, geen moment dat ik me kon inleven in de film, gewoon kouwe pap. Slecht dus.

echt niet é , gwn de beste uit de reeks


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Vermakelijke film met genoeg actie om niet gauw verveeld bij te raken. Tom Cruise speelt de heldhaftige held in een zoektocht naar een mysterieus alles-vernietigend device. Allerlei hippe gadgets passeren de revue, lekker onzinnig en veel nieuws onder de zin heeft het ook niet, maar het deert niet. Dit deel is een duidelijke verbetering op deel 2 en benadert de coolheid van de eerste Mission Impossible.


avatar van movie fan

movie fan

  • 318 berichten
  • 303 stemmen

Mission impossible 3 :

Dit deel is de betere uit de reeks . Het verhaal was interressant en kwam goed naar voor . Het acteerwerk was weer top van de hele cast en de actie was top , niet te overdreven en zag er allemaal mooi uit . De soundtrack hebben ze deze keer niet verpest als by nr 2 !

Deze film is ongetwyfeld de beste van ze alle 3 . Voor my komt :

Mission impossible 3 op nr 1 ,

Mission impossible 1 op nr 2,

en Mission impossible 2 komt als laatste , want dat is echt de slechste van de 3 !

Zeer vermakelyk en hopelyk word deel 4 gelyk deel 3 , een verdiende 4,5 op 5 !


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Prima actiefilm. Tom Cruise speelt ijzersterk. Het verhaal is wel vergezocht, maar ja het is een beetje een actie/spionnenfilm dus wat verwacht je. Philip Seymour Hoffman speelde trouwens een gave slechterik. Het acteerwerk was goed, en het regisseurwerk van J.J. Abrams was ook gewoon super.

Helemaal niks met met deze gave actiefilm.


avatar van ibendb

ibendb

  • 4661 berichten
  • 2892 stemmen

Is dit deze met Simon Pegg?


avatar van Franklin1975

Franklin1975

  • 343 berichten
  • 418 stemmen

Ja.

Qua verhaal idd de minste van de 3. Een soort Terminator-volgorde. 1 = top, 2 = meer dan top, 3 = wat moet ik hier mee aan?

Een beetje Face/Off af en toe. En als je even niet oplet, denk je: wat mis ik nu weer?

Wel tof: de ren scene van Tom Cruise op het eind van de film vlak voor hij zijn vrouw vindt. Erg mooi geregisseerd.


avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

topper in dit genre en in deze trilogie


avatar van Arnforpresident

Arnforpresident

  • 121 berichten
  • 425 stemmen

Leuke actiefilm voor tijdens de herexamens: je kan uw brein wat rust gunnen. Geen ingewikkelde plot, gewoon achterover zakken en kijken.

Ik vond deze bovendien ook een stuk beter dan MI 2. Over de eerste kan ik niet oordelen omdat het erg lang geleden is dat ik die heb gezien...


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 965 stemmen

Vlot wegkijkende actiethriller die voorbij vliegt. Heerlijke actiescènes en vooral Tom Cruise en Philip Seymour Hoffman zijn goed. Verder een simpel maar onderhoudend plot, de ontvoering in het Vaticaan is goed uitgedacht.


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

bij deze deel kreeg ik geen mission gevoel!

was voor mij meer een knalende aktie-film.

hoop dat deel 4 alles goed maakt.


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

minst van alle drie maar toch best wel vermakelijk.

deel 4 belooft een enorme knaller te worden ik hoop het!


avatar van martijn011

martijn011

  • 2029 berichten
  • 1308 stemmen

Met het herzien van deze trilogie is dit deel me het meest tegengevallen. Het is nog steeds een goede actiefilm, maar vind dit deel ook weer niet de coolheid en de swung van het eerste deel hebben.

Ik ben altijd zeer gecharmeerd van Philip Seymour-Hoffman en ook de rol van schurk is hem op het lijf geschreven. De film begint goed en wekt veel interesse. Daarna zakt ie gigantisch in met een typisch Amerikaans feest met alleen maar lachende en knuffelende mensen. Enorme afknapper.

Ook het verhaal vond ik een beetje een afknapper. Een beetje mysterieus gedoe over een konijnenpoot wat nog niet interessant is ook kost punten.

Gelukkig zit er hier en daar nog wel een lekkere actiescene in waardoor het allemaal prima het aanzien waard is.

Het niveau van het eerste deel wordt helaas niet gehaald en het missen van de échte Mission:Impossible sfeer zorgt ervoor dat ik de film een halfje verlaag.

Ben nu wel erg nieuwsgierig geworden naar het vierde deel want vermakelijk is deze serie zeker!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11823 berichten
  • 5453 stemmen

Ik vond hem persoonlijk minder dan de eerste twee delen omdat alles een beetje te geforceerd en te overdreven overkwam. Slecht is de film zeker niet en hij zit ook weer vol met spectaculaire actie. Het einde vond ik trouwens best goed. Tom Cruise deed het weer best aardig als Ethan Hunt maar de ster in deze film was voor mij toch Philip Seymour Hoffman als de slechterik. Michelle Monaghan was leuk om te zien maar zij kon niet tippen aan Thandie Newton die ik in het tweede deel heerlijk vond.


avatar van loreen

loreen

  • 161 berichten
  • 213 stemmen

beter dan de 1 en de 2


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Herzien en veel beter bevallen dan eerst. Kan natuurlijk door de reeks 'blockbustermeuk' van afgelopen zomer. Meneer Cruise is serieus in vorm in dit derde deel en dito mega-actie. Het was heel fijn. Upgrade naar 4 sterren.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Voordat ik dadelijk ergens lig te stuiptrekken vanwege een overdosis Tom Cruise, nog snel even wat tikken. Vier films met hem in de hoofdrol, terwijl ik hem maar moeilijk kan hebben, is toch teveel van het goede (of slechte). Anyway, het derde deel in de Mission Impossible reeks is ondanks de spectaculaire actiescenes een redelijk filmpje. Het verhaal is wat magertjes niet slecht, maar eigenlijk ook niet opzienbarend. Het goede acteerwerk en de leuke personages (die van Ving Rhames en vooral Philip Seymour Hoffman. Nooit gedacht dat hij zo’n gigantische schurk kon spelen) werken in het voordeel, maar de duidelijke knipogen naar de voorgaande delen, vind ik wat flauw. Ik had gehoopt dat Ethan nu eens iets anders zou laten zien dan touwgeslinger, al moet ik eerlijk bekennen dat Tom Cruise wel gegroeid is in het leveren van man-tot-mangevechten. Uiteindelijk mis ik vooral een goed gevoel voor humor en echt excellente actiespektakel. De brugscene kwam het meest in de buurt. Al met al kan ik er niet meer van maken dat dit een leuk, maar eenmalige, popcornfilmpje is.


avatar van rinusjr

rinusjr

  • 15 berichten
  • 319 stemmen

Ik vond het een goede aktiefilm waarin Tom Cruise lekker op dreef was. Ik ben een fan van JJ Abrahams, en ook deze film voldeed weer aan de verwachtingen. Verhaal is redelijk, maar wel super uitgewerkt. Aktiescenes waren gaaf, vooral op de brug, en camerawerk was van hoog niveau. Vaart zat er lekker in, ik hou ervan. Beter dan deel 2.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Doet wat het moet doen. Wat wil zeggen dat er goede actiescènes in zitten. Die zijn natuurlijk totaal over-the-top, maar iets anders kan je niet verwachten van een film die Mission Impossible heet. Sommige actiescènes waren gewoon uitstekend, zoals die waarin Hunt van de ene toren naar de andere springt en over het glazen dak rijdt en de actiescène op de brug. Ook heb ik wel een zwak voor scènes zoals die waarin Hunt en zijn team het Vaticaan infiltreren: zo'n vergezocht plan dat op een slimme manier ten uitvoer wordt gebracht. Ook is het allemaal stijlvol genoeg gefilmd en heeft het een goed tempo. Daar tegenover staat dat de film een opvallend ingetogen climax heeft die niet lijkt te passen. Na al het voorgaande kun je nauwelijks nog eindigen met een man-op-man gevecht op de vuist. Verder mist het zelfs in de beste actiescènes aan spanning en zijn de momenten waarop er geen actie is gelijk aan hartstilstand. Hoffman is goed en dreigend, maar krijgt te weinig kans om werkelijk een wrede schurk te zijn en zijn plannen zijn ook niet boeiend, waardoor de film urgentie mist. Het mag dan goed gemaakte actie zijn, het is ook actie waar het moeilijk is om ook maar iets om te geven. Wel een verbetering te opzichte van deel 2, zover ik me die herinner.
3*


avatar van r0bert0

r0bert0

  • 42 berichten
  • 1446 stemmen

Deel 1 was redelijk, deel 2 ronduit slecht. Deze was eigenlijk best wel goed. Spannend tot het laatst. Goeie actiefilm.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3024 berichten
  • 3359 stemmen

Herbekeken. Aardige film met ditmaal een gehuwde Ethan Hunt in actie. De formule van MI wordt adequaat toegepast ,ook nu weer een wie is de mol kwestie en een interessante bad guy gespeeld door Philip Seymour Hoffman die keurig zijn werk doet maar ook niet meer dan dat. De acties zijn wel in orde en mocht het echt zo zijn dat de heer Cruise al zijn stunts zelf uitvoert, hij liever dan ik. Halve ster eraf toch maar.


avatar van wsl107

wsl107

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Ik heb gisteren alle m:i weer herbekeken en ontdek hierdoor toch wel een grote fout in deze film. In het eerste deel gaat het er de hele tijd over dat er een lijst geheim moet blijven met de echte namen en de "verzonnen" namen. En in deze film zie je voor het eerst zijn "echte" leven, en daar wordt hij ook gewoon Ethan genoemd, en zo weer Philip Seymour Hoffman wie zijn vrouw is. Ik vind dat ze dat toch anders hadden moeten doen. Verder een aardige film.

En zoals vaker gezegd : beter dan deel 2, slechter dan deel 1


avatar van K. V.

K. V.

  • 4247 berichten
  • 3684 stemmen

De derde, maar zeker niet de minste. 'k Vond hem eigenlijk de beste van de 3. Een goed verhaal, verrassend, met momenten grappig en goeie acteurs. Vooral Philip Seymour Hoffman vond 'k goed als slechterik.

Toen ze het gebouw moesten inbreken en opnieuw via het dak wilden, dacht 'k "zijn ze niet wat creatiever", maar gelukkig is het toch wat anders geworden dan de twee voorgaande

'k moet wel zeggen dat het opviel dat de regisseur dezelfde is als van de serie "Lost". Zo zat er naar het einde toe ook dat deuntje in die ze in de serie ook gebruiken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60411 berichten
  • 4076 stemmen

Met afstand de beste van de vier Mission Impossible delen. Dat ik kan ik nu zeker concluderen nu ik de afgelopen dagen deel 1 en 2 heb herzien en een paar weken terug deel 4 in de bios heb zien draaien. Deel 3 is de beste combinatie tussen een interessant plot en heerlijke actiemomenten. Geregisseerd door JJ Abrams, dan kan je toch wel kwaliteit verwachten. De beelden zijn regelmatig schitterend (het windmolen gedeelte bijvoorbeeld, maar ook de toren in Shanghai ziet er prachtig gefilmd uit) en de actie is spektaculair vanaf minuut 1 tot de aftiteling. En tussendoor krijg je nog best een boeiend plot rondom wapenhandelaar Davian. Zijn ontvoering in het Vaticaan is echt typisch Mission Impossible. Lekker over de top maar wel intelligent bedacht. Zulke momenten ontbraken toch wel in deel 2.

Verder vind ik Cruise lekker op dreef in de film. Dat korte kapsel staat hem ook stoerder dan die lange haren die hij vaak heeft. Ook regular Ving Rhames deed het weer goed. Toch wel erg spijtig dat hij in deel 4 slechts een cameo kreeg ipv een grote rol. Philip Seymour Hoffman was weer een overtuigende crimineel. Zijn dialoog met Cruise in het vliegtuig was ook sterk. En verder ook nog genoten van genoeg vrouwelijk schoon in de film. Michelle Monaghan zag er toch wel erg goed uit als mevrouw Hunt.

Nog altijd voor mij 1 van de betere actiefilms van de laatste 10 jaar. Overtuigend op elk vlak.

Ik laat de 4* die stonden nu ook weer staan.


avatar van ibendb

ibendb

  • 4661 berichten
  • 2892 stemmen

Best goed.

Dit deel is spannend, maar erg vlug en cliché. Goed verhaal, goede personazges, maar erg voorspelbaar. Het acteerwerk is niet slecht. 3*


avatar van Samhain

Samhain

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

Binnenkort moet ik maar eens het vierde deel kijken van de reeks, want wat blijft Tom Cruise toch gewoon vermakelijk in deze actiefilms!!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2808 berichten
  • 2193 stemmen

Het is me altijd een raadsel geweest waarom Mission: Impossible zo nodig om spectaculaire actiescènes zou moeten gaan, in plaats van geraffineerde spionage, uitgevoerd middels vergezochte plannetjes op exotische locaties. In ieder geval: er moeten heel veel maskers van gezichten worden getrokken. In het eerste deel - vooral de eerste helft daarvan - wordt getoond hoe zoiets moet, en beter dan dat zullen ze het waarschijnlijk ook niet meer doen - niet in deze reeks in ieder geval. Mission: Impossible III kent welgeteld één zo'n scène. Die is vermakelijk, maar wordt ondergesneeuwd door een enorme hoeveelheid aan lelijk in beeld gebrachte actiescènes die, eerlijk is eerlijk, ontzettend vermakelijk zijn, maar de film niet boven het niveau van een gemiddelde blockbuster uit weten te trekken. Volgens mij heeft deze film ook niet de pretentie meer te zijn dan dat. Dat is niet erg - want: hersenloos vermaak -, maar het is jammer dat de reeks met het tweede deel die kant op is gegaan. Binnen het raamwerk van de blockbuster valt de lelijke belichting en het esthetisch teleurstellende camerawerk - dat af en toe wel knap in elkaar zit, dat geef ik wel toe - goed te praten. Hetzelfde geldt voor het simpele verhaaltje met dat saaie subplot. Maar als liefhebber van het eerste deel blijf ik wel een beetje met een leeg gevoel achter. Vermaakt, maar leeg.


avatar van wu-tang

wu-tang

  • 314 berichten
  • 461 stemmen

deel 4 was eigenlijk ook best vermakelijk ,maar dit deel was toch net iets beter met dank aan badguy Seymour Hoffman


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Tarkus schreef:

(quote)

Ook deze opnieuw bekeken, en heb totaal niets toe te voegen aan mijn eerdere commentaar.

Laat nummer 4 maar komen Cruise....

En naar aanleiding van de verschijning van nummer 4 heb ik deze eerst nog eens bekeken.

Prachtige prent.. op naar nummer 4 !!


avatar van schram101

schram101

  • 16615 berichten
  • 2202 stemmen

Na vorige week het tweede deel na lange tijd te hebben herbekeken was vanavond J.J. Abrams' versie en daarmee het derde deel van de, nu nog, quadriologie aan de beurt. En wat een heerlijke kijkervaring was dat. Alsof ik de vorige kijkbeurt, misschien een jaar of drie a vier geleden grotendeels was vergeten. De openingsscene is subliem, de actie is grandioos, visueel is de film werkelijk schitterend en daarnaast heeft de film met Philip Seymour Hoffman een meesterlijke troef in handen. Hij zet misschien wel één van de betere filmschurken ooit neer. Had van mij wel iets meer screentime mogen krijgen.

De film staat uiteraard bol van de actiescene's waar bij die op de brug misschien wel de beste is. Al is het lastig kiezen uit zoveel lekkers. Cruise is overigens ook op zijn best. Zeker in vergelijking met de vorige prent komt hij hier, voor zo ver dat nodig is, stukken geloofwaardiger over (al speelt zijn kapsel daarin misschien ook wel een rol). Monaghan doet wat ze moet doen: cute zijn.

Mission: Impossible III is een ontzettend dikke blokbuster en absoluut één van de betere moderne actiefilms.

4,5*

Лучший частный хостинг