Strip Search (2004)

Ik ben bang dat Lumet (12 Angry Men, Dog Day Afternoon, Network) enige dementie-verschijnselen begint te vertonen.

Deze omstreden (HBO) tv-produktie is in de States gecensureerd (niet alleen de naakt-scenes).

Een kleine uiteenzetting.

Uitgangspunt: terrorisme-bestrijding, dat betekent het inleveren van persoonlijke rechten. Tot hoever kan 'een staat' gaan als het aankomt op terrorisme-bestrijding. Interessant.

In China wordt een Amerikaanse gearresteerd op verdenking van terrorisme. Tegelijkertijd wordt in de VS een Arabier gearresteerd, ook op verdenking van terrorisme. Interessant.

Zowel de teksten in beide situaties zijn exact hetzelfde. Interessant.

Maar dan: het zijn de kleine details die de film in een diepe afgrond laat vallen. Handjevol voorbeelden: Verhoor China vindt plaats in een of andere donkere kelder, terwijl het verhoor in de VS in een ultra-moderne strengbeveiligde ruimte plaatsvindt. De warmte, in China wil de ouderwetse ventilator niet werken, terwijl in de VS een enkele knop op de automatische air-conditioning een frisse wind laat waaien door de kamer. En natuurlijk de strip search. De Amerikaanse wordt door haar ondervrager wel aangeraakt (en bekent), terwijl de Arabier met geen vinger wordt aangeraakt tijdens de strip search (en niet bekent).

Waar Lumets harde kritieken wel effectief waren in 12 Angry Men (rechtssysteem) en Network (televisie), slaat hij met Strip Search de ballen buiten de lijnen. Jammer, idee is goed. Glenn Close en Justin Bartha (New York onderdeel: ondervraagster en Arabier respectievelijk) zetten ook zeer goede acteerprestaties neer.

1,5* Teleurstellend.
[de versie die ik zag was trouwens zo'n 80-85 minuten...vreemd]

Ik heb de versie van zeker 1,5 uur gezien. Hij kwam op tv en ik kende deze film niet, dus ik had geen enkele voorkennis van deze film.
Ik vond het verhaal (de bestrijding van terrorisme) wel interessant, evenals dat beide verhaallijnen dezelfde dialogen bevatten.

Het verschil in verhoorruimte vond ik juist niet storend, dat is dan ook wel weer een verschil tussen de VS en China.
De strip search, waarbij de vrouw wel bekend (na aanraking) en de man niet (zonder aanraking), vond ik dan wel minder uitgewerkt.

Een film van oorspronkelijk 120 minuten naast een versie van 85 minuten, ook nog eens hersnijden naar 56 minuten! Dat van een film op deze manier de helft wordt afgesneden zie je neet veel, wel natuurlijk in het geval dat een film bv. 4 uur duurde en er 2 uur zijn afgehaald.

Wil de film eigen lijk wel zien, maar is deze ook in Nederland te zien cq te verkrijgen?

Best wel een aardige film, het verhaal is prima en de film boeit ook nog.

Vooral Maggie Gyllenhaal vond ik sterk in deze film, dat ze ook nog uit de kleren ging was mooi meegenomen. Leuk om te zien hoe de personen psychologisch gemanipuleerd worden door de ondervragers, en dat zonder foltering.

Hoe ben je aan de film gekomen? Ik kan hem namelijk nergens vinden.

ik heb de 85 minuten versie die SBS vorige week uitzond gezien. Mooie parallel tussen het verhaal van het amerikaanse meisje en de arabische man, die aantoont dat het ene land niet beter of slechter is dan het andere land.

De laatste 5 minuten waren zeer vreemd en roepen vooral veel vragen op, waarmee de kracht van de 1e 80 minuten onderuit worden gehaald. Jammer.

Nu zijn scenes van Maggie Gyllenhaal dat zij ontkleed is een lust voor mijn ogen.

Maar waarom speelde zij nu in deze film? De film kon mij niet raken

Ja. . . Maggie Gyllenhaal boeide mij wel

Dus die ene ster is voor haar.