lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 14.530 nieuwsartikelen
  • 173.330 films
  • 11.622 series
  • 32.895 seizoenen
  • 638.405 acteurs
  • 197.683 gebruikers
  • 9.273.105 stemmen
Avatar
 
banner banner

Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Western | 161 minuten / 179 minuten (re-release)
4,24 4.736 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 161 minuten / 179 minuten (re-release)

Alternatieve titels: The Good, the Bad and the Ugly / De Goede, de Slechte en de Gemene / The Man with No Name 3: The Good, the Bad and the Ugly / The Good, the Ugly, the Bad / De Goede, de Slechte en de Lelijke

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Eli Wallach

IMDb beoordeling: 8,8 (862.767)

Gesproken taal: Italiaans

Releasedatum: 22 januari 2009

Plot Il Buono, il Brutto, il Cattivo

"For three men the Civil War wasn't hell. It was practice."

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog hebben de gunfighter Blondie (‘The Good’) en de gezochte Mexicaanse outlaw Tuco (‘The Ugly’) een deal gesloten: Blondie levert Tuco aan een sheriff uit, strijkt de hoge beloning op, redt hem dan op het nippertje van de strop en slaan vervolgens op de vlucht. Dit plan is diverse keren succesvol. Dan vernemen beiden van de stervende officier Bill Carson informatie over een gestolen geldkist met 200.000 dollar aan gouden munten. Onderweg maken Blondie en Tuco kennis met de meedogenloze premiejager Angel Eyes (‘The Bad’), die ook op zoek is naar de geldkist.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tuco Ramirez

Sentenza / Angel Eyes

Alcoholic Union Captain

Father Pablo Ramirez

Storekeeper

Bill Carson / Jackson

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

thunderball schreef:

Dat is niet echt een onderbouwing, dat is mopperen op Wallach.

Hij is het hart van de film. Toen Eastwood het script las, begreep hij meteen dat niet zijn karakter, maar Wallach als Tucco de feitelijke hoofdrol had en de show zou stelen. Het is juist het contrast tussen de drie, wat het interessant maakt. Eastwood en Van Cleef zijn allebei op hun eigen manier uber cool en tonen nauwelijks enige vorm van zwakte en emotie.

Wallach als Tucco is juist vol onvolkomenheden en zwaktes. Hij is ook de enige in de film, die een paar van de meer emotionele momenten heeft en daardoor feitelijk het meest menselijk is, de andere twee zijn larger than life en bijna niet menselijk meer.

Je kan er 3 A- 4 tjes over schrijven ik vind het een flop. Je revolverheld ziek zwak en misselijk in bed - dat wil niemand zien - , en Wallach die als een Pipo de hoofdrol ( en nog slecht) speelt .Voor wie gaan de mensen naar de film ? Voor Wallach?? Kom op zeg..Gewoon een misser voor mij.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 259 berichten
  • 714 stemmen

Deze ook maar eens herzien. Het verhaal op zich blijft overeind staan. De film heeft de tand des tijds niet doorstaan wat mij betreft.

Er zitten te veel onlogische momenten in de film. De muziek begint te irriteren. Dus zeker niet tijdloos. Heb mij wel vermaakt verder, maar hoef hem niet weer te zien.


avatar van Brix

Brix

  • 19609 berichten
  • 5016 stemmen

thunderball schreef:

( betreffende Wallach.)

Hij is het hart van de film. Toen Eastwood het script las, begreep hij meteen dat niet zijn karakter, maar Wallach als Tucco de feitelijke hoofdrol had en de show zou stelen. Het is juist het contrast tussen de drie, wat het interessant maakt.

Helemaal mee eens


avatar van Vidi well

Vidi well

  • 527 berichten
  • 673 stemmen

frans123 schreef:


Je kan er 3 A- 4 tjes over schrijven ik vind het een flop. Je revolverheld ziek zwak en misselijk in bed - dat wil niemand zien - , en Wallach die als een Pipo de hoofdrol ( en nog slecht) speelt .Voor wie gaan de mensen naar de film ? Voor Wallach?? Kom op zeg..Gewoon een misser voor mij.


Dat Eastwood doodziek wordt en voor de dood weggehaald wordt vind ik juist sterk. Ondanks zijn sterke karakter is hij ook maar een mens. En overigens, zelfs als onze revolverheld ziek is, is hij mentaal nog altijd Tuco de baas. Dat is wat die scene zo goed maakt. Blondie is altijd on top, zelfs als hij de dood in de ogen kijkt.

Dat je moeite hebt met Tuco kan ik ergens wel begrijpen. Zijn achterbakse karakter is nu niet bepaald sympathiek. De eerste keer dat ik de film zag stond hij me ook tegen. Tot de scene met zijn broer. Toen begreep ik dat al zijn gedrag slechts schijn is, een overlevingsstrategie. In elke situatie probeert hij slechts zijn eigen huid te redden, want dat heeft hij altijd gemoeten. Wanneer ze wegrijden van de kapel schept hij op tegen Blondie hoe liefdevol zijn broer hem behandelde, terwijl ze in werkelijkheid fikse ruzie kregen. Hij schaamt zich duidelijk maar houdt zich groot in deze wereld waar het eten is, of gegeten worden.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Vidi well schreef:
(quote)


Dat Eastwood doodziek wordt en voor de dood weggehaald wordt vind ik juist sterk. Ondanks zijn sterke karakter is hij ook maar een mens. En overigens, zelfs als onze revolverheld ziek is, is hij mentaal nog altijd Tuco de baas. Dat is wat die scene zo goed maakt. Blondie is altijd on top, zelfs als hij de dood in de ogen kijkt.

Dat je moeite hebt met Tuco kan ik ergens wel begrijpen. Zijn achterbakse karakter is nu niet bepaald sympathiek. De eerste keer dat ik de film zag stond hij me ook tegen. Tot de scene met zijn broer. Toen begreep ik dat al zijn gedrag slechts schijn is, een overlevingsstrategie. In elke situatie probeert hij slechts zijn eigen huid te redden, want dat heeft hij altijd gemoeten. Wanneer ze wegrijden van de kapel schept hij op tegen Blondie hoe liefdevol zijn broer hem behandelde, terwijl ze in werkelijkheid fikse ruzie kregen. Hij schaamt zich duidelijk maar houdt zich groot in deze wereld waar het eten is, of gegeten worden.


Al met al , je kan er 5 A-4-tjes aanwijden., wat je ook doet.... Die opera figuur staat de hele film in de weg. Ik kijk voor Eastwood niet voor een clown .Ik vind de hele acteur strontvervelend , afgezien van zijn rol. Eastwood kan in zijn eentje het doek vullen daar hebben we Wallach niet voor nodig.

Voor mij is For a few dollars more de beste western, omdat hij beantwoordt aan alle elementen die een western goed maakt. Geen enkele storende fctor , sideline of acteur. Integendeel . Wallach maakt er een provincieklucht van.


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 723 berichten
  • 515 stemmen

Arrow Video brengt de Dollars Trilogy in 4K binnenkort uit.

Eindelijk het wachten waard. Heb alle drie een pre-order geplaatst!

Echt een must have voor mij.

A Fistful of Dollars heb ik al 2x op bluray: 1e MGM (slecht), 2e DE Universum (erg goed voor toen).

Kino Lorber 4K van de 3 films. Uh ja niet echt een upgrade voor mij. Leuk die 4K resolutie, maar geen HDR color grading.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14217 berichten
  • 4360 stemmen

Nadat ik de twee Once Upon A time films een halfje heb verlaagd (America naar 4,5*, West naar 4,0*) was het nu tijd voor deze film die me stiekem nog bij stond als toch wel de betere. En inderdaad, de film krijgt er een halfje bij en gaat naar 5,0*. Ik meen me zelfs te herinneren dat deze film (And For A Few Dollars More) een van de eerste dvd's was die ik kocht. Een film dus die ik al lang ken ook. En het werd een prachtig weerzien.

Alles is wel gezegd over de film. Uitstekend tempo waar Leone de perfectie benadert tussen tempo en traagheid (de film verveelt nooit en gaat maar door zonder stil te vallen ondanks vele stille momenten), goede opbouw, prachtige personages die elkaar echt aanvullen met een Wallach die enorm irritant had kunnen zijn maar precies de balans bewaart en de juiste snaar raakt. Richting het einde wordt de film ook emotioneler en steeds boeiender. Of dat nu het moment met de broer is, bij de brug met die kapitein of de stervende soldaat die en sigaret krijgt. Daar wordt de film menselijk.

Afspelend tegen een prachtige achtergrond van natuur en geschiedenis en ondersteund door magistrale muziek is dit echt een film om te beleven. 5,0*


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 723 berichten
  • 515 stemmen

mjk87 schreef:
Nadat ik de twee Once Upon A time films een halfje heb verlaagd (America naar 4,5*, West naar 4,0*) was het nu tijd voor deze film die me stiekem nog bij stond als toch wel de betere. En inderdaad, de film krijgt er een halfje bij en gaat naar 5,0*. Ik meen me zelfs te herinneren dat deze film (And For A Few Dollars More) een van de eerste dvd's was die ik kocht. Een film dus die ik al lang ken ook. En het werd een prachtig weerzien.

Alles is wel gezegd over de film. Uitstekend tempo waar Leone de perfectie benadert tussen tempo en traagheid (de film verveelt nooit en gaat maar door zonder stil te vallen ondanks vele stille momenten), goede opbouw, prachtige personages die elkaar echt aanvullen met een Wallach die enorm irritant had kunnen zijn maar precies de balans bewaart en de juiste snaar raakt. Richting het einde wordt de film ook emotioneler en steeds boeiender. Of dat nu het moment met de broer is, bij de brug met die kapitein of de stervende soldaat die en sigaret krijgt. Daar wordt de film menselijk.

Afspelend tegen een prachtige achtergrond van natuur en geschiedenis en ondersteund door magistrale muziek is dit echt een film om te beleven. 5,0*


Ik kan zelf eigenlijk niet kiezen. Ik vind alle Sergio Leone westerns heel gaaf en erg goed en zijn take op de gangster saga vind ik ook meer dan geslaagd.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14217 berichten
  • 4360 stemmen

Maarten0402 schreef:

(quote)

Ik kan zelf eigenlijk niet kiezen. Ik vind alle Sergio Leone westerns heel gaaf en erg goed en zijn take op de gangster saga vind ik ook meer dan geslaagd.

Ik vind ze stuk voor stuk ook goed hoor, alleen deze Good, Bad, Ugly steekt er net wat meer bovenuit. Op alle vlakken wel, Zowel visueel als emotioneel vlak.

Yôjinbô (Film, 1961) waarop A Fistfull is gebaseerd is ook sterk.


avatar van Basto

Basto

  • 11442 berichten
  • 7249 stemmen

4k release van Arrow is uitgesteld. Komt nu pas 11 augustus. Ff wachten nog…


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 723 berichten
  • 515 stemmen

Basto

Ja klopt. Ik kreeg vandaag ook een email van hun daarover. Jammer.

Ik keek er erg naar uit om hem deze maand te zien.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5810 berichten
  • 1396 stemmen

O! Dat is klote! Een goed excuus om de KL versie nog een keer te bekijken, zodat die weer op het netvlies staat en het beter straks is om te vergelijken.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5114 berichten
  • 3964 stemmen

Herzien, en ook hermeningd.

Dat dit derde deel verreweg het beste en meest epische is van het drieluik Un Pugno, In Più, Il Buono mag geen verrassing heten. De opbouw naar de apotheose van dit derde deel, en ook de opbouw naar de apotheose in dit derde deel gaan hand in hand. Het verhaal neemt ons mee op een epische reis door de woestijn - met een roze parapluutje - naar de hel van de loopgravenoorlog, tot de militaire begraafplaats en het fraai aangelegde centrale plaveisel daarvan.

Net als in de vorige delen is de ontwikkeling van de stijl van Leone richting OUATITW duidelijk te volgen. De extreme close-ups die in dit deel toegevoegd worden, de rol van de muziek die sterker is dan ooit met vanzelf de shootout aan het einde met daarbij de ultiem epische melodie.

Daarmee haast de meest perfecte film ooit, ware het niet dat Leone hierna nog verder ging, en de lat nog een stuk hoger zou leggen. Toch is dit ook eigenlijk gewoon een onbetwistbaar meesterwerk. Niet op elk onderdeel op zich misschien, maar samengenomen klopt het allemaal zo goed dat er geen speld meer tussen te krijgen valt.

Kom er maar om, met alles wat nu geproduceerd wordt. Zit daar een film bij die over zestig jaar nog net zo relevant is als deze, en een die ik in mijn volgende reïncarnatie net zo graag elk jaar een keer of wat uit de kast haal?

Лучший частный хостинг