Star Trek: The Motion Picture (1979)

Dan hebben ze na de Animated series 5 jaar de tijd gehad om een film in elkaar te boksen dan komen ze af met dit een saaie langdradige film die 45 min te lang duurt naar mij goesting dan zit je daar 2 uur te geeuwen naar reete trage beelden dan komen we eindelijk aan de climax een oude nasa satelliet en dan zeg je van heb ik hiervoor 2uur van me leven verspild .
Ik hoop dat de overige 10 films en overige 4 series ( want ik heb de films Star trek en star trek into darkness en de series TOS , TAS en ENT al gezien ) beter zijn dan deze al denk ik van wel want ik was al op voorhand gewaarschuwd dat dit 1 van de mindere star trek films is nu ja ik heef hem toch een 2 voor de soms mooie beelden en natuurlijk voor Leonard Spock Nimoy en DeForest Bones Kelley zij speelden weer fantastisch.
Op Naar Wrath Of Khan.

Zoals al eerder vermeld, slaapverwekkend, want er gebeurt niert veel in, tegenvaller.

De effecten van Douglas Trumbull (2001: ASO) zijn adembenemend (zeker in hoge kwaliteit), maar verder is het nogal een saai gebeuren. 2*

Eén van de betere Star Trek Films. Alle problemen worden opgelost door gepraat, dit was zo ook in de Star Trek series. De laatste Star Trek films zijn voor mij te bombastisch.

Goeie film waarin de Enterprise op missie gaat naar een buitenaards fenomeen dat zich richting de aarde beweegt. De eerste Star Trek film die een decennia na de originele serie uitkwam. Er is op zich genoeg vooruitgang in het verhaal en er gebeurd ook genoeg, maar het tempo ligt nogal laag (er zijn voornamelijk te veel en te lang aangehouden shots van de ruimte). Mooie muziek van Jerry Goldsmith, special effects die er nog prima mee door kunnen (vooral leuk om te zien in het huidige cgi-tijdperk) en een goeie finale.

In de herziening met 0.5 sterren verhoogd.

Meest ambitieuze 'episode' van de TOS.

Wanneer een onbekend ruimtevaartuig op de aarde afkomt worden captain Kirk en zijn bemanning erop uitgestuurd om het vaartuig te onderscheppen.

Star Trek: The Motion Picture is een niet al te bijzondere science fictionfilm. Pluspunten zijn de mooie sets en de voor die tijd vrij aardige special effects. Ook is het leuk om de leden van de Enterprise weer eens in actie te zien. En de muziek van Jerry Goldsmith is gewoonweg fantastisch. Het verhaal is echter niet al te sterk, erg traag en er had wat mij betreft wel een half uur uit gekund. Al met al toch een matige film wat mij betreft. 2,5*

Er is weer contact met Voyager 2, na wat storingen en een reset is de in augustus 1977 gelanceerde ruimtesonde na twee weken weer operationeel, niet slecht voor een sonde die zo'n 5 jaar mee moest gaan.

Ik moest uiteraard denken aan V'ger, oftewel Voyager 6, die na 300 jaar terugkeerde naar haar maker. Het gegeven van de eerste echte Star Trek is wel heel gaaf en maakte destijds diepe indruk op een jongetje van ruim 11 jaar die met zijn vader naar de bioscoop was. Durf ik 'm nog een keer te kijken?

Voor die tijd waren de SFX geweldig, en de film smeekt echt om een bioscoop scherm. Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik een fraaie thuisbioscoop heb met alles erop en eraan, en de Directors cut op DVD heb. Helaas is die niet geweldig van kwaliteit, ik heb begrepen dat de Blu Ray echt veel beter is.

Een mooi gegeven en mooie special effects maken helaas nog geen goede film. Het tempo is af en toe echt te laag, dat is nog niet zo erg als je als redelijke fan de "refit" van de Enterprise mag meemaken, maar zeker bij de uitgesponnen beelden van het vreemde ruimteschip is er teveel gekeken naar 2001, met het grote verschil dat Kubrick dat gewoon veel beter deed.

Het oogt allemaal veel beter dan de bordkartonnen sets van de originele serie, gelukkig maar, want helaas zijn de wat cheesy en langdradige dialogen wel gebleven, net als het houterige acteerwerk van sommige hoofdrol spelers. Ik kijk naar jou William Shatner. Persis Khambatta kan zoveel zeggen met alleen haar ogen, fantastisch. Al met al is de crew lekker op dreef en is het acteerwerk nergens zo beroerd als in de Star Wars films uit dezelfde periode, wel jammer van de waardeloze kostuums.

Het is jammer dat de wat meer filosofische inslag van Star Trek het toch altijd weer moet afleggen tegen de knallende actiescènes van Star Wars. Deze film verdient het om echt eens goed afgestoft en opgefrist te worden, met een goede recut naar minder dan 2 uur. Het is zeker geen slechte film, maar helaas ook niet de absolute topper die je zou willen dat het was.

Ik ben maar eens begonnen aan de herziening van de Star Trek filmserie uit eigen collectie. Ik heb de eerste 3 of 4 Star Trek films gezien in de bioscoop en de rest gehuurd in de videotheek. Uiteraard heb ik als klein jongetje de serie in begin van de jaren 70 op de duitse tv gezien. Hoewel ik Star Trek geen franchise bij uitstek vind, ik mij wel vermaak met de films. Star Trek - The Motion Picture is net als al zijn opvolgers gewoon 13 in een dozijn scifi actiepulp met een wisselend vermaak niveau. Star Trek: The Motion Picture uit 1979 is de kickoff om af en toe een film uit de serie te kijken.

Smaken verschillen, maar om dit prima verzorgde product nou "actiepulp" te noemen...

Dan hebben we dit allebei met andere ogen bekeken.

Star Trek heeft altijd willen uitpakken als de "slimme" science fiction en in vergelijking met hersenloos spektakel zoals Star Wars is dat ook wel zo. Hoewel ik in mijn jeugd geen trekkie was, speelden we vaak met kameraadjes die procedures na : raketten geladen? Jawel! En is de transporter al gecheckt? Ja hoor check! Dan zijn we klaar om te vertrekken. Het was dan altijd kibbelen wie kapitein Kirk mocht zijn...

De premisse van deze eerste langspeelfilm was veelbelovend en het dikke eerste uur blijft alles mysterieus en wil je weten wat er zich in die ruimtewolk verborgen houdt. Dat werkte wel en ik kreeg de indruk dat ik echt naar een spannende SF film aan het kijken was. Maar éénmaal het duidelijk is waar het allemaal naartoe gaat wordt het snel minder interessant. De supercomputer die op zoek gaat naar zijn schepper klinkt eigenlijk helemaal niet zo boeiend meer.
Star Trek is voorzien van sterke visuals van de hand van bekende namen als Douglas Trumbull, Syd Meade en John Dykstra die veel goedmaken waardoor de film me ook niet helemaal tegenzat. Ook SF boegbeeld Isaac Asimov droeg zijn steentje bij. Ergens tussen 3* en 3,5*

Wat maakt een Star Trek verhaal een goed verhaal? Het gevoel van ver reizen, bezig zijn met iets dat enigszins wetenschappelijk mogelijk of onderbouwd is, avontuur, eer en toevoeging aan de maatschappij tegenover economische zelfverrijking en vooral een clou waar een filosofisch tintje aan zit en dat je ongeacht hoe zwak of sterk de film in zn geheel is, toch aan het denken zet. En dat heeft deze film. In die zin vind ik het ook een top film. Het is eigenlijk een star trek aflevering waar lekker wat geld in gepompt is om er ook visueel en muzikaal snoepje van te maken. Ik merk dat veel mensen het als traag ervaren, maar ik ervaar het als duidelijk maken van immensheid van dingen, opbouwen van sfeer en je erin houden. Lekker filmpje om te kijken, behalve dan het acteerwerk van voornamelijk William Shatner dat vind ik elke keer weer een beetje irritant maar ook weer erg typisch. Ik hou van dit soort films.

Ik vind het moeilijk om juist te weten waar je best begint met Star Trek. Ik heb een aantal jaren geleden wel een aantal afleveringen gezien van de Original Series, maar ben er dan mee gestopt omdat er gewoon betere dingen te zien zijn. Deze film vond ik eigenlijk qua plot niet zo boeiend dat ik hier en daar wat gemist zal hebben. Misschien dat ik binnenkort nummer 2 eens ga zien en als het me dan niet echt interesseert zal het weer een hele tijd blijven liggen vrees ik. De film is behoorlijk langdradig, in de serie gingen ze nog op andere planeten. Hier waren ze zowat continu aan boord van de USS Enterprise. Ook wel zeer weinig actie en teveel gepraat waarvan de dialogen soms nogal heel houterig overkwamen.

Saai.

Heb de vernieuwde reeks helemaal gezien, maar voordat ik deze film keek had ik nog geen minuut gezien van de film die de reeks aftrapte. Van de serie heb ik ook niks gezien, maar die laat ik even voor wat het is. Als het daarnaast aan deze film ligt kan ik net zo goed stoppen met het graven in de reeks, maar ik zal deel twee uit eigenwijsheid toch een keertje opzetten.

Regisseur Wise heeft een divers aantal projecten naar het eindresultaat geleidt en deze film is daar een van. Je kan dus niet zeggen dat het geheel in handen is gevallen van amateurisme, en de behoorlijk grootse beelden (zeker voor die tijd) maken dit alleen maar duidelijker. Veel pogingen om effecten neer te zetten en ondanks dat de film de tijd niet goed heeft doorstaan hebben een aantal scenes nog wel hun eigen charme.

Waar ik vooral tegenaan liep was hetzelfde probleem als dat ik bij de vernieuwde reeks had, en dat zijn de personages. Stuk voor stuk behoorlijk saaie figuren, bijna geheel ontdaan van charme. Misschien dat fans vanuit de serie wat persoonlijker zijn verbonden met deze figuranten, maar ik kan er niet zoveel mee. De stoïcijnse manier van acteren die Shatner gebruikt kon me gestolen worden, maar ook Nimoy kon me niet echt charmeren.

Veel variatie in de situaties, gebeurtenissen en onderlinge verhoudingen, maar echt intrigeren doet het niet. Het tempo ligt nogal laag en de film is nergens vooruit te branden. Veel speelt zich af in het ruimteschip zelf, want alles wat erbuiten zit bestaat toch vooral uit het spelen met wat kleuren in de ruimte. Die beelden zijn het best waard vanwege de excentrieke sfeerzetting, verder eindigt het daar ook weer zo'n beetje.

Ik kan het onmogelijk volledig de grond in stampen, want voor die tijd zal het uiteraard indrukwekkend zijn geweest. Ik vond het echter een langzame en charismaloze boel die een avontuur neerzet waar nauwelijks een avontuur aan te beleven is. De doodse blikken van de personages maken duidelijk dat ze er zelf ook geen bal aan vonden. Leuk voor een keertje, maar ik ben het zo weer vergeten. Hopelijk schroeft deel twee de boel weer wat op.

Ben zelf geboren in 1984 en van kinds af aan een grote Star Trek fan, ondanks de originele acteurs vind ik deze eerste Star Trek film echt te traag geworden, sommige dialogen tenenkrommend, keuzes van Kirk en co onbegrijpelijk en ook de special effects zijn zwaar gedateerd. Gelukkig is deel 2 "The Wrath of Kahn" wel nog steeds een toppertje.

Ik hoorde dat Next Generation deuntje pas nog aan het einde van deel V en dacht toen: die hebben ze meteen hetzelfde jaar in die serie gestopt. Maar kennelijk is hij hier ook al gebruikt! Dus was al 20 jaar oud...maar daarom niet minder geniaal.

Misschien wel de meest onderschatte Star Trek films. Anders dan veel andere delen is deze niet gericht op een meer traditionele vijand, maar een veel intrigerender en mysterieuzere entiteit. Het is pure science fiction, waarschijnlijk te puur voor velen. En het enorm trage tempo (de prent stond bekend als The Slow Motion Picture) helpt niet, toch heb ik deze in 1 zit afgekeken omdat ik het verhaal erg boeiend vind. Het is ook mooi gemaakt dankzij het werk van Douglas Trumbull, zeker in de scenes waarin het enorme interieur van V-Ger zich steeds meer ontvouwt.

Jammer niet slecht maar had bij een ander verhaal beter bevallen. Ik ben nooit zo'n Star Trek liefhebber geweest maar je keek destijds mee voor de gezelligheid en omdat het tv aanbod in de jaren '60/'70's gewoon nog niet erg uitgebreid was. Later volgende Space 1999, die door gewelddadigheid, in de huiskamer minder goed beviel en al snel voor gezien werd gehouden.

Een aflevering duurt 50 minuten maar deze filmversie wel ruim 2x zo lang, geregisseerd door Robert Wise de man achter o.a. West Side story, The sound of music en The Hindenburg. Nou zijn filmversies van tv series meestal al minder, vaak door de speelduur en dat is bij deze film niet anders.

De film gaat vrij aardig van start wordt zelfs grappig, want onbekend ruimteschip nadert aarde en Enterprise nog niet geheel gereed wordt ingezet om deze te onderscheppen. De nog niet erg ervaren Captain Kirk krijgt de leiding dit tot ongenoegen van Decker en alles moet snel geregeld worden zodat er nog wat extra spanningen ontstaan. Onderweg wordt Mr Spock opgepikt, die aanvankelijk zeer emotieloos overkomt. Maar voor het eigenlijke onderwerp hadden ze toch wel andere verhaal mogen gebruiken dan over een schepper.

De speciale effecten zijn maar zozo, maar de dialogen tussen de bemanning is wel leuk en zoals met de asteroïde en de stem vervorming dat is ook best grappig om te zien.

Als nostalgisch oogpunt was het leuk om deze film te zien met bekende, best goed spelende acteurs van deze succesvolle serie van vroeger maar werd later toch steeds minder boeiend, vooral toen de ontknoping van het mysterie aan de orde kwam. 3.0

Helemaal mee eens. Ook op Imdb worden de navolgende films hoger beoordeeld dan deze. Ik vind dit ook de sterkste uit de reeks.

Na lange tijd herzien. En waardering behoorlijk gestegen voor deze film.

Aan de ene kant gek dat ik deze nooit gezien had, aan de andere kant ben ik nooit zo´n Star Trek liefhebber geweest, dus ook weer niet.

De vergelijkingen met het nog oudere Star Wars doorstaat de film absoluut niet als het gaat om Special Effects, tegenvallend. Het verhaaltje heeft nog wel iets geinig filosofisch maar niet genoeg om dik 2 uur geboeid te blijven.

Wel grappig dat Star Trek qua cast eigenlijk nogal woke avant la lettre was. Elke bevolkingsgroep netjes vertegenwoordigd in de cast haha.

Mijn opvoeding werd iedere zondag gevuld met een stevig portie Star Trek. Een garantie om een leven lang avonturen in het universum te koesteren. Star Wars heb ik altijd links laten liggen: te kinderachtig. Bij Star Trek mocht en kon je als kijker een beetje "meedenken." En meeleven met de karakters. De humor vind ik ook goed gedoseerd. Afijn in deze speelfilm duurde de aanloop, of zo je wil, de introductie me wel iets te lang. Hoe de Enterprise uit zijn dok de ruimte in vliegt geloof ik wel; dat kan in minder dan een minuut. Het einde maakt veel goed, heel veel, want uiteindelijk is elke zoektocht in wezen een reis om het eigen bestaan te duiden.