Transporter 2 (2005)

Weer een drietje voor de transporteur, terwijl er best wat meer in had gezeten. Allemaal wat gekker dan de voorganger en daar schuilt ook het grootste manco in. Rondom het meer groteske actiewerk gaat het nog wel eens de mist in. Dat heeft meestal te maken met de keren dat er CGI aan te pas komt of als het idiote stunts gaat uithalen. Het ziet er simpelweg niet al te gesmeerd uit.

Qua gunplay komt het daarentegen wat leuker voor de dag. Een extravagant typetje als Lola kan je goed gebruiken in dit soort kul. Hete bliksem, strak in het vel, voorzien van een koddige tatoeage en stoer met twee coole wapens. Nauta doet het verrassend aardig. Lekker excentriek, die scène bij de dokter en dat geeft zo'n filmpje de flair die het nodig heeft om anderhalf uur te killen.

Nog een troefje zijn de gevechten. Statham kan tenminste rammen en wanneer hij met een buis en een brandslag in de weer gaat, zal Yuen daar wel iets mee van doen hebben. Best vindingrijk, dat knokwerk. Verder zonovergoten, in frisse kleuren gedrenkt gehotseknots met de blik gericht op niks meer dan fun. En daar weet het z'n grootste tekortkoming nog redelijk mee te tackelen.

"Have a good life. What's left of it." ... " !!!

Fantastische Actiefilm sequel (Heropfrissing) !!! 'Transporter 2' is

het heerlijke vervolg op de adrenaline rush uit 2002.

Jason Statham laat opnieuw tonen waarom hij voor deze rollen

gemaakt is ... Charisma ten top, heerlijke dialogen, vette moves, auto achtervolgingen

en uiteraard heel wat vuurgevechten ! Dit alles is een perfecte cocktail om je echt

niet te vervelen, integendeel dit is vette actie ten top.

De dames in de film ... Kate Nauta (Lola) en Amber Velletta zijn op zijn zachts

gezegd toffe verschijningen !

Die Franse Commissaris bracht er alweer een komische accent in, denk

maar over zijn kookkunsten waarmee hij de boel afleid !

Aardig 2e deel.

Leuk verhaaltje wat niet al te veel voorstelt maar toch lekker wegkijkt.

Acteerwerk is zoals gewoonlijks ook prima, alleen jammer dat de actie weer veel te over de top is, vooral met de achtervolging scene's in de auto, waarbij de special effects er af en toe ook behoorlijk triest uitzag.

Op naar deel 3.

2,5*

Wat in deel 1 nog door de beugel kon wordt uitgemolken in dit vervolg; teveel ongeloofwaardigheden en, vaker genoemd, 'over the top'. De sterren puur voor de actie.

Eenmalig vermakelijke pulp met een wat mij betreft zeer matige voldoende.

Aardig filmpje - ik begin dit soort ongein steeds meer te waarderen. Gewoon lekker kort, voor even tussendoor, met een fijne Statham (hij kan dit als geen ander) en een mooi zonnige goud-gele gloed door de hele film heen. Verder leuke personages, een fris geheel en behoorlijk gemonteerd. Gewoon als stukje vermaak werkt dit prima.

Natuurlijk, het is verder geen wervelende cinema. De CGI is lelijk, er zit geen gram vet op de botten en daardoor is het al met al een vederlicht ding geworden. Echt een mooie sfeer van Miami kan dus ook nooit worden getoond (zo ergens aan het eind zie je nog een folder met de neonverlichte clubs aan het strand, dat mis je verder in de rest van de film.) Ook is de actie dan wel aardig, het wordt nergens spannend doordat Statham een kleine duizend maal sterker is dan zijn tegenstanders. Voor een actiefilm is dat wel dodelijk. 2,5*.

spannende film .No comments

Ik moet zeggen dat ik deze film toch lekkerder weg vond kijken dan deel 1.

Het zag er gewoon veel verzorgder uit.

Voor een geweldig plot hoef je het niet te kijken, net als de andere delen,

maar simpel en snel vermaak. Filmisch beter gedaan dan deel 1. *3.0

Goede / vermakelijke actiefilm! Het 2e deel alweer en ik vind hem beter dan deel 1!

Meer spanning en ook iets meer actie in dit 2e deel.

Vermakelijk voor als je even niets te doen hebt, hij duurt ook niet lang.

Niks beters dan de eerste film. Met veel stijl maar ook bombarie wordt een actiefilm gepresenteerd. Maar eerder vermoeiend in de zin van slaapverwekkend dan dat het ook boeit. Al bij aanvang had ik een idee dat het niets ging worden, zo cliché en voorspelbaar De gevechten en achtervolgingen zouden dan het eenvoudige verhaal moeten oppeppen maar doen het toch niet. Statham heeft geen goede uitstraling al bakt de rest van de cast er ook niet veel van. Het wordt allemaal veel te serieus neergezet terwijl je het helemaal niet serieus kan nemen. 2.0

Man, man, man, dit is wel een film die een aanslag pleegt op je denkvermogen. Sommige actiescenes waren nog ridiculer dan degene die je in een Fast & Furious-film ziet. Het is mede daardoor dat de film niet helemaal dramatisch slecht hebt. Want door die stompzinnige hilariteit is dit nog wel aan te gluren.

Teleurstelling

Deze film is een pak slechter dan de eerste Transporter. Het blijft nog altijd een vrij "vermakelijke" film, maar de actie is veel te veel over the top en daardoor niet echt fijn om te volgen. Visueel is deze film flets en lelijk. De CGI (bij de over de top actie) is ook oerlelijk. Verhaal is zwakjes, en de meeste personages zijn ook totaal niet interessant. De vader voegt niets toe aan het verhaal en komt over als een naïeve en hulpeloze pennenzak, de criminelen zijn erg zwak neergezet, en de halfnaakte vrouw is extreem irritant. Bepaalde dingen in het verhaal maken ook compleet geen sense. Ik denk aan het telefoongesprek tussen de vrouw en Frank Martin (waar de vader dan vraagt: "are you okay?"). Vrouw antwoordt: "Wat denk je nu zelf?" - wat aangeeft dat de makers bewust waren van deze vreemde vraag, dus men maakte de man nog dommer en naïever dan hij al was. In de openingsscène gebeurde er ook al iets verkeerds. Wanneer de mannen de auto van Martin willen carjacken, en Frank ze eigenhandig hardhandig aanpakt, geeft iedereen zich over, en de vrouw heeft nog een wapen vast?. Tweede deel lijkt ook minder te zijn dan het eerste deel (vooral qua verhaal). Jason Statham zie ik wel graag bezig. Dat is bij deze film ook weer het geval.

Begrijp me niet verkeerd, het was leuk om eens gezien te hebben, maar zelfs voor een actiefilm is de film technisch gezien gewoon slecht. Om dan te bedenken dat deze film beter beoordeeld wordt dan The Guest, je zou er het schijt van krijgen.

Ietsje minder dan zijn voorganger, maar verder blijt het geweldig om naar te kijken, op naar het 3-de deel.

geweldig vervolg.ik vind de hele trilogie geweldig.maar dit deel vind ik leuker dan deel 1.vandaar een halve ster meer.dit verhaal vind ik leuker dan in deel 1.en natuurlijk spat de actie ook hier er weer van af.en statham speelt het super.dat kan hij als geen ander.ik denk ook als een andere acteur het had gespeelt dan statham dan zou het minder in de smaak vallen.ik ben best wel fan van statham ik vind niet alle films van hem mooi.crank vind ik geen leuke film van hem.maar zo zijn er heel veel wel leuk met hem.

Ik heb 15 minuten met een half oog zitten kijken, maar de hoeveelheid onzin die je over je heen krijgt is gewoon stuitend.

Ja dit slaat natuurlijk nergens op.

Hij loopt gewoon op een kogelregen af;en probeert deze niet eens te vermijden.

Noem het dan een komedie of slapstick.

Noem het nooit actie/misdaad;want daarvoor zit er gewoon veel te veel onzin in.

Door de ongelooflijke hoeveelheid onzin wordt het nooit spannend en eigenlijk is het dan richting slapstick.

Een zeer grote gemiste kans,want hier had veel meer ingezeten!!

Klein van soort opgezet James Bond achtige trilogie met een uiterst goed gecaste Jason Statham. Het verhaal van de man met zijn auto en als basis het koerieren van alles op aarde is hierin uiterst origineel. Met een missie, de politieagent en het meisje komt het ook op grote lijnen op hetzelfde neer. Uiterst genoten van dit tweede deel wat zeker niet onder doet voor het eerste.

“What's the first rule when entering a man's car?”

“Respect a man's car, a man respects you.”

Prima vervolg op de eerste Transporter film. Het is jammer dat sommige actiescènes tegen het belachelijke aanzitten, en het realisme is ver te zoeken. Dat is niet zo heel erg, maar het wordt allemaal iets te serieus genomen. Vooral Statham benadert het materiaal alsof hij in Schindler's List acteert, maar gelukkig zijn er acteurs in kleine bijrollen die wel de juiste toon weten aan te slaan.

Vandaag herbekeken, vond hem een stuk beter dan het 1e deel, meer actie, achtervolgingen en knokpartijen.

Ook wel een leuk verhaal dit keer, het einde was ook wel geslaagd al het soms wel wat nep oogde met het vliegtuig.

78 minuten duurt deze film, dus goed als je even niets te doen hebt.

Maar verder beter dan deel 1 , nu op naar deel 3

Jason Statham (aka Frank Martin) doet zijn stropdas even goed en start dan de achtervolging op de boeven. Prima vervolg.

Een leuk vervolg met nóg meer hilarische stunts en over-the-top-vechtscènes en met Jason Statham weer in topvorm, hoewel de gevechten niet altijd even duidelijk te volgen zijn (met name in dat bootje). De supporting cast haalt het niveau een beetje omlaag: de hoofdschurk is een niet intimiderenede of stijlvolle Cristiano Ronaldo-lookalike, Kate Nauta (een Pink-lookalike) kan nog een hoop leren van Milla Jovovich (haar voornaamste eigenschap volgens Roger Ebert: "for Lola, it's run, mascara, run"), en Jason Flemyng krijgt veel te weinig te doen, maar gelukkig is de laconieke inspecteur Tarconi er weer. Vermakelijk.

Nog eens bekeken en het blijft leuk.

Goede actieprent !!

Frank Martin [Jason Statham] heeft tijdelijk een baantje in Miami als chauffeur voor Amerikaanse hoogwaardigheidsbekleder Jefferson Billings [Matthew Modine] en zijn echtgenote Audrey [Aubrey Valetta], waarbij hij onder anderen dagelijks hun zoontje Jack [Hunter Clary] naar en van school rijdt. Vlak voor zijn contract afloopt wordt Jack ontvoerd en uiteraard zet Frank alles op alles om dit jochie te vinden en de vloer aan te vegen met de ontvoerders. Leterrier besteedt teveel tijd aan geforceerde pogingen om de sympathie voor Frank te verhogen en dat gaat ten kosten van het tempo van deze luie, lawaaiige en daardoor vrij saaie actiethriller met een overdaad een dwaze stunts. Een paar aardige vechtscènes houden je wellicht uit de slaap.

Ik heb ze beiden al lang in huis, 1 en 2 , knappe actie zeker, maar ik word er zo moeiiiiiiiii van En het verhaal??...welk verhaal?

Nog steeds een heerlijke amusante aktie film.

Met de knokker Jason Statham

Prachtige scenes en ook met enige humor.

In zijn snelle bolide, levert hij wat nodig is.

Erg goed nog steeds.

Iets minder.

Aan het origineel kan dit vervolg niet tippen. Het zomerse, Europese gevoel is wat mij betreft een beetje weg en heeft plaats gemaakt voor een ietwat gelikte, meer Amerikaanse look. Goed dat Louis Letterier ook nu weer een vrij korte film maakt - de snelheid van actie zit prima. Jason Statham is de geknipte Frank Martin; de cast rondom hem is een stuk minder. Ook daar merk je dat het een sequel betreft. De rol van François Berléand is in die optiek ook totaal overbodig gemaakt - van nonchalant ogende agent naar onbenullig opvulsel voor comic relief.

2,5

Leterriers vervolg.

Ik heb deze film vroeger weleens gezien, maar ik herinnerde me er dusdanig weinig van dat ik het niet eerlijk vond als ik het een cijfer toekende. Ondertussen weer een keer opgezet, jaren nadat ik de andere delen heb gezien. Het viel niet tegen, het is een typische film die demonstreert dat regisseur Leterrier op de goede plek zit.

Statham speelt perfect. Hij is echt geknipt voor de rol als zwijgzame, maar charmante transporteur. Veel hoeft hij alleen op zijn dienst deze keer niet te doen, want ondertussen is hij een persoonlijke taxichauffeur voor een kind. De problemen komen vanzelf naar hem toe en eenmaal dat gebeurt is de film in principe onophoudelijke actie die behoorlijk lekker wegkijkt.

Snel geknipt, overtuigend geschoten en vooral heel veel achter elkaar. Dit is precies de soort actie waar ik van hou. Mijn persoonlijke favoriet is zonder twijfel de lang uitgesponnen vechtscene waar Statham het tegen een hele gang opneemt en er vervolgens 4 de vuilnisbak intrapt. Helaas geeft Leterrier de film inhoudelijk te weinig kleur. Met name de personages om Statham heen slaan nergens op. Valletta is onredelijk slecht, Gassmann als schurk niet charmant genoeg en het figuur van Nauta was al helemaal belabberd. Als Leterrier zijn film heel erg cool wil maken faalt hij genadeloos, maar bij de natuurlijkere aanpak slaagt hij met verve.

Ik heb er wel van genoten. Kort en bondig met weinig flauwekul. Inhoudelijk is de film een natte krant, dus al dat sentiment is redelijk misplaatst, maar eenmaal Statham dan de klappen gaat uitdelen loopt de film lekker buiten de verouderde CGI-scenes om. Ik geloof niet dat hier nog een film aan wordt gekoppeld, maar ik betwijfel dat iemand Leterrier gaat overtreffen met zijn eigen film.

De minste van de 3 transporters is nu op Netflix. Zo het iets te doen hebben met het feit dat het verhaal iets te doen heeft met een dodelijk virus zodat we er maar weer eens aan herinnerd worden wat een complete idiotie we hebben moeten meemaken met het 'dodelijke' virus De Griep?

Verder een standaard werkje in de categorie schieten, tieten en helicopters. Dus het heeft allemaal letterlijk en figuurlijk weinig om het lijf.