Alien³ (1992)

Deze film is compleet déjà vu na de andere. De duistere sfeer en de spanning die de twee vorige zo speciaal maakten zijn hier erg mager (deze film IS helemaal niet spannend) Wat wel leuk is is de psychologische evolutie van Ripley doorheen de serie. De moedergevoelens die in het derde deel duidelijk bij haar naar voren komen zijn erg interessant. Ook al is de manier waarop ze getoond worden niet zo erg subtiel maar nogal voorspelbaar. Ook het feit dat de interessante personages uit deel twee op zo'n manier worden geschrapt is idioot. De camerabewegingen in de achtervolgingen zijn leuk, maar na de vijfde keer heb je dat ook wel gezien. De film krijgt nog anderhalve ster, ondermeer voor het briljante begin (20th century Fox-promomuziekje dat iedereen kan meeneuriën en dat dan overgaat in zo'n angstaanjagende toon, je zit meteen op het puntje van je stoel. Ook de rest van de begingeneriek is eigenlijk wel spannend, maar dat is het wel)

Dit was de eerste Alien film die ik ooit zag en toen was ik erg onder de indruk. Nu heb ik hem eindelijk weer een keer herzien en hoewel de film minder is dan de voorgaande delen vind ik hem nog steeds erg goed. Het verhaal gaat mooi verder op de vorige films, ik vond het alleen een beetje jammer dat iedereen het loodje legt bij de crash. Het begin en eind zijn echt heel erg goed en eigenlijk zou dit een mooie afsluiter zijn geweest in de Alien reeks al ben ik nu wel benieuwd naar Alien Ressurection. Deze film blijft bij mij op een 4 staan.

Verre van een slechte film, maar ik ben hier blijkbaar één van de enige die zich stoort aan de character development. Leuk in dramas, daar niet van, maar in dit soort films hoef ik het allemaal niet.

Het "bad-ass SOB!" gevoel van de tweede film is zowaar bijna helemaal weg, en de Alien in dit derde deel is eigenlijk redelijk banaal. Prachting ding nog steeds, maar al te veel dreiging gaat er niet meer vanuit. Setting is verder wel oké, en ook de crew is best een aardige bende bij elkaar, alleen had het dus best allemaal wat grauwer en rauwer gemogen, de stijlkloof met de setting en de Alien is hier net iets te groot.

3* voor een leuke film, maar gemist potentieel. En mag ik een oproep doen aan alle regisseurs van volgende Alien films om de beestjes nu eindelijk ook eens een overwinning te gunnen. Bij deze

Alleen jammer dat deel vier nou zoog als een stofzuiger.

Wat mij betreft is deel drie nog altijd de ideale afsluiter van de trilogie en ze hadden het er gerust bij mogen laten.

Ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die de bioscoopversie beter vond dan de special edition. Afgezien van het verbeterde begin (de scènes waarin Clemens de bewusteloze Ripley naar de ziekenboeg draagt, zijnfantasch) en het goede subplot waarin Golic geobsedeerd raakt door de 'draak' en het beest zelfs vrijlaat, vind ik dat de extra scènes fundamenteel eigenlijk weinig veranderen aan de film. Okee, de sfeer is nog grimmiger, en de personages kunnen het nog slechter met elkaar vinden dan in de originele versie, maar verder halen de bijkomende scènes (en het soms vermoeiende gepreek van Dillon) het tempo alleen maar omlaag.

De twee allergrootste veranderingen ten opzichte van de originele versie vind ik eigenlijk nog het minst geslaagd. Waarom deze keer het alien uit een koe laten komen? De scène met de hond vond ik veel aangrijpender, omdat de hond waarschijnlijk meest waardevolle bezit van de gevangenen was. De scène blijft natuurlijk geweldig (en de dood/geboorte metafoor overeind), maar ik vond de geboorte met de hond net iets pakkender. Het meest bizarre vind ik echter nog het veranderen van de slotscène. Op het moment dat Ripley in de smeltoven springt, barst het alien uit haar borstkast. In de special edition gebeurt er echter helemaal niks. En net die (geboorte)scène geeft het einde nou juist zijn drama mee; door de geboorte van het alien op het moment van Ripley's zelfmoord wordt nog eens bevestigd dat haar offer nodig was, en dat haar dood niet zinloos is. Het einde van de spec. ed. maakt het natuurlijk wat dubbelzinniger, maar ik had niet het gevoel dat haar zelfopoffering strikt noodzakelijk was. Het leek wel alsof er nog tijd genoeg was en dat zelfs haar overgave aan Bishop en The Company nog een mogelijkheid was geweest.

Al bij al zijn de veranderingen ten opzichte van het origineel niet altijd even geslaagd, en gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar de bioscoopversie, hoe erg Fincher die dan ook mag haten.

Alien³, bioscoopversie: 4 sterren
Alien³, special edition: 3.5 sterren

Fincher's bijdrage aan de Alien serie is ver inferieur aan de eerste 2 delen (waarvan het 2e het meeste indruk op me maakte). Gelukkig kwam het weer goed met deel 4.

1,5*.

Mwoah, je zou denken dat er tussen '86 en '92 een hoop kan veranderen aan de speciale effecten. Dat gebeurt blijkbaar ook, alleen nogal negatief. Die rennende alien dat ziet er toch niet uit. Erg jammer. De film brengt namelijk ongeveer hetzelfde als Aliens, alleen dan - s.

Spanning opzich ook, ander jasje. Toch is het een stuk leuker met meer van die jongens, maar ik heb me prima vermaakt tot dat die Alien ging rennen. Ook het camera werk was daar echt beroerd. Erg belangrijk om het beest waar het omgaat goed in beeld te brengen. Dit lukte in Aliens wel, nu niet.

Een ster minder dan zijn voorganger.

2,5*

Het 3e deel uit de alienreeks die tot nu toe meer dan voortreffelijk is geweest. Alien is nagenoeg perfect gelukt als film vind ik en ook Aliens vind ik prima zoals ie is (een lekkere ietwat lompe maar zeker ook een spannende actiefilm). Deel 3, alhoewel zeker geen slechte film, laat toch wat steekjes valen en dat was volgens mij uiteindelijk niet eens nodig geweest.

De film is met duisternis en grimmigheid omgeven, Fincher wil niets meer met deze film te maken hebben, de eerste regisseur zou ontslagen zijn en dan is er nog het al dan niet bestaan van de mysterieuze 3 uur durende directors-cut? Vraag me niet hoe het precies zit maar de zwartgalligheid straalt iig van de film af, van dit deel zou Weaver ook nachtmerries hebben gekregen (ook alweer zo'n sappig verhaal dat de ronde doet). Nu treft dat aan de ander kant ook wel weer want op zich past dat lekker bij een horror/suspense verhaal.

Afgelopen week heb ik de wat bekend staat als "the assembly cut" gekeken en ik weet eigenlijk niet of de film hier nu beter van is geworden. Duidelijk is dat Fincher de sfeer van suspense en het opgesloten zitten in een naargeestige omgeving met een alien, die een voorkeur heeft voor Homo Sapiens als lunch, op de loer uit de eerste alien-film terug wil halen. Maar het werkt op de een of ander manier niet helemaal, er is nauwelijks een dreiging die van de alien uitgaat. Het "Owow, were fucked" gevoel uit de vorige twee films onbreekt.
Natuurlijk kent de film ook mooie, spannende momenten. Het begin is zeer sterk, de sfeer op de kolonie is lekker naargeestig genoeg donkere hoekjes met enge kriebelbeestjes. De scene in de donkere tunnels met de kaarsjes die uitgaan vind ik een van de beste uit de film en ook het einde, waarbij de alien in de val wordt gelokt, kon mij wel bekoren.
Helaas zit er teveel gewauwel en niet helemaal gelukte scenes tussendoor. Ik had ook het idee dat de film eigenlijk een hele andere kant wilde inslaan. Ik weet nog dat de alien in de bioscoop versie uit een hond kwam (hier om verder onduidelijke reden uit een koe ) Ripley zegt ook ergens dat deze alien zich anders gedraagt dan de vorige, als je goed kijkt beweegt hij ook anders en ziet hij er ook veel anders uit. De alien lijkt namelijk verdacht veel op, jawel een hond! Jammer dat hier niet verder op in wordt gegaan en dat uiteindelijk ergens wordt gekozen voor een suspense met spectaculaire visuele actie. Gevolg is dat het eigenlijk beidde net niet is.

Het frustreert me eigenlijk een beetje want ik weet zeker dat tussen het materiaal van de bioscoopversie, de te lang durende assembly cut en de mysterieuze 3 uurs versie een film moet zitten van zo net iets onder de 120 minuten die een echte waardige opvolger had kunnen zijn! Helaas een gemiste kans (alhoewel ik de bioscoopversie ook nog eens ga kijken) hou ik het nu op een redelijke 3.5*

Had deze in 2003 eens op een hete zomeravond zitten kijken en kon me er toen weinig van herrinneren. Nu had ik hem laatst gekocht en heb hem gister weer herzien.

Ik vond deze even beter als Aliens. Echt vooruitgang zit er niet echt in. Niet te zeggen dat deze film weer mooi en spannend was. Dit keer in een gevangenis zonder wapens. Sigourney Weaver kon er weer iets leuks van maken. Alleen jammer dat ze toen al stokoud begon te worden. Die gevangenen speelden ook wel redelijk. En sommige stukjes waren weer lekker goor en bloederig, lees: die luchtkoker scene. Ook leuk dat we op het eind de echte Lance Hendriksen te zien krijgen dat eerder een android was. En de mensen dachten dat het voorbij was toen Weaver in dat smeltijzer sprong. Nee, want zeword gekloont in deel 4. Zo kan je wel aan de gang blijven.

3,5*

Zeker geen slechte film, het ziet er allemaal prima uit en het wordt nooit saai, maar veel meer heeft de film dan ook niet te bieden. Echt spannend wordt het namelijk nooit. 2,5*

Destijds in de bioscoop gaan zien en toen viel ie me ontzettend tegen. Ik verwachtte er gewoon meer van! Na de zenuwslopende eerste film en de super spectaculaire tweede was dit allemaal wat povertjes......

echter ben hem steeds meer gaan waarderen en vandaag de dag vind ik het toch een topfilm, met een waanzinnig mooie vormgeving, decors en goede acteurs. Zeker ook een bevredigend einde.

Op de speciale achtdelige dvd box staat ook een alternatieve versie die op sommige momenten sterk verschilt van de bioscoopversie. Niet een director's cut (Finch was nog steeds kwaad en wilde er niets mee te maken hebben), maar gewoon een verschillende versie, waarbij andere keuzes gemaakt zijn.

4 sterren.

Is de minste van de Alien films. Het is geen slechte film maar hij is inderdaad zoals hierboven al wordt gezegd af en toe saai. Het duurt ook vrij lang voordat de film een beetje op dreef komt en spannend wordt.

Na deel één van de Alien-reeks viel deel twee mij eigenlijk wat tegen. Nog wel een goede film, maar hij voldeed niet aan mijn verwachtingen. Bij dit derde deel had ik juist het gevoel dat ie erg zou tegenvallen, maar niks was minder waar. Dit derde deel kan zich naar mijn mening gewoon meten met deel twee. Deel één valt voor mij niet te overschrijden, maar Alien 3 is weer een goede film. De eerste drie Aliens werden dan ook geregisseerd door grote namen: Ridley Scott, James Cameron en deze door David Fincher. Een erg groot talent in de filmwereld wat mij betreft.

De film heeft een goede opbouw wat mij betreft. Alles wordt rustig tot een angstaanjagende climax gebracht. Erg angstaanjagend was de film trouwens niet. Het eerste deel was erg spannend, het tweede deel zat meer vol met actie en deze had eigenlijk alles wel. Toch vond ik dat je de ''schrikmomenten'' van ver af zag komen. Knap is dat Fincher met één Alien de boel draaiende weet te houden. Dit was overigens weer even wennen na die grote groep in het tweede deel. Weaver zag er kaal beter uit dan met dat oma kapsel van haar, dus dat kan ook een pluspunt genoemd worden. Ze lijkt in ieder geval wat stoerder. Voor de rest zijn in cinematografisch en visueel opzicht de dingen redelijk goed geregeld. Net zoals het tweede deel geef ik deze ook drie sterren!

Tegenvallend derde deel, dat onbegrijpelijk genoeg door de doorgaans goede regisseur Fincher werd gemaakt. Toch nog enigzins te pruimen maar haalt nergens het niveau van de voorgaande delen.

Teleurstellend toch wel.

Stompzinnig script vooral, met een van de meest gemakzuchtige uitgangspunten mogelijk. Elke kleuter kan nog wat originelers bedenken dan dat er tóch nog een Alien aan boord zat, c'mon zeg .
Verder nogal wat rare keuzes en opvallend ontwikkelingen tussendoor en tegen het einde. Die rare arts erbij, met die irritante geheimzinnigdoenerij omtrent zijn personage. Het leek wel alsof ze na paar weken filmen hadden besloten dat zijn personage niet interessant genoeg was, en ze hem maar hebben laten ombrengen. Beetje als een goedkope soap waar iemand uit geschreven wordt. Dat is maar een voorbeeld van een van de vele rare ontwikkelinkjes. Dit stoort gewoon heel erg in een film als deze, je moet gewoon een leuke verdediging tegen de Alien zien en vooral geen verhaal waar je continu vraagtekens bij moet zetten.

Verder vond ik de film opvallend lelijk, in vergelijking met de eerste twee delen die visueel hun tijd ver vooruit waren. Het was ook het eerste Alien-deel waar de Alien zelf af en toe met computeranimaties neergezet werd, maar dat kun je moeilijk een succes noemen. Zag er bij vlagen echt vreselijk amateuristisch uit. Zo had je die achtervolgingen waar je echt beschamende animaties voorgeschoteld kreeg. Zeker als je dat vergeleek met de costume design die je ook nog regelmatig terugzag, die er meteen ook oneindig veel beter uitzag.

Ik had al begrepen dat Fincher bij zijn debuut nogal te maken had met allerlei mensen die hun eigen stempel op de film wilden drukken, dat valt ook goed te zien. Verhaal lijkt op een compromis, de uitwerking is rommelig, en visueel nogal halfbakken.

1.5*

Alien³ begint goed: de tune van 20th Century Fox die overgaat in angstwekkende tonen, gevolgd door een shot van de ruimte dat aan de opening van de eerste Alienfilm doet denken. De openingstitels zijn spannend, goed gemonteerd en weten het, inderdaad, stompzinnige uitgangspunt dat de alienkoningin gauw even een ei aan boord heeft gelegd vrij goed te maskeren. De volgende twintig minuten - Ripley die wakker wordt op een gevangenisplaneet annex klooster, een vrij vermakelijk concept - kennen een uitstekende sfeer, met de zeer lugubere autopsiescène als hoogtepunt.
Vreemd genoeg begint het niveau van de film te dalen zodra de alien ten tonele verschijnt. Alien³ zakt algauw af naar het niveau van een - prima ontworpen en vanuit mooie, lage camerastandpunten geschoten, doch niettemin eenvoudige - slasher: één voor een worden de gevangenen op de planeet, waar men maar moeilijk enig medeleven voor kan opbrengen, afgeslacht door het elegante beest van Giger. De spanning is aanwezig, maar staat door dit gebrek aan medeleven - wat wil je ook met zulke idiote types? - op een laag pitje. Hierdoor weet de film, ondanks enkele in potentie billenknijpwaardige momenten en mooie shots (de gevangene die zijn fakkel laat vallen, terwijl de alien voor de oplettende kijker algauw op de achtergrond voorbij flitst), de kijker maar niet mee te slepen, zoals dat de eerste twee films nog wel lukte. De climax van de film, een achtervolging door het gangenstelsel van de planeet, moet hiervan het meest sprekende voorbeeld zijn: daar waar men spanning en beklemming verwacht, wordt men getrakteerd op een melige alienview (iets wat in Predator geweldig werkte bij het opbouwen van de spanning, doch hier de plank volledig misslaat, niet in de laatste plaats daar de alien niet eens ogen heeft) en erg middelmatige special effects. Er had meer in gezeten, en dat is een gevoel dat gedurende de gehele film blijft overheersen.

De keuze van regisseur David Fincher om terug te keren naar de spanning van de eerste film uit deze serie en de actie te laten voor wat het is, kan ik alleen maar aanmoedigen, doch zijn poging slaagt slechts ten dele. Zo is het gevoel van dreiging dat de alien in de eerste film bezat weer terug - in Aliens leek dit prachtige beest te zijn gereduceerd tot simpel knalvoer -, tezamen met een zekere, zij het afgezwakte, elegantie, die af en toe helaas teniet wordt gedaan door de shots van een rennende alien. Daar tegenover staat echter dat de claustrofobische sfeer die men op probeert te wekken, door middel van eindeloze gangenstelsels, niet geheel overkomt; daarvoor is een planeet nu eenmaal veel te groot, terwijl een ruimteschip klein en benauwend aanvoelt.
Bijzonder teleurstellend kan ik deze film echter niet noemen: de sfeer is gedurende de eerste helft van de film uitstekend, het camerawerk zeer goed en het acteerwerk in de meeste gevallen dik in orde. Welja, er had meer in gezeten, doch de moeilijke omstandigheden waar Fincher in had moeten werken in acht genomen, moet ik constateren dat hij nog lang niet zo'n slecht werk heeft geleverd, en dat de film in handen van een minder getalenteerde regisseur volledig zou hebben gefaald. Nu is Alien³ een aardig filmpje, en helaas niet meer, maar gelukkig ook niet minder.

3,0*

Beduidend slechter dan deel 1 en 2. Waren die er niet geweest, dan was dit een heel aardig filmpje geweest. Toch is het moeilijk om niet te vergelijken. De geweldige sfeer en spanning uit andere delen is hier ver te zoeken. Het script is een beetje knullig af en toe en de special effects lijken hier en daar ook nergens op.

Alien 3 doet gelukkig ook genoeg dingen goed. Weaver speelt weer prima, de aliens blijven geweldig en het opsluiten van het beest zorgde nog voor enige spanning.

Een aardige film, maar een jammerlijk 'vervolg'.

3.0*

Ik vond deze film stukken minder dan de eerste 2 delen, vanwege het feit dat de spanning in deze film ver te zoeken is. We zitten inmiddels een paar jaartjes verder en de alien wordt weinig in beeld gebracht ondanks het feit dat de technieken verbeterd zijn sinds deel 2. In deel 2 worden de wezens beter en mooier vormgegeven dan in deze film. De achtervolgingsscènes in de nauwe gangen van het complex zijn alleen zichtbaar vanuit de ogen van het wezen. Dit is waarschijnlijk om de spanning erin te houden, ik vond het zelf de film niet ten goede komen en daarom is dit voor mij een matige film.

De scène aan het einde van de film waarin Ripley zich in het vuur stort terwijl op dat moment de alien zich uit haar borst boort is wel mooi vormgegeven. Fincher heeft naast deze film uiteraard de films die iedereen kent Se7en en Fight Club gemaakt wat wel zeer goede films zijn. Een redelijke film waar misschien meer in had gezeten als Fincher meer de vrije hand had gehad bij het maken van deze film.

De film begint vrij sterk met de vlot gemonteerde openingscredits, maar zakt eenmaal in de gevangenis naar een matig niveau. Het tempo ligt véél te laag met een plot dat zich erg fragmentarisch ontwikkelt. Enige vorm van spanning is dan ook ver te zoeken.

De alien ziet er niet uit in dit deel, het design lijkt nergens op (veel te klein) en de CGI effecten die gebruikt worden zijn natuurlijk van ongekende lelijkheid. Zo angstaanjagend als in de eerste 2 delen wordt hij dus helaas nooit.

Verder ziet het er allemaal best redelijk uit, het is sfeervol gefilmd met mooie decors. In dat opzicht is de hand van Fincher wel al te zien. Toen de climax in de gangen begon had ik dan ook hoop in een mooie ontknoping, maar helaas verzandt het al snel in een soort rommelige achtervolging met brak camerawerk.

Had toch meer ingezeten, gelukkig heeft Fincher zich later wel bewezen. 2.5*

Jaren nadat ik Alien en Aliens zag, zie ik nu eigenlijk pas Alien³, beetje vreemd wel ja.

Ook weer een goed deel voor de Alien reeks en doet eigenlijk niet veel onder voor Alien en Aliens. En dat ligt vooral aan één ding en gelijk de grote kracht van deze reeks; de Alien design van Giger. Wat is dit toch een perfect gedesigned creature, en dit kon natuurlijk allee nvoortgebracht zijn uit een droom. Toch fijn dat Giger lijdt aan night terror.

Alien³ keert terug naar zijn roots, wat minder action paced en wat meer de suspense kant weer op. Een opbouwend kat en muis spel tussen Alien en mens. Vooral die hallway lockup scenes zijn behoorlijk spannend, de Alien ziet er weer fantastisch uit en ook de setting werkt naar behoren. Toch is deze net iets minder dan zijn twee counterparts, mede omdat de Alien sequences erg kort zijn en echt veel van die sequences kent de film ook niet.

Al met al weer heerlijk genoten, binnenkort ga ik me wagen aan Resurrection.

Deze Alien-film is ten opzichte van zijn voorgangers vrij standaard. Best jammer. Wel mooi dat twee belangrijke (en vervelende) hoofdrolspelers in het begin vrij vlotjes achter elkaar gegrepen worden door de Alien.

Alien 3 heeft zeer mooie decors,een sfeervolle dystopische wereld, een mengelmoes van Planet of the Apes en Mad Max, enkele leuke SF vonsten en is over het algemeen mooi gefilmd., op de overdreven slotscène na dan.

Helaas is het verhaal erg voorspelbaar en zwak en is veruit het allerzwakste van de films de zeer slechte en bedroevend verouderde animatie. Ik kan mij geen andere A Film herinneren waarin de animatie (is het cgi of stopmotie, doet er niet toe) zo vreselijk slecht en verouderd zijn.

Zien is geloven!

Ondanks deze finale misser, blijft de film voor de liefhebbers van de donkere sf film een aardige avond plezier

Beter dan Aliens, komt nog niet in de buurt van Alien. Heb beide versies op Dvd maar toch besloten om de Special Release te kijken. Wat viel er me allemaal op? Je zou kunnen vaststellen dat het een kopie is van Alien. Veel herkenbare factoren maar storen doet het niet. Het enge is er sinds Aliens ook al af, spanning kun je dan wel vergeten. Maar dat wordt goed opgelost met entertainment. Heb me zeer vermaakt met deze prent mede dankzij de leuke personages, soundtrack, de alien zelf maar vooral door het einde. Geen ultieme confrontatie tussen Ripley en de alien wat me al stoorde aan de 2 voorgangers. Kortom, vermakelijk filmpje maar niet hoogstaand. 3.0*

Een film die best wel wat te lijden heeft gehad onder beslissingen van de studio.

Finchers stijl is wel al herkenbaar. Allles is lekker grauw en donker in beeld gebracht. Toch best wel een goed debuut. Ik snap dan ook echt niet dat hij niets meer met Alien 3 te maken wil hebben, want het is alles behalve een slechte film geworden.

Het gaat een beetje terug naar de horror roots van Scotts eerste deel. De spanning is soms om te snijden, waarbij vooral de achtervolging door de tunnels eruit springt. Verhaal technisch lijkt het wel een beetje te zijn doodgebloed, het enige nieuwe element is de setting en dat Ripley de quee bij zich draagt . Verder niet echt hoogstaand. Fincher weet er echter wel iets van te maken. De setting in de gevangenis is erg mooi in beeld gebracht, en ook de rest van de scènes zien er visueel verbluffend mooi uit. Jammer dat de studio zoveel druk heeft kunnen uitoefenen op de film waardoor Finchers visie een beetje verloren is gegaan. Gelukkig kunnen we in de Assembly cut wel een beetje zien wat hij voor ogen had, en is dankzij wat nieuwe toevoegingen een stuk beter geworden als film.

Ik heb dan eindelijk alle Alien films gezien. Het duurde even, maar ik ben er van af.

Dit deel vind ik net zo goed als 1 en 2. Voor mij straalt deel 4 er een stuk bovenuit, die vind ik een stuk beter. Maar de overige delen zijn absoluut ook niet slecht.

Dit vond ik overigens wel het deel waar de meeste spanning in zat. In de tunnels, prachtig! De special effects vond ik niet echt goed, met name op het eind, als ze erin springt, maar het verhaal en de sfeer zijn natuurlijk zulke grote pluspunten dat je zoiets al gauw vergeet.

Leuk, origineel idee. Op een afgelegen planeet zitten de gevaarlijkste criminelen. Alleen mannen. Maar dan komt Ripley. En weg is de rust..

Leuk filmpje, zeker voor herhaling vatbaar!!

3*

De spanning uit deel 1 en 2 is weggeëbt, maar de Aliens en het moorden blijft er geweldig goed uitzien. Wat wil je ook met een topregiseur als David Fincher. Zeker een waardige opvolger dus van de 1ste 2 delen, maar helaas net dat tikketje minder suspens, sfeer en horror als bij de voorgangers. Toch nog 3..5* dus

Ok, ik weet van alle dramatiek en problemen rond de productie, maar toch vind ik dit op één of andere manier een ijzersterke film! Misschien wel beter dan de deel 1 en 2, maar hoe dan ook totaal anders.

Deel 1 was echt horror, maar voelde wat leeg aan. Deel 2 was gewoon pompeuze actie, maar dit 3e deel heeft van alles wat. Ik heb de lange versie uit 2003 gezien en vond het een goed gedraaide combinatie van actie, spanning en en goed verhaal. Tel daarbij op een best goede regie en strak camerawerk en je hebt gewoon een hele aardige film.

Als minpunt vond ik de ietwat koddige humor van de gevangenen en personages, daarbij had ik soms wel wat vraagtekens bij. Het hele gevangenisleven had zo gepast in een 'Terry Gilliam'.

Verder een meer dan behoorlijke 'afsluiter'. Zeker niet slecht.

Derde deel in de reeks en heel stuk minder dan zijn twee voorgangers.

David Fincher was toen al een vrij eigenzinnige regisseur, maar kreeg van de studio niet 100% vrij spel, waardoor het uiteindelijk eindresultaat toch een andere film is geworden dan Fincher voor ogen had.

De film doet qua opzet aan Alien denken, omdat we deze keer weer te maken hebben met slechts 1 Alien. Omdat de film zich afspeelt op een gevangenisplaneet, zijn er geen wapens, waardoor het zeer lastig is om de Alien uit te schakelen. Deze keer is er niet zoveel actie te bewonderen, maar kenmerkt de film zich regelmatig door een soort van kat en muispel tussen de Alien en zijn slachtoffers, waarbij de Alien uiteraard voor het grootste gedeelte de kat is.

De film is donkerder en de sfeer is redelijk. De film neemt de tijd om de personages uit te diepen, maar eigenlijk is dat hier een zwaar minpunt. Het haalt de vaart uit de film en daarnaast zijn de personages op Weaver en Henriksen na verder ook niet zo heel interessant. Daarnaast mist de film de spanning van het eerste deel, maar ook de actie van het tweede deel. Wat resteert, is een film die heel stuk minder is dan zijn voorgangers, al ziet de Alien er hier misschien wel op zijn best uit.

Een kleine onvoldoende voor dit derde deel.

2,5*

Goeie film waarin Ellen Ripley ditmaal terecht komt op een planeet met een gevangenkamp bestaande uit louter mannen. De personages zijn redelijk goed uitgewerkt, en naast de alien zorgt de wrijving tussen de enige vrouw en de gevangenen ook voor spanning. Visueel gezien wellicht de mooiste uit de reeks waarbij het kleurgebruik een grimmige look oplevert. Met haar kaalgeschoren hoofd ziet Sigourney Weaver er hier op haar stoerst uit, en zet weer een uitstekende rol neer.

Ik prefereer de theatrical cut boven de zogenaamde assembly cut. Het extra materiaal voegt niet al te veel toe, en sommige punten in het verhaal zijn anders maar niet beter of slechter.

Alien is nog altijd de beste en James Cameron heeft het verhaal zo'n draai gegeven dat het een originele sequel werd met een aparte invalshoek. Had hij 5 jaar gewacht met de technieken die hij dan gebruikte, was die film nog beter geweest. Alien 3 borduurt verder op deel 2, alleen hebben ze daar geen wapens en krijgen de karakters meer uitwerking. Op zich niet slecht, als het goed gebeurt natuurlijk. En dat is niet altijd het geval. De Alien heeft minder dreiging vind ik en gelukkig doet Ripley nog mee om de film wat op te trekken. De film is ondanks alles niet slecht, maar blijft toch steken op het gemiddelde. Het is gewoon opnieuw van hetzelfde. De minste film uit de reeks, deel 4 is beter dan dit.

Mmm, ik had bij een nieuwe kijkbeurt (de eerste en enige keer was ongeveer 15 jaar geleden) verwacht dat het gebrek aan actie me nu wat minder zou storen, maar ik moet toch toegeven dat ik Alien 3 nog steeds een wat trage en saaie film vind. Begrijp me niet verkeerd, de film is fijn geregisseerd, goed geacteerd en is best sfeervol, maar zo spannend en claustrofobisch als de eerste is hij zeker niet en zo vermakelijk als de tweede is hij al helemaal niet. Waar in de eerste film die ene alien goed werkte vanwege de duisternis en het onbekende, is het hier voornamelijk kijken naar matige CGI, weinig schrikeffecten of spanning en tegelijkertijd gigantische frustratie vanwege het feit dat men niet de wapens heeft om met een cool plan aan te komen.

Toch is Alien 3 door de voornamelijk Britse cast erg goed uit te zitten. Zo'n figuur als Brian Glover (Lug uit Campion) is van zichzelf al een ultieme badass en zorgt daardoor automatisch voor een sterke rol. Paul McGann (Doctor Who!) en Pete Postlethwaithe zijn eveneens fijn, maar het is toch vooral Charles S. Dutton die een fantastische rol neerzet. Het probleem is wel dat met al deze goeie acteurs en de vele dialogen, de film meer op een ruimte-drama lijkt, dan op een sci-fi/horrorfilm.

Uiteindelijk toch mijn minst favoriete deel, omdat er ondanks alle kunde gewoon veel te weinig gebeurt om e film echt intrigerend te maken.