Million Dollar Baby (2004)

Verbaasde mij niet, want iedere vergelijking met die film gaat mank. Wordt goed geacteerd, en het verhaal is ook prima.

Mooie film!

4,5*

toppie film

in een woord "prachtig"!!!!! wat een geweldige film zeg,goed geacteerd een absolute aanrader.

vandaar die 4 awards !!!!! alle films die Clint Eastwood heeft geregiseerd zijn TOP !!!! Van mij krijgt ie 5*

MOET JE GEZIEN HEBBEN !!!!!!!!

Mocht Eastwood willen. (heb je Bronco Billy gezien?)

Geweldige regisseur die Eastwood maar hij is geen Kubrick.

Zo slecht was Bronco Billy niet...

Ik vind van wel.

Bronco Billy behoort tot de dieptepunten van Eastwood's carriere.

Wat een Film....

Dat ze dit tegenwoordig nog maken van elende heb ik hem weggepleurt. Dit is definitief 0 sterren.

Pierke, dat het misschien niet jouw soort film is. Duidelijk, maar stop aub met je onnozel stemgedrag. 5 sterren is misschien ook wat overdreven maar in de buurt van 4 zeker.

Prachtige film ... *5* ... meer woorden heb ik er ni voor, lang geleden dat er zulke mooit film is uitgekomen !

Hele goeie film. Ik ben zeer geraakt door het goede acteerwerk van Morgan Freeman. In mijn ogen nu echt definitief de beste acteur die ik heb zien acteren. De sfeer die hij vanaf het begin van de film neerzet is schitterend en typerend voor het verhaal. Zonder hem was Eastwood nog slechter gaan spelen in de ogen van vele mensen. De zware en langzame manier van spreken van Morgan Freeman zorgt voor de sfeer van de film. Daarnaast is het verhaal mooi verfilmd maar is het verhaal in zijn geheel gezien niet veelzeggend. Wie boeit het nou dat zo;n boksertje leuk begint en het niet haalt?

Jammer dat je 'm hebt weggepleurt(?) deze elende(?).

Je had 'm ook kunnen ruilen tegen Tien voor Taal.

Hele goede film!!

Hou persoonlijk niet van Drama, maar om hier mee te beginnen om toch meerdere Drama's te gaan kijken. Raad ik hem aan aan iedereen die het zelfde dacht over Drama's als ik.

Clint zijn stem vindt ik toch gaaf

Morgan Freeman perfecte acteur denk dat hij als er een top 10 zou bestaan voor leden op 2 zeker wel komt

Ik ging de bioscoop maagdelijk in en was er van overtuigd dat ik een boksfilm zou gaan zien. Uiteindelijk werd ik dus verrast door de verhaallijn en ervaarde behoorlijk wat emotie waar ik dat niet verwacht had. Op veel fronten deed de film me terugdenken aan Eastwoods oudere film The Honkytonk Man. Ook één die me in het geheugen gegrift staat. Deze films grijpen me aan. Of ik ben vatbaar voor goedkoop sentiment zolang het gebracht wordt door ruwe bolsters óf de film is veel sterker dan door sommigen beweerd wordt.

Million Dollkar Baby **** 1/2

Alsof Eastwood nog niet genoeg naam en faam verwierf, werkt hij hier nog maar eens een meesterwerk af zodat het wel noodzakelijk wordt hem te zien als één van m'n favo regisseurs. Net zoals hij bij Unforgiven een western maakte die niet draaide rond de schietpartijen of dergelijke maar om het hoofdpersonage en z'n innerlijke problemen maakt hij hier een diep - menselijke (boks)film. Bij unforgiven toonde hij dat een western ook diepgang kan hebben. Bij million dollar baby toont hij net hetzelfde maar dan omtrent "de boksfilm". Eastwood buit het boksconcept-verhaal uit om een verhaal uit te beelden waarin het hoofdpersonage even sympathiek als doorzettend is. Waar het hoofdpersonage haar kans wil grijpen en komaf wil maken met haar afkomst .Waar haar verbitterde trainer worstelt met gebeurtenissen uit het verleden en waarin hij probeert in het reine te komen met zichzelf door middel van z'n bezoeken aan de kerk. Maar ook hij is genoeg realistisch en getekend uit het verleden om op het eind tegen Gods wil in te gaan . Samen met z'n maat - trainer die spijt heeft van wat in het verleden is gebeurd en nu probeert over Eastwood te waken met handige raad, al wordt die door Eastwood vaak verloochend. Swank is zonder meer perfect , haar mimiek en uitstraling spat van het scherm. Eastwood toont zich heer en meester in de "stille verbitterde " rollen. Zelf bij de emotionele scenes verliest hij z'n koele greep op het personage niet. Maar vooral ook Freeman is hier fantastisch als de half blinde ex - bokser, z'n voice - over zorgt voor de perfecte structuur en sfeer. Eastwood zet een mooi sfeerbeeld neer. Hoe meer ik bij de film nadenk , hoe beter hij wordt ... Na Swank's val ontspint de film zich in een bad - ending en niet die wederopstandig waar ik voor vreesde . Deze keuze gaf een grote meerwaarde aan de film. De chemistry tussen Freeman en Eastwood is het beste wat cinema ons de laatste jaren heeft geboden. Twee film - grootheden die niet zo ver van elkaar staande rollen spelen, ruimschoots ingaand in hun (vooral bij Eastwood dan) groots imago. EAstwood mag dan nog enkele opgengetrape deuren intrappen en sommige personages wat karikaturaal afschilderen .... door enkel al het sfeerbeeld , het verhaal , de karakteristieke koppen van de hoofdpersonages, z'n steeds stilzwijgende mimiek, en zeker op het eind niet die laatste opengetrape deur in te gaan maar bruusk voor onverwacht drama zorgen .. worden die 2 punten vage minpunten die niets afdeden aan de kijkervaring die Eastwoord creëert. Op het eind leef je mee met elk personage , en kom je verweesd de bioscoop uit ...

Eastwood toont nog maar eens dat hij niet veel hoeft te doen om geniaal te zijn : enkel regisseren , goede rollenkeuze,suggestieve emoties tonen (wat hem toch nooit moeilijk valt) en acteren samen met Freeman levert soms een verbluffend resultaat op ...

de emotionele momenten gaan eastwood wat minder goed af.

maar voor de rest een goede film

Ik heb de film (nog) niet gezien, maar kan iemand me een goeie reden geven waarom ik deze echt moet gaan zien.
Eerlijk gezegd heb ik het niet zo voor films die boksen romantiseren of laten uitschijnen dat je daar 'karakter' van krijgt of voor moet hebben of dat je daar zelfs een beter mens van kunt worden. Sommige gevechtssporten draaien misschien wel om beheersing van lichaam en geest en zijn niet gericht op agressie en letsel toebrengen, maar boksen hoort mijns inziens duidelijk wel in die tweede categorie thuis.
En dat het euthanasie-gegeven. Tja...
In de vlaamse krant De Morgen waren ze vol lof over Eastwood dat hij voor zo'n klein (Hollywood)budget (30.000.000 dollar!) zo'n aangrijpende film had gemaakt. Over dat thema worden er letterlijk achter mijn hoek films gemaakt met misschien wel meer integriteit en geloofwaardigheid.

zie
http://www.moviemeter.nl/?film=29883,
http://www.imdb.com/title/tt01... en http://www.imdb.com/name/nm0125548 (ik ben van Sint-Niklaas, een paar kilometer van Temse)
Deze man moest het trouwens met heel wat minder dan 30.000.000 dollar doen!

Het lijkt allemal zo aaneen te hangen van de clichés en platitudes. Ik zie nergens een gedurfde stelling of een apart gezichtspunt. De plot lijkt me samen te vatten in: meisje wil per se leren boksen, maar krijgt op een keer een klop te veel...

Ik dacht dat Eastwood zich na 'Unforgiven' had losgemaakt van zijn eeuwige 'stoere-cowboy'-imago, maar nu ontkracht hij dat alles weer door te impliceren dat geweld en brutaliteiten oké zijn.

Kan iemand me een goeie reden geven? Ik ben bereid het te proberen, maar de huidige bioscooptarieven dwingen me nogal selectief te zijn. Voor 7 euro ga ik geen films zien die me alleen maar ergeren, ongeloofwaardige personages en stellingen doen en vals sentiment leveren.

Denk dat het niet eens zo gaat over 't meisje dat wil boksen en klop teveel krijgt, maar meer in 't karakter zit wat Eastwood neerzet. Dus is 't ook niet een standaard boksfilm, maar een goed in elkaar gezet drama, waarvan ik vind dat je 't maar eens moet proberen.

ps. Boksen is wel degelijk een sport afkomstig uit wat jij de eerste categorie noemt. The noble art of self devence.

Ben het eens met wat RRT zegt. Ik denk dat het feit dat het hier om boksen gaat eigenlijk meer bijzaak is. Had in principe net zo goed iets anders kunnen zijn. Het gaat meer om de karakters en hun achtergronden. Je hoeft in ieder geval niet bang te zijn voor het standaardverhaal waarin iemand er in het begin niks van kan en aan het eind ineens de beste van de wereld is. Het gaat om hele andere dingen. Wat mij betreft is hij dus zeker de moeite waard om in de bioscoop te zien

pfff ik vind die academy awards sowieso een schrale bedoening en het was te verwachten dat deze film enkele awards in de wacht zou slepen, wat ik tevens schandalig vind, omdat de hele academy awards gewoon dikke vette maffia is en al die trieste K*nker films halen prijzen binnen net zoals the "fuckin" aviator en die andere shit...er komen per jaar zoveel betere films uit die niks in de wacht slepen. Geef mij maar het filmfestival van cannes ofzo! dik betere films! en million dollar baby is wel okay maar echt niet meer dan 2,5*

Dit is de meest treffende zin in je lange verhaal. Want ik had inderdaad het idee dat Eastwood nog maar eens een meesterwerk naar oscarwinning format afwerkte.

Lege karikaturen in een gedateerd verhaal met quasi-shockerende wending.

Over het algemeen ben ik het met je eens, en durft the academy wel eens (bewust) de beste film over het hoofd te zien, hetzij vanwege te controversieel, gewelddadig, experimenteel,... Daarentegen moeten we wel stellen, dat waar de oscars altijd kiezen voor zekerheid en niet teveel choque, cannes altijd wel kiest voor iets dat politiek in hun kraam past. Het spijt me zeer maar elephant en fahrenheit zijn wel goede films, maar deden zéker onder voor sommige concurrenten! Het was gewoon omdat die films binnen de franse politieke ingesteldheid pasten, dat ze beloond werden. Dit jaar vind ik echter (en geloof me, ik ben een kritisch mens) weinig tot niéts aan te merken op de oscars (op de show zelf na dan!). Eternal Sunshine (verfrissend & heerlijk), Ray (tikkeltje te lang, maar bruisend en swingend), Sideways (beste komedie in tijden!), finding neverland (ietwat melig, maar zooo mooi!), the aviator (monumentale inbeeldzetting en wat een schwung!) & million dollar baby (emotioneel een mép van jewelste: ik tril nog na!!) Neen, op de oscars moet dit jaar niet gezeurd worden. Heb 24h geleden million dollar baby gezien, en ben er nog niet goed van. Hoe een film zo fantàstisch kan ontbolsteren en driekwart avn een film kan aanwenden om een slag in je gezicht te geven. Moet het nog even laten bezinken! Bovendien is million dollar baby helemààl geen politiek correcte film ofzo (zowel conservatieven àls de kerk gaan voor de bijl: NICE!). Zeuren op de oscars is een hobby geworden van de pseudo-intellectueel; wordt hoog tijd dat we ook cannes eens met wat meer kritiek gaan bejegenen!

Over million dollar baby zélf: wel ik heb er weinig woorden voor. Gedurende de hele film had ik helemààl niet het gevoel dat ik naar iets speciaals was aan het kijken. De beelden waren prachtig verzorgd, de belichting prachtig en de vertokingen ingetogen. Maar alles was zo ontzéttend sober (zélfs de oogopslag van eastwood!) dat je nergens leek te kijken naar een kijk-eens-wat-wij-kunnen-show. Het eerste deel (dat ruim driekwart in beslag neemt!) vliégt voorbij, maar is zo oerklassiek geregisseerd: en TOCH voél je gewoon dat er iets zit aan te komen. Dat die fantastische karakterschetsen, die gehavende personages, die mistroostige stem van morgan freeman érgens toe gaat leiden. Eastwood doet het dit keer niet met een fantastische shoot-out, maar bezorgt de kijker een emotionele klop die vréselijk hard aankomt! Het is één van de vreemdste kijkervaringen van mijn leven geweest; een ganse film te lijken wachten, en wachten, en je laten onderdompelen, om pas wanneer het licht aangaat te beseffen dat het voorbij is en je te realiseren dat zonder één 'opvallerigheid' eastwood slaagt in iets dat regisseurs al jaren tevergeefs trachten; een katharsis van jewelste teweeg brengen! Plots krijgt alles zin (zélfs de karikaturen Redlop, wat maggies familie zéker is): de sombere belichting, de doorleefde karakters, de metaforen van de verrotte gymzaal, de karige emotionele momenten, de sobere gevechten. Eastwood snijdt grote thema's aan, zoals niemand dat in lange tijd heeft gedurfd en in is geslaagd. Million Dollar Baby wint met een uppercut, een compléte overwinning! Pas achteraf blijkt wat een intelligent filmmaker eastwood is en wat een formidabele cast dit mogelijk heeft gemaakt. Een uitzonderlijke prestatie, een huzarenstukje. Vreemd dat we dat tijdens de film niet eens opmerkten! 24h zinderen we nu al na! 2005 is een vréselijk opwindend filmjaar! Million Dollar Baby = *****

Unforgiven zeker nooit gezien ?

Verder wel een leuke enthousiaste post ! Krijg ineens "zin" in de film

Tuurlijk zag ik unforgiven, maar de laatste jaren was ik best wel een beetje gaan twijfelen aan eastwood als intelligent filmauteur (space cowboys, blood work,...). Maar nu toont de man dat waar talent heus niet roestig wordt, dat het alleen af en toe even een adempauze nodig heeft om nog eens stevig terug te vechten!

Even refelcterend, het is opmerkelijk dat een controversieel onderwerp aangesneden wordt dat erg gevoeligt ligt, met name in Amerika. Maar verreweg het meest opmerkelijk is dat dit onderwerp wordt aangesneden door een gelauwerde Hollywoodacteur en -regisseur, in deze A-film, en dat het dit keer niet komt van een obscure "buitenlandse" produktie. Dat geeft deze film iets extra's vind ik.

Eastwood beleeft nu z'n topperiode als regisseur , post van llivier : _o_ , helemaal mee eens , m'n stem ook maar verhoogd naar 5 sterren ...

Grapjas

Hèhè, was uiteindelijk spreekwoordelijker dan gedacht

Nou...

Wat is er nobel aan zelfverdediging? En zelfs dan nog: ik zie geen enkel verband meer, hoor. Er lijkt me niets gezonds te zijn aan boksen, noch psychisch, noch fysiek.

En dan ook:



Welke andere dingen dan. Ik lees al acht pagina's commentaren, maar ik vind geen 'andere dingen'.

En opnieuw:



Heus, dit is toch echt niet de eerste film over euthanasie, hé. Ik betwijfel nog steeds of het wel de beste is. Intussen al iemand 'Minder dood dan de anderen gezien'? Frans Buyens maakte deze film over zijn eigen moeder die euthanasie onderging en later heeft hij daar zelf ook voor gekozen. Over zulke thema's moet je iemand hebben die weet waarover hij het heeft, vind ik.

P.S. Ik vind die poster ook boekdelen sprekend. Macho, echt hollywood-stijl stoerheid, grauw om er wat speciaal uit te zien, maar in wezen nietszeggend: drie filmsterren op een poster.