Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016)

Naar aanleiding van het verschijnen van de tweede film deze eerst eens opnieuw bekeken.

Ik blijf bij mijn eerste mening, en benieuwd wat de tweede nu brengt.

Gisteren even weer herzien,omdat ik zo meteen deel 2 voor het eerst zie.heb weer genoten.zoals de meesten al zeggen,dat het niet zo,n succes is als harry potter dat vind ik ook,maar het is zeker een goeie film.een prima cast verders.ook een goed verhaal er in.op naar deel 2.

Een 5 voor de special effects en voor de acteurs en een 3 voor het verhaal dat niet zo veel voorstelde en daardoor ook wat te lang was.Kortom 4 sterren.

Heerlijke film. Daar waar potter teveel neuzelt naar mijn zin is deze wat prettiger. Nog steeds soms nutteloze wezens voor de gein in beeld maar ach. Jakob was t beste aan de film.

Er wordt een mooi tijdsbeeld geschetst van het New York uit de jaren 20. Alleen is het verhaal stompzinnig en teveel Men In Black achtig. En er treedt wel een afstomping op t.a.v. de vele beesten die steeds weer oppoppen. Normaal zou ik hier een 2.5 voor geven, maar door het heerlijke personage wat de bakker is, geef ik een halfje extra.

Geen hoogvlieger, maar leuk om gezien te hebben. Zeker als je een beetje van Harry Potter houdt. Hier en daar wel spannend, lekker wat actie, redelijk voorspelbaar, leuk maar niets bijzonders. Special effects zijn uitgebreid en gedetailleerd, maar overduidelijk geanimeerd.

Persoonlijk hou ik sowieso minder van de Harry Potter tovenaar stijl. Niet perse mijn hoek van fantasy, dat maakt mijn mening natuurlijk ook wat gekleurd.

Leuke fantasie film , die naar mijn mening wat traag op gang kwam. Het zag er allemaal wel mooi uit en het Harry Potter gevoel kwam wel een beetje opborrelen. (Verder moet je Harry Potter gewoon een beetje loslaten en niet te veel vergelijken ,naar mijn mening)

Toch vond ik het verhaal in het begin gewoon wat mager en had ik het iets duisterder verwacht . Een fabel dier verzamelaar , waarbij dieren ontsnappen en dan gaan ze de dieren weer vangen.

Dit pakte mij gewoon niet heel erg en het voelde een beetje kinderlijk aan . Dit ,ondanks de top acteurs en alles er tip en top uit zag. Naarmate de film op gang kwam vond ik het ook echt spannend en interessanter worden en ben ik , als ik de hele film bekijk toch aangenaam verrast en vond ik het een leuke fantasie film .

Voordat je verdergaat naar YouTube (een review met een profetische/tragische voorspelling over Newts rol in de franchise)

Niet zo mijn ding. De Harry Potter reeks kon ik zeker appreciëren, maar deze spin-off bekoorde me dan weer minder. Op zich wel fijn om de wereld naast Zweinstein te leren kennen, maar ik vond de film erg langdradig, traag op gang komen en weinig boeiend.

Effecten daarentegen wel redelijk niveau. Steeds prachtig om rond te dwarrelen in de grootsteden van zo’n 100 jaar geleden. Ook de dieren zagen er redelijk uit en de jacht erop was bij momenten wel amusant, maar niet interessant genoeg om er haast een hele film aan te wijden.

Redmayne doet het eigenlijk wel goed, beetje onbeholpen als personage, maar minstens even innemend. Gelukkig dat hij er nog wat was.

"My philosophy is that worrying means you suffer twice."

In aanloop naar de 3e film in de reeks. Weer even alle 2 de voorgaande delen bekijken, om weer in het verhaal te rollen.

‘Fantastic Beasts And Where To Find Them’ is dan ook gebaseerd op het gelijknamige boek, dat verscheen in 2001. Dat boek is toen geschreven voor een goed doel. Dit eerste deel, verschilt daarom dus ook veel met het 2e deel in de reeks. Mede door het feit, dat de delen die hierna komen niet gebaseerd zijn op een boek. Bekende Personages als Dumbledore of überhaupt Hogwarts, komen in deel 1 niet voor.

Dit eerste deel is leuk in elkaar gezet, maar je merkt duidelijk dat het boek bedoeld was voor een goed doel. De settings en VFX zijn erg tof, maar de magie wat Harry Potter bracht, ontbreekt. Newt Scamander en zijn magische wezens kunnen mij niet echt bekoren. Ook de spreuken zijn erg minimalistisch ten opzichte van HP. Het is vooral wit en weinig kleur en er lijkt weinig variatie in te zitten. De spanning ontbrak ook, omdat eigenlijk door heel de film weinig dreiging was. Pas richting het einde, ging het tempo wat omhoog. Ezra Miller als Credence, was overigens het beste.

Where To Find Them mag dan de eerste film zijn in wat een langere franchise zou gaan worden, het voelt alsnog aan alsof het een opzichzelfstaand verhaal is. Het niveau van de Harry Potter reeks wordt niet gehaald, maar een nieuw tijdperk, nieuwe locatie en nieuwe set aan personages geeft in ieder geval de indruk dat we naar iets origineels zitten te kijken. De film is bovendien grappig, iets dat de tekortkomingen sterk compenseert.

Fantastic Beasts And Where To Find Them is een spin-off van de filmreeks rondom tovenaarsleerling Harry Potter. Die filmreeks is één van de meest lucratieve uit de geschiedenis en Warner Bros wilde maar al te graag dat deze wereld verder werd uitgebreid met een mogelijk nieuwe filmreeks. Schrijfster J.K.K. Rowling schreef in 2001 het boek “Fantastic Beasts And Where To Find Them” wat een soort encyclopedie was voor alle fabeldieren die leven in de wereld van magie. Speciaal voor het witte doek maakte Rowling haar debuut als scenarioschrijver voor deze film.

Het mag geen geheim wezen dat het verhaal rondom de jonge tovenaar Newt Scamander bijlange na niet zo interessant is als het verhaal rondom Harry Potter. Meermaals krijg je een deja-vu naar de trilogie The Hobbit, die eenzelfde euvel kende. Het ziet er allemaal prachtig uit met mooie decors, kostuums en trucages, maar het verhaal zelf is middelmatig en bovendien aan de lange kant. Eddie Redmayne is een beetje een vreemde vogel in deze film en als kijker kun je jezelf maar weinig met deze kwibus identificeren. Leuker is de rol van Colin Farrell als de slechterik Percival Graves.

Ondanks dat Fantastic Beasts And Where To Find Them niet veel meer is dan een slap aftreksel van de Harry Potter-reeks, werd de film een succes in de bioscopen met een wereldwijde opbrengst van 814 miljoen dollar (tegenover een budget van 180 miljoen dollar). Hiermee dacht Warner Bros haar beoogde succesreeks te pakken te hebben. Helaas waren de twee vervolgen beduidend minder succesvol en is het nog maar de vraag of er een 4e film komt (het oorspronkelijke idee was om de serie te verspreiden over 5 films).

Dit eerste deel haalt het niet bij de Harry Potter-reeks, maar voor de fans is ze nog best te genieten. De sfeer is goed en visueel is er niets op de film aan te merken.

Ik vond deze film onrustig en vermoeiend om naar te kijken. De personages kunnen geen zin afmaken, of ze worden onderbroken door één of ander beest dat er doorheen zit te piepen of te brullen. Waar newt dan weer achteraan moet gaan en net als je denkt en hoopt dat alle beesten nu wel in de koffer zitten, blijkt er toch nog weer één rond te lopen, ondanks dat hij zelf had beloofd dat het nu wel gedaan was. En er storten de hele film lang overal muren in.

Maar er zitten wel wat leuke vondsten in, de jaren 20 sfeer is goed en Eddie Redmayne ook, zoals altijd.

Voormalig Hogwarts-leerling Newt Scamander [Eddie Redmayne] komt aan in New York met een koffer vol geheimen, maar zijn plannen worden gedwarsboomd wanneer Tina Goldstein [Katherine Waterston] hem arresteert. Angst voor degenen die magie bedrijven overheerst, maar blijkt juist een helpende factor te zijn in de strijd tegen de eigenlijke ‘vijand’. Kinderen kunnen genieten van de diversiteit aan kleurrijke personages, de fantastische special effects en de magische wezens die, ook als ze er angstaanjagend uit zien, met gemak hun harten veroveren. Volwassen kijkers herkennen de duistere kanten van het verhaal, de maatschappelijke kritiek erkennen en waarderen. Yates slaagt er wonderwel te voorkomen dat de spectaculaire effects de overhand krijgen, geholpen door een uitmuntende cast met als persoonlijke favoriet (op een haartje) Dan Fogler als de innemende ‘Muggle’ Jacob Kowalski, die iedere kijker met een glimlach achterlaat. De eerste uit een serie van vijf films is perfecte familiefilm en de beste verfilming van een boek van J.K. Rowling tot nu toe. Sequel: Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald.

Na vele stukjes van deze film gezien te hebben en me nooit echt aansprak, deze nu eens een kans gegeven en rustig bekeken. En ik moet zeggen hij is niet zo slecht al vind ik het verhaal nogal wat mager, het was beter tot zijn recht gekomen als de film dan weer wat korter is. Maar kijk toch wel uit om het tweede deel te zien nu.

Deze recensie verscheen eerst op mijn blog. Deze is offline sinds 1 november 2024. Daarom heb ik alle recensies hiernaartoe verplaatst (om ze te behouden).

Kan niet anders dan goed zijn, toch?

Als er één film was waar ik naar uitkeek de aflopen tijd dan was het wel Fantastic Beasts and Where to Find Them. Ik heb jaar na jaar enorm genoten van de Harry Potter films – ik heb de boeken nog steeds niet gelezen, I know, shame on me! – en het leek mij heerlijk om weer in die wereld te duiken. Eddie Redmayne (The Theory of Everything) is een fantastische acteur, dus dit kon niet anders dan goed gaan, toch?

Herkenningspunten

Het begint natuurlijk met die kleine herkenninspunten zoals spreuken die we ook in één of meerdere van de Harry Potter films zijn tegengekomen. En daarvoor eigenlijk zelfs al het herkenbare deuntje. Een feest van herkenning en je zit direct weer helemaal in die magische sfeer.

Wonderlijke wereld

Het duurt dan ook niet lang voor je helemaal in de wereld van Newt Scamander (Eddie Redmayne) getrokken bent. De film wordt nergens saai en vliegt werkelijk voorbij, ondanks dat de film meer dan twee uur duurt. De special effects helpen hier natuurlijk bij, want wauw wat is het weer een wonderlijke wereld! Van de magie tot de “beasts”, waarvan de Niffler echt mijn favoriet is. Fijn is ook de humor die je terugvindt in de film. Ik lachte mij bijvoorbeeld dood bij een scène met Giggle Water. Echt, als ik het weer zie, krijg ik spontaan weer een lachbui. En zo zijn er nog veel meer scènes.

Fabeltastische casting

De casting vind ik op alle vlakken fantastisch. Enkele acteurs zal je herkennen, maar vele ook niet, en dat vind ik fijn bij een nieuwe filmserie (de film vind ik ook goed op zichzelf staan ondanks de link met Harry Potter, nieuw, maar toch herkenbaar). Eddie Redmayne is een fantastische acteur en weet ook in Fantastic Beasts and Where to Find Them een memorabele rol neer te zetten als de akward Newt. Maar ook Dan Fogler als enige prominent aanwezige muggle is fantastisch gecast; je gaat echt met hem meeleven en hij is een grote reden dat ik veel gelachen heb. Daarnaast is er ook een goede chemie tussen alle acteurs (met name Eddie Redmayne, Dan Fogler, Katherine Waterston en Alison Sudol) waardoor het verhaal nog prettiger overgebracht wordt.

Conclusie

Fantastic Beasts and Where to Find Them is van begin tot eind een feest. Niet alleen door de herkenning van de bekende tune en diverse verwijzingen en alom bekende spreuken, maar zeker ook door de nieuwe dingen. De special effects en CGI zijn fantastisch en laten je de magische wereld echt ervaren. De sublieme casting trekt je vervolgens helemaal in het verhaal, met Dan Fogler die een verrassend leuke Muggle neerzet. Een heerlijk vermakelijke film die vooral luchtig en grappig is, en ik kan niet wachten op deel 2 (en 3, en 4, en 5)!

Misschien leuk voor kinderen maar niet voor volwassenen. Als je - net als ik - de eerste drie afleveringen van Harry Potter eigenlijk wat te kinderachtig vond, kun je deze beter overslaan. Deze film doet er nog een flinke schep bovenop. Bij Harry Potter blijft het kinderlijke vaak beperkt tot de begin scenes en een aantal momenten in de film. Hier druipt de kinderlijkheid er continu van af. Ik denk voor kinderen echt wel een leuke film en als je heel veel heimwee hebt naar de Harry Potter sfeer, dan zal je die hier wel vinden. Het is ook mooi gemaakt: je ziet dat de CGI weer een beetje geavanceerder is geworden. Maar toch: het kon mij niet bekoren en ik heb de film na een uurtje toch afgezet. Ik ben toen - het is bijna Kerstmis - A Christmas Prince (2017) gaan kijken en dat was een goed besluit. Ik bedoel maar: als je door zo'n flut film verslagen wordt zegt dat genoeg . Ik geeft het toch nog 2 sterren omdat ik misschien niet helemaal tot de doelgroep beheer.