Attila (2001)

Aangezien het een t.v. serie betreft vind ik dat goedkope wel meevallen. Zag er allemaal zeer acceptabel uit. Verder sluit ik me aan bij de recensie van RuudC.

Misschien een beetje late reactie maar kan het toch niet laten:

Als jij het er acceptabel uitvind zien wat je bij Attila krijgt voorgeschoteld zegt dit niets over de film/miniserie maar meer over de standaard die je hanteert. Ik zeg dit niet om je af te zeiken, totaal niet zelfs. Het is echter wel zo dat de norm van wat acceptabel is voor een ieder anders is.

Mag je bij het stellen van die norm dan geen rekening houden met de omstandigheden ?

Wanneer men er erg veel geld tegenaan mag gooien, verwacht ik ook iets meer daar van terug te zien. Voor tv zijn de budgetten over het algemeen toch klein vergeleken met film. Jij noemt het een film terwijl het een tv miniserie is. Voor beide dezelfde norm hanteren vind ik niet reeel.

Dat het voor tv is gemaakt valt er duidelijk aan af te zien, maar het is toch nergens prutswerk of slecht gedaan. Het is sober en hier en daar minimaal. Voor mij acceptabel. ( Voor een tv serie )

Uiteraard mag je dat. Maar je beweringen dat tv series meestal minder budget hebben als filmproducties is niet helemaal juist. Vanaf het nieuwe millennium is het zelfs veel vaker andersom. Als je kijkt naar Band of Brothers, Rome, The Pillars of the Earth, The Pacific etc. moet je toch concluderen dat wat je zegt niet helemaal strookt met de waarheid. Atilla werd in The States groots aangekondigd, had zelfs bioscoop trailers!! Atilla moest namelijk na de geflopte producties zoals The Adventures of Rocky and Bullwinkle, The Nutty Professor II: The Klumps, Bring It On en vooral het tegenvallende (financiële)resultaat van de kerstfilm The Family Man Universal Pictures weer uit het slob trekken.

Universal heeft groots geïnvesteerd in Atilla. Budget was er genoeg, talent daarentegen niet. Butler daargelaten.

Gezien de grote hoeveelheid tv programma's en series denk ik dat series als Band of Brothers, Rome en dergelijke toch nog altijd meer uitzondering zijn dan regel. Deze series zijn uiteraard van een hoger nivo dan Atilla. Welk budget men overhad voor Atilla weet ik natuurlijk niet, of er trailers in Amerikaanse bioscopen zijn geweest al helemaal niet, noch weet ik iets van de rest van de achtergrondinfo die jij noemt. Maar dat doet allemaal eigenlijk niet ter zake. De standaard/norm hangt veel meer af van het medium dan van het budget. Een tv serie beoordeel ik dan ook als een tv serie, ongeacht het budget. Als het zo is dat er zo veel geld tegenaan is gegooid, dan is dat jammer voor de geldschieters, maar het beinvloed mij nauwelijks.

Daar waar iedere beetje filmkenner nog steeds verbijsterd over Gladiator is, daar lijkt Atilla volledig over het hoofd gezien. Okay de veldslagen zijn misschien minder imponerend en ook een aantal decors ogen niet helemaal geloofwaardig. Maar toch; er blijft nog zoveel over wat Atilla ruim 3 uur lang doet genieten. De acteurs zijn formidabel (vooral Gerard Butler zet Atilla zeer geloofwaardig en zelfs ernstig neer), het verhaal wordt boeiend weergegeven, de dialogen zijn zeer sterk, de filmlocaties zijn over het algemeen erg fraai (vooral wanneer Atilla in Rome ontvangen wordt). En historisch gezien is Atilla heel wat correcter dan Gladiator. Tevens is er ook onlangs ook nog een erg fraaie zesdelige tv-serie verschenen van Atilla. En wat mij betreft voor herhaling vatbaar, aangezien er maar weinig bekend lijkt te zijn van deze prachtige film. Hopelijk wordt er ooit nog eens weer een verfilming gemaakt over deze prachtige geschiedenis van de Hunnen in hun strijd tegen de Romeinen

Ben het helemaal eens met nakada & Hega heb hier ook niets aan toe te voegen,en ben het dus totaal niet eens met Dennis1979....Heb genoten van deze film ondanks enkele tekortkomingen,maar die tref je op een enkele productie na altijd wel aan.

"A few more like him, and Rome could conquer the world all over again.." ... " !!!

Uiteraard een (Heropfrissing) !!! 'Attila The Hun' is een mini serie

die tot stand kwam in 2001. Duidelijk 'in die tijd' waren af en toe nog bepaalde TV

producties, maar deze scoort duidelijk ook heel wat positieve punten.

Gerard Butler zet op een overtuigende fascinerende manier Atilla neer, echt werkelijk

een mooie performance. Het verhaal zit goed in elkaar en bepaalde veldslagen

mogen zeker en vast positief vermeld worden.

Een prachtige strijd van de Hunnen tegen de Romeinen wordt mooi weergeven, en

je verveelt je werkelijk geen seconde.

Prachtige fascinerende verfilming ..., 'misschien' minder bekend maar daarom niet

minder vermakelijk.

Deze geromantiseerde Amerikaanse "helden"-televisiefilm over Attila de Hun was van het dik hout zaagt men planken gehalte en werd broksgewijs en monotoon verteld. De massale slachtpartijen spraken (door het gebrek aan massa?) nauwelijks tot de verbeelding en hetzelfde gold voor de man tegen man gevechten. De haat-liefde verhouding tussen Gerard Butler en Powers Boothe leverde nog wel de nodige dynamiek op (dat was trouwens vooral aan de laatstgenoemde te danken). Butler zag er eigenlijk te potsierlijk uit.

Degelijk.

Redelijk zwaar bij momenten, niet qua inhoud maar omdat het zo nu en dan naar de saaie kant dreigt te gaan. De relatie tussen Attila en Flavius houdt de film op moeilijke momenten overeind.

Dat is uiteraard ook wel te danken aan het acteerwerk van Gerard Butler en vooral Powers Boothe, wiens karakterkop toch stukken meer te vertellen heeft dan die van Butler.

Het enige waar het hier aan ontbreekt is budget. Het zorgt voor een wat toneelachtige vibe. Vooral de gevechten hebben hier last van. Met een hogere productiewaarde had het allemaal visueel ook aantrekkelijk geweest. Nu is het op dat vlak wat povertjes en dat is best spijtig.

3

Ik heb vanmorgen deze redelijke avontuurlijke spektakelfilm na zo'n 15 jaar herzien. Ondanks dat er voldoende actie in zit kon de film het met 30 minuten korter ook wel doen. Alles ziet er verzorgd uit en de film amuseert wel. Een 3.0

Film had voor mij wat rauwer, bruter en donkerder mogen zijn. Was allemaal te zoetsappig en de acteerprestaties te klungelig. Misschien had het te maken met het budget. Voer voor een nieuwere versie.