lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.606 nieuwsartikelen
  • 171.243 films
  • 11.326 series
  • 32.210 seizoenen
  • 633.511 acteurs
  • 196.938 gebruikers
  • 9.212.385 stemmen
Avatar
 
banner banner

Midway (1976)

Oorlog / Actie | 132 minuten
3,16 250 stemmen

Genre: Oorlog / Actie

Speelduur: 132 minuten

Alternatieve titel: Battle of Midway

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jack Smight

Met onder meer: Charlton Heston, Edward Albert en Henry Fonda

IMDb beoordeling: 6,8 (22.338)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Midway

"A war's defining battle. A nation's defining moment."

Het is maart 1942 bij de haven Pearl Harbor, een paar maanden na de grote aanval op de haven worden berichten van de Japanners ontvangen dat ze Midway Island willen aanvallen. Niemand gelooft het in eerste instantie, maar uiteindelijk worden een paar vliegdekschepen op een missie gestuurd, om de vijandelijke vliegdekschepen uit te schakelen en de aanval te voorkomen.

logo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Capt. Matthew Garth

Adm. Chester W. Nimitz

Capt. Vinton Maddox

Rear Admiral Raymond A. Spruance

Cmdr. Joseph Rochefort

Vice Adm. William F. 'Bull' Halsey Jr.

Admiral Isoroku Yamamoto

Cmdr. Jessop

Lt.Cmdr. Blake

Admiral Jack Fletcher

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Gisteren op tv gezien en ik moet zeggen dat ik het een best goede oorlogsfilm vind.

Dat gebruik van de echte beelden geeft het wel wat meer "echtheid" en de cast zit vol bekende gezichten die allemaal best sterke rollen neerzetten.

Wat ik alleen jammer vond was dat sommige Japanners gedubt leken te zijn, want die stemmen pasten helemaal niet bij de betreffende personen. Slecht op elkaar afgestemd dus.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

Blu-ray review: regiovrij.


avatar van Onslaught

Onslaught

  • 591 berichten
  • 1160 stemmen

Redelijke oorlogsfilm.

Goede cast en verder wel een aantal leuke scenes, maar nergens echt bijzonder.

3.0*


avatar van Humphrey

Humphrey

  • 370 berichten
  • 314 stemmen

Inmiddels ook al een gedateerde - en helaas ook al wat oubollige - Amerikaanse oorlogsfilm over een belangrijke zeeslag in de Pacific tijdens de Tweede Wereldoorlog. Een hele resem bekende acteurs met wisselende acteerprestaties. Originele (docu) oorlogsfilmbeelden zijn tè nadrukkelijk aanwezig en worden storend. Wat helemaal niet kan zijn beelden uit andere films o.a. Tora ! Tora ! Tora ! Om de hele film perfect te kunnen volgen, is het nodig om iets van dit brokje geschiedenis te weten. In zijn totaliteit toch een goede film. 3,5*.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11036 berichten
  • 760 stemmen

Dk2008 schreef:
Deze film heb ik na lange tijd ook weer eens herkeken, zal wel de derde keer zijn, maar ik denk toch niet dat ik hem nog eens ga bekijken. De film is helemaal niet zo goed is, als ik dacht dat hij was.
Als je Tora! Tora! Tora! (1970) hebt gezien valt deze film bijna in het niets. Die film vind ik ook niet zo geweldig maar het laatste gedeelte is wel supersterk vanwege de onophoudelijke aanval op Pearl Harbor.
Midway heeft wat het eerste uur betreft ook gewoon weer teveel bla bla. Komt daar nog bij het verhaal van Edward Albert en zijn Japanse vriendin, waarbij je je ook kunt afvragen of dat wel nodig is. Al speelde de kwestie Japanse Amerikanen destijds natuurlijk wel degelijk.
Het tweede uur is wel ietsje beter maar moet zeggen dat die vele archiefbeelden en beelden uit o.a. Tora! Tora! Tora! (1970) op gegeven moment ook wel wat gaan vervelen.

Charles Heston speelt nog wel redelijk en hetzelfde geldt voor Edward Albert die trouwens ook voor de beste momenten zorgt als hij half verbrandt in zijn vliegtuig en met zijn vliegtuig op het schip is geland. Maar wat de rest van de cast betreft, die speelt misschien wel goed maar toch niet erg opvallend.
De opnamen van de vliegtuigen zijn dan nog wel aardig. Zo zie je veelvuldig de Douglas Dauntless machines in beeld, dat zijn van die mooie vliegtuigen waar ze met zijn tweeën in zitten. Ook de andere vliegtuigen maken zo'n film dan nog enigszins interessant. Zoals de Catalina, een watervliegtuig met twee propellors bovenop. De Amerikaanse piloten waren wel helden (al geldt dat ook voor de Japanse piloten), want het vliegen in die dingen was eigenlijk al een kunst, dus laat staan tijdens de strijd onderling. Dus op dat punt zit de film ook wel goed. Maar verder vind ik het toch een tamme bedoeling waarbij ik eerlijk gezegd toch wel wat meer spanning had verwacht. Zet ik de eerste helft op 2.0 en de tweede helft of 3.0.


Belegen oorlogsfilm met handig knip en plakwerk. En acteurs op leeftijd, Henry Fonda, Glenn Ford, Charlton Heston, Robert Mitchum.... Het eerste uur is wat te verwaarlozen, maar het tweede uur maakt dit wel weer goed door voldoende actiewerk. Ik was het eigenlijk niet meer van plan, maar valt nog best mee. Erg seventies wel deze film. Iets korter was ook beter geweest. Maar keek toch nog best aardig weg, deze voetbalwedstrijd met dode afloop. . 2.0 / 4.0


avatar van scorsese

scorsese

  • 12604 berichten
  • 10674 stemmen

Goeie film over een nieuwe aanval van de Japanners na hun succes op Pearl Harbor tijdens de tweede wereldoorlog. Redelijk spannend, vooral omdat de militaire beslissingen van beide kanten goed naar voren komen. Het vele gebruik van archiefmateriaal maakt het geheel wel authentieker, maar valt wel op tussen de rest. En het blijft natuurlijk jammer dat de Japanners Engels spreken. Een nipte 3.5 sterren.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ergens blijft het leuk om dit soort oorlogsfilms te bekijken. Zoals gewoonlijk begint het met heel veel gebabbel (kun je nagaan, ik heb eigenlijk nog het eerste half uur gemist) en eindigt het met spektakel. Op een of andere manier vind ik het prettig hoe de oorlogssituatie langzaam maar duidelijk uitgelegd wordt. zowel de legertop als de gewone soldaat komt aan bod. Ook ik vond het drama met het Japanse vriendinnetje niet erg sterk en te weinig toevoegen, maar dat was maar een smetje op het geheel. Gelukkig is de actie een stuk leuker om te zien. De 'vers geschoten' oorlogsscenes zijn hopeloos verouderd, maar er is tonnen aan authentieke (ingekleurde) opnames waarmee de film een heel stuk levendiger worden. De brandende schepen zijn behoorlijk indrukwekkend in beeld gebracht.

Het is een film die meer als documentaire gebracht wordt, dan een verhaal. Tegenwoordig draaien oorlogsfilms veel meer om persoonlijk drama, terwijl Midway gortdroog vertelt wat er tijdens de slag gebeurde. Mede daardoor komen sterren als Charlton Heston en vooral Henry Fonda nauwelijks uit de verf. Echte pionnetjes op een groot speelveld.


avatar van Tom-Hanks

Tom-Hanks

  • 130 berichten
  • 398 stemmen

Deze film is gemaakt in het midden van de koude oorlog en dat is te merken. De Amerikaanse officieren zijn ontspannen; lachen veel en zijn beleefd. De soldaten zijn moedig, patriottisch en strijdlustig. Om dat gevoel te versterken, zien we een groot contrast bij de vijand. Bij Japan is er veel onenigheid, twijfel en stress aanwezig.

Maar de film mag niet beoordeeld worden op politieke doelen. Midway heeft een interessant verhaal, maar geen diepe personages. Ik houd het op een 3.0


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Richard_Voorhees schreef:

Wat ik alleen jammer vond was dat sommige Japanners gedubt leken te zijn, want die stemmen pasten helemaal niet bij de betreffende personen. Slecht op elkaar afgestemd dus.

Klopt helemaal. Zo werd de stem van Toshirô Mifune ingesproken door de Amerikaanse acteur Paul Frees.


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Zeer saaie, gemakzuchtige en in herhaling vallende oorlogsfilm. Producent Walter Mirisch had ongetwijfeld een groots epos voor ogen, maar maakte de grote fout door de meeste rollen te laten vervullen door de bewoners van Hollywoods bejaardentehuis, waardoor veel scènes niet veel meer opleveren dan wat ‘talking heads’. Dit alles onder leiding van Amerika’s slechtste acteur Charlton Heston, in dit geval uitgerust met een belachelijke toupet.

De actiescènes, de uiteindelijk slag, duurt veel te lang en bevat te veel journaal beelden om het geheel een schijn van Authenticiteit te geven. Maar om dan ook nog eens beelden te gebruiken uit een andere oorlogsfilm, ‘Thirty Seconds Over Tokyo’ (1944) getuigd helemaal van luiheid en gemakzucht.


avatar van Movsin

Movsin

  • 8104 berichten
  • 8304 stemmen

Pakken strategische besprekingen, eigenlijk teveel om het echt boeiend te houden, of ge moet fervent liefhebber zijn van het schuiven met oorlogsbodems enzomeer. Bovendien lieten de hoofdrolspelers een uitgebluste einde-loopbaan indruk na en kwamen die archiefbeelden houterig en onhandig over.

Uitzonderlijk pluspunt was wel dat ze bekenden wat geluk te hebben gehad in de strijd al moest Churchill er toch een absoluut eerbetoon aan de helden aan toevoegen.

Had er meer van verwacht.


avatar van Thin Air!

Thin Air!

  • 30 berichten
  • 110 stemmen

The Battle of Midway

In het oorlogsmagazine After the Battle (ISSUE No. 15 - After the Battle - afterthebattle.com )stond de oorlog in de Pacific centraal. Dit is toch een voor mij nog onderbelicht stuk WO2.

Interessant om te lezen hoe die Amerikanen eiland voor eiland innamen op de Japanners. Nog interessanter vind ik de Battle of Midway met daarvoor nog de the Battle of the Coral Sea. Een goed boek over dit onderwerp is overigens Battle of Midway van Craig Symonds.

In nummer 15 stond ook een recensie van de film Battle of Midway. Nieuw voor die tijd was de Sensurround sound. Eigenlijk de voorloper van subwoofer in de bios die de explosies nog meer kracht moesten geven zodat de bioscoop bezoekers uit hun stoelen geblazen werden.

De film volgt aardig de feiten en er wordt echt wel op belangrijke details gelet zoals het patrouillevliegtuig van de Japanners die te laat de lucht in ging waardoor de Amerikaanse vloot lang onzichtbaar bleef voor de Japanners.

Wat me vooral bijblijft is ook het enorme geluk (en kunde uieraard) wat nodig is zodat jij als eerste de vijand kan benaderen en dus een voordeel hebt.

We mogen niet vergeten dat bijna alle Amerikaanse torpedobommenwerpers uit de lucht geschoten werden door de Japanners en dat de duikbommenwerpers (die precies op het juiste tijdstip aankwamen omdat er onvoldoende aircover was rond de schepen) uiteindelijk alle Japanse vliegdekschepen tot zinken brachten. Een Japans vliegdekschip is zelfs maar met enkele bom geraakt maar wel uitgeschakeld.

Al met al redelijk in beeld gebracht met soms echte beelden erdoor heen gemonteerd om wat authenticiteit te verkrijgen. De love story had voor mij niet gehoeven maar zal destijds bedoeld zijn om zo veel mogelijk mainstream publiek naar de bios te krijgen.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2065 berichten
  • 16122 stemmen

Nav. van de nieuwe verfilming van Midway, die 14 november a.s. in de bioscopen gaat draaien, heb ik deze versie maar eens uit de collectie gehaald en hem vanavond na heel wat jaren herzien. Blijf het een fijne film vinden en heeft mij wederom geboeid en vermaakt. Een 3.5


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 985 berichten
  • 6555 stemmen

Prima, tactische oorlogsfilm over de bekende zeeslag na Pear Harbor in de pacific met een uitstekende cast. Het heeft eigenlijk wel veel weg van een documentaire. Ben benieuwd wat Emmerich er van gaat maken, dat zal heel wat anders worden!


avatar van Boneka

Boneka

  • 2563 berichten
  • 1338 stemmen

Nu Midway opnieuw is gemaakt met de nodige CGI vond ik het wel leuk om de oude uitgave van 1976 weer eens te zien. De sterrencast zit vol met oude bekenden. Toevallig keek ik onlangs naar Ben Hur en wie vinden we hier weer terug. Jawel Charlton Heston. Hal Holbrook leeft trouwens nog (inmiddels 95) en die vond ik nou een van de minste rollen hebben. Robert Wagner leeft trouwens ook nog. Christina Kokubo is slechts 56 jaar oud geworden.

Afijn het eerste uur is vooral een doorbijtertje. Veel tactisch spel. Strategisch goed uitgewerkt. Jammer alleen dat ik geen Nederlandse ondertiteling had bij deze film. Het technische Engels is best wel lastig te volgen. Wat trouwens erg jammer is dat de Japanners "gewoon" Engels spraken. Beetje afbreuk aan deze film. Het taaie saaie eerste uur ten spijt, het tweede uur is genoeg vermaak. Ik heb het geluid op mono gezet zodat de motoren lekker rauw door je speakers komen. Had begrepen dat er stukjes in zaten van Tora Tora Tora. Pijnlijk als je het mij vraagt maar goed. De film zit ook boordevol echte filmbeelden. Met name de vergezichten en de bombardementen. Dit beeld is duidelijk minder en korrelig (origineel beeld). Midway zit er vol van. De een kan dat storend vinden, persoonlijk vond ik het niet zo heel erg.

Midway lijkt misschien een beetje op de aanval op Pearl Harbor, maar in Midway speelt het zich vooral af op zee en in de lucht terwijl Pearl Harbor zich met name afspeelt op land en in de lucht.

Dan nog een gek dingetje in de film . De romance van zoonlief "Charlton Heston" met de hierboven genoemde mooie Christina Kokubo. Ik denk dat dit is verzonnen, maar zeker weten doe ik het niet.

Het beeld op deze blu ray is overigens een plaatje. Behalve de originele beelden die uiteraard een stuk minder zijn en kennelijk niet al te veel bewerkt. Het geluid is vooral mono, maar je kunt ook kiezen voor 2.1. Midway is zeker geen Tora Tora Tora (1970) maar is zeker wel een mooie battle film in de lucht en op zee.

Film 3.5

Beeld 4.0 (English subtitles)

Beeld 3.0 (docu)

Geluid 3.0

Extra's 3.5


avatar van clubsport

clubsport

  • 3559 berichten
  • 6812 stemmen

Qua aktie had ik hier wel een stuk meer van verwacht , uiteindelijk is het qua intensiteit nogal kort al zal het mischien vanuit historisch oogpunt wel kloppen , ook de grootschaligheid zag je er niet echt aan af .

Bekende cast verder die het naar behoren doet .


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3556 berichten
  • 2634 stemmen

Een oudje, niet heel bekend, ook niet echt gewaardeerd vergeleken bij A Bridge To Far en The Longest Day, en er valt zeker het nodige aan op te merken. Toch vind ik het een meer dan acceptabele film over een sleutelmoment rond de strijd in de Pacific.

Laat ik maar meteen met de negatieve punten beginnen. De film heeft een aanzienlijke en niet altijd even interessante aanloop. Zo lijkt het gekibbel tussen pa en zoon Garth opvulling en niet belangrijk, net als de relatie tussen zoon Garth en de Japanse. Dat gecross van soldaten met jeeps en halftracks op het strand om ze bij luchtalarm te verlaten, dekking te zoeken en de voertuigen midden in de vuurlinie te laten staan is te dom voor woorden. De uiteindelijke montage tijdens de vliegtuig aanvallen met veel archiefmateriaal is een grote brei, zeg maar chaos. Dan heb je een Dauntless SBD, dan weer een Corsair om dan opeens weer iets voorbij te krijgen dat op een Wildcat lijkt. Maar goed dat terzijde, men gebruikt wat men gebruiken kan. Wel superslecht is de montage van een Iowa-klasse slagschip die schiet met zijn hoofd bewapening. Kolder omdat die schepen toen nog niet in de vaart was maar ook omdat dit totaal zinloos is tijdens een luchtaanval. Om als laatste het onzinnige feit te benoemen dat Garth senior in de laatste en beslissende aanval meevliegt. Zucht...

Veel op ter merken dus, maar om de film daarnu op af te serveren. Nee dus. Goede punten van de film zijn toch de rust waarin de film gebracht wordt dat eerste uur en waarin goed naar voren komt dat men met de rug tegen de muur stond. Dat iedere analyse toch gewoon gokwerk was en iedere actie en anticipatie zowel goed als heel slecht kon uitpakken in die fase. De aanval op het Midway is meer dan prima, net als de chaos rondom alle luchtaanvallen. Iemand anders Tom Selleck ook gezien? De gevoerde tactiek zoals ook in Emmerich's Midway komt goed naar voren met de vliegtuigen in de aanval op hun maximale bereik en amper kans op terugkeer. De uitrusting van de Japanners, hun tactiek en logica is interessant om te zien en uiteindelijk komt het beeld van de aanval waarin alles klopte voor de Amerikanen qua momentum, tactiek en een klein beetje geluk, prima over. De cast is ook prima met grote namen die soms maar even voorbij komen als Coburn en Mitchum.

Midway is daarmee toch een prima oorlogsfilm te noemen die zwaar leunt op archiefbeelden wat logisch is want in die tijd had men geen middelen om iets dergelijks in scene te zetten. Zo ook de crash van het laatste toestel dat overduidelijk een straaljager is. Dan licht de film nog een topje van de sluier betreffende de haat richting alles dat Aziatisch was. Begrijpelijk maar niet helemaal terecht, zo blijkt het beeld rond Haruko aan elkaar te hangen van vooroordelen en ingegeven door het niet begrijpen van de Japanse cultuur. Veel Japanners, 120.000, ook 2de en 3de generatie vermoed ik werden gedurende de oorlog opgesloten in kampen en raakten alles kwijt. Iets waar nooit excuses voor gekomen is slechts een kleine compensatie. Midway is daarmee toch een meer dan prima en acceptabele film te noemen die vooral in het tijdsbeeld van 1976 gezien moet worden en de mogelijkheden van toen.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11036 berichten
  • 760 stemmen

Dk2008 schreef:


Belegen oorlogsfilm met handig knip en plakwerk. En acteurs op leeftijd, Henry Fonda, Glenn Ford, Charlton Heston, Robert Mitchum.... Het eerste uur is wat te verwaarlozen, maar het tweede uur maakt dit wel weer goed door voldoende actiewerk. Ik was het eigenlijk niet meer van plan, maar valt nog best mee. Erg seventies wel deze film. Iets korter was ook beter geweest.
.

Nou viel allemaal best mee. Goede maar ook spannende oude oorlogsklassieker waarin zoon verbrandt, alleen waarom die vader dood moet ?? . Het eerste uur is mede door zijn Japanse vriendin/Japanners in Amerika wat traag maar best te doen. Het tweede uur wordt het heel wat beter door veel actie en heftige beelden.
Goede mix van nieuwe met oude (archief) beelden. Handig en kundig gemaakt.
De extra's op de dvd geven o.a. een eerlijk beeld over het maken van de film. De film was een groot succes ook in Japan.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7194 berichten
  • 7109 stemmen

Het eerste uur uur alleen maar gepraat wat toch een beetje vervelend begint te worden. Het laatste uur is dan wel weer prima.

Лучший частный хостинг