Murder by Numbers (2002)

Jaaaaaaaaaaa tijdens de film dacht ik ook af en toe aan Hitchcock (imitatie)

O.........ik heb de film nu twee keer gezien, tv onlangs en tig jaren geleden, maar ik heb nooit de titel kunnen plaatsen..............................(wie helpt???)

“Man cannot live freely without embracing suicide and crime.”

Aardig uitgangspunt waar te weinig mee gedaan wordt. Murder by Numbers had een hele goede film kunnen zijn, maar het plot kent te veel onlogische ontwikkelingen, oninteressante subplotjes en mager uitgewerkte personages.

De acteurs doen hun best en vooral Gosling en Pitt zijn goed. Maar de perfecte moord kent te veel gebreken en de politie is hun wel heel snel op het spoor. Vooral op het laatst wordt het onderzoek er doorheen gejast en de twee bedachtzame jongeren (nou ja, je eigen kots laten liggen bij de crime scene is niet slim) worden zonder reden emotionele en jaloerse wrakken. Het einde is ook belachelijk. Jammer, het begin was goed en met deze acteurs en een beter script had er meer ingezeten.

[quote]frans123 schreef:

O.........ik heb de film nu twee keer gezien, tv onlangs en tig jaren geleden, maar ik heb nooit de titel kunnen plaatsen..............................(wie helpt???)[/quot

Ik zoek een film kun je hier op moviemeter elke vraag stellen!

Maar wat zoek je nu ik toch schrijf ? ( wie weet weet ik het ? )

Die Engelse kreet 'by numbers' zou zoveel moeten betekenen als het Nederlandse 'volgens het boekje'.

Gewoon een hele aardig thriller, weer prima vermaakt.

Het verhaal is misschien niet zo bijzonder, maar vond de rollen wel goed vertolkt. Vooral Gosling paste uitstekend in zo'n rol. Zeer geloofwaardig .(; En vraag me niet waarom, voor Sandra Bullock heb ik gewoon een zwak.

Niets mis mee, maar geen topper.

Iets te doen of te ondernemen "by numbers" wil zeggen dat je iets planmatig (gecalculeerd) doet, dus zoals de twee jongens doen.

Dus dat des1 en daarbij vind ik het wel een goede film met mooie acteerprestaties en het gaat in deze film niet enkel om wie de moord heeft begaan.

Behoeft geen uitleg hoor. Alleen al dit soort uitspraken:

"I have no desire to maintain a lifestyle. I am a horrible celebrity. If I am out in public, I dress like a pig."

Geweldig, die zelfspot!

Geen slechte misdaad thrillerfilm. Het verhaal is leuk bedacht en daarbij ook redelijk tot film gebracht. Heel bijzonder en interessant lijkt het nergens te worden, maar vermakelijk en onderhouden is het wel. Neem daarbij dat de toen nog jonge acteur Ryan Gosling hier toch wel goed acteert en zich duidijk heeft bewezen. Dit samen met Michael Pitt die zijn rol daar tegen over wel bijzonder weet neer te zetten. Waar Sandra Bullock in deze casting helaas niet heel erg indrukwekkend over weet te komen en dan ook maar redelijk haar rol weet neer te zetten. Murder by Numbers is uiteindelijk dan ook maar een simpele vermakelijke film, waar enkel het acteer van beide mannelijke hoofdacteurs de film doen opbloeien.

2,0*

Aardige film met als grootste manco Sandra Bullock. Komt totaal niet overtuigend over in deze rol. Ze was ooit een leuke ontdekking in Speed maar verder nooit echt van onder de indruk geweest.

Prima misdaad thriller.

De film wordt wel alleen gedragen door Sandra Bullock, erg goede actrice, die jammer genoeg de laatste jaren een beetje uit beeld is geraakt. Rollen als deze (serieuze rol, geen goedbedoelde comedy) passen haar uitstekend en heb ik toch te weinig van haar gezien.

De nog jonge Ryan Gosling, die een erg arrogant jochie speelt en de rol van Michael Pitt maken verder weinig indruk en hadden ook random andere acteurs kunnen zijn.

Bij vlagen was de film wat simpel, doordat het al vrij snel bekend was wie de daders waren, wat de echte spanning er wel uithaalde.

De film ging meer over het onderzoek hoe en waarom, hopende op een misstap van een van de daders om ze met genoeg bewijs te kunnen oppakken.

Met nog een hele kleine twist aan het eind was dit een film die leuk was om weer eens te herzien.

7

3*

Saai.

Vroeger vond ik films die draaien om het uitvogelen van een moord een stuk interessanter. Toen bleven er in de jaren '90 en '00 steeds meer van dit soort filmpjes naar buiten komen. Uiteindelijk is daar dus de lol vanaf, en al helemaal als het allemaal zo taai is als in Murder by Numbers.

Het meest interessante element van deze film is waarschijnlijk het feit dat er een jonge Gosling in zit. In een rol die ik ook niet meteen met hem had verwacht, maar in zijn eentje en met het beperkte materiaal dat hij aangereikt krijgt weet hij wel een dragende factor binnen de film te vormen. Bullock speelt haar kaarten iets te safe en Pitt vond ik vooral kleurloos.

De sterkere beelden van de film zitten in de finale en de conversaties tussen Pitt en Gosling. Sowieso voelt de film een stuk frisser aan eenmaal het tussen de jongens zit, maar daardoor merk je gelijk hoe uitgekauwd en taai het is zodra het weer om Bullock draait. Het blijft op deze manier voor een groot deel een erg lastige en taaie film om uit te zitten. Vooral omdat veel van het plot al vroeg wordt weggegeven en het puzzelwerk zeer beperkt blijft.

Visueel is het ook wat verouderd en neemt Schroeder weinig de tijd om een scene echt op sfeervolle en fatsoenlijke wijze naar voren te communiceren. Wellicht dat liefhebbers er wat mee kunnen, maar ik heb me voor het grootste deel van de film lopen vervelen. Het includeert gewoon te weinig om de kijker echt naar het scherm te trekken door erg veel op een te veilige manier uit te tekenen. Dat blijft altijd een gemis.

Redelijke film. Bij films met Bullock heb ik altijd een beetje het gevoel dat ik naar een puberfilm zit te kijken. Bij deze zo'n beetje letterlijk. Het idee achter deze film is niet slecht, net zoals het hele plot; de perfecte moord. Behalve dan het onwaarschijnlijke einde in het klifhuis. Dat deed afbreuk aan het geheel. Toch voldoende als geheel.