lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 14.530 nieuwsartikelen
  • 173.330 films
  • 11.622 series
  • 32.895 seizoenen
  • 638.405 acteurs
  • 197.683 gebruikers
  • 9.273.130 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lighthorsemen (1987)

Oorlog / Drama | 131 minuten (originele versie) / 115 minuten
2,82 41 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 131 minuten (originele versie) / 115 minuten

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: Simon Wincer

Met onder meer: Peter Phelps, Nick Waters en John Larking

IMDb beoordeling: 6,8 (2.167)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Lighthorsemen

"They did what they were told... They didn't know it was impossible!"

Palestina 1917. De aanvallen van de Britse cavalerie zijn weerstaan door Turkse linie die van Gaza naar Beersheba loopt. Bij de laatste, mislukte aanval op Gaza is ook een regiment Australische infanteristen betrokken, de zogenaamde Light Horse. Binnen de groep zijn er allerlei verwikkelingen, ook amoureuze, die voor spanningen zorgen en uiteindelijk tot een dramatisch hoogtepunt leiden wanneer de aanval nog een keer wordt ingezet op Beersheba.

logo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dave Mitchell

Lighthorse Sargeant

Stationmaster

Dave's Dad

Dave's Mum

Gen. Friedrich von Kressenstein

Gen. Sir Harry Chauvel

Col. Murray Bourchier

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2215 stemmen

Zo te zien heb ik de eer om als eerste een bericht achter te laten.

Ik heb nog nooit van deze film gehoord, wat ik wel een beetje vreemd vindt, aangezien ik bijna elke film wel heb gezien of in ieder geval ken.

En dan vooral van dit genré.

Ik kan dus verder ook geen enkel oordeel trekken over deze film, ik ken het verhaal en de gebeurtenissen, maar niet de film zelf.

Ik hoop dat ik deze film ergens kan vinden, het liefst op dvd, maar volgens mij is het een Australische productie en die lopen nogal achter, behalve Galipolli dan.

Ik hoop snel meer informatie te krijgen of te vinden over deze film en het zo snel als maar kan te zien.


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2215 stemmen

Oké het is zover, ik heb de film gezien.

Ik moet zeggen dat de slechte beeldkwaliteit erg stoorde en de muziek gewoon in mono is, iets wat we niet meer kennen.

Dat heeft er dan zeker voor gezorgd dat de film minder indruk op me heeft achtergelaten.

De eerste en laatste 10 minuten zijn het meest indrukwekkend van de film, verder is er weinig sprake van sensatie, iets wat ik wel verwacht had als je bijvoorbeeld kijkt naar de cover.

Deze film voldoet niet aan de kwaliteit van de andere Australische productie, Gallipoli.

Je ziet ook dat er niet 'genoeg' geld in het maken van deze film is gestopt en uiteraard kan je een 'niet' hollywood maatschappij dat natuurlijk niet kwalijk nemen.

De film is bijvoorbeeld gewoon opgenomen in Australië zelf en dat valt ook wel aardig te zien.

De woestijnen van Palestina zien er toch wel anders uit.

De film Gallipoli is ook grotendeels in Australië opgenomen maar daar valt niets aan op te merken omdat de gekozen locatie van die film zowat authentiek is.

Ik denk kwaliteit verschil tussen beiden regisseurs.

Toch moet ik zeggen dat deze film vrij fraai gedaan is omdat het geen Amerikaanse productie is, wat aan de ene kant best wel jammer is aangezien dit een film is waar toch wel grote gevechten in voor komen.

De laatste 10 minuten zijn daarom ook heel indrukwekkend, zeker iets wat je moet zien aangezien ik dat niet in andere films heb gezien op die manier.

Als dat ontbrak zou deze film ernstig tegengevallen zijn, ik had er sowieso al niet teveel van verwacht omdat het een vrij onbekende film is waar ik zelf pas van af wist tot enkele maanden geleden.

De dvd is het zeker niet waard om te kopen aangezien de beeldkwaliteit walgelijk slecht is, zelfs films uit de jaren 50 die op dvd gereconstrueerd zijn zien er nog beter uit.

Daarentegen is de film het zeker wel waard om een keer te bekijken.

3 sterren.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

ThaMovieVoter schreef:

Ik heb nog nooit van deze film gehoord, wat ik wel een beetje vreemd vindt, aangezien ik bijna elke film wel heb gezien of in ieder geval ken.


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2215 stemmen

Ik kan er nu zelf ook wel om lachen indd. Altijd grappig om berichten van 4 jaar geleden terug te zien.


avatar van ags50

ags50

  • 778 berichten
  • 7426 stemmen

ThaMovieVoter schreef:

Ik moet zeggen dat de slechte beeldkwaliteit erg stoorde en de muziek gewoon in mono is, iets wat we niet meer kennen.

Deze film voldoet niet aan de kwaliteit van de andere Australische productie, Gallipoli. De film is bijvoorbeeld gewoon opgenomen in Australië zelf en dat valt ook wel aardig te zien. De woestijnen van Palestina zien er toch wel anders uit.

Bij het zien van deze film kon ik alleen maar de vergelijking maken met Lawrence of Arabia: zelfde tijd (Eerste Wereldoorlog), zelfde oorlogstoneel (Midden-Oosten, met name de Sinai), veel gelijke namen (de generaals Murray en Allenby, de plaatsen El Arish, Gaza en Beersheba). En ja, de woestijn daar ziet er anders uit dan waar is gefilmd (o.a. teveel groen).

De film is schitterend en ik vermoed dat ThaMovieMeter de in Nederland verkrijgbare versie heeft gezien die ik heb laten liggen: de film is in breedbeeld (volgens imdb 2.35:1) opgenomen en voornoemde versie is 4:3. Daarom heb ik via ebay een Australisch exemplaar aangeschaft, in prachtige kleuren, een beeld van 1.77:1 en met Dolby 5.1 remix. Misschien aan te bevelen?


avatar van madmax1

madmax1

  • 2216 berichten
  • 711 stemmen

Ben ook geïnteresseerd in het Arabisch gebeuren rond die tijd, echter de vergelijking met Lawrence van Arabië is iets ver gezocht daar deze meer in het gebied van Saoedi-Arabië

-Jordanië afspeelde, en zich meer focuste op de Arabische inbreng tegen de Turken..

Niet te min heb ik deze The Lighthorsemen ook op zo'n klein beeld ,en denkelijk op groot breed beeld is deze film ook niet beter als gezien, de setting, onrustige camera fotografie, en het acteren niet de juiste kwaliteit het geheel ontbreek aan echte vakmansschap.

Historisch gezien wel een meer waarde voor te bekijken. maar een hoge waardering zit er voor mij niet bij


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Het gedetailleerde en sfeervolle heldendrama werd meeslepend verteld (had wel rauwer gekund), maar was te lang van stof en ook de personages werden te simpel gekarakteriseerd. En met zeer veel actie met paarden (die trouwens ongelooflijk fotogeniek waren). Het camerawerk zag er goed uit en de cast speelde solide. En de beeldkwaliteit van de film die ik gezien heb was uitstekend.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3698 berichten
  • 2752 stemmen

Vergelijkbaar met '85 serie Anzacs, maar dan toch een stukje minder. Net als Anzacs is het een feest der herkenning met alle Australische acteurs bekende van series als Baywatch, Flying Doctors en een van mijn jeugd favorieten Police Rescue.

Interessant aan de film is toch het beeld van oorlogsvoering in die tijd met cavalerie, tevens is een oord waar een dergelijk tafereel zich afspeelde interessant want zo zijn er talloze plekken in Oost-Europa en bijvoorbeeld Afrika waar slag werd geleverd maar weinig van bekend is bij het grote publiek. Niet minder interessant is de belangrijkheid van water in een dergelijke regio. De oorlogscenes zijn bij tijd en wijlen knap geschoten net als alle actie met de paarden. Iets dat niet eenvoudig geweest zal zijn in die tijd, en dat wellicht nu nog niet is.

Maar dat is het dan toch wel, vanaf daar raakt de klad er wat mij betreft in. De karakters gaan niet de diepte in, noch heb ik iets met ze, de romance voelt verplicht aan en het gedoe rondom de rare inlichtingen officier Meinertzhagen haalt het beetje tempo dat in de film zit definitief onderuit. De film voelt dan ook traag en lang aan en een aardige poging mond in die zin uit in een niet bijzonder product. Wat mij betreft dan ook snel op naar de volgende film.


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 737 berichten
  • 925 stemmen

Een romance drama temidden van de eerste wereldoorlog in het Midden Oosten waarin we de Australische Lughthorsemen volgen. Het geheel kabbelt rustig voort met een aanvalsapotheose aan het eind. De pacifistische soldaat kan de kijker een beetje aan t denken zetten. Door de bank genomen beetje langdradig naar mijn idee.

Лучший частный хостинг