lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.607 nieuwsartikelen
  • 171.263 films
  • 11.328 series
  • 32.213 seizoenen
  • 633.529 acteurs
  • 196.948 gebruikers
  • 9.212.844 stemmen
Avatar
 
banner banner

Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000 (2000)

Sciencefiction / Actie | 118 minuten
1,47 585 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 118 minuten

Alternatieve titel: Battlefield Earth

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roger Christian

Met onder meer: John Travolta, Barry Pepper en Forest Whitaker

IMDb beoordeling: 2,5 (84.481)

Gesproken taal: Frans en Engels

Releasedatum: 31 mei 2000

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000

"Take Back The Planet"

In het jaar 3000 wordt de mensheid onderdrukt door de Psychlos, een ras van gewelddadige aliens die uit zijn op de macht over de wereld. Nadat iedereen het al heeft opgegeven, is er nog één iemand die probeert de buitenaardse wezens te bevechten: de jonge Tyler.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van otherfool

otherfool

  • 18503 berichten
  • 3399 stemmen

Belachelijke film die eruit ziet alsof het allemaal voor 13,69 dollar is gemaakt. Pepper is adembenemend slecht maar de veteranen zijn al niet veel beter op dreef. Had Travolta trouwens niet plannen om een 2e deel te maken?

1*.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11825 berichten
  • 5454 stemmen

Film was zeker niet top maar voor de flop 100 weet ik nog wel 100 slechtere films. Ik heb me in ieder geval geamuseerd met deze film. Zelfs Travolta vond ik het nog redelijk doen.


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

Je zou de film 0.5 sterren kunnen geven. Ik snap ook wel waarom mensen tot die conclusie komen, maar dat doe ik niet. Battlefield Earth gaat ten onder aan onnatuurlijke camerahoeken, rare kleurenfilters en overdreven rookeffecten.

Dat zal allemaal wel bij de bedoelde stijl horen, maar doet Battlefield Earth wat toch een redelijk budget had overkomen als een low-budget film met weinig visuele inhoud. De makers gooiden het op een artistiek hoogtepuntje maar kwamen van een koude kermis thuis.

Battlefield Earth is één van de betere sci-fi boeken, en tevens ook de langste die ik ooit gelezen heb. De filmproductie was als je de effecten en de camerahoeken wegdenkt nog niet eens zo'n slechte verfilming van dat boek. De post-apocalyptische steden, de voertuigen en psychlos zagen er zeker niet beroerd uit voor een sci-fi film en ik denk dat je daar Battlefield Earth ook niet om moet afprijzen.

Het acteerwerk daarintegen was wel belaberd. De eerste vijf minuten van de film deden me dan ook erg nijgen naar een 0.5 door beide het camerawerk en het slechte acteerwerk. De menselijke hoofdpersoon die ik mij meen te herkennen uit SPR is misschien wel één van de grootste miscasts ooit.

Met wat fatsoenlijke post-productie en een nuchtere cameracrew had deze film nog best een voldoende kunnen scoren.

2/5


avatar van dit0rz

dit0rz

  • 33 berichten
  • 41 stemmen

Ik vind het jammer dat deze film door veel mensen laag wordt beoordeeld. Een aantal zaken in de film klopt inderdaad niet, maar als je de film op een andere manier bekijkt is dat geen probleem.

Het is een film met humor en spanning.

De beoordelingen die de meeste mensen geven bij deze film, zou ik geven bij de film Meet the Spartans!


avatar van Betelgeuze

Betelgeuze

  • 19 berichten
  • 126 stemmen

Slecht script, belachelijke dialogen, plotgaten zo groot als een ruimteschip, alom overacteren, afgrijselijke art direction en dan staat ook het beeld nog scheef: ik kan echt helemaal niets goeds noemen aan Battlefield Earth. Daarom de laagst mogelijke score.


avatar van Woland

Woland

  • 4511 berichten
  • 3644 stemmen

Haha, heerlijk wat een prul. De film verdient z'n reputatie, want het voelt aan als een zichzelf ontzettend serieus nemend scifi-epos, maar die eigenlijk op elk vlak de plank misslaat. Nu zal het bronmateriaal ongetwijfeld ook niet veel soeps zijn, want in de literaire kwaliteiten van L. Ron Hubbard heb ik weinig vertrouwen, maar het plot tart in ieder geval elke logica. Met holbewoners die in straaljagers kunnen vliegen, schmierende rasta-Klingons van drie meter lang als hilarische bad guys, Forest Whitaker in z'n slechtste rol ooit, en special effects die gezien het budget toch op momenten wel heel beroerd zijn. Er gebeurt in ieder geval genoeg, al is de logica daarin nou niet echt te bespeuren. En bizar genoeg staat het beeld in zo ongeveer elk shot scheef, alleen de hoek waaronder wil nog wel eens variëren. Wie dat een goed idee vond, ik zou het niet weten, maar het blijkt wel weer dat zo'n vanity project van een Hollywoodster uitstekend de mist in kan gaan. Maar goed, heel slecht was het wel, écht saai niet, dus een sterretje mag meneer Travolta wel hebben. "Like Star Wars, only better" is het in ieder geval niet geworden.

Лучший частный хостинг