Highlander (1986)

Een van de eerste echte high-gloss actiefilms, die meer op een videoclip of een trailer lijken dan op een echte film. Veel plaats voor diepgang is er ook niet, wel zijn er genoeg mooie plaatjes te bespeuren, rijkelijk gelardeerd met de onsterfelijk goeie muziek van Queen.

De acteerprestaties zijn dan weer zwaar middelmatig, net als de knullige zwaardgevechten trouwens. Typisch zo'n film waarbij het uitgangspunt beter is dan de film zelf. Vermakelijk, maar meer ook niet.

2.5 sterren

Hehe, deze film was vet.

Beetje vaag, beetje vreemd, en het fenomeen Highlander was toen nog nieuw. En Lambert zit erin. Wat? Christopher Lamme bert in een goede film? Dat kan, inderdaad.

3.5 sterren!

Van twee betrouwbare bronnen uit mijn filmomgeving weet ik dat deze film erg tof is. Tenminste, dat hebben ze mij verteld. De één is een ademende filmencyclopedie en tevens de reden van mijn filmenthausiasme, de ander een Brit die qua filmliefhebberij een ware jaren '80 nostalgist lijkt te zijn (zijn jeugdjaren).

Zelf vond ik het maar zo zo. Zeker niet wat ik had gehoopt. Een typische jaren '80 film, dat zeker... Qua stijl moest ik stiekem een beetje aan Ghost Busters of The Crow denken, vooral door de animatie. Het verhaal stelde natuurlijk weinig voor, hoewel het gebruik van flashbacks goed werd toegepast, beter dan wanneer de film chronologisch zou worden verteld.

De insteek van het hele 'immortal' gedoe kan vrij goed uitgewerkt worden, helaas niet in deze film. 2,5*

N.B. Heb echt nooit geweten dat Clancy Brown de rol van bad guy vertolkte!

Vorige week nog op de kofferbakmarkt gekocht. (na het en paar keer te hebben uitgesteld om deze te kopen) en gisteren gezien.

Het is inderdaad een hele goede film. Lambert speelt goed en daarnaast hebben we nog een prachtrol van Connery. Er zitten ook een hoop leuke momenten in en de muziek van Queen zorgt voor een goede achtergrond. De decors zien er wel spotgoedkoop uit. Je zag echt dat bepaalde dingen met een witte doek zijn gedaan en die bliksem schichten zien er ook nep uit. Ze hebben trouwens ook de goedkoopste plekjes van new york op gezocht. maar ach, dat staat de vermaak niet in de weg. Het is gewoon een klassieker. Maar wat een hoop vonken als de zwaarden of ander ijzer maar een beetje elkaar aan raken. Ook leuk hoe die twee die hele kasteel afbreken met die zwaarden. Die man(weet niet meer hoe die heet) die door zijn buik werd gestoken en er toch nog goed vanaf is gekomen speelt er ook een heel leuk rolletje bij. Voor de rest is dit gewoon een klassieker. Met Lambert op zijn best.

4,5*

PS: Wil graag ook de volgende drie delen hebben (ook al zijn ze uitgemolken) Alleen is het wel raar dat ze deel 2 niet op dvd hebben in Nederland maar deel 3 en 4 weer wel.

There can be only one

Ik had Highlander ooit eens gekocht in de Blokker voor 3€ maar toen, ik spreek al wel van een serieus aantal jaar geleden, was het een serieuze teleurstelling. Nu wou ik de film nog wel eens een kans geven en als hij meeviel ging ik me ook eens aan de andere delen wagen maar ik betwijfelde of het zover zou komen. Soit, gisteren opgezet en tegen verwachting in viel de film een pak beter mee dan vroeger.

Het concept van Highlander is fascinerend. Het is idee van een eeuwenoude vete tussen verschillende immortals is interessant en wordt hier ook nog redelijk deftig uitgewerkt. Alleen zijn de vele continuïteitsfouten wel wat storend, ik dacht dat ik er een aantal had gezien maar volgens Imdb zijn er nog veel meer. Soit, het verhaal verloopt lekker vlot met nergens saaie momenten. Wel vraag ik me af hoe ze nu zoveel vervolgen gaan maken want het is toch duidelijk dat MacLeod de enige echte immortal is waardoor de strijd is afgelopen. Ach, dat zal ik vanavond wel zien. Ik hoop in ieder geval wat meer over de origine van de immortal te zien. Qua effecten komt Highlander wel ontzettend kitscherig over. Mulcahy zorgt voor een typisch jaren '80 sfeertje à la Ghostbusters met de goedkope effecten. Normaal gezien zou dit als een serieuze afbraak aan de film worden gezien maar het past wonderwel in heel de sfeer van de film. Sommige scènes zien er ontzettend goedkoop uit maar behoren tegelijkertijd wel tot het beste van de film (de onthoofdingsscène van Ramirez o.a.)

Iets wat ook ontzettend kitscherig is, is de bijhorende muziek van Queen. Ik ben geen Queenkenner, heb ergens een live cd liggen (ik denk Wembley) maar dat doet niet ter zake. Ze hebben een aantal lekkere nummers maar ik betwijfelde of ze het in zich zouden hebben om een hele film deftig te ondersteunen. Wel, zet deze soundtrack bij eender welke film en je hebt een gigantische miskleun. Maar wonder boven wonder, Highlander zou Highlander niet zijn zonder Queen. Nummers als Who Wants to Live Forever zijn toepasselijk, net als Kind of Magic, maar worden ook netjes in de film gemonteerd. Het zal nooit één van mijn favoriete groepen worden maar dit hadden ze gerust meer mogen doen.

Queen is dus niet mijn favoriete groep en voor Christopher Lambert geldt hetzelfde als acteur. De enige rol waarin ik hem kon waarderen was als Raiden in de Mortal Kombat films maar daar komt nu zijn rol in Highlander bij. Lambert sprak amper Engels, het is er aan te merken door zijn gemompel, maar toch weet hij zich met verve te wijten aan de rol van Connor 'The Highlander' MacLeod. Datzelfde geldt maar deels voor gouwe ouwe Sean Connery. Als acteur is en blijft hij geweldig maar zaten de makers in godsnaam met hun gedachten toen ze van Connery een Spanjaard maakten. Ik hoor het hem nog zeggen: "My name is Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez" met een gigantisch Schots accent. Hilarisch maar toch ook tenenkrommend. De beste acteur in Highlander is toch Clancy Brown die de rol van Kurgan op zich neemt. Zelden zo'n coole bad-guy gezien met fantastische one-liners.

Vanavond toch maar eens aan deel II beginnen want dit was te vermakelijk om te laten liggen. Het concept is interessant en qua cast zit het ook allemaal wel in orde. De effecten zijn typisch jaren '80 maar met bijhorende Queen muziek stoort dit helemaal niet.

I have something to say! It's better to burn out than to fade away!

3.5*

Mystieke, sfeervolle en goede film.

Of Christopher Lambert nu kan spelen of niet hij heeft een hele aparte en karakteristieke kop om deze rol te spelen. Connery natuurlijk ook en de rest zijn toch goed gecast.

Who wants to live forever is een geweldig nummer en past hier erg goed bij.

Een film die nog een tijdje op je netvlies blijft staan dus goed voor een 3.5.

Waarschijnlijk Christopher Lambert's enige goede film. Ik vond het verhaal prima en ook zeer origineel en de film was boeiend tot het einde. Christopher Lambert speelt goed maar de bijrol van Sean Connery is minstens zo goed. Clancy Brown speelt de rol van slechterik overigens erg goed. De beelden van het vroegere Schotland zagen er ook best fraai uit.

De muziek van Queen was natuurlijk top.

Highlander is een klassieker! Een film gemaakt toen ik nog een klein jongetje was, een film waar mijn broer en mijn vader al jaren over spreken. Nu eindelijk heb ik deze film eens gekeken, nu ik oud genoeg ben.

Het verhaal sprak me altijd al aan. Onsterfelijken die met het zwaard ter hand elkaar bevechten opdat er één van hen zal overblijven. Dat is een mooi idee voor een prachtig verhaal vol actie!

In de film zien we hoe Connor MacLeod op wonderbaarlijke wijze een dodelijke verwonding overleeft, hoe hij tot de ontdekking komt een onsterfelijke te zijn, hoe deze leven, maar ook wat de nadelen zijn van een bestaan als onsterfelijke.

De film maakt in mijn optiek een vrij grote overstap van de late middeleeuwen naar onze tijd; doch met een kort en humoristisch intermezzo. Maar deze stap is te verklaren vanwege de vertelstructuur. Flashbacks die zich afwisselen met de gebeurtenissen in het hier en nu; doch had er meer aan toegevoegd kunnen worden. De film begint in een stijlfiguur die we volgens mij aanduiden in de literatuur als: "in medias res". De kijker is helemaal blanco en wordt dan getrakteerd op een gevecht, dat ook meteen de toon van de film zet. Hiermee wordt de kijker in de onderbuik getroffen; de kijker is of gefascineerd of totaal afgeknapt.

De effecten zijn, zoals velen al hebben beschreven, vrij goedkoop; maar laten we niet vergeten dat we het hier hebben over een film geproduceerd in 1985 en uitgebracht in 1986. Dan mag je dus wat de effecten betreft door de vingers kijken.

Jammer dat de info m.b.t. de zwaarden foutief is en zwaar overdreven. Het is duidelijk dat er geen wapendeskundige is geweest om de regisseur en de scriptschrijvers te adviseren. Want een kling van een Katana wordt zeker niet 200 keer gevouwen. Hooguit 10 tot 20 keer. Het té vaak vouwen van een kling verzwakt deze alleen maar.

Doch is het deels nostalgie en het verhaal an sich dat mij mild stemt over deze film. Ook al zijn de acteerprestaties van Christopher Lambert niet altijd even geweldig, in mijn optiek is hij soms te theatraal. Veder zie ik Sean Connery het liefste als een Schot. Hij is immers een Schot en hij spreekt ook als een Schot. Hem als een Spanjaard portretteren zou net zoiets zijn als Gérard Depardieu een Amerikaan laten spelen.

Daarom heb ik besloten deze film te waarderen met drie en één halve ster!

Mwah, geinige actie-fantasy film . De scenes uit het verleden vind ik het beste. Wat een schitterende plaatjes van Schotland . De sprongen naar het heden vond ik daardoor storend, al werd het op eind gelukkig toch nog erg gaaf met zo'n enorm stoere eindbattle. Af en toe wat klunzig en de gillende gitaren van Queen doen me ook niet zo veel. Maar al met al vermakelijk genoeg om eens te zien.

Deze film blijft eeuwig voort leven als het aan mij ligt, prachtige verfilming en camerashots die nog steeds indrukwekkend zijn...om over de muziek maar te zwijgen, weergaloos.

Hoewel het concept best leuk is, ben ik van de film zelf nooit echt onder de indruk geweest.

Christopher Lambert een gewoonweg een matige acteur en mist ook hier het charisma en de uitstraling om een film als deze te kunnen dragen. Gelukkig wordt hij terzijde gestaan door Sean Connery, die wel een stuk beter speelt. Het stuk waarbij hij Lambert het zwaard vechten onder de knie brengt is zeker niet onaardig, al ziet ook dat er soms best amateuristisch uit. Van de effecten ben ik niet echt onder de indruk. Die zien er vaak matig tot slecht uit. Dan is het natuurlijk gemakkelijk om te roepen dat het een film uit 1986 is, maar ik heb oudere films gezien dan deze, die betere effecten konden weerleggen.

Voor de afwisseling is het goed dat er op een gegeven moment een tijdssprong wordt gemaakt naar het heden. Natuurlijk komt daarbij de nodige dramatiek en melancholiek om de hoek kijken, want wie onsterfelijk is, ziet zijn vrienden en vriendinnen, die wel sterfelijk zijn, op een gegeven moment natuurlijk wegvallen. Visueel is Highlander niet mooi. Nee soms zien de kleuren en het cameragebruik er zelfs spuuglelijk uit. Dat wordt dan wel weer een klein beetje gecompenseerd door de goede soundtrack van Queen, die hier ook goed bij past. Toch is het in zijn geheel veels te pover om te blijven boeien en indruk maakt het ook nooit.

Het idee is dus wel leuk, maar de uitwerking laat echter nog heel wat te wensen over.

2,0*

"There can be only one!"

Geweldige film!! Heel erg verwisselende stijl. Van een typisch Fantasy sfeertje/Sword fight thema naar een Cammeron-achtig sfeertje. Ik vind het beste van de film ook eigenlijk de scènes in het oude schotland, daar hadden ze wat langer op door mogen gaan.

De Muziek van Queen is echt prachtig. Who Wants To Live Forver is een van de beste nummers die ik ooit heb gehoord. De overige muziek van Michael Kamen was ook erg mooi.

Zoals ik eerst al zij is het thema vrij wisselend. Aan de ene kant is deze film ook schitterend maar aan de andere kant ook iets minder. Het begin vind ik helemaal perfect. De terugblikken van McCleod zijn geweldig. Sean Connery doet het erg goed en had van mij veel langer in de film gemogen. De training scènes van McCleod en Ramirez zijn ook schitterend en doen me een beetje aan Daniel en Miyagi uit The Karate Kid denken. Als het verhaal zich eenmaal naar het heden verplaatst word het een stuk minder en komen we in een soort Terminator-sfeertje, ook erg leuk natuurlijk maar past niet zo goed bij het andere. Wel weer erg komische momenten zoals Kurgan met dat oude vrouwtje in de auto "Mom!". Maar in de kerk vind ik het een beetje te ver gaan en wat ziet ie er ook uit zeg. Aan het einde lijkt het wel Ghostrider. Maar slecht kun je het niet noemen.

Vind het wel best slecht van McCleod dat ie na de dood van Heather zich toch opnieuw bint met Brenda. Wat weer enkele overbodige sekssènes oplevert. Vrij onduidelijk ook allemaal ik bedoel een gast steekt zich zelf neer en overleeft het en dat ga je zomaar met hem naar bed?. Verder zitten er nog wel een paar vraagtekens maar word de film er minder op? Eigenlijk niet.

Erg goede effecten, Erg mooi gefilmd, Erg goed geacteerd vooral Sean Connery, Christopher Lambert was weer iets minder. Erg mooi gemaakt allemaal. Geweldige film maar het had beter gekund.

Sean Connery had er meer in mogen zitten en er hadden meer/langere flashbacks in mogen zitten. Daarom ben ik erg benieuwd naar de andere Highlanders en eventueel een Special Edition.

Ergens snap ik de aantrekkingskracht van deze film wel (vandaar mijn drie sterren beoordeling), maar wat was het matig op veel momenten. Ogenblikkelijk achterhaalde sfx, een misplaatste soundtrack (hoewel de muziek op zich natuurlijk niet slecht is), Lambert die niet kan acteren, een stupide uitwerking van een in potentieel zeer aardig verhaal, slecht gechoreografeerde vechtscenes en eigenlijk nog veel meer. Er zijn wel leuke momenten en de film heeft iets, waardoor de tijd snel voorbij gaat. Benieuwd wat een sterke(re) regisseur hier mee had gedaan.

Heel aardige Fantasy film. Ik heb deze film na 27 jaar opnieuw bekeken, destijds was ik er lyrisch over, anno 2013 vind ik het nog steeds een heel aardige film maar ook niet meer dan dat. De scenes in de Schotse Hooglanden zijn het meest sfeerrijk. De komische momenten met Kurgan zijn vermakelijk.

Als Lambert er zelf niet in mee had gedaan was het een matige film geweest,.....nu is hij ronduit slecht.

1986 of niet, slecht acteren is niet tijd gebonden dus ik zet snel wat anders op!

Jammer dat er geen "min" sterren te geven zijn, die halve ster is voor de film exclusief Lambert!

Goeie film over een onsterfelijke die met een andere onsterfelijke de strijd aangaat. Het duurt even voordat het verhaal een duidelijke richting heeft. Mede doordat de film zich in verschillende tijdperken afspeelt, blijft het onderhoudend. Uitstekend camerawerk, aardig wat spektakel en een soundtrack die grotendeels door Queen is geschreven.

Highlander is een film zoals geen ander.

Prachtig camerawerk, Lambert in de rol van z'n leven en de fantastische muziek van Queen maken dit tot een heldenepos dat zijn weerga niet kent.

Van de Schotse Hooglanden tot het New York in de jaren '80, Highlander ademt een zeldzame sfeer uit die mij keer op keer betovert.

Het concept van de film draait echter om de strijd tussen onsterfelijken en helaas is de choreografie van de meeste gevechten niet om over naar huis te schrijven, maar deze film heeft zoveel meer te bieden dan alleen de actie.

Lekkere foute maar o zo vermakelijk film.

Sean Connery is eigenlijk de enige acteur die in deze film echt goed acteert want laten we eerlijk zijn Christopher Lambert heeft nou niet echt veel acteertalent.

Highlander 2 is net zo fout maar evengoed heel vermakelijk,maar de rest is echt verschrikkelijk.

Ooit wel eens gezien, maar blijkbaar nog geen stem bij geplaatst. Film die redelijk vermaakt, maar ook niet meer. Het idee van die Highlanders die eeuwig leven boeit me eigenlijk nog het meest al kan daar veel meer mee gedaan worden, maar men kiest overduidelijk voor een actiefilm. Daarnaast kent het die lelijke gedateerde jaren 80-look dat het kijkplezier ook niet echt verhoogt. Muziek van Queen is nog wel aardig passend, al vond ik dat album van hun (A Kind of Magic) met al deze nummers wel één van hun mindere. 2,0*.

Highlander is een klassieker, een ware cultfilm geworden. Na deze film volgde een hele franchise, uitgebreid naar tv, strips en boeken. Het idee is dan ook goed en in de reeks cheesy actiefilms jaren '80, hoort deze er absoluut ook bij. Maar als je de film terug ziet, dan is het idd toch wel cheesy. De kwaliteit is wat achterhaalt, het acteerwerk is vrij matig en de samenhang van de film laat ook te wensen over. Het idee is wel goed en kan nog wel boeien. Bovendien zie ik Connery altijd graag bezig en hij trekt de film toch wel wat omhoog. Deze film met wat meer kwaliteit, een deftige regisseur en beter zwaardvechten en je hebt een topfilm. Misschien dat een reboot (dat er met al die hernieuwde franchise wel van zal komen) voor een goeie film kan zorgen.

Onverwacht raak.

Op zich eigenlijk onwaarschijnlijk dat deze film zoveel gevolg heeft gekregen, want zo geweldig is het niet - best slecht beeld, zwakke cinematografie, matige acteurs - met uitzondering van Connery die dan weer een vrij klein rolletje heeft. En een vrij simpel en sentimenteel verhaaltje wat goedbeschouwd natuurlijk nergens op slaat. Er zijn eigenlijk maar een paar dingen goed, en dat is vooral de soundtrack, en zelfs dan nog is de helft onder de maat - ik ben overigens niet bepaald een fan van Queen. Ook de invulling van het verhaal met wat gimmicks is echt goed - de overwinningskreet 'there can be only one', bijvoorbeeld. Daar komt het dan dus door, denk ik. En ook niet voor niets dat vooral die onderdelen in de latere films en de serie meegenomen werden.

Maar goed, leuk om weer eens te zien, hoewel de kwaliteit van het beeldmateriaal toch wel wat schokkend was, en de acteurs me ook behoorlijk tegenvielen. Wellicht is een remake een beter idee dan een restauratie.

Deze allereerste Highlander had ik al zeker 25 jaar niet meer gezien; indertijd was ik er absoluut niet van onder de indruk, en hoewel deze film in de loop der tijd een zekere cultreputatie heeft gekregen had ik geen behoefte om mijn mening aan een herziening te toetsen, maar ik ben de DVD de afgelopen tijd zó vaak in kringloopwinkels tegengekomen dat ik toch voor de verleiding ben bezweken.
        Wat mij toen zo tegenstond wordt mij ook nu al snel duidelijk: vooral in het begin zitten sommige bepaald "underwhelming" actiescènes zoals het lachwekkende gevecht in de parkeergarage (de man die vlucht met achterwaartse salto's?!), de slag tussen de twee clans die maar niet opzwepend of barbaars wil worden, en het matig ogende gevecht tussen Ramirez en de Kurgan. Daarnaast is er de typische jaren-80-gedateerdheid van kapsels, witte sneakers, hoge spijkerbroeken en sfeerverhogende stoom en regen (desnoods gecreëerd met sprinklers) – allemaal dingen waar de film zelf nu niet veel meer aan kan doen maar die mij persoonlijk wel tegenstaan (ja, de jaren 80 zijn inderdaad niet mijn favoriete decennium). En de muziek is natuurlijk ook een verhaal apart; van Queen ben ik al sinds Bohemian rhapsody geen fan meer (om het voorzichtig uit te drukken), maar ik kon ook niet warmlopen voor de onwaarschijnlijk afschuwelijke vioolmuziek van Michael Kamen wanneer Connor en Brenda elkaar kussen vlak nadat hij haar een mes in zijn buik heeft laten steken (hetgeen een geheel nieuwe betekenis geeft aan het spreekwoord "de liefde van de man gaat door de maag"), en dat gold in zo mogelijk nog sterkere mate voor de triomfantelijke muziek die alle spanning uit het laatste deel van het gevecht tussen Connor en de Kurgan in de "blauwe" loods haalt.
        Daarentegen zijn er ook diverse dingen die de film wèl goed doet : het handige schakelen tussen heden en verleden dat mij een opmerkelijk effectief gevoel van het verstrijken van eeuwen geeft, de slimme manier waarop het script lang mysterieus houdt wat er nou eigenlijk precies aan de hand is, de indrukwekkende opnames van de Schotse hooglanden, de fraaie Newyorkse lokaties (Connors appartement, de kerk en het archief waar Brenda informatie krijgt over Connors identiteit vanaf 1700), de enge en soms echt onaangename rol van Clancy Brown als de Kurgan (de scène met Brenda in de auto met Queens versie van New York, New York op de soundtrack!), de innemende en niet-macho-vertolking van Christopher Lambert, en bovenal het gevoel dat door de film wordt overgebracht van de inspiratie en de inventiviteit van filmmakers die iets nieuws en fris en aparts en fantasierijks hebben verzonnen, inderdaad A kind of magic. En dát weegt uiteindelijk toch het zwaarst en maakt van dit enerzijds zo typische jaren-80-produkt een film die anderzijds z'n tijd overstijgt en nu als een soort one of its kind-baken staat, vergelijkbaar met films als The terminator en Predator.
        Overigens is There can be only one wel een bizarre slagzin gebleken als je bedenkt dat er inmiddels al vijf sequels zijn verschenen...

Mja.

Beetje wat ik ervan verwacht had - qua niveau dan. Niet goed, ook niet echt slecht wegens het guilty pleasure gehalte. Sowieso had ik wel een andere film verwacht qua toon en look. Dit is zo'n beetje Flash Gordon, maar dan niet zo ver doorgedreven.

De overgangen zijn soms erg raar - de film oogt vaak onbeholpen. Zo onbeholpen dat ik me afvraag of het misschien zelfs de bedoeling was.

Christopher Lambert is echt een vod - Sean Connery als Spanjaard (?!) is stukken leuker en ook die slechterik is me goed bevallen.

Een must-see, sowieso - ik heb me te lang laten liggen - maar niet per se voor iemand die iets hoogstaands wil zien.

2,5

Ook ik stel me de vraag of de makers verwachtten dat deze vreemde mix van fantasy en 80s cheese op visueel vlak zou werken. Want het lijkt me meer een toevalstreffer. Een eigen (videoclip) stijl heeft Highlander soms wel. Verder zijn de dialogen lamentabel en Lambert is uiteraard geen cent waard (net als in de meeste andere van zijn films). Sean Connery laat ook niet echt een grote indruk na als de Spaanse leermeester al zijn de haggis dialogen wel grappig, wetende dat Connery een rasechte Schot is.

De bad guy kon nog eens genietbaar zijn in enkele foute scènes waaronder één in een kerk en zijn uiterlijk was dan weer eerder grappig, met de paperclips die zijn nekwond toehouden bij gebrek aan beter. Op het einde werd hij te clownesk en begon ook hij tegen te vallen. In zijn geheel is Highlander een rommeltje van van alles en nog wat. Soms vermakelijk, meestal ergernis opwekkend... Dit betekent net een 2,5* voor mij.

There can be only one: why Highlander will live forever - telegraph.co.uk

Hoge score hier, maar waarom weet ik niet zo goed. Ik kon er niet zo heel veel mee. Het voelt allemaal kitscherig aan (al kan ik de muziek van Queen, hoe misplaatst soms ook, altijd waarderen) en op een paar geestige momenten na zat er weinig spektakel in. Wel fijn om Sean Connery weer eens te zien, dat blijft een fantastische acteur met zoveel uitstraling. De rest vond ik een stuk minder. Ongetwijfeld zal dit voor velen jeugdsentiment zijn, dan scoort het altijd hoger. Heb ik zelf ook met veel 80's films. Hier alleen niet.

2,5*

“MacLeod, I was born 2,437 years ago. In that time, I've had three wives. The last was Shikiko, a Japanese princess. Her father, Masamune, a genius, made this for me”

Toch even snel deze film afgekeken vanmiddag, ik wou er vrijdag aan beginnen maar was al binnen vijf minuten in slaap gevallen. Toch kwam ik vanmiddag tot de conclusie dat ik hem toch wel een beetje vond tegen vallen. Het is het allemaal net niet: vond het verhaal niet echt heel boeiend en het acteerwerk was toch wel matig. Het is een typische jaren tachtig en best foute film. Sean Connery was voor mij toch wel het vermakelijkste wat de film te bieden had, en de rol van Clancy Brown die voor mij vooral bekend is van zijn rol in de game ‘Detroit: Become Human’. Nee, dit was niet echt helemaal mijn ding, en ik denk ook niet dat ik veel zin heb om deze hele reeks te gaan kijken. De queen muziek was tof, de actie scenes waren leuk en de beelden van vroeger vond ik ook geslaagd. De rest wist me verder weinig te boeien.

3.0*

“There can be only one!”

Dit is toch wel een cultklassieker. Niet perse een goede film, maar Highlander is wel zeer vermakelijk en heeft veel legendarische quotes. Mooie Schotse landschappen, veel actie, droge oneliners, humor en Sean Connery, veel meer heb je dan niet nodig. Dat het er allemaal wat amateuristisch uitziet en echt dat jaren 80 sfeertje heeft doet daar niets aan af.

Voor mij is Highlander nog steeds 1 van de mooiste cult pareltjes uit de jaren '80.

Met natuurlijk de onvergetelijke muziek van Queen. Deze film kwam 1 jaar na Bob Geldofs's Live Aid uit, de absolute comeback van Queen. 'Who wants to live forever' schijnt nog steeds 1 van de populairste begrafenisliedjes te zijn.

Heb hem nog eens bekeken onlangs op youtube, en schoot weer vol op enkele momenten.

Blijft een fantastische film

Cheesy.

Er schiet niet zo heel veel meer over van deze film, al is dat volgens mij niet Mulcahy's fout. Hij lijkt de enige hier de er echt wat van probeert te maken. Op de momenten dat de film groots moet zijn is Highlander dat ook wel, verder is de regie wel redelijk sfeervol, hoewel het budget ook duidelijk niet eindeloos was. Maar op dat punt staat het nog redelijk overeind.

Aan de andere kant heb je een stel acteurs die compleet verloren lopen in deze film, en dat is best een probleem aangezien er ook aardig wat filler in deze film zit. Was het nu een pure, melige, over-the-top actiefilm geweest dan was het niet eens zo'n groot probleem, maar er zit teveel slecht drama en povere filler bij.

Het is trouwens niet enkel Lambert die tekort schiet, ook grotere namen als Connery kunnen niet echt boven water blijven. Er had makkelijk een half uur uit gekund en de cast hadden compleet mogen vervangen. Dan was het allicht nu ook nog steeds interessant geweest. Nu is het enkel nog Mulcahy's werk dat de film enigszins redt, maar zo uitzonderlijk getalenteerd is hij nu ook weer niet.

2.0*

Blijf bij mijn eerdere mening over deze film. Wel aan toevoegen dat een groot pluspunt aan deze film de muziek van Queen is !!