Beverly Hills Cop III (1994)

Vind het minder vergeleken met deel 1 en 2 ..

Beverly Hills Cop III

Ik vond deze juist leuker dan deel twee. En ik denk omdat ik me nu veel meer vermaakt heb, deel 1 en 2 waren zeker niet slecht. Maar toch ietsjes meer vermaakt met deze dan met deel 2. De actie laat soms op zich wachten, wat ik al gewend was sinds deel 2. Maar toch vond ik de actie scene's leuk en als het er was kon ik er wel van genieten. Dit is alweer de derde van de serie en nummer vier staat alweer gepland voor volgend jaar. 22 jaar... zo! Ik ben benieuwd hoe ze dit willen oppakken, maar zolang Eddie erin zit laat hem maar komen, dat maakt de films wel leuk.

Eddie Murphy speelde zijn rol natuurlijk weer leuk, geweldig lachje heeft die vent wahaha . Wel geinig dat Gilbert R. Hill alleen maar in de Beverly Hills Cop reeks heeft geacteerd, en sindsdien nergens meer gezien is. Aldus IMDb.

Het verhaal is leuk, maar zoals ik bij deel twee ook al zei. Een vervolg op het eerste deel is nooit echt beter, en dan vooral nummer 3 word alweer wat minder. Maar goed, het is vermakelijk. Het concept is sowieso geinig, een pretpark. Al om al, leuk om de reeks tot nu toe mee af te sluiten! Maar, ik geef hem het zelfde als deel twee, net dat ik hem wat leuker vond kwa vermaak, is de film niet beter dan deel 1 en niet zoooo veel slechter dan deel 2 naar mijn mening dus ook een mooie voldoende. Helaas is het overdreven mis schieten bij alle drie wel erg aanwezig, dat blijft zonde.

3.0*

Ik denk dat het nog later wordt aangezien ze nog niet zijn begonnen met filmen.

Ze zeggen overigens ook dat John Ashton terugkomt, maar Judge Reinhold niet, omdat ie dan bezig met is met het filmen van Santa Clause 4, waar ik mijn twijfels bij heb. Hopelijk krijgt Bronson Pinchot als Serge ook weer een rol.

Ja oké, tegenwoordig word alles uitgesteld. Komt Eddie er wel gewoon in?

Ja, zonder hem is het geen BHC.

De tweede film heb ik altijd de minste gevonden. Daarom nu na deel 1, deze derde film.

Ik weet niet wat ik had maar waarschijnlijk heb ik me wat teveel laten leiden door het verhaal en Murphy is inderdaad ook niet zo favoriet. Al vind ik hem als stemacteur bij Shrek-films toch zeer goed, waardoor hij ook weer in aanzien is gestegen.

Het komedie-gehalte is erg laag bij deze film dat kan ook een rol spelen, want slechts hier en daar is er wat grappigs te bespeuren. Ook de balans tussen enerzijds het familiefilm-niveau met bijvoorbeeld Uncle Dave en anderzijds de gewelddadige scènes kunnen verwarrend werken.

Verder is het toch een erg goede film, alleen het gedeelte met het superrad blijft wat al te fantasierijk en het gedeelte met Bronson Pinchot die Serge speelt (en die destijds Balki speelde in de serie Perfect Strangers) remt de film, ondanks het verder behoorlijk hoge tempo, met veel actie.

De openingsscène is minder spectaculair dan in de eerste film. Na een inschattingsfout van Foley, gaat hij op zoek naar de dader die zijn baas heeft neergeschoten, wat leidt naar Wonder World. Veel (vaak harde) actie met veel geschiet, Murphy is goed en de rest van de cast ook. Het laatste gedeelte is spannend. Het attractiepark biedt een uitstekend decor. Heb er me toch weer goed mee vermaakt, ook al is het verhaal tamelijk eenvoudig en zie ik deze film ook meer als een actiethriller. 5.0

Niet te streng zijn voor deze lollerfilm. Het is allemaal redelijk onzinnig, maar het is toch nog vermakelijk al die idioterie. Net genoeg actiescenes in dat pretpark en verder wat suffe grappen zorgen ervoor dat het net een voldoende haalt. Eén jofele sidekick voor Eddie Murphy had de film wel beter gemaakt.

Onnodig derde deel dat zich bijna volledig in een pretpark afspeelt. Sommigen denken dat dit pretpark fake is maar dat is wel degelijk een bestaand pretpark (California's Great America).

Rosewood kwijnt weg als sidekick, Taggart is vervangen door Jon Flint en de vervelende Bronson Pinchot zet een slaapverwekkende monoloog neer. Landis voegt er zijn eigen touch toe door net als in Into The Night, een hoop cameo's in te proppen voor het komisch effect.

Positief is dan weer de beste bad guy uit de drie films; dit is tenminste een kerel die Foley flink op de zenuwen weet te werken. En Eddie doet wat hij hier moet doen met zijn gelul al zijn de grappen aan de flauwe kant. Naar het einde toe bloedt de film dan toch dood in een verplichte en weinig originele finale. Gelukkig zijn er geen verdere sequels meer gekomen, want dit was een weinig memorabele afsluiter. Al met al vond ik die Beverly Hills Cop films maar matig.

Beverly Hills Cop : 3*

Beverly Hills Cop II : 2,5*

Beverly Hills Cop III : 2,5*

“Axel, you on a coffee break? Go get that son of a bitch.”

Het lijkt wel of na het sterke eerste deel alle inspiratie op was bij de makers. Dit derde deel is iets beter dan het tweed deel, maar het houdt allemaal niet over. Eddy Murphy blijft leuk als Axel Foley en zijn charisma redt deze film nog een beetje. Het hele verhaal rond Wonder World is niet echt interessant en is soms zelfs kinderachtig. De bad guy is wel goed gecast en een waardige tegenstander voor Foley. Toch is het jammer dat de Beverly Hills Cop reeks zo moet eindigen.

dit deel vind ik iets minder dan de vorige 2 delen.dat komt omdat taggart en bogomil er niet meer bij zijn.met hun er bij is het plaatje toch wat meer compleet vind ik.maar zeker geen slechte film.

Dit derde deel

kan ik uit mijn hoofd dromen,

het beste deel van alle Beverly hills cop films

tot nu toe.

Vond deel 2 het minste.

Eddie Murphy is goed op dreef net als in

andere films vindt ik, met zijn gekke bekken

er zit ook meer actie in, en het verhaal is

stukken beter geworden.

Judge Reinhold is ook grappig vindt ik.

Mijn cijfer voor de 3 films geef ik nu:

Beverly hills cop (4,0)

Beverly hills cop II (3,0)

Beverly hills cop III (4,5)

Beduidend minder dan de voorgaande 2 delen. Alsnog wel redelijk vermakelijk, maar de magie van het eerste deel is bijna volledig verdwenen. De scene met oki doki en die 2 kleine jochies blijft wel fantastisch.

BHC is een typische nineties politie actiekomedie. De reeks raakt stilaan uitgemolken al vond ik de setting in het pretpark steeds wel iets hebben. Eddie Murphy draagt de film en ook de sullige partner die Judge Reinhold speelt blijft er mooi bij passen (al is het minimaal). Jammer wel dat er geen Taggart mee te bespeuren is. BHC is meer een softe actiereeks, minder hard dan bijvoorbeeld gelijkaardige prenten als Lethal weapon waarbij de actie bruter is. De klemtoon ligt hier toch meer op het komische en Eddie Murphy, een acteur die het toch meer moet hebben van luchtige personages.

Het deuntje is en blijft legendarisch en blijft ook enkele dagen in je hoofd spoken al is dat niet de verdienste van deze film specifiek, maar van de hele reeks. De gebruikelijke romance stelt ook niet veel voor. Eerder ontgoochelende prent. 2,5* lijkt me het maximum en eigenlijk zou ik hem zelfs moeten buizen voor het gebrek aan inspiratie en originaliteit.

Ik geniet nog altijd van deel 3. kan ze wel blijven kijken. ik zou voor deze oudere films nog geld willen betalen als ze die terug in de bios op groot scherm zouden draaien. ik vind namelijk alle 3 delen steengoed. ik hoop dat er nu geen remake of deel 4 komt met een oude knar zoals in de nieuwste Rambo film. daar zouden ze alles weer mee om zeep helpen. dit is zo goed dat het nooit meer te evenaren valt.

[quote]Kondoro schreef:

Beverly Hills Cop III

Gilbert Roland "Gil" Hill was een Amerikaanse politicus, politieagent en acteur die president was van de gemeenteraad van Detroit. Hij kreeg erkenning voor zijn rol als inspecteur Todd in de filmserie van Beverly Hills Cop

Wanneer is het park open?

Opnieuw een zeer vermakelijke Beverly Hills cop. Met de vorige toch wel de twee leukste. Spanning ietsje minder dan het tweede deel, maar de grappen waren weer zeer vermakelijk. Vond alleen het gedeelte bij de nicht wapenhandelaar wat te lang duren. Wat flauw eerlijk gezegd. Een groot pluspunt vond ik dit keer het beeld en het kleurenpallet in het prachtige Wonderworld park! Tegenwoordig California's Great America. Vast na Trump's aanstelling , maar het park geeft de film extra fleur en kleur. Je kunt het flauw vinden, dat hele gedoe met die olifant vond ik wel grappig en zeker in deze tijd (Coronavirus) wilde ik vooral vermaakt worden. Afijn het plot is natuurlijk weer niet hoogstaand het geheel is leuk genoeg voor een kijkbeurt. Vond Judge Reinhold dit keer iets minder leuk. De ander side kick (John Ashton) was met "pensioen". Dit keer ook een rolletje voor Theresa Randle bekend van Bad Boys II en in III speelt ze ook. Helaas geen romannetje op het eind. Gelukkig zien we haar terug in Bad Boys III.

Nou alle drie nu gezien! De beste vond ik part II. Leukste grappen spanning en meest volwassen van alle drie. De laatste komt bij mij als tweede vooral door het kleurgebruik en dan prachtige park. De eerste was leuk, maar kennelijk niet goed uitgewerkt. Part IV zou in 2021 komen. Ben benieuwd!!!

Film 4.0

Beeld 4.0

Geluid 3.5

Extra's geen

Matig.

Komisch talent Eddie Murphy doet het allemaal te veel op automatische piloot om dit doorsnee actiefilmpje boven de middelmaat uit te tillen. Het tweede deel vond ik ook al niet bijster goed, en dit gaat simpelweg verder op dat elan.

Enige opvallende is dat het "Crazy Frog"-deuntje, ik noem het nu maar even zo, anno 1994 al veel te gedateerd aanvoelde en men de soundtrack wat hipper en meer elektronisch probeerde maken. Alleen moet die volgens mij reeds in 1995 al even gedateerd zijn geweest. Verder niet al te erg, ik hou wel van producten van een bepaalde tijd - als dat er aan te zien is.

2,5

Ik had hier minder van verwacht, maar het was uiteindelijk best een leuke afsluiter van de trilogie. Eddie Murphy is nog steeds leuk, maar heeft hier wel al een klein beetje aan charisma ingeboet. Axel Foley blijft een tof personage, maar was in de eerste 2 delen vele malen grappiger en luchtiger. Het is daarom geen slechte zaak dat dit derde deel het meer over de actie-boeg gooit, ondanks dat ik dat aspect het minst leuke aan de eerste 2 films vond. De film zit in feite vol actie-scènes, en de meeste zijn goed en tof in beeld gebracht (en met nog steeds de nodige luchtigheid er in verwerkt gelukkig). De setting van het pretpark is ook leuk. Verder blijft Reinhold's personage Billy Rosewood stiekem het beste en grappigste, hoewel zijn rol hier jammer genoeg wat kleiner was.

Ik vind deze afsluiter in ieder geval iets beter dan deel 2, die ik iets teveel een herhaling van zetten vond. Deze film gooit het tenminste een klein beetje over een andere boeg. De luchtigheid en coolness van deel 1 wordt wel niet gehaald. 3*.

Net als de twee eerdere delen nu ook BHC 3 weer eens opgezet na een kleine 20 jaar. Ondanks dat de film een heel matig plot heeft heb ik me er goed mee vermaakt. De eerste BHC vind ik wat te serieus, in de vervolgen wordt alles een beetje grappiger en luchtiger en dat doet deze reeks goed. Deel 3 speelt zich bijna volledig af in pretpark Wonderworld en dat is best een goede keuze, want de film is daarmee kleurrijk en gezellig om te zien. En ook Murphy doet het hier leuk, hij is weer lekker beledigend en scherp en zet Axel Foley prima neer. Ook de chemie met zijn collega's is hier weer leuk gedaan. De bad guys zijn erg clichématig, maar dat past wel weer bij deze films en ook wel bij de tijd toen de BHC films werden gemaakt. Het maakt van deel 3 een actiefilm met een hoog tempo, waar je als je er kritisch naar kijkt veel op aan kan merken, maar wat als popcornvermaak erg goed werkt. En daarom verhoog ik mijn score. Wel gek, deel 1 scoort nu officieel het laagste bij me. Kom maar op met deel 4, die vermoedelijk dit jaar er gaat komen.

3,5* (was 3*)

De laatste film, van de wereld beroemde Beverly Hills cop films.

Met de wereld beroemde acteur Eddie Murphy blijft, ook nog steeds, een hele leuke film.

Die nog steeds, zeer vermakelijk is.

En niet onder doet, voor zijn voorgangers.

Wat zou het een feestje zijn, als hoopvol voor de vele fans, net als Top Gun Maverick laatst,na zovele jaren,nog een vervolg is gekomen, hopen dat bij deze fantastische films, misschien ook nog komt.

En dat verdient Eddie Murphy en de cast maar ook The Beverly Hills cop.

Blijft genieten.

Beverly Hills Cop 3 is van de drie delen die de franchise kent de mindere van het geheel. Het themapark lijkt een leuke verandering binnen het geheel maar gezien de stijl en en succes van de eerste twee delen lijkt me dit toch een vergissing. Ondanks nieuwe gezichten was het duo Ashton/Reinhold toch wel een belangrijke factor van het succes, wat hier dan ook simpelweg ontbreekt.

Somebody turn that fucking song off!!! herziening en hij is stiekem toch wel erg leuk. Murphy draagt dit soort filmpjes met gemak, en ondanks het ontbreken van een paar originele castleden, is het ook weer geen erg groot gemis. Slim ook om nu een pretpark te pakken als omgeving, en met de humor zit het ook nog steeds goed. Eigenlijk zou ik alle 3 delen weer eens in de juiste volgorde moeten zien, want in mijn herinnering vond ik dit wel de minste van de 3, maar ik denk dat het ongeveer gelijkwaardig is aan het 2e deel.

Enkele gebruikers benoemen de promotieachtige benadering van regisseur John Landis met betrekking tot WonderWorld en die opmerking(en) is/zijn naar mijn inzien volkomen terecht. Er wordt een merkwaardig aandeel gespendeerd aan het showcasen hiervan, waarbij er uitgebreid de tijd wordt genomen om de pracht, praal en oprechtheid van het park neer te zetten. De dwaze rol van Alan Young is daarbinnen tekenend, maar aan de andere kant levert het park een prettige en enigszins onderscheidende achtergrond op om de actiescenes in te plaatsen. Verder staat de kritiek die evenzeer toegepast kan worden op de voorgaande delen nog altijd overeind, met saaie schurken, grijze bijpersonages en enkel Eddie Murphy zelf die zijn rol nog kan voorzien van enig enthousiasme. De explosievere, grootschaligere actieaanpak van Landis zorgt er echter wel voor dat de film net wat beter wegkijkt en het terugschalen van het neurotische Foley-karakter vond ik persoonlijk iets positiefs. Beverly Hills Cop vormt geen reeks die de tijd geweldig heeft doorstaan, maar liefhebbers zullen hier nog altijd een boel vermaak uit kunnen halen.

Deze vond ik nog leuker dan de vorige 2 delen!

Niet slecht maar een topper niet echt. Eddie doet zijn best zeker en de actie en humor maken hem prima.

Deel 1 was leuk, deel 2 gaf het bewijs dat een tweede deel beter kan zijn, en deel drie bevestigt de regel dat dat meestal niet zo is.

Toch is het nog steeds een leuke film vind ik, niet op hetzelfde niveau van de eerdere delen maar toch erg grappig. De setting in het theme park is qua verhaal wel wat erg gezocht, toch levert het wel fijne situaties op. En het hangt natuurlijk hoe dan ook vooral aan Murphy en zijn opgefokte gedoe, en dat is hetzelfde in alle drie delen. Fijn ook dat de bijrollen uit de eerdere delen weer terug komen, hoe klein hun inbreng misschien ook is.

Wat dit deel wel echt laat vallen is de soundtrack. In vergelijking echt te zwak.

Aan mijn tienjarige zelf: 'Er stond je nog maar één ding bij van deze film: je vond hem ontzettend stom. En bij herziening snap je wel waarom 'Beverly Hills Cop III' (1994) niet bij jou in de smaak viel. De scherpe grappen uit het eerste deel waren al ietwat afgevijld in het tweede deel, maar nu wordt de franchise echt een karikatuur van zichzelf. Met undercoveroperaties en shoot-outs in een amusementspark dat wat weg heeft van Disneyland. Zo slecht dat het goed wordt, dat dan weer wel. Want anders dan jij neemt deze 39-jarige man zijn actiekomedies niet meer bloedserieus. Af en toe moet zijn bulderende lach net zo hinnikend geklonken hebben als de iconische lach van Eddy Murphy. Allemaal zo stompzinnig en absurd.'

Deze film moet het niet van een al te best plot hebben. De setting in het pretpark zorgt echter wel voor een leuk sfeertje. De film is daarnaast best onderhoudend, duurt niet overdreven lang en heeft de nodige leuke scènes.

Slagje minder dan deel 3 en de enige echt zwakke film uit de reeks. De film keert terug naar de luchtigheid van deel 1 (ergens volgt de serie het patroon van Indiana Jones) maar slaat te veel uit naar kluchtig vermaak en Murphy is ook echt irritant. Ook ongeloofwaardig hoe hij steeds weer tevoorschijn komt en zichzelf overduidelijk bij de schurk van dienst presenteert. Waar deel 1 nog een prima detectiveverhaal was, daar lijkt dit deel meer op sommige Bond-films met Roger Moore maar dan wel 10 jaar te laat. De overige personages zijn oké en het gevecht aan het einde in dat pretpark (sowieso wel een geinige locatie) is op momenten enorm geestig maar duurt ook net iets te lang. 2,5*.