Memento (2000)

In het begin had ik wat mijn twijfels over deze film. Het feit dat hij eingelijk van achter naar voor afgespeeld wordt maakt dat ik schrik had dat hij moeilijk te volgen zou zijn. Maar ik moet zeggen dat het uiteindelijk niet storend werkte en dat hij wel degelijk te goed te volgen is. Het verhaal houd je in spanning en net als het hoofdpersonage blijf je zoeken naar de waarheid die net wanneer je denkt die te kennen weer 360 graden draait. Briljant gemaakt. En het einde...super.
Zeker een aanrader

Het trucje wordt vandaag weer eens herhaald op RTL8. Veel sterkte vanavond...

Bedankt, maar toch maar 4 sterren gegeven.

Bijzondere film, en wat hierboven nergens gezegd wordt, met veel hilarische momenten veroorzaakt door dat geheugenverlies.

Verder: koppie erbij houden is noodzaak.

ik hou niet van films waarbij aan het eind blijkt dat het allemaal voor/door de hoofdrol speler is bedacht, dan zit je de hele film eigenlijk voor niks te kijken!

Wat een kontargument

Was dat het einde van de film????ineens abrupt afgelopen??

Hij was in mijn gedachten véle malen beter dan toen ik hem vorige week opnieuw bekeek.

Eén keer liegt Leonard tegen zichzelf om gelukkig te zijn. Dit is als hij bewust Teddy’s nummerplaat optekent (goed wetende dat Teddy niet de moordenaar van zijn vrouw is, maar wel omdat Teddy hem duidelijk onwaarheden vertelt). Met het gekende gevolg. Maar dat hij bewust de diabetes verdringt van zijn vrouw ? Dit geloof je toch zelf niet ? De nuchterheid en gedrevenheid waarmee hij zijn onderzoek uitvoert, strookt totaal niet met jouw theorie.

Verder moet je goed beseffen dat bepaalde fragmenten niet per definitie flashbacks hoeven te zijn. Uiteraard zal Nolan beide theorieën voeden, via flashbacks of via denkbeelden. Aan de kijker om uit te maken wat het is.

Eén zaak is overduidelijk : Leonard kan zich onmogelijk dat experiment met het toedienen van meerdere insulineshots herinneren. Dat hij dit zo helder weet te vertellen, kan maar door één theorie verklaard worden : dit moét wel de vrouw van Jankis zijn.

De hoge notering in de top 250 is terecht!

Topfilm. Briljant scenario! Goed geacteerd, uitstekende bijrol van Pantoliano. Een must voor iedere filmliefhebber.

Geweldig dit soort reacties als er op 1 cm afstand het volgende staat "Let op! Discussies over de top 250-notering van deze film horen in het forum, niet bij de film."

Het is geen discussie over de top 250. Het is zijn manier om te zeggen dat dit een goede film is. Pas als iemand anders komt klagen dat deze film veel te hoog (of te laag) genoteerd staat, dan wordt het een discussie

Bollywood heeft de film geremact en die vind ikzelf veel leuker om te zien

Het heet ghajini

Heerlijke film. Heb hem gisteren voor de tweede keer gezien en de puzzelstukjes vallen mooi in elkaar. Vindt het wel een prestatie om een film zo in elkaar te zetten.

Voordat je deze film kijkt moet je eerst weten hoe het afloopt, om hem te snappen

Nolan + een film die in de top250 staat + een verhaal waar je je gedachte bij moet houden = een goede film! Tenminste...dat dacht ik. Ik ben zwaar teleurgesteld in Memento. Het trucje is leuk maar op een gegeven moment wordt het irritant en merk ik dat ik het allemaal behoorlijk saai vind worden. Dit is de eerste film van Nolan die ik beschouw als een miskoop. De film mag dan wel in de top250 staan en door super veel mensen als 1 van de beste film ooit beschouwt worden. Ik zie veel liever een Jurassic Park film in de top250 dan deze film die DUIDELIJK overrated is op moviemeter.

2,5*!

Nee, het leuke van de film is dat je zelf na de film 'm zelf weer helemaal achterste voren door je hoofd gaat spelen. Eigenlijk weet je het allerbeste totaal NIETS van een film als je hem bekijkt. Dat is nu net de opdracht van de regisseur: hoe vertel ik duidelijk een boeiend verhaal.

Echt boeiend vond ik de film niet. Eerder erg frustrerend! Als je chagrijnig wilt worden: kijk deze film!

Het is op zich mooi qua opbouw, maar toch is dit niet een film die ik waardeer. Het blijft mij te vaag, ik moet teveel gissen. Aan het einde is er op zich wel een aardige clou, maar toch was het een teleurstelling.

Je kan er inderdaad allerlei theorieën op loslaten. Op zich kan dat een leuke bezigheid zijn. Maar zelf had ik (dit keer) weinig inspiratie tot een mogelijk antwoord hoe "de rest" zou zijn.

Een shitfilm! Geen touw aan vast te knopen.

Toffe film!!!

Snap er niets van!

Mullholland drive snap ik ook niet.

Echt een van mijn lievelingsfilms.. fantastisch verhaal, briljant in elkaar gezet en genoeg ruimte voor discussie, sommige dingen zijn op meerdere manieren te interpreteren en het einde laat je compleet twijfelen over het hele personage wat je tot dan toe hebt gevolgd.

Hier voegt het achterstevoren vertellen van het verhaal ook iets toe en is het zelfs essentieel voor de ontknoping, en op deze manier leef je ook mee met het karakter aangezien je dingen op min of meer dezelfde manier beleeft. Anders dan bijv IRReveRsible waar het omgekeerde effect in mijn ogen niet zoveel nut had.

Sowieso 5*, en Guy Pearce die constant topless door het beeld wandelt maakt het er niet minder op

Gisteren op Canvas gekeken.
Heel mooi bedacht hoe Lenny de verhalen van Sammy en zichzelf heeft verwikkelt en na Teddy's verhaal zichzelf eigenlijk bewust voorliegt. Maar vooral mooi dat dat voor de kijker pas op het einde duidelijk wordt! Heerlijk, van die films waar je zelf de puzzelstukjes in elkaar moet leggen.

Zwaar overrated, Pierce valt tegen, en het plot wat je al kon zien aankomen valt ook erg tegen.

Slechtste film van nolan

Opmerkelijk, dat een hoop prikkers aangeven de film niet te snappen, terwijl het op het eind toch uitgebreid wordt uitgelegd. Meesterlijk, omdat het qua verhaal heel knap in elkaar zit, maar ook omdat het gevoel van het hebben van een korte termijn geheugen perfect wordt overgebracht.

Ik ken Nolan eigenlijk enkel van zijn meesterwerken zoals The Dark Knight Trilogy en Inception, maar dat hij al eerder meesterwerken maakte wist ik eigenlijk niet. Daarom ook dat Memento me aangenaam verrast heeft. En al heeft Memento weinig kenmerken met zijn opvolgers - het wordt hier immers niet 'grauw' gefilmd -, toch zie je af en toe de genialiteit terug die de opvolgers zo geweldig maken. Het verhaal en het acteerwerk spreken me zeker aan, maar toch zijn het niet die dingen die zorgen voor de kwaliteit. Nee, dat is toch echt hoe het wordt verteld en hoe de puzzelstukjes een plaats krijgen door een andere weg te bewandelen en het traditionele achterwege te houden. Ik ken namelijk weinig - tot zelfs geen - films die het op die maner doen. Daarom alleen mag deze film zeker concurreren met bijvoorbeeld een The Dark Knight.

Lang geleden dat ik deze nog gezien heb. Naja, gezien… Na een kwartiertje afgezet, geloof ik. Het was toen laat en na de zoveelste herhaling, vond ik het wel mooi. Voor zover dan de film waar men het op school nog maanden over had. Nu heb ik de film wel uit kunnen zitten, maar mijn beoordeling is hetzelfde gebleven. Ik vind het nog net zo’n knakenfilm als toen waarin Nolan middels een vervelende manier een nietszeggend verhaal presenteert. Iemand noemde het al een als film verpakte puzzel, maar ik zou Memento eerder als een kluis willen omschrijven. En dan een die wanneer deze gekraakt is, leeg blijkt te zijn. Door de vertelwijze kan ik nog wel heen kijken, maar de ontknoping is gewoon ronduit teleurstellend. Overigens zelden een ‘grote’ film zo saai verteld zien worden. Ik denk er net zo over als Kabouter Wesley.

Wel grappig om te zien. Degene die deze film over het algemeen laag beoordelen snappen deze niet of hebben geen zin de puzzel op te lossen. Degenen die deze film snappen geven veelal een goed cijfer. Net een Rubiks kubus. Dit is niet een zomaar tussendoor filmpje. Je moet erin kruipen en desnoods nogmaals zien.
Zeer goed uitgedachte film, die in het geheel een groot 'flashback' festijn is.4*