Scoop (2024)

Goeie film over het tv-interview met Prins Andrew naar aanleiding van zijn vriendschap met een veroordeelde pedofiel. De aanleiding, de voorbereiding en uiteraard het interview zelf komen goed naar voren. De personages zelf iets minder (ondanks een prima casting). Wel weet de film de spanning goed vast te houden. Met gemak 3.5 sterren.

Erg benieuwd naar, op een of andere manier vind ik de Engelse royals altijd interessant om te volgen en dit interview was destijds echt gênant. Dat die Andrew schuldig is weten we allemaal, des te erger dat hij toch lijkt te ontkomen aan straf.

Het gaat niet om zijn vriendschap met een pedofiel, het gaat erom dat Andrew beschuldigd is zelf seks gehad te hebben met een minderjarige vrouw (of meer vrouwen). Vandaar ook die rare teksten van hem dat hij niet kon zweten, wat dat meisje wel beweerde.

Ondanks het best wel boeiende onderwerp van het welbekende interview met prins Andrew over zijn vriendschap met Jeffrey Epstein en vooral de vermeende seks met de minderjarige Virginia Giuffre is het geen enorm boeiende film geworden. Ik vond de aanloop van een uur lang richting het interview te langdradig. De verkennende gesprek met de prins kende nog wel enige spanning, maar het werd pas echt een beetje de moeite toen het interview werd afgenomen en je plaatsvervangende schaamte kreeg als kijker bij zijn antwoorden over de pizzeria en het niet kunnen zweten. En dan was die man nog tevreden ook met zijn gesprek, hoe wereldvreemd ben je dan zeg. Na dit interview was het dan ook helemaal klaar en werd Andrew door het hele land uitgekotst.

Sterke vertolkingen van Gillian Anderson als de interviewster en ook Rufus Sewell is een overtuigende Andrew. Ik vind het vooral spijtig dat The Crown geen nieuw seizoen gaat maken over deze periode, dat had echt vuurwerk op kunnen leveren want het Britse koningshuis heeft de laatste 10 jaar wel wat meegemaakt.

3*

Tja, de aanloop te lang... als die er niet was geweest had je beter gewoon het echte interview kunnen terugkijken.

Maar al met al is dit ondanks de onverwachts goede vertolking van Sewell wel een beetje weinig allemaal voor een hele film. Het kijkt prima weg maar het zal je allemaal niet echt bijblijven laat staan dat er enige herkijkwaarde is.

Is dat nou alles? Een omzichtige (en langdradige) film over een beroemd, maar uiterst behoedzaam interview van de BBC met een royalty die niet alleen bevriend was met een schatrijke pedofiel, maar ook zelf seks had met minderjarigen. Dan kun je voor deze ene keer toch maar beter de tabloids lezen.

Aardig, maar het echte interview was natuurlijk niet te overtreffen.

Film voor de schaapjes die niet verder kijken dan het 8 uur journaal. Het is mosterd na de maaltijd. Ik was tien jaar geleden al op de hoogte van Jeffrey Epstein en zijn praktijken. Toen deed het er toe, nu is het irrelevant en deze film dus ook.

Kon er mee door al had ik er nog wat meer van verwacht.

Nauwgezette reconstructie van de voorbereiding op een van de meest legendarische televisiemomenten van de eeuw: het interview van BBC Newsnight met Prince Andrew over zijn vriendschap met de veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein en de beschuldiging van seksueel misbruik van de destijds minderjarige Virginia Giuffre. Sam McAlister [Billie Piper] is de producer die via Prince Andrews privésecretaresse Amanda Thirsk [Keeley Hawes] de deur wagenwijd open zet voor een interview met Emily Maitliss [Gillian Anderson], die haar reputatie als een van de beste interviewers ter wereld bevestigde tijdens de opname. Esme Wren [Romola Garai] is de eindredacteur die niets aan het toeval over wil laten. Anderson en Sewell zijn evenbeelden van Emily Maitliss en Prince Andrew, maar wat is het nut van het naspelen van een interview dat iedereen op Internet kan zien? Kijk liever de documentaire Secrets Of Prince Andrew.

De film niet gezien, lijkt me? Het gaat over hoe het BBC-interview met Prince Andrew tot stand kwam, Jeffrey Epstein is hier slechts een figurant.

Nee, de film niet gezien. Ik heb dan ook geen waardering gegeven alleen commentaar of mag dat ook al niet meer tegenwoordig? Als Epstein slechts een figurant was dan is de hele film waardeloos en onnodig. De aanleiding waarom er überhaupt een interview nodig was is veel interessanter en hoe de rijken der aarde in 99% van de gevallen hun straf ontlopen en hoe de massa maar blijft geloven in wat er op TV komt of in de bioscoop ook maar iets van waarde heeft.