Twisters (2024)

Vond het eerste deel van de reeks wel een stuk beter geacteerd

Camerawerk was niet best,wel vermaakt in de bioscoop,maar het was geen klapper dat je zeg,dit is een geweldige film,denk als je hem straks thuis ziet dat het knap tegenvalt,qua beeld en geluid met wat je in de bioscoop ervaart..

Een aangename zomer-blockbuster, zonder al te veel poespas en tierelantijntjes. Het is geen cinema van baanbrekend niveau, maar het is gewoonweg al verfrissend dat er eens niet een 'sequel' wordt uitgebracht die honderd-en-één keer verwijst naar het origineel en alleen maar inzet op goedkope nostalgie-trucjes. Twisters is natuurlijk heel gelijkaardig aan Twister in opzet, maar op een zeldzame verwijzing na is het gelukkig ook wel een film die volledig op zichzelf staat. Ik kan dat wel appreciëren.

De openingsscène hakt er meteen behoorlijk hard in. De CGI van de stormen en tornado's mag vrij uitstekend genoemd worden, en het ziet er echt wel behoorlijk spectaculair uit. Er zitten nog enkele sterke actiescènes in de film (de storm die uitbreekt bij de rodeo vond ik de sterkste van de film denk ik!) en de climax is ook zeker in orde. Actie en spektakel kom je hier niet te kort, en dat is natuurlijk exact waar je een film als deze voor kijkt. De cast doet het ook wel vrij leuk, ook al is het wel heel stereotiep allemaal, en spat de chemie nergens enorm hard van het scherm. Glen Powell zag ik eerder dit jaar al de pannen van het dak spelen in Hitman, en is ook hier weer een hele fijne aanwezigheid. Hij doet niets enorm speciaals, maar hij is gewoon een op en top filmster die in het oog springt. Het draait hier allemaal niet zozeer om het plot of de sterke verhaalstructuur, dus dan is het fijn om een charismatisch figuur zoals hem op het scherm te zien rondlopen. Het wordt met momenten wel een tikje repetitief, ook de actiemomenten, maar het duurt gelukkig niet superlang allemaal, waardoor het vermakelijk genoeg blijft.

Een natural disaster-film binnen de lijntjes dus, maar wel ergens een frisse wind tussen al die 'cinematic universes' met 10+ delen van de afgelopen jaren. 3*.

Heb me prima vermaakt met deze spektakel/rampenfilm.

Vond dit deel zelfs nog beter als het eerste deel.

Adembenemende special effects met prachtige scènes van het mooiste natuurverschijnsel wat we kennen op deze aardkloot alleen zijn de gevolgen ervan minder mooi.

De finale was ook spectaculair te noemen.

De film moet het niet hebben van uitblinkende acteurs of enorm pakkende verhaallijn maar gewoon pure entertainment waarvoor ik ook in de Bioscoop zit.

Inderdaad, spektakel en popcornvermaak wat er goed uitziet, niks mis mee. Behalve dan dat ik 120 minuten wat aan de lange kant vond.

Nou het orgineel is beter.

Er is wel genoeg spektakel dat is een plus.

3*

Erg vermakelijke actiefilm die ondanks de vele clichés vermaakt van begin tot eind.

Deze zomer blockbuster vinkt alle clichés keurig af maar gek genoeg heb ik me er geen moment aan gestoord. Het komt waarschijnlijk door het enorm hoge actiegehalte, gecombineerd met spectaculaire beelden van tornado's die alles op hun weg vernietigen. Die beelden zagen er fantastisch uit waardoor het toch wel heel realistisch over kwam allemaal.

Verder is de cast ook lekker op dreef. Glen Powell is in het begin iets té overdreven aanwezig maar dat zakt gedurende de film wel wat af en is de chemie met de voor mij onbekende actrice Daisy Edgar-Jones volop aanwezig.

Al met al is dit zeker een film die je moet gaan zien op het grote scherm. Ideaal popcornvermaak.

3.5*

Rampenfilms, en dan in het bijzonder tornadofilms, zijn nogal een guilty pleasure van me (voor zover het guilty is dan), en dat begon destijds met Twister. Voor deze film moest ik dan ook wel naar de bioscoop.

Moet zeggen dat ik er iets meer van had verwacht. De eerste driekwart van de film zien we minder tornado’s en wideshots en mooie weerbeelden dan ik had gehoopt, maar zijn het vooral chaotische scènes in de auto. Ik denk dat het rijden door die velden ook een beetje veel van hetzelfde is, na de film uit 1996. Dan hoop je toch iets meer op een change of scenery. Pas op het laatst vond ik het echt een beetje interessant worden met die tornado die op het dorpje afgaat.

Maar verder best een prima film. De cast en de personages zijn oke, er is enigszins onderhuids een romance-plotje aanwezig maar niet in your face en je wordt voldoende getrakteerd op bruut natuurgeweld.

3,5*

Begint aardig, Daisy Edgar-Jones doet 't goed in de hoofdrol, ze ziet er goed uit, heeft uitstraling en kan goed acteren.

De visuals zijn prima in orde en er zitten ook wel wat aardige actiemomenten in. Geluid was wat hard in de bioscoop, maar sound design was verder uitstekend.

Waar de film minpunten scoort is in het zwakke plot en hoe de film omgaat met subplots en bijrollen. Qua plot heeft het sowieso al niet veel om het lijf; twee teams chasen tornado's, en daarbij hebben ze verschillende belangen. Wat dat betreft is het een herhaling van Twister. Niets is echter wat het lijkt, dus daarin probeert Twisters een beetje origineel te zijn (voor zover dat kan).

Er zijn nog wat subplots, maar die leiden eigenlijk nergens toe. Natuurlijk hoef je niet elk subplot of elke bijrol uit te diepen, maar met veel personages wordt helemaal niets interessants gedaan. Kates moeder, Javi, de investeerder, ik kon er niet zoveel mee.

Verder miste ik wat humor en luchtigheid. Bij rampenfilms kun je twee kanten op: of je neemt het niet zo serieus en maakt gewoon een grappige, over-the-top film, of je gaat de dramatische kant op. Deze film leek meer het laatste te willen, maar wist op dat vlak niets interessants te doen. En dan hou je eigenlijk een halfbakken film over. Het had (veel) slechter gekund, maar dit was het allemaal dus net niet. Een kleine 3,5*

Sla ik door als ik denk dat Powell de nieuwe Brad Pitt is? De dames in de bioscoop om mij heen gleden bijna van hun stoelen af.

Dat is wat mij betreft dan ook wel een goede samenvatting van deze film: Powell draagt het verhaal bijna in zijn eentje en acteert buitengewoon indrukwekkend. Het plot is verder vrij voorspelbaar. Daisy Edgar-Jones deed het redelijk.

Het is een mooi gemaakte film en zorgt ook zeker wel voor een avondje vermaak, maar wat enorm veel clichés weer zeg. Eén echte Hollywood-film waarbij je alles van mijlenver ziet aankomen en je al precies weet hoe het gaat aflopen. Wel heel erg zoet allemaal en eigenlijk totaal geen verrassingen. Toch jammer, want de film had wel de potentie om erg goed te worden. Nu is het niet meer dan een aardig tussendoortje.

Gisteren op het grote witte doek gezien.

En deze film zet je gelijk schrap in je stoel, want begint gelijk spectaculair.

De Tornado's zijn spectaculair in beeld gebracht.

Met prachtige special effecten.

Het verhaal is klein, maar toch pakkend en mooi.

De cast speelt echt grandioos.

Vooral de hoofdrol speler Glen Powell die hard op weg is een nieuwe ster te worden, hij gaat als hij zo doorgaat hard op weg, om een waardig opvolger te worden door zijn charisma en humor en acteer prestaties richting Tom Cruise wat betreft het niveau van acteren en zijn uitstraling.

Die nu natuurlijk nog door geen enkele acteur te evenaren is.

Maar hij komt in de buurt.

Ook Daisy Edgar Jones speelt fijn en ingetogen en oprecht.

Een film boordevol natuur geweld maar ook veel prettige humor en enige ontroering.

De orginele Twister classic film uit 1996 vind ik nipt iets beter.

Maar dit is een waardig opvolger.

Ook de film muziek is heel goed en passend in deze film.

Een heerlijke popcorn blockbuster van genoten. !

Een dikke 4 sterren meer dan verdient.

Beste een vermakelijke Hollywood blockbuster. Het helpt ook wel deze in de zalen te zien omwille van de spectaculaire tornadohozen. Die zien er best goed uit. Ik zocht het ook nog even op, maar in het tornadoseizoen komt er heus wel wat op je af. Je vraagt je op de duur af of je daar telkens wel kan aan ontsnappen als je daar in Oklahoma of Nebraska woont, maar het zijn nu ook niet meteen de meest bevolkte staten.

Ik heb het wel voor Daisy Edgar-Jones en ik wist dat ik haar al van ergens kende. Ik merkte haar al op in Where the Crawdads Sing (Film, 2022) en ook daar deed ze het goed. Ook hier dus, degelijk geacteerd, mooie verschijning en een geloofwaardige rol. Goed samenspel ook met Glen Powell. Ik denk dat ze wel definitief vertrokken is voor een mooie carrière, net als Powell overigens.

De film ontsnapt echter niet aan de traditionele Hollywood clichés. Het plot is erg voorspelbaar. Maar het is wel een degelijke wegkijker en een prima opvolger voor de film uit 1996. De rodeo-scène was inderdaad de beste van de film.

Zeker een waardige opvolger. Alhoewel, opvolger, er zitten wel zeer bekende elementen in, waardoor je steeds aan de Jan de Bont-film denkt (twin-tornado's, rivaliserende "bendes", de rodeo is vergelijkbaar met de drive-in bioscoop waar The Shining op het perfecte moment wegvaagt, er reist een onwetende met het gezelschap mee (Jami Gertz vs. journalist) en de hoofdpersoon heeft óók een traumatische tornado-ervaring. Bijna een remake dus .
De effecten zien er zeer goed uit en ook al zijn de bijfiguren in deze film nóg meer typetjes dan in de eerste film, het geheel komt wel dynamisch over.
Ik kan me trouwens herinneren dat ik Into the Storm (2014) ook al best een aardige opvolger vond.

Als twister fan van het eerste uur durf ik wel te stellen dat deze film toch echt wel aan mijn hoop en verwachtingen voldeed. Ik ben zelf echt een enorme storm en onweer fan, dus ik was reuze benieuwd naar de special effects. Maar dat zit in deze film wel gebakken. Zo af en toe eens een leuke en subtiele verwijzing naar het eerste deel. Mede dankzij het geluid in de bios, zat ik echt te genieten van een lekkere zomer knaller. Ik ga hem toch nog eens terug kijken want er zit zoveel opeenvolgende actie in dat het soms ietwat te druk wordt. Maar eerlijk is eerlijk. Zeer zeker de moeite waard. Ik geef hem zeker 3 sterren als dat kan.

Lekker popcorn vermaak

Had er iets meer van verwacht. De oude twister film is toch egt wel een stuk beter. Qua acteerwerk van Kate en Tyler en Javi ligt het niet aan. Het verhaal is een beetje hetzelfde als de oude twister, waar ze nu probeerd een tornado te temmen. Opzich niet slecht maar had wel beter uitgewerkt kunnen worden. Uiteindelijk lukt het maar zie je er verder niks meer van. En de vent die alle grond opkoopt van slachtoffers vond ik ook een beetje een nietszeggende rol hebben. Maar goed wel leuk om gezien te hebben.

Gaat het hier om een remake van de oudere Twister film, of is dit een compleet ander verhaal?

Compleet los van het eerste deel, ook geen karakterverbinding. Geen remake en dus eigenlijk ook geen vervolg.

Sommige films doen ze opnieuw al dan niet anders, omdat er vorig jaar maanden staking was vd schrijvers, alles is achter vandaar

“You don't face your fears, you ride 'em.”

Vanaf jongs af ben ik best geobsedeerd door tornado's. Hoewel het misschien nu wel iets minder is trouwens, vind ik het nog wel steeds heel fascinerend. Vroeger was dat wel erger, toen ik met mijn beste vriend destijds allerlei dingen over tornado's opzochten, filmpjes bekeken op YouTube over stormchasers (is ook een serie van) en zelfs die luchtalarmen opzochten en filmpjes van bekeken. Het is natuurlijk een fenomeen die we hier in Nederland gewoon nauwelijks kennen, en persoonlijk heb ik het nog nooit mee gemaakt (al weet ik niet of ik daar op sta te wachten). Destijds was de film Twister natuurlijk ook een veel besproken iets tussen ons, en ik meende die film ooit voor het eerst op TV te hebben gezien, RTL7 als het goed is, want dat herinner ik me natuurlijk nog best goed.

Toen ik hoorde dat deze ‘Twisters’ uit kwam was ik aangenaam verrast. Zoals ik al zei betekenen tornado's nu wel wat minder voor me dan vroeger, ik vind het nog steeds heel erg interessant. Dus ik was best te porren voor deze film, waarvan ik zou zeggen dat het dus een vervolgdeel van deel één ging worden. Dat is het overigens totaal niet. Deze film heeft helemaal niks te maken met de Twister film, dus daarover kun je gerust zijn. En dat doet overigens niks ten onder aan deze film want deze film is best sterk vanuit zichzelf. Ik heb me prima weten te vermaken met deze blockbuster, je weet wat je kan verwachten en wat je kan krijgen, en dat maakt deze film helemaal waar.

Daisy Edgar-Jones deed het echt heel leuk in deze film, prachtige actrice die ik nog wel in meer films hoop te zien! En uiteraard Glen Powell, de tweede film dit jaar die ik al zie met hem erin en ook wederom best een leuke film geworden. Deed het overigens best goed als Tyler, en leuk dat ze dit soort types in deze film stoppen want ja: het kan zo echt gebeuren! Alles voor de likes, al zal het natuurlijk nooit zo gaan als in de film .

Het verhaal vond ik misschien wel het minste uit deze film. Want het boeide eigenlijk niet echt heel veel waar ze heen wouden gaan. Het was wel prima te volgen verder maar, ik vond het allemaal achteraf niet heel interessant. Wat wel erg leuk was, was dat men nieuw apparatuur wou testen om zo een schaalmodel van de tornado te maken, bracht in ieder geval weer wat spanning in de film.

Voor de actie moet je zeker kijken, de meeste scenes zijn natuurlijk vrij onrealistisch maar, ik denk dat je de gedachten daarover wel gewoon uit moet zetten als je deze film aan het kijken bent. Want het is vooralsnog gewoon prima popcornvermaak, niks meer en niks minder.

Erg voorspelbare en typisch Amerikaanse film. Zondermeer mooie beelden, maar weinig boeiend.

Inderdaad. Voeg daar de vervelende Glen Powell aan toe en je komt net niet op een voldoende uit.

Twister 1996 is altijd één van mijn favoriete films geweest.

Ik heb dan ook reikhalzend uitgekeken naar deze Twisters 2024.

Helaas moet ik zeggen dat de 1996 versie nog steeds mijn favoriet is.

Qua acteren alleen al en daarnaast heb ik geen binding gevoeld met de acteurs in de 2024 versie.

Beetje puberaal allemaal.

Buiten weinig nieuwigheden kwam alles in een andere volgorde neer op de '96 versie.

Ik had verwacht dat er na bijna 30 jaar veel verandert zou zijn maar de '96 versie was blijkbaar 30 jaar vooruit.

Al met al een genietbaar geheel maar er zat voor mij niets bijzonders in het vat en vooral de eerste anderhalf uur bijna vond ik persoonlijk stomvervelend.

De '96 versie heb ik misschien wel 20 keer gezien en verveeld mij nog steeds niet.

De oorzaak daarvan vind ik de aanstekelijke manier van het acteren van de crew.

Deze versie vraag ik mij af of ik die ooit nog zal kijken.

Het was eerder meer van hetzelfde en zelfs de soundtrack sprak me niet aan.

Ik vond zelfs Into The Storm uit 2014 beter puur omdat het anders was.

Twisters was voor mij Twister in gewijzigde volgordes.

Helaas.

Ik snap de hoge cijfers hier en op IMDB totaal niet. Ja, er is actie, maar daar is ook alles mee gezegd. De CGI is ondermaats voor dit budget. De cast is verschrikkelijk. Het acteerwerk is om te janken. En waarom moeten ze als 'nerds' neergezet worden met soortgelijke kleding? Waarom die stereotypering? En die Glen Powell, wat een irritant ventje! Gedrocht van een film en duurde ook veel te lang.

Net zo slecht als het origineel, maar in het origineel waren betere acteurs. Vond de special effects ook niks bijzonders eerlijk gezegd.

Vandaag gezien in de bioscoop!

Eigenlijk gewoon een remake van de 1e Twister film uit 1996, ook bijna dezelfde soort mensen en scenes, maar dat wil niet zeggen dat deze film slecht is, we zien namelijk een spannende opening met al direct een tornado in beeld, daarna gaat de film 5 jaar verder en zien we 2 groepen die werk maken wie er als 1e bij de tornado is om deze zo mooi mogelijk te filmen (en er wat aan te doen)

Leuke personages wel en een aantal spannende scenes zoals de scene met de rodeo wedstrijd erg goed!

Daarna is het wachten tot het einde waarin pas echt alles uit de kast word getrokken met een spectaculair slot van zo'n 20 minuten waarin we een hoop onheil zien!

Toch vind ik Into the Storm (Film, 2014) een heel stuk beter en spectaculairder.

Al met al zeer mee vermaakt, maar niet echt verassend, wel een hoop spektakel!

Vette film ja, heb me geen seconde verveeld.

Wat een onwerkelijk slechte film is dit.

Niet alleen dat het script werkelijk alles jat bij het origineel, tot en met de tanktop die DEJ te dragen krijgt, op bezoek bij mama, het nieuwe vriendje, de level 5 tornado. Serieus, is het te veel gevraagd om iets van een verhaal te verzinnen.

En dan nog de al te opzichtige aanwezigheid van de olieindustrie, de mensen die nog geloven in de maakbaarheid van de planeet. Tuurlijk, dump even wat chemicalien in de atmosfeer, echt een enorm goed plan hoor.

Is er nou echt helemaal niemand meer die nog even nadenkt voordat er weer zo’n volstrekte nonsensfilm over het modale publiek uitgestort wordt? Hoeveel Koch- en Musk-dollars heeft dit script precies gekost?

Om van te kotsen, dat is het.

Een enorme bonk amerikaans plastic.

Voelt allemaal wat Amerikaans (wat niet heel gek is) en wat..... veiligjes. Heb wel gewoon zitten kijken zonder dat ik me verveelde, maar het doet allemaal wat tienerfilm-wij-zullen-het-wel-even-regelen aan.

Nummer 1: Moeder natuur wint altijd. Zonder uitzondering. Het idee daarentegen is niet verkeerd en weerbeïnvloeding wordt idd door bijv. de Amerikanen (langer) en de Chinezen (wat recentelijker) onderzocht en beëxperimenteerd. Gooi er een tienersausje en een backstory overheen en je hebt een film. Deze doet het ongetwijfeld goed in de VS, want ja, de Amerikanen redden de boel en met de helden komt het allemaal goed.

Twister 1996 is natuurlijk een klassieker, maar ook die is niet overdreven goed. Wel met betere acteurs. Dit is een soort remake/vervolg dat niet echt nodig of gewenst was. Voelt allemaal wat overbodig.