- Home
- Films
- Don't Breathe 2
- Filtered
Genre: Horror / Thriller
Speelduur: 99 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Rodo Sayagues
Met onder meer: Stephen Lang, Brendan Sexton III en Madelyn Grace
IMDb beoordeling:
6,0 (77.339)
Gesproken taal: Engels en Hongaars
Releasedatum: 19 augustus 2021
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Amazon Prime
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Don't Breathe 2
"Bad things happen to bad people."
De blinde man heeft zich jarenlang verstopt in een afgelegen hut en heeft een jong meisje opgevangen en opgevoed dat verweesd was door een verwoestende huisbrand. Hun rustige leven samen wordt verbrijzeld wanneer een groep criminelen het meisje ontvoert. De blinde man wordt gedwongen zijn veilige haven te verlaten om haar te redden.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,0 / 77339)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
The Blind Man
Raylan
Phoenix
Hernandez
Duke
Jared
Jim Bob
The Mother (Josephine)
The Surgeon
Billy
Reviews & comments
The Oceanic Six
-
- 60415 berichten
- 4077 stemmen
Don't Breathe 2 heeft dezelfde plussen en minnen die de vorige film ook had. Wat voor mij betekent dat ik me er weer prima mee heb vermaakt, maar ook aan gestoord. Stephen Lang blijft top als een blinde ex-Navy SEAL die zijn vijanden genadeloos aan weet te pakken. Dat was al de grote plus van de eerste film en daar heb ik nu weer van genoten. De films zijn lekker bloederig en bruut. Ook hangt er opnieuw weer een onheilspellende, rauwe sfeer rondom deze zonderling en zijn oude woning. En Madelyn Grace doet het erg aardig als zijn dochter.
Maar zoals gezegd, er zijn ook weer dezelfde valkuilen. Het is gewoon zo onrealistisch soms dat ik het echt niet aan wil nemen, hoe vermakelijk het ook is. Norman kan alles, is praktisch onkwetsbaar. Een op een-gevechten, een huis in brand waar hij uit moet ontsnappen, met een hond kilometers ver een huis vinden als blinde man, een hinderlaag tegenover een groep huurlingen (erg jammer trouwens dat hij er 3 tegelijk dood schiet ipv gruwelijk verwond en vermoord). Niets is te gek, maar niet altijd op een positieve wijze.
Gewoon voldoende. Leuk vermaak, zoveel thrillers heb ik afgelopen jaar niet gezien in de bios. Benieuwd of ze nog voor een derde deel gaan.
3*
rep_robert
-
- 27445 berichten
- 3973 stemmen
Het is een tijdje geleden dat ik deel 1 heb gezien. Volgens mij rondde die film mooi af en voelt deel 2 een beetje overbodig. De premisse is dan ook erg simpel en windt er geen doekjes omheen. Er worden daarnaast wat extra foefjes toegevoegd om de speelduur te rechtvaardigen. Allemaal prima. De actie is ook nog eens ontzettend grof en ik vind het mooi dat Stephen Lang's personage iets minder als een godfiguur wordt neergezet. Hij oogt kwetsbaar. Hij vangt veel klappen op, bloedt er een eind op los en op het eind legt hij uiteindelijk ook het loodje. Dat kan ik wel waarderen, want in de basis is het natuurlijk van den zotte dat hij als een blinde zoveel overmacht heeft. Dat is in deel 2 wel redelijk rechtgetrokken.
Je mist niks als je deze film niet kijkt, maar als je er wel lekker voor gaat zitten kan je lekker 100 minuten lang genieten.
3,0*
joolstein
-
- 10080 berichten
- 8328 stemmen
Ondanks dat de titel luidt "niet ademen twee" Is dit nu ook niet echt een vervolg op de film uit 2016 Waar in die eerste film de schurken, een nog grotere schurk tegen het lijflopen, werd van diezelfde schurk nu geprobeerd een soort anti-held te maken. Met als gevolg dat je hier naar een actie-wraakfilm zit te kijken! De film is in twee delen te verdelen: de eerste helft is redelijk voorspelbaar, (Home-Alone was nooit ver weg!) en alleen de tweede helft was onverwacht nog best stijlvol. Wat de eerste film geloofwaardig en spannend maakte, was dat de hele film zich afspeelde in één huis. Dat werd nu overboord gegooid waardoor het verhaal nu aanvoelt als een willekeurig actiefilm en de blinde hoofdpersoon zelfs enigszins overbodig leek. Er is gebrek aan spanning of een doeltreffende twist zoals bij de eerste film. En echt hoe bedenk je het...Phoenix (Feniks, het fabeldier dat steeds opnieuw uit zijn eigen as herboren wordt?) Wie O wie blijft over...? Oké dit vervolg is eveneens niet al te slecht maar ik was van de eerste géén groot fan en met deze is dat niet veel anders! (zelfs nog minder)
mrkos
-
- 969 berichten
- 1734 stemmen
''My name is Phoenix''
Een leuk vervolg op deel 1. Met deel 1 was dit allemaal vrij nieuw en origineel, dat is er nu wel een beetje vanaf. Deel 1 legde natuurlijk het fundament neer en bij deze film komt het allemaal wat meer tot leven. Meer actie, meer geweld, meer onrealistische dingen, maar niet perse slechter. Dat ze uiteindelijk dat meisje wilden meenemen om vervolgens haar moeder te kunnen redden via een harttransplantatie, zodat zij wij lekker meth kan koken, is best wel shocking. En de vraag is nu, is hij dood ja of de nee? Er komt vast en zeker nog wel een sequel.
Ik geef hem 3 sterren. 0,5 minder dan zijn voorganger.
umbra
-
- 3939 berichten
- 3668 stemmen
Geslaagd vervolg, keek vlotjes weg. Waar de vorige meer een thriller was, is deze meer horror. Kan ze beide zeer smaken, maar bij de eerste had je nog het nieuwe. Een 7.5/10.
mrklm
-
- 10117 berichten
- 9247 stemmen
Sayagues, co-scenarist van Don’t Breathe, neemt de regie over voor dit sfeervolle en goed geregisseerde vervolg dat teveel een herhaling van zetten is en bijzonder vergezocht is. De blinde Vietnamveteraan Norman [Stephen Lang] heeft na het uitbranden van een methlab in een nabijgelegen huis 8 jaar lang de zorg op zich genomen voor Phoenix [Madelyn Grace], nu een beginnende tiener (blijkbaar heeft niemand zich ooit afgevraagd wat er met haar is gebeurd). Drie ongure types, geleid door Raylan [Brendan Sexton III] dringen het huis nu binnen, maar waar zijn ze eigenlijk op uit? Een hint naar het vergezochte antwoord komt aan het begin, maar het is vooral een excuus voor een hoop geweld en expliciet bloedvergieten. Niet onaardig gedaan, maar lang niet zo goed als de voorganger.
Alathir
-
- 2110 berichten
- 1624 stemmen
Best een degelijk vervolg. Deze is wat meer gericht op actie dan het vorige deel. Redelijk bruut, dat kan ik altijd wel appreciëren. Zo gaat het uiteindelijk nog bijna een lichte slasher worden. Wat vooral knap is aan de film is de insteek ervan. Wie is hier de goodguy en wie de badguy of zijn ze eigenlijk allemaal slecht vanbinnen? Ik had eigenlijk nooit een tweede deel verwacht dus ik was aardig verrast dat er toch 1 kwam. Nu lijkt het eigenlijk wel weer min of meer een afgesloten verhaal de dood is meestal het einde, tenzij ze verder gaan met het kleine meisje Phoenix. Ik geef deze film dezelfde score als zijn voorganger. Je kan ze moeilijk vergelijken denk ik, vanwege de andere insteek en ook eigenlijk een andere hoofdgenre en tempo.
Shadowed
-
- 10168 berichten
- 6086 stemmen
Minder.
Vervolgen breien aan films die goed zijn ontvangen is altijd riskant, maar voor het geld niettemin aantrekkelijk. Ik meen dat studio's hun schouders ophalen voor matige ontvangsten, zo ook met deze Don't Breathe 2 die online compleet uit elkaar wordt getrokken. Ik vond het zelf nog wel meevallen, maar inderdaad niet best.
Deze film pakt de zaken ook anders aan, waardoor het wat vloekt met de titel van de film. In deze film staat het concept waarbij je stil moet zijn niet echt meer centraal. Deze film is veel luider dan het vorige deel, en verder ook meer een actiefilm. Het is een wat vreemde keuze als je met de eerste film een specifiek concept wilt neerzetten, maar goed, ik kan me snel aanpassen.
Acteerwerk blijft aardig, zowel de schurken als Lang doen het prima. Zeker Lang weet zich goed te identificeren met zijn personage. Een vreemde, beangstigende verschijning. In deze film is hij echter de protagonist van het verhaal ondanks zijn zware verleden. Dat lijkt dan ook voldoende te zijn voor heel veel mensen om de film af te branden, maar als je daar nog omheen kan kijken wacht je een redelijk vermakelijke film.
Dankzij een staaltje sterke cinematografie weet deze film nog goed weg te kijken. Het tempo ligt hoog en de actie loopt ook vlot. Waar ik echter vooral heerlijk naar kon kijken waren de kleurtjes die Sayagues meegeeft aan zijn film. Het ziet er wat sierlijker uit op deze manier, en ondanks dat de film er niet spannender mee wordt is het voor mij snel een goede reden om lekker door te blijven kijken.
Het is geen briljante film die de spanning mist van de originele film, maar er op visueel vlak nog steeds mag zijn. Het acteerwerk is sterk, het verloop vermakelijk en de film duurt niet te lang. Ik vind het wel jammer dat het echt interessante antagonisten mist, maar ze worden allemaal redelijk rap afgemaakt dus veel verschil maakt het misschien niet.
Kondoro
-
- 11271 berichten
- 2740 stemmen
“Now you're gonna see what I see!”
Het eerste deel was destijds een aangename verassing en echt een leuke horrorfilm. Van deel twee werd door ons veel verwacht maar helaas kan de film nergens datgene wat wij hoopten waarmaken en dat is zonde. Het viel tegen, de pit is er uit en er was weinig spanning te beleven. Toen die boeven het huis binnen drongen vond ik het wel leuker worden maar, het werd wat langdradig en en het verhaal was niet bijzonder genoeg en de cast drongen niet aan. De actie was pover en er was helaas maar weinig horror te bekennen.
3.0*
filmkul
-
- 2211 berichten
- 2085 stemmen
Minder sterk vervolg maar niet slecht. Het verhaal is wat maf en heeft ook weinig meer te maken met het muisstil zijn, waar het vorige deel juist in uitblonk en de film zenuwslopend maakte. Dit deel is meer een recht toe recht aan actiethriller met veel geweld en bloed. Er zitten een paar spannende scènes in maar de film neigt meer naar een ordinaire slasher. De film kijkt wel lekker weg en is best vermakelijk. Het acteerwerk is verder ok en qua sfeer en uiterlijk ziet de film er goed uit. 2.5/3.0
lpjdamen
-
- 38 berichten
- 884 stemmen
Het enige positieve aan de film was de hoeveelheid gore. Het verhaal sloeg werkelijk waar helemaal nergens op. In deel 1 was het opletten voor de inbrekers, want deze blinde oude man is een ex-commando en sinds hij blind is heeft hij een uitermate goed gehoor. Niet ademen dus, want hij kan je horen.
In deel 2 willen een stel drugscriminelen een meisje ontvoeren. Toevallig wordt het meisje opgevoed door de blinde oude man. De oude man speelt hier totaal niet meer de enge, gevaarlijke oude man waarvoor de inbrekers in deel 1 zo goed voor moesten opletten. De criminelen vermoorden zonder goede reden allereerst een personage waarvan ik me direct afvroeg - wat heeft dit met het verhaal te maken? - en komen daarna bij de oude man in het huis. We zien een mooie one shot, wat ik altijd kan waarderen, en vervolgens proberen de criminelen het meisje te ontvoeren.
Het verhaal wordt nergens spannend of sensationeel, omdat ik van het eerste moment al wist dat die oude man alle bad guys zou pakken en doden. En dan komt er een plot twist die van mijlenver te zien was, en vult het verhaal zich met een totaal ongeloofwaardig stuk waarin een drugsmoeder haar kind wil opofferen om een nieuw hart te krijgen.
Kom op, kan het allemaal nog verder worden gezocht?
Stephen Lang redt het meisje en vermoord de opper bad guy en het meisje leeft eind goed al goed.
Het enige wat ik me nu nog afvraag is: hoe de fuck staat de titel in relatie tot deze film?
Noodless
-
- 9572 berichten
- 5995 stemmen
Waar het eerste deel qua uitvoering en spanningskracht nog sterk was, weet deze film dit zeker niet meer te evenaren. Op gebied van gore kom je hier wel aan je trekken. Er zitten voldoende bloederige momenten in de film. Het tempo is vrij hoog en er valt genoeg te beleven. Helaas aan het verhaal ontbreekt wel één en ander. Nu op zich is dat niet altijd een probleem, maar wanneer de blinde man uit zijn huis vertrekt om het meisje toch nog te kunnen redden, verliest de film wel heel zijn geloofwaardigheid. In zijn eigen huis kan ik nog inkomen dat hij zijn plan kan trekken en alles weet staan, maar éénmaal buiten is er teveel aan. Ook de beginscène met de vrouw heeft weinig betekenis voor het verhaal. Maar gelukkig zitten er wel heel wat leuke gore momenten in de film en kijkt de film vlot weg. 6/10
john mcclane 2
-
- 3390 berichten
- 6507 stemmen
Heel erg ver gezocht plot, jammer dit . Zaten aardig wat leuke scene's tussen , maar als ze het bij deel een hadden gehouden was beter geweest .
Deel een wat op puntje van je stoel spannend en precies de goede balans tussen horror en thriller .
Goede locatie , dat huis .
En sommige beelden staan nog op mijn netvlies gebrand , ik heb dat deel ook meer als twee keer gezien .
Dit laat ik even voor wat het was : afleiding , maar behoorlijk Teleurstellend .
filmfan0511
-
- 1041 berichten
- 1071 stemmen
Toch wel een vrij onnodig vervolg, dat qua concept en uitwerking heel erg weinig meer met het eerste deel te maken heeft (als de blinde man hier niet blind zou zijn, verandert er eigenlijk amper iets aan de film), en vooral heel domme wendingen neemt. Over het verhaaltje kan niet lang nagedacht zijn, en de beslissing om van Stephen Langs personage een soort van anti-hero te maken is een slechte en geforceerde. Gelukkig is de film wel nog vrij vermakelijk, zitten er een heel aantal brute actie-scènes in, en wordt het geheel stipt op 90 minuutjes afgerond, waardoor ik een film als deze nog wel kan trekken. Een minder dom script was een must geweest, maar zelfs dan nog had je aan het eerste deel niets meer hoeven te breien. 2.5*, en gezien het einde zal het hier nu ook wel bij blijven neem ik aan.
Filmkriebel
-
- 9539 berichten
- 4422 stemmen
Ik sta er soms bij stil of het wel ok is dat men kind-acteurs in zo'n extreem gewelddadige films betrekt. Er zal wel iemand zijn om dit goed te praten onder het mom van 'het is allemaal maar een spelletje', maar ik vind dit dicht aanleunen bij normvervaging. Soit, over de film. De sequel is minder goed. De ambigue figuur uit de eerste film wordt hier een regelrechte blinde wreker (een good guy) die het opneemt voor zijn adoptieve "dochter" Phoenix, al blijkt ze eigenlijk de dochter te zijn van een drugdealer. Veel meer storende ongeloofwaardigheid zoals anderen ook opmerken : ik had het al over de handelingen van het kind, maar bvb het huis van de blinde die helemaal afgebrand is terwijl er in de verste verte nog steeds geen enkele pompier of omwonende te zien is. Gelukkig ook wel een paar erg spannende scènes. maar het effect van de eerste film is weg.
Collins
-
- 6827 berichten
- 4068 stemmen
Een prima vervolg op de succesvolle eersteling uit 2016. Geregisseerd door Rodo Savagues die bij deel 1 al medeverantwoordelijk was voor het schrijfwerk. Beetje verrassend is dat vervolg wel, omdat de eerste film een afgerond verhaal vertelt. Reden voor Savagues (die ook nu meeschreef aan het script) om zich te richten op een ander aspect van hoofdpersonage Nordstrom. En dat werkt.
De setting is mistroostig. De openingsscènes laten een reeks verlaten en bouwvallige huizen zien. Meteen is duidelijk in welke zelf gekozen geïsoleerde omstandigheden Nordstrom vertoeft. Spartaanse woonomstandigheden die hij tot het uiterste verdedigt tegen ongewenste indringers. Tot zover niets nieuws.
De eerste breuk met de voorgaande film is de introductie van een inwonende dochter. In haar vindt Nordstrom een nieuwe reden om zijn leefomstandigheden en zijn veiligheid te waarborgen. Hij wil haar beschermen tegen de boze wereld. De film schetst terloops een beeld van de VS in verval. Een land vol armoede en criminaliteit. Een land waar de inwoners alleen nog op zichzelf kunnen bouwen. Nee, het is geen vrolijke film. De toon van de film sluit aan bij de mistroostige omlijsting. De toon is pessimistisch.
Stephen Lang speelt Nordstrom. Goeie vertolking. Hij speelt met verve een man die sterk en streng is aan de buitenkant, terwijl hij onder die bedekking een gewonde ziel is. Hij is van nature geen actieheld. Hij streeft naar een rustig en veilig bestaan voor hem en zijn dochter. In de film wordt hij gedwongen om zich tegen de inmenging van agressieve derden die dat rustige bestaan bedreigen, te verweren. Aldus transformeert hij weer tegen zijn wil in het meedogenloze monster dat hij niet wil zijn maar dat waarschijnlijk onlosmakelijk aan zijn wezen is verbonden.
De film maakt van Nordstrom geen simpele wreker, zoals hij dat in de voorganger was. In deze tweede film legt Savagues de nadruk veel meer op het innerlijke drama van zijn hoofdpersonage. Op zijn innerlijke worsteling. Op zijn wens om vergeven te worden voor zijn verschrikkelijke daden uit het verleden. De kijker komt over de aard van die daden iets te weten als Nordstrom in een dialoog met zijn dochter daar een boekje over open doet. In deel 1 was daar natuurlijk ook al iets van te zien.
Don‘t Breathe II zet nadrukkelijk Nordstrom in het centrum van het verhaal. De film poogt zijn onzuivere verleden weg te wassen. Waarschijnlijk met het oog op mogelijke vervolgfilms. De antagonisten hebben daarom geen heuse persoonlijkheid en zijn inwisselbaar. Dat had veel beter gekund. Ze zijn simpel geboetseerd en vormen slechts functionele elementen die een doel dienen. Ze dienen ertoe om sympathie voor Nordstrom op te wekken. Dat is natuurlijk ook wel nodig nadat in deel I de focus veel meer op de kwaadaardige kant van zijn karakter lag. Die man gunde je een ellendig einde. Of de PR-campagne werkt, moet ieder voor zich maar bepalen. Ik ging tijdens het kijken in ieder geval redelijk overstag.
Don’ t Breathe II is een solide voortzetting van de succesfilm uit 2016. Met een sterke rol voor Stephen Lang als man op zoek naar vergiffenis en een tweede kans. Vermakelijke meuk.
scorsese
-
- 12604 berichten
- 10674 stemmen
Aardige film waarin een blinde man een jong meisje alleen opvoedt. Zeker geen slecht vervolg, maar de verrassing van de blinde man is er natuurlijk niet meer. Een home-invasion-film waarbij al vrij snel een onderhoudend kat en muis spel ontstaat. Uiteraard gepaard met een flink portie geweld. Met gemak 3.0 sterren.
Theunissen
-
- 11825 berichten
- 5454 stemmen
De eerste Don't Breathe" uit 2016 was een grote verrassing en een gruwelijke bioscoopsensatie. In de eerste "Don't Breathe kreeg een groepje inbrekers een hardhandig lesje van een oude blinde man dat misdaad niet loont. In dit tweede deel gaat de dodelijke oude baas niet achter de geraniums zitten en gebruikt hij als het moet nog steeds met pistolen en tuingereedschap.
"Don't Breathe 2" speelt zich een aantal jaren na de dodelijke overval uit "Don’t Breathe" af. Norman Nordstrom (Stephen Lang) heeft zich jarenlang in een hut schuilgehouden. Hij woont daar samen met het jonge meisje Phoenix (Madelyn Grace), dat hij gered heeft uit een huisbrand. Hun rustige bestaan wordt verstoord door een groep kidnappers die het gemunt heeft op het meisje. Norman wordt gedwongen zijn veilige haven te verlaten om haar leven te redden.
Het verhaal is rechttoe rechtaan, ook al zit er hier en daar best een aardige verrassing in. Dat is zo erg niet, want je gaat niet zitten voor "Don’t Breathe 2" vanwege het boeiende plot. Het gaat hier om spanning en slechteriken die met de botte bijl onschadelijk gemaakt worden en dat is dan ook precies wat je te zien krijgt. Altijd al willen zien hoe je van indringers afkomt met hulp van een hark, een bus butagas of een tube lijm? "Don’t Breathe 2" laat het zien in volle glorie.
Met de kills zit het dus wel goed en het verhaal zit gewoon degelijk in elkaar. Het is leuk dat Stephen Lang als Nordstrom in dit tweede deel meer te doen krijgt dan alleen mensen de keel afsnijden. Hij geeft dit keer het lastige personage wat meer persoonlijkheid, zonder dat het de actie in de weg zit. De jonge actrice Madelyn Grace die zijn dochter speelt, is een talentje en haar samenspel met Lang levert goed te verteren rustmomenten op. Die zijn best welkom tussen het botte geweld door.
"Don't Breathe 2" geeft exact wat de fans willen, namelijk een snoeiharde thriller met veel bloed en ingeslagen hersenpannen en dat laatste ook met creatief gebruik van allerlei werktuig. Er gaat wat dat betreft echt wel een schepje bovenop vergeleken met het toch ook niet zachtzinnige eerste deel. Prima kijkvoer voor liefhebbers van brute thrillers dus, maar niks waar je nog vaak aan zal terugdenken.
schram101
-
- 16615 berichten
- 2202 stemmen
Dont Breathe 2 kent een aantal prima kills, wellicht precies de reden waarom je de film kijkt, maar eigenlijk verwachtte ik wel wat meer. Dat heeft het echter niet om het lijf. Het plot is enorm vergezocht en helaas komen er ook wel de nodige clichés om de hoek kijken.
Toch knijp ik er een schrale voldoende uit. Lang blijft cool en de slechteriken zijn ook lekker fout.
2,5*
boemboem27
-
- 1398 berichten
- 1256 stemmen
een echte deel 2 ,maw precies als deel 1.
blijft wel een lekkere wegkijker ,maar meer ook niet.
zaten aardige gore dingen in, maar om dan het genre horror te noemen mwah
niks verrassends eindelijk
Cinefiel 1
-
- 50 berichten
- 24 stemmen
Ten eerste is dit voor mij niet echt een vervolg. Meer een losstaande film. Dat is jammer, want er had op deel 1 nog prima verder gegaan kunnen worden.
Aan het befin is het wat vaag en raar allemaal, dan wordt het spannender en leuker.
Maar dan maakt het verhaal toch een vreemde twist,
Door bij het meisje een hart te ontleden, die betreft is voor haar moeder.
Het gevecht vond ik prima gedaan, alleen het einde dan wat raar en vreemd.
En zeker gezien de after scene, waar de makers niet zo keuze's konden maken. de man gaat dood, hij leeft nog wel.
De cast vond ik wat matig. Zeker gezien deel 1.
Voor mij helaas geen geslaagd "vervolg" op deel 1. Ik misde toch vooral Rocky. Hier had lang op door kunnen gaan. Hopelijk in een deel 3.
AniSter
-
- 2153 berichten
- 1702 stemmen
Gen hoogstaande cinema maar keek gewoon lekker weg. Madelyn Grace deed het prima. Het slot paste niet echt bij het geheel maar wat maakt het uit. Ben benieuwd of er nog een derde film komt. Misschien wel een prequel...
K. V.
-
- 4249 berichten
- 3685 stemmen
Deze sequel eens bekeken en het was zeker geen slecht deel. Niet zo straf als de eerste, maar toch nog goed te doen. De hoofdrolspeler deed het weer prima en het verhaaltje verveelde ook niet. Toch de moeite om gezien te hebben.
james_cameron
-
- 6555 berichten
- 9471 stemmen
Verrassend sterk vervolg, met een vernuftig script en wederom heel wat nare toestanden. Stephen Lang is hier minder een slechterik dan in de eerste film, maar er valt gelukkig nog genoeg te hakken en zagen voor zijn personage. De film speelt slim met de verwachtingen van de kijker en bouwt de spanning knap op, daarbij geholpen door een strakke cameravoering en een degelijke cast. Uiteindelijk vond ik deze zelfs nog wel iets leuker dan de eerste. Geschreven en geproduceerd door Fede Alvarez, de regisseur van het origineel.
Fisico (moderator films)
-
- 10000 berichten
- 5396 stemmen
Ik vond deze niet veel minder was dan het eerste deel. Het stemt me ook gelukkig dat we al bij al te maken hebben met een held - nouja - van vlees en bloed, met beperktheden en tekortkomingen. Zo evident was het niet om zijn tegenstanders - notoire leden van een maffia drugbende - uit te schakelen.
Hier en daar sterke scènes, zelfs met wat gore, maar de film slaagt er vooral in de spanning hoog te houden. Deels door het plot, maar ook op technisch vlak. Hier en daar wat vreemde dingen die je wenkbrauwen doen fronsen (dat gedoe met dat water), maar al bij al een vermakelijk vervolg.
Een vrij brute harde film, maar zeker niet slecht of top te noemen. Ideaal om anderhalf uur even de hersencellen uit te schakelen.
Duke Nukem
-
- 1654 berichten
- 1898 stemmen
Dit tweede deel is minder spannend dan het eerste deel, maar nog steeds erg leuk met enkele bloederige kills door onze favoriete blinde psychopaat Norman Nordstrom. Maar wat is er met de stem van Stephen Lang (the blind man) gebeurd? In de eerste film had hij toch niet zo'n zwak oude mannen stemmetje? Er is nog een korte after credit scene die erop wijst dat Norman niet dood is, wat dus kan wijzen op een derde deel. Laat maar komen, zou ik zeggen!
xxERWINxx
-
- 1777 berichten
- 928 stemmen
Vandaag weer eens herbekeken, ditmaal op blu-ray.
Een iets andere rol dit keer, nu krijgt de man te maken met inbrekers die een meisje willen meenemen uit zijn huis waar hij al een tijd voor zorgt.
In de 2e helft van de film verplaatst de film zich naar een andere locatie, voldoende moorden ook in het huis en in de andere locatie.
Ook een paar twists in de film die je niet verwacht in het 2e stuk.
Vind dit deel ook iets beter dan het 1e deel, ook een stuk meer gore en geweld.
Spanning is aanwezig!
Pre- en sequels
Don't Breathe
2016
340 reacties
Gerelateerd nieuws
Dit zijn de vijf best beoordeelde horrorfilms van 2021 volgens MovieMeter
Vervolg op goed ontvangen horrorfilm 'Don't Breathe' krijgt nieuwe trailer
Bekijk ook
The Alpinist
Documentaire, 2021
16 reacties
Coda
Drama / Komedie, 2021
73 reacties
Der Fall Collini
Drama / Misdaad, 2019
35 reacties
Boîte Noire
Thriller / Drama, 2021
15 reacties
The Tall T
Western, 1957
29 reacties
Billie Eilish: The World's a Little Blurry
Documentaire / Muziek, 2021
16 reacties
Gerelateerde tags
homeinvasionsinvervolgvuurgevechtblindhuisinvasiecrimineelhandgunblind manhammer
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2025 MovieMeter B.V.