The Martian (2015)

Werkelijk? Elke film heeft "goofs". Who cares?

Who cares? Dat is niet aan jou om voor een ander te bepalen. Ben je maandagochtend ziek?

Dit is begonnen omdat Curly1985 zei: Ook kan ik me voorstellen dat voor mensen die meer verstand hebben van space en science de film behoorlijk onrealistisch is.

Waarop Stephan zegt: integendeel.

Dus zeg ik dat er toch nog flink wat fouten in de film zitten.

Mensen zijn ziek omdat ze "who cares" zeggen? Ooookay.

Nogmaals, elke film heeft goofs, so what? Dat hoort er dus blijkbaar bij. Waarom is het plotseling zo belangrijk voor je? (of voor wie dan ook?)

Straks ga we nog belang hechten aan die 'Everything wrong with ...' video's op youtube. Opnieuw, die kan je van elke film maken.

Film is nooit realiteit.

Nee omdat dat niet aan jou is om voor een ander te bepalen. Je komt behoorlijk chagrijnig over, dus maakte ik even een grapje, vandaar die knipoog. Een grapje dus. Knipoog, je weet wel.

Maar goed, dan zeg ik het ook nog 1x. Gebruiker Curly1985 zegt: Ook kan ik me voorstellen dat voor mensen die meer verstand hebben van space en science de film behoorlijk onrealistisch is.

Waarop Stephan zegt: integendeel.

Maar er zitten dus wel veel fouten in de film en aangezien Curly1985 en Stephan het daar in principe over hadden, ging ik daar in mee. Want wanneer het niet realistisch is, dan kan dat betekenen dat er fouten inzitten.

Kom op nou, is het nou echt zo moeilijk? Curly1985 maakte een opmerking en daar wordt op ingegaan. Da's al. Alsof we al weken hierover aan het discussiëren zijn. Maar dan nog, we zitten op een filmforum hè. Het valt me sowieso op dat het met jou (vaak) heel vervelend communiceren is.

Ik vrees dat ik er iets teveel van had verwacht. Het is echt een supervette actie-film en in 3D echt genieten geblazen. Wat aan de andere kant ook prettig was, was dat het door de gehele film nog vrij luchtig is gebleven. Toch mist ik was diepgang en kon ik er buiten de fantastische productie, niet echt iets bijzonders in ontdekken.

Dikke voldoende!

Nee maar de meeste goofs gaan over onzin dingen zoals dat de vlag niet rechts maar links hangt. Of dat de handtekening op het bord eerst een slinger en dan een krul heeft. Dat zijn goofs die los staan van wat wordt verfilmd.
Het enige dat hout snijdt is het plastic afdekzeil. Maar het gaatje in zijn pak niet werkt a la Ironman vanwege center of gravity (daar wordt alleen over gegrapt en niet eens gedaan) doet niets af aan het principe van voortstuwing. Hij moet dan alleen zijn hand op zijn navel houden. Of dat de MARV onterecht een hitteschild zou hebben. Lijkt inderdaad overbodig, maar gezien al de back-up's die ze bij de NASA hebben moet die misschien toch geschikt zijn om terug de dampkring in te vallen.. who knows... Dat vind ik dus goofs die geen afbreuk doen aan het realiteitsgehalte.

The Martian is een film die realistisch probeert te zijn, dus vind ik het interessant om te kijken in hoeverre dat gelukt is. Wat dat betreft doet The Martian het minder slecht dan de gemiddelde Sciencefiction film. En het is verder ook niet zo dat ik de film vind tegenvallen vanwege de fouten. Armageddon vind ik een amusante film, maar is natuurlijk een aanfluiting wat het realisme betreft en dat is een understatement. En ik kan me voorstellen dat veel mensen de complete film een aanfluiting vinden.

Toch zijn er echt nog wel meer fouten dan alleen wat jij zegt. Met name de zwaartekracht en bijv. de storm. Voor het verhaal is de storm gebruikt om Mark daar achter te laten, maar in werkelijkheid kan de storm niet zo krachtig zijn als in de film en dus grote objecten wegblaast.

Maar ok ok, het valt heel erg mee hoe onrealistisch de film is!

Leuke film, vooral vanwege het gevoel van realisme (3D) dat gegeven wordt en het spel van Matt Damon. Voorspelbaar verloop. Je kunt zien dat de regisseur en de scenarist een en ander moesten invoegen om het dramaturgisch interessant te houden... nadat ze er voor hadden gekozen om Damon niet een existentiële "Home Left Alone" near-collapse mee te geven. Ga ff voor jezelf na hoe jij je zou voelen. Kon me daarom ook geen betere feel-good promotie voor de NASA voorstellen dan deze film. Wel wat technische foutjes, waar mensen die meer thuis zijn in space travel zich aan zouden kunnen storen. 2,5 uur is wel wat lang.

Mwah.

Best leuk bij momenten, maar er heerst nauwelijks spanning en voor een film van dik de twee uur voorbij is dat toch een gemis. NASA dat nauwelijks geloofwaardig is en de gehele finale zijn twee van de grootste manco's. Het beetje humor redt nog wel wat.

En Matt Damon zet zowaar een uitstekende rol neer. In de bijrollen lopen er ook wat acteerkanonnen rond maar die schieten voornamelijk losse flodders, met dank aan hun platte personages.

Ridley Scott laat Mars in volle glorie zien - de plaatjes van de planeet zijn vaak erg mooi. Ook de details in designs zijn de moeite. De soundtrack is dan weer weinig soeps, maar dat is dan nog een kantnoot.

2,5

Matt Damon zet eigenlijk altijd een uitstekende rol neer, het is één van de weinige acteurs die in staat is zichzelf weg te cijferen. En dat begint een uitzondering te worden, met acteurs die alleen zichzelf kunnen neer zetten.

Zou voor mij de enige reden zijn deze film te gaan kijken, het gegeven trekt me eerlijk gezegd aan geen kant.

Prima film met een uitstekende Matt Damon die door zijn luchtige manier van handelen totaal geen verveling weet op te wekken bij de kijker. Iets waarvoor ik vooraf een beetje vreesde, maar gelukkig wordt het geen one-man show on Mars. Damon zet een overtuigende wetenschapper neer die het voorspelbare verhaal toch boeiend weet te maken. Hier en daar misschien een paar foutjes (muggenzifterij) gezien de gangbare zaken in de ruimte en op Mars, maar de film weet toch realistisch over te komen en het verloop van het verhaal blijft interessant om te volgen tot het einde.
Knappe beelden van Mars en het ruimteschip. Een pluspunt is ook dat er voldoende afwisseling zit wat betreft verloop van het verhaal en de omgeving ( Aarde-Mars-ruimte ). Gelukkig een perfecte balans. Misschien mocht het personage Mark Watney iets meer psychologische verdieping krijgen want helemaal alleen op Mars voor een lange tijd doet toch wel iets bij een mens. Maar dat is een persoonlijke keuze van de regisseur. Ook qua spanningskracht valt het wat tegen gezien het voorspelbare verhaal. bv. de 3200 km afstand op Mars kwam nu te simpel over. Conclusie : mooie film met een degelijk verhaal en een goede Damon aangevuld met knappe beelden vanuit de ruimte en Mars. 7,5/10

Goede film met een geniale Damon. De film is zeer mooi gemaakt. Zitten wel een paar aparte momenten in.

Ik heb veel moeite met deze film als het gaat om geloofwaardigheid. Ik ben zelf een fervent star trek liefhebber waarmee ik toch wel mag zeggen dat sciece fiction mijn favoriete genre is.
Waar ik mij aan deze film vooral gestoord heb is het gegeven dat een team van 6 astronauten de planeet mars verlaten vanwege enkel een storm.
Je moet bedenken dat Mark in staat is om op Mars te overleven omdat de planeet beschikt over een compleet ingerichte basis met voedsel en apparatuur met zelfs zwaartekracht.
In mij optiek heeft NASA daar immens veel tijd en geld in gestoken/geinvesteerd om een dergelijke basis daar te realiseren, dat laat je in mijn optiek dus niet door enkel een stormpje achter. Ook mag je veronderstellen dat je met de technische kennis die ze op dat moment hebben toch mimimaal enige vorm van communicatie hebben om in contact te blijven met aarde en niet door krampachtig communiceren middels de teruggevonde pathfinder.(wat opzichzelf ook onrealistisch is hoe snel deze gevonden is door mark)

Dit is erg vertekenend in deze film, waarmee ik dus helaas geen hogere score kan geven dan een 2,5

Waar ik de meeste moeite mee had. Waarom vertrekken de overige astronauten gelijk richting aarde? Was het onmogelijk om enkele dagen om Mars in orbit te blijven om zekerheid te krijgen of Mark echt dood is. Nu gaan ze eerst helemaal terug naar de Aarde voordat de reddingsmissie echt aanvangt.

Ondanks enige zaken die misschien irreëel overkomen, zoals "stevebravo" moeite heeft met het terugvinden van de "Pathfinder" betreffende de snelheid waarmee dat gebeurd, een mooie film die het waard is om te zien. De snelheid waarmee Mark de "Pathfinder" terugvind is nogal logisch, NASA heeft op kaart de laatste plek waar deze is geweest, dus dat is gemakkelijk zoeken.

Er zijn meer puntjes die niet geheel stroken met de werkelijkheid maar dat is in veel films zo en dan hoor je er niemand over. Nogmaals: een prima film in dit genre!

Eerste uur erg goed. De humor is aanwezig, de setting is mooi en Damon is top. Daarna stort het toch wel aardig in elkaar. Het Amerikaanse sentiment aangedikt met een flinke dosis propaganda en zelfverheerlijking voert de boventoon met als dieptepunt het gezamenlijk juichen van vijanden VS en China . Het blijft daarin niet ver achter films als Independence Day en Armageddon. Deze film had zoveel potentieel, jammer van de gemaakte keuzes om er een zoveelste dertien-in-een-dozijn filmpje van te maken.

die onderzeebootgeluidjes begonnen mij op den duur ook wel een beetje te irriteren

Een goeje film, vond ik het.

Film gezien in bioscoop.

Deze film heeft alles:

Spanning, humor, SF, goede muziek.

Was behoorlijk teleurgesteld in deze film, had er veel meer van verwacht. Zag er allemaal wel mooi uit maar vond alles behoorlijk ongeloofwaardig. Idee is leuk, uitvoering minder.

Zeker geen slechte film en heb me er goed mee vermaakt. Maar de uitwerking had hier en daar echt beter gekund. Ik mis de emotionele diepgang, van met name het hoofdpersonage. En ondanks dat het geen verschrikkelijke humor was, vraag ik mij af of deze film dat wel zo nodig had. Verder is The Martian ook te lang, te eentonig en slaat 't weer eens 'Hollywoodiaans' door, zeker richting het einde. Met name de volle, juichende pleinen trok ik erg slecht.

Al met al toch 3*

Nu staan Sciencefiction & geloofwaardigheid steevast op gespannen voet met elkaar. Maar ach.

Ik geloof alles, als het maar goed is verteld. Bij dat laatste wil het schoentje wel eens knellen.

Wat een ongelooflijk slechte Hollywood pulp. Het is weer het bekende Amerikaanse formule verhaaltje. Ongeloofwaardig, slecht geacteerd en het zoveelste bekende riedeltje afkomstig uit de eenheidsworst fabriek Hollywood. Ze kunnen Hollywood beter veranderen in Hollowwood. En dan krijg je ook nog ABBA voor je kiezen.

ABBA is niet eens Hollywood! Hoe durven ze!

Had er veel meer van verwacht , prachtige scenes van mars dat wel , maar ten slotte gaat het over een aardappelboertje met z'n radiootje. Sorry vond het een een vervelende film. Mat Damon, nog zo een paar movies en je kunt met pensioen. The same goes for Ridley. The man kan veel beter. Of kon?

Zeker niet Ridley Scott z'n beste. Ik had er veel meer van verwacht. Het zag er visueel allemaal wel heel goed uit, maar er zaten toch enkele scene's in waar ik niet goed van werd, zoals tegen het einde aan van de film, als Mark Watney gered is, en dat je dan de mensen overal in verschillende landen uit hun plaat ziet gaan. Als of de mensen zo overdreven mee zouden leven. Maar ja flink over de top Amerikaans he.
Het acteren daar valt weinig op aan te merken maar ik had toch wat meer sciencefiction verwacht.

"Mars will come to fear my botany powers."

The Martian is een beetje langs me heen gegaan dit jaar terwijl dit toch wel een film is die in me straatje zou moeten passen. En dat deze film indruk op me heeft gemaakt is een understatement. Vanaf het begin op Mars met zijn bekende roodachtige landschap gaat deze film in een razend tempo van start met een indrukwekkende scene waarbij Mark Watney (Matt Damon) wordt achtergelaten door de rest van de crew van de Hermes die denken dat hij dood is. Maar Watney leeft nog en moet zien te overleven op een onbewoonde en onbewoonbare planeet. Watney is een botanist en in een aantal komische scènes zie we hoe hij zelf eten weet te kweken om het langer te kunnen uithouden. Tegelijkertijd is op aarde NASA bezig om een manier te verzinnen om Watney te redden maar ze zitten ook te discussiëren over hoe ze dit publicitair moeten verkopen aan de overheid en het publiek. Daarnaast heb je ook nog de crew van de Hermes die erachter komt dat Watney nog leeft en op een gegeven moment besluiten om hem te gaan redden. De film heeft een verrassend luchtige toon en alleen op spaarzame momenten zie je de ontreddering bij Watney groeien. De film is lang maar ik heb mij geen moment verveelt en dat is een groot compliment aan het adres van regisseur Ridley Scott en Matt Damon die met zijn doorzettingsvermogen, inventiviteit en droogkomische one-liners blijft boeien. De reddingsactie is ongelooflijk spannend en alhoewel het allemaal wel erg Hollywoodiaans aanvoelde, moet ik eerlijk bekennen dat mijn handen ook de lucht ingingen en ik een kleine juich niet kon onderdrukken. De film zit tjokvol met personages en alleen Matt Damon, Jessica Chastain (uiteraard), Jeff Daniels, Chiwetel Ejiofor en Michael Pena. konden zich onderscheiden. Visueel ziet The Martian er echt prachtig uit en soms waan je jezelf op Mars. Ongekende klasse.

The Martian is een ode aan de zelfredzaamheid, inventiviteit en weerbarstigheid van de mens. Watney zegt het zelf het beste, "You just begin. You do the math. You solve one problem and you solve the next one, and then the next. And if you solve enough problems, you get to come home". Een klein meesterwerkje zo op het einde van 2015.

Teleurstellend.

Ridley en Science fiction, normaal een recept voor spektakel, maar hier slaat hij de plank toch mis. Interactie met aarde was een lachertje, alsof ik een blockbuster aan het kijken was. Dan had ik toch liever gehad dat het op één plek af had gespeeld. Homegrown potatoe veldje was grappig bedacht, maar als ik education wil ga ik wel naar national geo kijken. Verder probeerde Scott hier en daar om het wat af te kijken bij Gravity, maar mijn 3-D bril zat alleen maar in de weg, en dat is wel een blamage voor een sf film.

Nee, zeker niet één van Ridley Scott's betere films, helemaal niet op sf gebied.