Texas Chainsaw Massacre (2022)

Topper ! Vond veel van de versies goed te doen . Maar deze is ook echt goed .

Bij vlagen spannend . Uitstekende kills . En vooral erg goed geregisseerd ! Mooie shots van leatherface .

Dikke voldoende . Ben benieuwd wat garcia nog meer gaat maken want dit smaakt naar meer ….

De film klopt van geen enkele kant en het scenario hangt met haken en ogen aan elkaar, maar wel heerlijk hersenloos horrorvermaak. De gore mocht er zeker zijn en het desolate woestijngehucht vormde een uitstekend decor.

Volgens mij bedacht iemand dat een kettingzaag in een bus vol investeerders tof zou zijn en daaromheen hebben ze een film bedacht.

Ik ben niet zo goed met computers, maar sommige noemen de film teveel woke. Jongens wat een totale onzin, zo kan je alles woke noemen. Er is geen enkel filmkenner die dit teveel woke vind, ze vinden hem allemaal gewoon afschuwelijk slecht, maar dat heeft niets met woke te maken, hij is gewoon slecht, nog maar eens een sequel die niets nieuw brengt en totaal overbodig is, maar gewoon gemaakt word om goedkoop de kassa te doen rinkelen....

De scene in de bus is nog wel geinig, als dit een komedie was geweest. Dat geldt voor meerdere scenes. De insteek van de makers is echter bloedserieus en dat maakt dit van begin tot eind een totale mislukking. Dit script is zo vreselijk slecht; hoe iemand het zover gekregen heeft om dit waardeloze scenario ook nog te kunnen laten verfilmen is bizar. De film heeft 0 respect naar het origineel, klopt van geen kanten, is niet eng, sfeerloos en de hippe personages kunnen niet acteren. Het verhaal van loser Leatherface barst van de mankementen en dat ouwe wijf, de enige overlevende, is er met haar grijze haren bijgesleept. Niks is van toegevoegde waarde in deze film, wat het gewoon tot een totaal overbodig stuk prul maakt.

Een genrefilm noemt een filmkenner zoiets.

Die zin hangt ook "met haken en ogen aan elkaar".

Ontzettend leuk! En de tijd vloog tijdens het kijken, maar wat een keuzes sommige slachtoffers maken man man man

Hij duurde ook maar 73 minuten.

Ik zal oud zijn maar wat is woke? Iedereen loopt hier in reviews ineens te strooien met woke dit en woke dat.

Woke - Wikipedia - nl.m.wikipedia.org

En het sociaal onrecht jegens die ene redneck dan? Die was toch duidelijk in de minderheid

Qua gore zit dit wel goed en de Leatherface in deze film is misschien wel de beste van allemaal. Voor de rest ben ik het helemaal met Rep eens. Wat een dom verhaal en wat een onlogische wendingen. Erg jammer.

Leuk vermaak.

Slashers als deze kunnen er eens in de zoveel tijd prima mee door. Het is eigenlijk zelfs een verademing te noemen als je dit vergelijkt met de serieuze horrorfilms die tegenwoordig achter elkaar uitkomen, zoals het nieuwe deel van Scream. Wellicht dat ik een onpopulaire mening deel, maar dan zie ik veel liever lekker bloederig plezier, en this movie delivers.

In ieder geval qua sfeer niet te vergelijken met voorgaande delen. De rauwheid wordt slechts in beperkte mate getoond, maar dat kan je ook wel verwachten als je een professionele cinematograaf inzet om het klusje te klaren. Mooie look van de stad, knap in beeld gebracht en vooral stijlvol uitgewerkt. In principe is elke moord raak en dat is waar deze film mee kan scoren. Bloederig, lomp geweld.

Het slachtvee is irritant en of dit intentioneel is durf ik niet te zeggen. Het kan haast bijna niet dat je geen sympathie hoort te voelen voor deze mensen, maar ze zijn wel opmerkelijk keurig te noemen. Geen probleem, ze worden allemaal hard afgemaakt in een behoorlijk tempo. Niet moeilijk ook als je een film hebt die enkel 81 minuten duurt, inclusief de credits.

Ik heb me geen moment niet vermaakt met deze film. Het interesseert me eigenlijk ook helemaal niets dat deze film het niet haalt bij de voorgangers, ik vind het vooral niet te vergelijken. Wel jammer dat ze met al die tijd die ze hadden het verhaal nogal rommelig hebben uitgewerkt. Meerdere elementen tussendoor waren behoorlijk onnodig en roepen weinig tot geen nostalgie op (Sally).

Als je een beetje om de domheid heen kan kijken en je niet zoveel zal storen aan de verschillen ten opzichte van het origineel heb je met deze film een korte, luchtige en vooral grove horror voor de kiezen. Elke moord is raak. Fijn om een film te zien die zich qua geweld niet echt inhoudt en het bloed gewoon rijkelijk laat vloeien. Ik kan het als fan van splatter alleen maar toejuichen. Leuke middag gehad.

Negende (!) deel alweer in de franchise, dit keer met een nogal suffe locatie, vervelende personages en een vrij belachelijk uitgangspunt. Maar goed, wie maalt daarom bij een film als dit. Het gaat om de botte, bloederige taferelen en op dat vlak stelt de film zeker niet teleur. De titel wordt in ieder geval gerechtvaardigd.

Vijftig jaar na de oorspronkelijke “Texas Chainsaw Massacre” denken restaurantondernemers Melody [Sarah Yarkin] en Dante [Jacob Latimore] een gat in de markt te hebben gevonden door een aantal panden in het spookstadje Harlow op te kopen en hun toekomstvisie te presenteren aan andere ondernemers waardoor ze de panden voor een meerprijs kunnen doorverkopen. Onderweg stuiten ze op een norse mecaniciën [Moe Dunford] en de sheriff [William Hope] en ontdekken ze dat Melody’s jongere zusje [Elsie Fisher] zich in de auto te hebben verstopt. En oeps: het pand waar hun restaurant zou moeten komen blijkt nog bewoond te zijn door een oude vrouw [Alice Krige] en ... ja, dat is ‘m! Goed uitgewerkte personages, de juiste dosis humor,vele breuken met de genreconventies en een stevige dosis ouderwetse gore maken dit tot één van de beste horrorfilms in jaren.

Huh, wat? Deze film is bloedserieus. Ben je nu aan het ouwehoeren, of.. ?

Er zit geen grijntje humor in de hele film. Het plot is zo dom dan je inderdaad een hele luchtige film verwacht, maar het is juist het tegenovergestelde. Het wordt zo enorm serieus gebracht dat je zit te wachten op wat slasher fun. De massacre in de bus had potentie voor humor, maar ook hier was het op 1 cancel opmerkinkje opvallend afwezig.

En mijn mond valt open van verbazing dat je dan Scream wel serieus noemt. Als daar wel niet dikke fuck you humoristische momenten in zaten die speelden met het horrorgenre, dan weet ik het ook niet meer. Ben nog geen serieuze Scream film tegengekomen.

Haha ja dat is echt zo krom als een hoepel. Deze film neemt zichzelf grotendeels serieus (al weet ik zeker dat ze die hoofdrolspelers expres onuitstaanbaar irritant hebben gemaakt als slachtvee) en Scream 5 is juist een hele zelfbewuste horrorfilm met wederom dikke knipogen naar het genre.

Maar ik vond ze niet eens zo heel irritant. Eerder dat ik hun beweegreden om daar te zijn ontzettend onnozel vind. De film is vooral daarin erg lui geschreven. Vond het gemixte koppeltje echt geen irritante personages of zo. En de twee kort pittige zusjes hebben ze ook nog een soort van hart mee willen geven. Misschien dat het me daarom ook minder deed. Ze zijn heel erg saai allemaal. Als je zo onnozel bent moet je je ook zo gedragen.Snap niet hoe de makers zo de plank mis kunnen slaan om een goede brug te bouwen tussen het over de top uitgangspunt en de uiteindelijke toon van de film. Zo moeilijk kan het niet zijn toch als het je kostwinning is? Je had toch van mijlenver aan kunnen zien komen dat ze beter een van de twee aspecten aan konden passen aan de ander.

Maar qua toon zou je die beargumentering idd compleet om kunnen draaien met beide films. Misschien dat ik de humor heb gemist, maar dat hoor ik dan graag. Aangezien ik mrklm ook al over een goede dosis humor hoor reppen (pun intended)

Aardige film waarin een groep jongelui een verlaten stadje in Texas nieuw leven in wil blazen. De film zal geen originaliteitsprijs winnen, maar deze slasher doet wat hij moet doen en doet dat ook best goed. Prima kills en voldoende bloed en gore. De korte speelduur werkt in het voordeel.

Een slasher dus. Weinig nieuws onder de zon in dit genre dat het mooi binnen de standaarden houdt. Een film die verder borduurt op de gebeurtenissen uit de jaren 70 waarbij de dader en een overlevende elkaar opnieuw ontmoeten. Het stadje zelf is door de gebeurtenissen vergane glorie, maar wat intellectuele jongelui wil daar hun toekomst uitbouwen. Beetje een rare gang van zaken met die eigendomsakte en de dood van dat oudje. Vreemd dat nu net dit de aanleiding moet zijn om bij Leatherface de stoppen door te doen slaan.

Vond het wel best sfeervol met die verwelkte zonnebloemvelden. Paste perfect bij het vergane stadje. Veel kills en bloed zoals het een slasher betaamt. Misschien er wat over wat er in de bus gebeurt. Dat er eens één iemand nadenkt in plaats van te gillen als een geslachte kip... Maar vermakelijk was het wel.

Absolute slotscène was alweer niet nodig voor mij. Dood is dood, niet dus, zo blijkt alweer. Soms was onze logge psychopaat wel erg kwiek, maar dat wou ik er nog wel bijnemen. Jump scares zaten er niet echt in of waren niet zo schrikwekkend als elders. Niet superslecht, niet goed. Eigenlijk perfect wat je kan verwachten.

Heerlijke film die geen moment verveelde.

Matig horrorwerkje. Het verhaal stelt weinig voor. Niet dat je bij dit soort films een intelligent plot verwacht, maar deze film zit vol onlogica en plotgaten. De uitwerking kan er net mee door. Er zitten een aantal spannende momenten in en het bloed vloeit rijkelijk. Helaas neemt de film zich te serieus. Er had best wat meer humor in mogen zitten. Het acteerwerk is niet al te best. Visueel ziet de film er redelijk uit met goede effects en make-up. 2.0/2.5

Wat een bagger! Één ster is nog teveel voor deze slasher, die werkelijk van geen kant klopt. Een groep investeerders om mee te beginnen… allemaal feestende jongeren.

De bankmedewerkster die alles heeft geregeld, een even zo jonge dame. Jaja.

Dan de dames in de hoofdrol. Wat moet ik daar nou van zeggen: dom. Dat is het enige dat in me opkomt.

Leatherface dan: nooit uit dat huis geweest, maar hij blijkt een slimme tacticus te zijn. Is iedereen steeds te slim af, terwijl hij waarschijnlijk een IQ van 30 heeft. Hij kan wel goed bowlen trouwens. Man, man. Hoe kan deze film 2.77 scoren?

“Say my name.”

Het negende deel alweer uit de franchise en ik ben niet bepaald onder de indruk van deze nieuwe horrorflick. Het eerste deel wat bijna vijftig jaar geleden is uitgekomen heb ik uiteraard al eens gezien, volgens mij tijdens een horrorfilm-challenge en ik vond die best vermakelijk. Een totaal nieuw blik op de horrorscene en vrij gore als je het mij vraagt, en draagt uiteraard de titel als een ultieme klassieker, met fantastische en goede beelden die ik nooit meer zal vergeten. Dit negende deel is ontzettend ver verwijderd van het succes en het gevoel wat je krijgt bij het deel van vijftig jaar terug. Hier en daar wat politiek correct vraagt de film toch veel van de kijker in een korte tijd maar, het verhaal weet nergens boeiend te worden. Qua horror vond ik het ook allemaal wat tegen vallen, en kiest ‘Garcia’ er voor bepaalde scenes weer niet volledig te showen, waar je als horrorfan van rechter op gaat zitten, zak je nu steeds dieper in je stoel en wordt je alleen maar minder geïnteresseerd in deze film.

Het verhaal boeide nergens, wat eigenlijk best jammer is want daar had ik toch wat meer van verwacht. Als het dan duidelijk genoeg is, dan besef je toch dat je naar een standaard Hollywood-horrorfilm gaat kijken, waar je vooral je gedachten gang op nul moet zetten en het maar op je af moet laten komen. Als je het dan voor elkaar krijgt dat tachtig minuten nog steeds aanvoelt als een heel jaar dan ben je echt lekker bezig, want de film gaat van hot naar her en weet nergens echt waar het mee bezig is. Tuurlijk, je moet zogenaamd de ‘moorden’ krijgen wat vast geplakt is aan zo’n cultheld, bouw er dan tenminste nog een fatsoenlijk verhaal naast, of laat de film ergens op uitkomen, dit was gewoon niks.

En dan zet je er zo’n pruts cast naast, die nergens fatsoenlijk naar buiten komen en uiteraard vooral politiek correct moet wezen, je kunt het hele lijstje afvinken van stereotyperende personages, waar ik niet zo om sta te springen en zeker niet in een horrorfilm. ‘Netflix’ valt duidelijk zwaar tegen, wederom, met deze titel. Verwacht je een lekkere horrorfilm? Dan zou ik zeker voor iets anders kiezen.

En ja, ik ben niet blind, de horrormomenten die er in zitten waren best te pruimen neem bijvoorbeeld het moment dat Leatherface, die, die jongen in het gezicht slaat met een mes, en waarna je de wond goed zag, vind ik altijd een pluspuntje maar, daar blijft het ook wel bij. De film viel mij vies tegen, erg zonde voor de franchise.

Mja een slasher filmt die wel vermakend is ,maar meer niet .

Had er misschien iets meer van verwacht , maar Het eind gedeelde maakte voor mij de beslissing dat het geen gemiddelde 3 was . Ik vond het begin nog wel geinig , maar op het einde werd het allemaal toch wel erg voorspelbaar en daarmee viel de spanning ten dode . Grappig voor een keertje , simpel verhaal en meer is het niet vond ik persoonlijk .

Elsie Fisher gaat van de kleine Agnes in Despicable Me over de Award winnende hoofdrol in Eight Grade naar een getraumatiseerde tiener in Texas Chainsaw Massacre. We hebben er denkelijk het laatste nog niet van gehoord. De filmreeks met Leatherface maakt alvast niet de fout van de laatste Halloween, maar brengt de film naar een nieuw publiek. Geen fanpleasing maar horror in een kort en krachtige film met eens iets anders dan tieners die weed gaan roken en het rijtje afgaan om vermoord te worden. En toch wil de film niet de grote veranderingen doen. Het blijft een Texas Chainsaw Massacre film. Ofwel maak je zo'n sequel met de nodige sfeer, maar dan zit je al snel tegenover het origineel. Ofwel ga je voor de actie en de moorden. En bouw je verder op de reeks. En dat is toch best goed gelukt.

Niet beschikbaar op Netflix?

Die film IS praktisch van Netflix...

dus dit mag wel ff aangepast worden op deze site, lijkt me...