I Care a Lot (2020)

En nog een film over slechte mensen die slechte dingen doen. En weer doen ze precies hetzelfde als al die andere films: ze dreigen, ze gebruiken geweld, ze maken foute grapjes, ze maken ad rem grapjes waarmee ze anderen vernederen, enzovoorts, enzovoorts. Wanneer gaan ze in Hollywood begrijpen dat dit recept saai, monotoom en oud is. Een zware, lome, slome cashcow.

Heerlijke thriller met alleen maar onaangename personages. Een onderkoelde Rosamund Pike speelt een glansrol en verdiende daarmee in mijn ogen terecht een Golden Globe. Het einde van de film vond ik niet erg sterk, maar daarvoor heb ik echt genoten mede dankzij de komische ondertoon en de soms verrassende wendingen.
Ik ben Dianne Wiest al in talloze films tegengekomen, maar als… gangsterbaas? Dat is volgens mij een primeur.

Trouwens, onverschrokken vrouwen lijken een trend te worden. Voor de vuist weg: Wonder Woman, Kuessipan, Sweetwater, A Girl from Mogadishu en nou deze. Ik kan dat alleen maar toejuichen. Het heldendom in filmland is veel te veel een chauvinistisch mannenwereldje..., vind ik.

Rosamund Pike won een Golden Globe voor haar rol als oplichter Marla Grayson die haar functie als curator in dienst van de rechtbank gebruikt om steenrijke, bij voorkeur weinig weerbare ouderen op legale wijze van hun bezittingen te beroven. Haar volgende slachtoffer [Dianne Wiest] blijkt al gauw een ongelukkige keuze te zijn want daardoor krijgt ze te maken met de meedogenloze topcrimineel Roman Lunyov [Peter Dinklage]. Maar Marla laat zich niet zomaar uit het veld slaan en dat resulteert in een dodelijk spelletje kat en muis. Blakeson richt zijn pijlen op een zorgsysteem dat uitsluitend uit is op financieel gewin en geen enkel oog heeft voor de mensen die het zou moeten beschermen. Hij draait wat te ver door in het geweld – het had een kwartiertje korter gekund – en Eiza Gonzáles heeft een ondankbare rol als Marla’s handlanger, maar Pike en Dinklage zijn uitmuntend.

Ja leuk. Deze film zit vol met foute personage, in de eerste plaats de hoofdpersone natuurlijk. Het plot is een beetje onzinnig want de maffia waarmee ze te maken krijgt is wel erg incompetent, maar dat maakt het niet minder vermakelijk. Leuk om te zien wat ieders volgende zet in het kat-en-muis spelletje is, waarbij het niet altijd duidelijk is wie de kat is en wie de muis. Uiteindelijk kijkt het allemaal vlot weg, maar het einde laat toch een beetje een vieze nasmaak achter, want door de hoofdpersone te laten neerschieten toont de film zich toch van zijn moralistische kant, waardoor de film uiteindelijk op 3* blijft steken.

Hilarisch dat Pike hiervoor een Golden Globe won. Niet omdat ze 't niet verdient of zo, maar die was echt nergens anders genomineerd en bij de GG won ze dan nog. Die award is dus gewoon gekocht door de studio, iets wat bij de Globes wel vaker gebeurt.

Ik heb deze film al een tijdje terug gezien. Zie nu dat tie opeens in de bioscoop draait in Leiden. Weet iemand waarom?

Vandaar ook mijn verwarring. Ik geloof dat ik hem bij iemand thuis op film1 heb gezien. Wat gek dat die daar al te zien was. Slechte film overigens!

Je hebt gelijk! Ik heb het ff nagevraagd. Een vriend van me had hem gedownload. Toen heeft die hem opgezet. Wat een afgang. Zelf doe ik daar overigens niet aan! Ik heb een Cineville pas en hou mijn laptop schoon.

Ik vond de film te cynisch om goed te zijn. Maar ik snap wel dat mensen in “I care a lot” een sterke kritiek zien in het zorgsysteem en marktwerking binnen de zorg. Om de film goed te maken had er denk ik iets van bezinning moeten plaatsvinden. Nu was er slechts egocentrisme en het succes dat daarop volgt.

Ik vond het een prima film, wel een deprimerende. Zal allemaal wat uitvergroot zijn maar dan nog.
Pike speelt een enorme slechterik, normaal ben je niet op de hand van de nietsontziende maffia, maar Bij Pikes personage is dat anders.

Erg leuke film en een stuk leuker dan ik had verwacht. Allereerst bevat de film urgente maatschappijkritiek: het uitbuiten c.q. financieel uitkleden van vermogende maar kwetsbare ouderen door hun kinderen of verzorgers is een enorm probleem en deze film vraagt in het bijzonder aandacht voor de door de staat aangestelde voogden die ouderen tegen hun wil laten opsluiten om ze financieel kaal te plukken. Zoals het communisme andersdenkenden liet opsluiten in psychiatrische inrichtingen, heeft het Westen een soort kapitalistische variant waarin ouderen of zwakkeren kunnen worden opgesloten, gedrogeerd en geïsoleerd om ze legaal te beroven. En zoals Rusland na de val van de Muur een losgeslagen kapitalisme kreeg die niet te onderscheiden was en is met georganiseerde misdaad, laat ook deze film zien dat er in wezen geen verschil is tussen ons hyperkapitalisme en hoe de maffia opereert: je hebt winnaars (“lions’) en verliezers (“lambs”) en als je braaf bent en denkt iets te kunnen bereiken door hard te werken dan ben je de prooi. Het verschil is slechts dat zo’n voogd het systeem van wetten en rechtspraak naar z’n hand zet – door het kwaad voor te wenden als het goede (“I care”) – in plaats van te overtreden om z’n slachtoffers te beroven. Op een zelfde manier laat de film ook zien dat het niet altijd mannen zijn die slecht zijn of de strijd verliezen. Kapitalisme, maffia, vrouwen, mannen: allemaal één pot waarbij het er slechts om gaat dat je moedig en meedogenloos bent om mee te kunnen doen aan de American Dream.

Maar de film is ook gewoon een spannende thriller, want natuurlijk gaat er iets mis in de legale voogdbusiness van de hoofdrolspelers doordat ze per ongeluk een roofdier voor een prooi aanzien en ze zichzelf zo in de problemen werken, maar ze geven zich niet zo makkelijk gewonnen. Dit is waarschijnlijk de eerste film waarbij ik fanatiek voor de crimineel was en hoopte dat die de legale voogd in kleine stukjes zou hakken. En de film is grappig bovendien. Het plot is niet altijd geloofwaardig, maar dat is nauwelijks een minpunt: sowieso geeft de film een vermakelijke karikatuur van de werkelijkheid waarvoor geldt: overdrijven maakt duidelijk.

De wereld in al haar schoonheid, we zien er steeds meer films over. Fraude en zelfverrijking, arm in arm in lepeltjeshouding. Geen scrupules, deze maar meepakken ondanks de regisseur niet zulke hoge ogen bij mij smijt en Pike ook niet mijn favo is.

Waarbij je eerst nog denkt aan een fris onderwerp, hoewel fris natuurlijk niet geld voor de praktijken binnen het script natuurlijk, het snel weer uitdraait op eigenlijk een standaard kat en muisspel. M.a.w., je kunt al heel snel weten waar het op uit zal draaien.

Niet dat, dat laatste erg slecht is o.i.d., het script rolt het verder wel aardig uit en de spelers op toneel doen het aardig. Een vuil spel dat in beeld wordt gebracht en je hoopt op wraak. En gelukkig is er een soort van wreker, ook een persoon met een slecht karma en uit zijn mojo is geslagen door de actie van onze protagonist.

En het is wel altijd heerlijk als slechte mensen slechte mensen tegenkomen met een wrok. Ik zeg altijd, het beste remedie tegen slechte mensen zijn slechte mensen zelf. Als die elkaar allemaal gaan elimineren zou de wereld een heel stuk prettiger zijn. Helaas is dan altijd weer collateral damage, zie maar met de vergismoorden en liquidaties van familieleden of vrienden die niets te maken hebben met slechte zaken in ons naïef landje.

Een strijd tussen gehaaide titanen, met als inzet eer en natuurlijk centjes. Vuile zaakje op verschillende niveaus. De één via de rechtbank, de ander op crimineel gebied. An sich prima hoe dat bedacht is maar de uitvoering en ontwikkelingen deden menigmaal mijn wenkbrauwen fronzen. En dat zijn echt minpunten in mijn ogen.

Ach leuk voor een keertje, zaten frisse ideeën in maar de totale uitvoering heb ik als niet bijzonder beleefd. Ik lees hier dat Pike voor haar rol hier een Golden Globe heeft gewonnen. Dus die prijs wordt ook al bij een pak boter weggegeven. Niet dat ze slecht was, maar bijzonder is een brug te ver.

3**, een 6,5/10.

Grappig concept, hoewel niet heel realistisch (zelf werkzaam in de gezondheidssector en zie dit gelukkig echt niet snel op grote schaal gebeuren). Helaas ontwikkelt de film zich verder als een luchtig 13-in-een-dozijn niemendalletje dat ik niet zie beklijven. Pike was erg goed. Gonzalez ook niet verkeerd. Dinklage viel wat tegen in deze rol, maar is een principe een welkome aanvulling in elke cast. 3,5*

Het probleem is dat foute curators en slechte verzorgingstehuizen echt bestaan, heb er zelf ervaring mee, niet met me zelf maar met iemand anders die mij dierbaar is en die onder curatorschap heeft geleefd en geloof me ze kunnen je het leven verschrikkelijk zuur maken, het probleem word dan ook veelste weinig besproken.

De persoon die deze film heeft bestempeld als een komedie moet een psychopaat zijn. Mijn bloed heeft tijdens een film nog noout zo gekookt als bij deze

Uitstekende film over een vrouw die vanuit haar werk zorg draagt voor ouderen die niet meer bekwaam zijn. Een origineel verhaal met meer dan genoeg wendingen. Ook een aantal lekkere dialogen. Rosamund Pike zet een fijne rol neer (een love-to-hate personage), maar ook Peter Dinklage mag niet ongenoemd blijven.

Aardige misdaad komedie. Het verhaal zit leuk in elkaar en voor de kijker is het best lastig want je wilt toch altijd een kant kiezen. Maar in deze film is het kiezen tussen twee kwaden. Dat maakt het aan de andere kant ook best interessant. De film kijkt lekker vlot weg en boeit tot het einde. Aan de ene kant best serieus maar aan de andere kant kant ook lekker maf met grappige karikaturen. Het acteerwerk is ruim voldoende met een sterke Pike. Prima vermakelijke film. 3.5/4.0

Wel een goede film naar mijn mening. Rosamund Pike zie ik sowieso graag. Fracture en gone girl ook favorieten

Superfilm.

Het helpt natuurlijk dat Rosamund Pike me altijd erg goed valt, maar het tegenovergestelde geldt eigenlijk voor Peter Dinklage. Toch werkt zijn rol in deze film prima, het kat-en-muis spel tussen de twee gaat fijn over de top, en in tegenstelling tot de veelgehoorde opinie hier vind ik het einde goed gevonden, misschien zelfs onvermijdelijk.

De timing van de af en toe slapstick-achtige, onzinnige actie maakt voor wat plezierig humoristische momentjes om het geheel fijn luchtig te houden - de toon is daarbij precies goed getroffen wat mij betreft. Erg grappig, en ondanks dat de onderliggende boodschap wel degelijk er een van harde maatschappijkritiek is komt dat nergens storend op de voorgrond. Wellicht daardoor juist effectiever.

Handige humor.

De frauduleuze vrouwen die hier de hoofdrol vervullen zijn niet alleen knap, maar bovenal slim. En vooral zonder enige moraal, een voorwaarde om fraude te kunnen plegen uiteraard. Rosamund Pike en Eiza González staan hun mannetje in de hoofdrol. Misschien wel letterlijk, aangezien Peter Dinklage hun grote rivaal speelt. Een mannetje pur sang, en wat voor een. Het is met name aan zijn spel te danken dat de dreiging, ondanks de broodnodige glimlach, nooit ver weg is.

Natuurlijk is het plot niet waterdicht, maar sterk is het wel. En juist op die momenten dat je vraagtekens zou kunnen plaatsen, komt de humor wederom om de hoek kijken. Handig en werkend. Donker en luchtig tegelijk. Het lijkt allemaal goed te passen in deze vermakelijke misdaadkomedie. Aardige plotontwikkelingen, leuke karakters en een hoofdrolspeelster die zo vals is dat je stiekem hoopt dat de andere slechterik haar te pakken krijgt.

***½

Met dank aan The Searchers voor het recensie-exemplaar.

Dit was een goeie film. Een heel sterk begin en einde. Het middenstuk was wel iets minder, maar toch nog altijd goed. Ook een prima cast. De film had wel een lange speelduur, maar vervelen deed hij gelukkig niet. Vond het toch wel een aanrader.

Leuk, goed, en een beste film.

Deze film zit prima in elkaar, en zeker niet vervelend.

3.5 ***

goeie cast, en een spannend verhaal / kat en muis spelletje.

En dan ook nog eens de vraag " wie gun je het" op het eind...

Het had wel wat rauwer gemogen, er is geen schrammetje bloed te zien, of een " grappige opmerking" terwijl je leven er vanaf hangt.

Het had een hele serieuze spannende thriller kunnen zijn.

Hoe dan ook keek het heerlijk weg door het acteerwerk en het verhaal.

Vrouwlief riep na een kwartier: “laat ons nog snel een kind adopteren!”.

Wat een uitgangspunt om een film over te maken: machteloze, gegoede oudjes, uitgeperst door gewiekste en gewetenloze zakenlui. Ook bij ons zijn Service Communities booming business. Mensen die zorg nodig hebben, zijn ideale lammetjes voor hongerige wolven (of waren het leeuwen?).

Erg origineel aangepakt, er zo los over dat het toch positief komisch wordt: sarcasme ten top.

Knap uitgewerkt scenario, steengoede regie, schitterende protagonisten (wat is die Rosamund Pike een straffe actrice!) die allen knap in beeld gebracht worden. En nog ‘ns een heerlijk einde, dat je tenslotte met een goed gevoel de nacht instuurt.

Peter Dinklage paste wél in z’n cynische gangsterrol… maar met Kevin Spacey als antagonist voor Pike had ik hier waarschijnlijk 5* achtergelaten.

Cheers!

Heel aardig filmpje dat een blik werpt op 2 verschillende soorten haaien die zich op hulpeloze prooien storten. De eerste is de ijskoude berekende technocrate die alles voor elkaar krijgt omdat ze het systeem in haar zak heeft. De tweede is een maffiabaas die alles regelt door middel van geweld. De twee werelden komen hard in botsing met elkaar en wat blijkt, ze kunnen het uiteindelijk goed met elkaar vinden. Samen kunnen ze iedereen belazeren! Het einde is typisch Amerikaans om de kijker toch een gevoel van rechtvaardigheid te geven.

Interessant eerste helft van de film, maar de tweede helft is niks meer dan een slecht uitgewerkte, ongeloofwaardige actiefilm.

En dan de laatste minuut nog even omdat anders Amerika met een onbevredigend gevoel achterblijft.

Teveel mensen slikken dit soort flauwekul als zoete koek. *1/2

Volgens mij zijn veel films zonder karakters waar je mee meeleeft. Pulp Fiction bijvoorbeeld. Je leeft met niemand mee, je verbaasd je alleen over wat hen overkomt. Zo ook met deze film. Je kijkt wat de hoofdpersoon overkomt. En door de fantastische rol van Peter Dinklage is dat verschrikkelijk grappig. Dat is dan ook het enige leuke/goede aan de film. De rest wordt allemaal heel plastisch gespeeld. Vooral het oude dametje. Een circus met een fantastische clown omringd door matige acrobaten. Maar daardoor wel de moeite waard.

Kleine 3.5. Aardig en goed gespeeld maar hier en daar te onzinnig.

I Care a Lot is een lekker vlot misdaad verhaaltje met goed acteerwerk. Verhaal is onderhoudend en zit qua opbouw goed in elkaar.