lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.607 nieuwsartikelen
  • 171.248 films
  • 11.328 series
  • 32.213 seizoenen
  • 633.528 acteurs
  • 196.947 gebruikers
  • 9.212.786 stemmen
Avatar
 
banner banner

Terrifier 2 (2022)

Horror | 140 minuten
3,00 332 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Damien Leone

Met onder meer: Samantha Scaffidi, Griffin Santopietro en David Howard Thornton

IMDb beoordeling: 6,1 (72.283)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 januari 2023

Plot Terrifier 2

"Who's laughing now?"

De moordlustige clown Art wordt weer tot leven gewekt door een sinistere entiteit. Hij keert terug naar Miles County en opent op Halloweenavond de jacht op een tienermeisje en haar broertje. Terwijl de lichamen zich opstapelen, proberen de twee in leven te blijven. Ondertussen ontdekken ze waarom Art het op hen gemunt heeft.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van doctorw

doctorw

  • 47 berichten
  • 41 stemmen

Tja wat moet je hier nou weer mee. Ik ben op dol op horrorfilms, hoe vaag en cult die dan soms ook kunnen zijn. Maar er zit vaak de spanning van het onbekende en het mysterie achter, die het een rollercoaster maken om zulke films te kijken. En er zit natuurlijk vaak dood en verderf in, want anders valt de dreiging en spanning weg. Het hoort erbij. Maar wat je nu met minuten lange scènes moet waarin onschuldige meisjes in tergend langzaam tempo stapsgewijs hun armen erafgedraaid zien worden, dan armen verticaal gespleten, dan hun vel langzaam van hun gezicht gesneden, dan hun rug, dan een oog doorsnijden, dan nog wat steken, om vervolgens om extra pijn toe te brengen zuur in het gezicht te gooien en dan daarbovenop uitgebreid potten zout in de wonden te strooien. Het kan komisch gebracht worden; maar ook heel mean-spirited. Dat laatste had ik met deze film. Het haalt de lol weg van het kijken van een horrorfilm als deze.
Op zich wel goed gemaakt, zonder overdreven CGI, en in de 70’er en 80’er jaren waren er veel meer van dit soort films. Dus nieuw is het absoluut niet, maar misschien wel voor de huidige generatie.
Art is wel een fijn verzonnen en goed uitgevoerde bad guy. En aangezien het geen knoop kost om dit soort pulp te maken, zal er wel tot deel 30 een franchise van gemaakt worden. Iets minder overdreven sadistisch mag van mij wel, maar als een echte die-hard hiervan geniet dan gun ik het ze wel, maar ik vraag me af waar je dan precies zo enthousiast over bent als je naar dat soort scènes zit te kijken…


avatar van Waku

Waku

  • 5327 berichten
  • 6397 stemmen

Ik was nieuwsgierig na de berichten in de media. Flauwvallende en kotsende bezoekers, nou dat moet wel een avondje uitdagende horror worden. Maar ja, ik had beter moeten weten. Deel 1 was al niks. En ook dit tweede deel kon me niet boeien. Ja, vanaf het directe begin worden gezichten opengereten, vliegen de lichaamsdelen letterlijk om je oren. Maar TE VEEL gore kan een film ook bederven. En dat gebeurde nu weer. Na een uurtje ben je al die aaneen lopende slachtingen wel zat. Als dan ook weer het acteerwerk net als bij deel 1 niet te pruimen is dan is 2 uur en 20 minuten een tergend lange zit. Vermoeiende film. ....vervelend zelfs..... 1.5*


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2506 berichten
  • 1847 stemmen

Kan een horrorfilm te ver gaan? In sommige gevallen wel. Ik had dat voor het eerst bij "Martyrs". Drie dagen ben ik slecht geweest van die film. Dat gaat deze film niet lukken, maar gaat hij te ver? In mijn opinie is het net allemaal op het randje. De moorden zijn zo gruwelijk in beeld gebracht, maar daarnaast zie je ook wel dat het goed nep is. Het eerste uur van de film is nog wel om aan te zien, maar hoe verder naar het einde toe, hoe slechter hij wordt. Eigenlijk ronduit belachelijk. Ik had ook een enorm jaren '80 gevoel bij deze film. Ben ik daarin de enige? 2,5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

AmazingPP schreef:

Kan een horrorfilm te ver gaan? In sommige gevallen wel. Ik had dat voor het eerst bij "Martyrs". Drie dagen ben ik slecht geweest van die film. Dat gaat deze film niet lukken, maar gaat hij te ver? In mijn opinie is het net allemaal op het randje. De moorden zijn zo gruwelijk in beeld gebracht, maar daarnaast zie je ook wel dat het goed nep is. Het eerste uur van de film is nog wel om aan te zien, maar hoe verder naar het einde toe, hoe slechter hij wordt. Eigenlijk ronduit belachelijk. Ik had ook een enorm jaren '80 gevoel bij deze film. Ben ik daarin de enige? 2,5*

Martyrs is bij mij ook echt onder de huid gaat zitten, denk nog wel eens aan die film. Dat was naar. Terrifier 2 vond ik op geen enkele wijze naar of beklemmend. De film was smerig, maar wel zo nep en vergezocht dat het me niks deed.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9539 berichten
  • 4422 stemmen

AmazingPP schreef:

Ik had ook een enorm jaren '80 gevoel bij deze film. Ben ik daarin de enige? 2,5*

Nee hoor, denk ook dat Leone de sfeer van de slashers uit dit decennium opzocht, maar dan met realistischere FX. Doet me bij vlagen sterk aan A Nightmare on Elm Street denken... daar had je ook een sadist (met komische oneliners) die zijn slachtoffers gruwelijk ombracht.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2697 berichten
  • 3763 stemmen

Hard uitgekeken naar deze sequel, maar een overkill (pun intended) aan zowel moorden als speelduur doen de film een beetje de das om. Fijn dat men opnieuw voor practical effects gekozen heeft en de mime clown blijft een heerlijk zieke killer. Dat bovennatuurlijke gedoe had voor mij echter niet gehoeven.


avatar van dimi303

dimi303

  • 3380 berichten
  • 3524 stemmen

Lekker over the top en heerlijke humor. Helaas een te lange speelduur. Kijk uit naar de eerste want beide vallen binnenkort in de bus. Arty The Clown zal een begrip blijven binnen het genre.


Komt gij uit op blu-ray Nederlandse uitgave?


avatar van princesspeach

princesspeach

  • 488 berichten
  • 534 stemmen

Heeel erg naar uitgekeken de eerste terrifier is echt een v m’n favoriete horrorfilms. En terrifier 2 heeft me niet teleurgesteld. Lekker onwijs, extreeeem gore. Ook werden we beloond met een lange speelduur na jaren wachten op dit deel. Enige minpunt was tegen het einde magisch zwaard en magische snee, en gedoe rondom de vaders sketches werd ook niet duidelijk. Ik hou neit zo van het overdreven supernatural gedoe.


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 1968 berichten
  • 426 stemmen

Vanaf 19 januari 2023 in de bioscoop (Gusto Entertainment)


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

Jotil schreef:

Vanaf 19 januari 2023 in de bioscoop (Gusto Entertainment)

Really, gaat dit in Nederland nog draaien?

Dat is ergens best tof, maar wel echt achterhaald want iedere horrorfan met een beetje technisch vermogen heeft deze film al gezien. Soms denk ik echt dat bioscopen nog in 1998 leven en denken dat we allemaal het nieuws niet volgen qua releases.


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 1968 berichten
  • 426 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Really, gaat dit in Nederland nog draaien?

Dat is ergens best tof, maar wel echt achterhaald want iedere horrorfan met een beetje technisch vermogen heeft deze film al gezien. Soms denk ik echt dat bioscopen nog in 1998 leven en denken dat we allemaal het nieuws niet volgen qua releases.

Yes! Ik denk dat iedere filmdistributeur wel sceptisch is/was over deze film. Maar voor mij is het nog wel onduidelijk waarom de film pas volgend jaar in de bioscopen draait. Ik heb het idee dat de hele hype dan al vervaagd is.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4298 berichten
  • 2531 stemmen

Best raar inderdaad dat deze film alsnog een release krijgt en dan nog eens in januari. Ik vraag mij af wie dit dan nog gaat checken.


avatar van ibendb

ibendb

  • 4661 berichten
  • 2893 stemmen

Als liefhebber van Art The Clown in de originele Terrifier was ik enorm benieuwd om te zien hoe het vervolg eruit zou zien. De trailer deed me jammer genoeg vrezen voor het slechtste want die zag er wel heel amateuristisch uit. Gelukkig is het eindproduct veel beter dan mijn verwachtingen en kan zowat iedere gore-fan zich hier goed mee uitleven (hoop ik).

De meesten klagen over de lange speelduur. Mij stoorde dit helemaal niet al is de climax inderdaad wel een tikkeltje te lang. Toch heb ik nergens het gevoel dat het onnodig lang was. De 140 minuten worden vooral geweid aan het gezin van Sienna en hun problematiek. Veel deed het verhaaltje niet voor mij maar het keek lekker weg. Wat mij echter overwon waren de lang uitgerekte moordscènes. Deze filmserie gaat toch wel de geschiedenisboeken in voor zijn gore. Ja, het ziet er vaak cartoonesk uit maar dit draagt extra bij aan het imago van Art the Clown. Het hoogtepunt is uiteraard de scène in de slaapkamer. Ik zat met open mond te staren naar het bloedbad en genoot van elk moment (sluit mij a.u.b. niet op). Dit was geweldige horror.

Wat me wel hard stoorde was dat de belichting niet altijd op punt stond. Vaak waren scènes overbelicht of onrealistisch belicht. Dit viel hard op en ik kan het alleen jammer vinden. Ook niet al het acteerwerk is goed genoeg. Lauren LaVera is goed en David Howard Thornton speet uiteraard geniaal. De moeder had echter nog nooit van acteren gehoord, denk ik. Wat een verschrikkelijke overacting. Dit werd na een tijdje gewoon ironisch lachwekkend. Ook de toevoeging van Arts sidekick snapte ik niet zo goed. Het was me allemaal te vaag en hielp het plot niet echt vooruit.

Verder kan ik alleen maar uitkijken naar wat Damien Leone nog van plan is met Art the Clown. Hopelijk heeft hij wat geleerd van deze film en levert hij the best of both worlds: goede kills én goede filmmaking.

3,5*


avatar van filmkul

filmkul

  • 2211 berichten
  • 2085 stemmen

Lekkere ordinaire gore horrorfilm. Het verhaal stelt weinig voor. De uitwerking is eenvoudig, gewoon verstand op nul en recht toe recht aan te keer gaan waarbij weinig aan de verbeelding wordt overlaten. Het bloeit rijkelijk en er wordt niet gekeken op een ledemaatje meer of minder. Gewoon lekker grof. Ondanks de lange speelduur en de voorspelbaarheid verveelt de film geen moment. Het acteerwerk kan er net mee door, maar is niet van heel hoog niveau. Art the Clown blijft soms wel wat lachwekkend. Visueel best redelijk. Prima film voor de liefhebber. 3.0/3.5


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3390 berichten
  • 6507 stemmen

filmkul schreef:

Lekkere ordinaire gore horrorfilm. Het verhaal stelt weinig voor. De uitwerking is eenvoudig, gewoon verstand op nul en recht toe recht aan te keer gaan waarbij weinig aan de verbeelding wordt overlaten. Het bloeit rijkelijk en er wordt niet gekeken op een ledemaatje meer of minder. Gewoon lekker grof. Ondanks de lange speelduur en de voorspelbaarheid verveelt de film geen moment. Het acteerwerk kan er net mee door, maar is niet van heel hoog niveau. Art the Clown blijft soms wel wat lachwekkend. Visueel best redelijk. Prima film voor de liefhebber. 3.0/3.5

Ik sluit me hier helemaal bij aan ! Inc aantal sterren ⭐️ !


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3247 berichten
  • 3329 stemmen

Bruut begin, daarna krijgen we een stukje puberen. Waarna de Gore weer terugkomt. Ik snap dat mensen hiervan zullen walgen dan niet schrikken. Het is allemaal goed in beeld gebracht en het geweld is zeer fors. Voor de scènes met het afrukken van ledematen en het uitrukken van ogen zal niet iedereen graag zien.

Vond trouwens de moeder erg slecht acteren, die kwam totaal niet over.
Scènes in het spookhuis voor mij het interessantste


avatar van finalman

finalman

  • 1765 berichten
  • 1570 stemmen

Telenet-2E8BA9E schreef:

Komt gij uit op blu-ray Nederlandse uitgave?

Ik vraag me dat ook af. Iemand die het weet?


avatar van John Milton

John Milton

  • 23118 berichten
  • 12705 stemmen

Shinobi schreef:

Best raar inderdaad dat deze film alsnog een release krijgt en dan nog eens in januari. Ik vraag mij af wie dit dan nog gaat checken.

De Usual Suspects van de horrorliefhebbers hebben hem voor de challenge al gechecked

Ik weet het niet. Mij trekt het niet zo.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3674 stemmen

Nog steeds goedkoop.

Had op iets meer gehoopt op dit tweede deel. 1 was matig maar deel 2 had wat buzz en ik had gehoopt op wat anders. Helaas is het eigenlijk best wel hetzelfde maar nu met een belachelijke speelduur van 2 uur en 18 minuten!

Met een dikke 2 uur is het ook te verwachten dat je meer “verhaal” krijgt. Wat misschien een beetje gemist werd in deel 1 maar of je dit dan wil…een generiek verhaaltje over broertje en zus die meer over Art the Clown te weten komen. Het boeit geen fluit en het is vooral filler om om de zoveel tijd met wat gore te komen. Dat blijft soms nog best aardig. Maar het is teveel van hetzelfde en het is nooit dat de film het voor elkaar krijgt om je echt naar te laten voelen omdat het zo saai in beeld word gebracht.

1,5 ster. Speelduur is gewoon niet te doen.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4409 berichten
  • 5130 stemmen

Volgt netjes op het eerste deel en volgt ook zowat dezelfde opmaak en uitwerking.
Het hele verhaal loopt redelijk lekker maar heeft wel degelijk enkele compleet zinloze stukken. Hier hadden ze makkelijk onder de 2 uur speelduur kunnen blijven zonder aan de gore opzet te verliezen. Die gore is hier ook weer lekker overvloedig aanwezig en doet het hartje van elke gorefan wel hoger slaan.
Enkel spijtig dat ze op het einde wat de bovennatuurlijke kant opgingen, deed wat afbreuk aan deze slasher en ik vond het niet eens goed uitgewerkt.
Een vervolg mag alsnog vlug komen !

3,5*


avatar van K. V.

K. V.

  • 4249 berichten
  • 3685 stemmen

Het was een sequel XL, met een speelduur van meer dan 2 uren. De film zag er wel beter uit dan de vorige en de film was weer heel bruut. De film deed met ook een beetje aan Nightmare on Elm Street denken met die dromen, al ging het al gauw weer een andere richting uit. De film had nog een catchy nummertje.

Er was ook nog een lange scène tijdens de aftiteling, dus zeker blijven kijken.


avatar van Collins

Collins

  • 6827 berichten
  • 4068 stemmen

Na zes jaar keert de bloeddorstige killer Art the Clown terug in Terrifier 2. Begeleid door sensationele berichtgeving als deze: *klik*, werd de film een aardig succes in de Amerikaanse bioscopen. Echte of valse berichtgeving? Ik neig naar het laatste. Hoe dan ook. Terrifier 2 is in ieder geval een hele brute slasher en ik kan me voorstellen dat er kijkers zijn die bij sommige scènes even wegkijken.

Liefhebbers van gore en buitensporig moordgeweld zitten goed. De kills zijn smerig, bruut en fantasievol in scène gezet. Damien Leone houdt zich niet in en voorziet zijn film van groteske plastische effecten die met ouderwets handwerk tot stand kwamen en met de inzet van CGI niets hebben te maken. De speciale effecten zijn indrukwekkend en zien er behoorlijk ranzig uit. Klassewerk.

De bruut en spil van de film met de naam Art the Clown wordt schitterend vertolkt door David Howard Thornton. Zonder enig stemgeluid en slechts met gebruikmaking van mimiek en gebaren weet hij de clown een angstaanjagende aanblik te geven. Tegelijkertijd brengt hij met zijn pantomimespel een dikke laag inktzwarte humor in de film. Art is een zeer boosaardige psychopaat die duidelijk vreugde ervaart bij het uitvoeren van zijn lugubere werken.

Terrifier 2 is bloediger en schokkender dan zijn voorganger. Toch is de film niet in alle opzichten anders dan de eersteling. Neem het verhaal. Dat stelt nog steeds amper iets voor. Ook de personages zijn maar bleekjes ingevuld. Net niet plat genoeg om helemaal zonder gevoelens van empathie hun handelen te observeren maar wel te plat om daar verder erg veel last van te hebben. Zijn ze eenmaal geslachtofferd dan is het bestaan van de personages ook meteen vergeten.

Merkwaardig trouwens dat een film met zo’n mager verhaal maar liefst 140 minuten duurt. Ook merkwaardig dat ik mij in die tijd niet heb verveeld. En misschien is dat ook helemaal niet merkwaardig. Art the Clown is natuurlijk een fascinerende killer. En neem de talrijke kills. Ook fascinerend. Bijzonder meedogenloos en bijzonder creatief. Bovendien worden ze bijna zonder uitzondering met een fijne dosis zwarte humor geserveerd. En dan is er nog Lauren La Vera. Een bijzonder leuke actrice die veel in beeld is. Voldoende elementen om van een fijne film te kunnen spreken.


Voor de tweede keer gezien nu, hij draaide vanavond in Pathé tijdens horror night. Ik blijf erbij dat de eerste velen malen beter is. Kleinschaliger, maar echter wel eng qua sfeer en veel korter. Deze duurt veel te lang. Ook begin ik me na een tijdje te ergeren aan Art's gedrag.

Qua gore ook, tja, na een tijdje is het zo overdreven, zo over the top, het doet me allemaal niets meer. Het bloed blijft ook echt mega nep ogen, misschien expres gedaan? Dat einde blijft ook echt achterlijk, sorry.

I get it, zij speelt de character die haar vader bedacht had, het zwaard heelt haar wond en ze leeft weer en dan doodt ze Art. Nee, het had gewoon moeten eindigen toen Art dat metalen object in zijn schedel kreeg. Dit hele stuk haalt de geloofwaardigheid mega naar beneden.

En dan dat kleine meisje. In de wasserette scène ziet de man het meisje niet. Maar de zus en broer zien haar wel. Dus ze is er wel degelijk? Waarom zag de man in de wasserette alleen maar Art?

Overigens liepen er wel twee mensen de zaal uit.

Wel blijf ik de hoofdrolspeelster goed vinden spelen, de dynamiek tussen haar en broertje is goed gedaan ook.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1647 berichten
  • 1292 stemmen

Mijn god..Dik 2 uur? Vond de vorige ondanks dat ie nog geen anderhalf uur duurt al aan de lange kant voor het lege en wat stompzinnige verhaal, maar dik 2 uur lijkt mij echt veel te veel voor een film als deze.


avatar van Vicksel82

Vicksel82

  • 211 berichten
  • 197 stemmen

Gisteren tijdens de Horror Night in Kinepolis hier naartoe geweest, en ik vindt dit alles behalve goed.

Het verhaal is flinterdun, als er al überhaupt een verhaal in voorkomt, en de gore is zo overdreven dat het eerder op de lachspieren werkt dan dat het me heeft geschokeerd.

Het belangrijkste in Horror voor mij is sfeer, een luguber en donker sfeertje wordt het nooit in Terrifier 2.

Zelfs het eerste deel had nog meer creepy sfeer.

Het einde sloeg helemaal nergens op en duurden veel te lang.

Voor mij 2 Sterren en dat is alleen omdat LaurenLaVera wel een mooie verschijning is


avatar van Dawg

Dawg

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

Deel 1 onderscheidde zich nog vanwege het nieuwe personage van Art. Dit 2e deel heeft me geen moment kunnen pakken. Het drijft uitsluitend op de slasherscenes en die zijn er dan eigenlijk te weinig om het slechte script en acteerprestaties te kunnen compenseren.


avatar van GrobbekuikenXL

GrobbekuikenXL

  • 570 berichten
  • 1153 stemmen

Gekeurd voor 18 ! Bizar wel. Nederlandse blu ray zal wel komen binnenkort, blu ray van deel 1 toevallig in de witte boekenwinkel gevonden voor 6 euro.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11724 berichten
  • 5117 stemmen

Ik heb na deel 1 totaal geen behoefte aan dit tweede deel, maar nu ik ook zie dat de film 140 minuten duurt... dat is láng! Vraag aan de mensen die dit wél leuk vinden: voegt die speelduur nog wat toe? Een splatter met de speelduur van een David Lean of een Bollywoodfilm dat is toch best te veel van het goede, of zie ik dat verkeerd?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Ik heb na deel 1 totaal geen behoefte aan dit tweede deel, maar nu ik ook zie dat de film 140 minuten duurt... dat is láng! Vraag aan de mensen die dit wél leuk vinden: voegt die speelduur nog wat toe? Een splatter met de speelduur van een David Lean of een Bollywoodfilm dat is toch best te veel van het goede, of zie ik dat verkeerd?

Lees de reviews op MM zou ik zeggen. De speelduur voegt niks toe nee. En het maakt ook dat dit ondanks extreem goor geweld geregeld een saaie zit is. Dit soort spul moet 80-90 minuten duren en meer niet.

Лучший частный хостинг