lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.607 nieuwsartikelen
  • 171.248 films
  • 11.328 series
  • 32.213 seizoenen
  • 633.528 acteurs
  • 196.947 gebruikers
  • 9.212.786 stemmen
Avatar
 
banner banner

Terrifier 2 (2022)

Horror | 140 minuten
3,00 332 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Damien Leone

Met onder meer: Samantha Scaffidi, Griffin Santopietro en David Howard Thornton

IMDb beoordeling: 6,1 (72.283)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 januari 2023

Plot Terrifier 2

"Who's laughing now?"

De moordlustige clown Art wordt weer tot leven gewekt door een sinistere entiteit. Hij keert terug naar Miles County en opent op Halloweenavond de jacht op een tienermeisje en haar broertje. Terwijl de lichamen zich opstapelen, proberen de twee in leven te blijven. Ondertussen ontdekken ze waarom Art het op hen gemunt heeft.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van GrobbekuikenXL

GrobbekuikenXL

  • 570 berichten
  • 1153 stemmen

Veronica magazine moet er van kotsen maar de Volkskrant geeft 4 sterren.


avatar van stephan1982

stephan1982

  • 9 berichten
  • 6 stemmen

Na deel 1 te hebben gekocht in de boekenwinkel

Deel twee nu ook gezien in de bioscoop knappe horror


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11825 berichten
  • 5454 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Ik heb na deel 1 totaal geen behoefte aan dit tweede deel, maar nu ik ook zie dat de film 140 minuten duurt... dat is láng! Vraag aan de mensen die dit wél leuk vinden: voegt die speelduur nog wat toe? Een splatter met de speelduur van een David Lean of een Bollywoodfilm dat is toch best te veel van het goede, of zie ik dat verkeerd?

De eerste "Terrifier" uit 2016 had de perfecte duur van circa 90 minuten en ook de voorloper ervan, te weten "All Hallows' Eve" uit 2013. Dit vervolg vond ik persoonlijk te lang duren en had makkelijk met 40 minuten ingekort kunnen worden. Maar ja het is nu eenmaal een bioscoopfilm (was wel al in oktober te pindakazen) en die duren tegenwoordig vaak minimaal 2 uren.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 662 berichten
  • 1613 stemmen

Speelduur weerhoudt mij nog altijd van dit deel... jammer dat zo'n producer het kennelijk beter weet dan iedereen, want volgens mij zijn we het allemaal eens dat 90 minuten prima is voor een slasher horror.


avatar van Balthorién

Balthorién

  • 11 berichten
  • 5 stemmen

Deze film nog niet gezien, zag toevallig vandaag een artikel in de krant erover. Maar gezien de omschrijvingen hierboven neig ik ernaar om 'm links te laten liggen.

In hoeverre is dit vergelijkbaar met Saw? Ik vond destijds Saw 1 prima vermaak, had wel iets origineels. De latere delen gingen wat mij betreft erg bergafwaarts. Verhoudt zich dat een beetje tot deze film?


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11825 berichten
  • 5454 stemmen

Balthorién schreef:

In hoeverre is dit vergelijkbaar met Saw?

Dit is een totaal ander concept. "Terrifier" is min of meer een combinatie van "Halloween" (ook een moordenaar die niet praat) + "Killer Klowns from Outer Space" (i.v.m. het uiterlijk van de moordenaar en de humor) + "Henry: Portrait of a Serial Killer" (vanwege het extreme geweld).

Ik zou gewoon beginnen met "Terrifier (2016)".


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1647 berichten
  • 1292 stemmen

Theunissen schreef:

(quote)

Dit is een totaal ander concept. "Terrifier" is min of meer een combinatie van "Halloween" (ook een moordenaar die niet praat) + "Killer Klowns from Outer Space" (i.v.m. het uiterlijk van de moordenaar en de humor) + "Henry: Portrait of a Serial Killer" (vanwege het extreme geweld).

Ik zou gewoon beginnen met "Terrifier (2016)".

In de meeste films die jij noemt zit een verhaal, Terrifier 1 heeft 0,0 verhaal, het is enkel een boosaardige clown die op bizarre wijze mensen afslacht. Niks meer. In dier voege dan ook niet re vergelijken met Saw vind ik. Terrifier 1 is een b film, eigenlijk gewoon heel slecht maar wordt overeind gehouden door de iltra violence en de boosaardige killer. Zo te horen is dat bij deel 2 niet veel anders.


avatar van Waku

Waku

  • 5327 berichten
  • 6397 stemmen

mrklm schreef:

Terrifier was een pretentieloze horrorfilm die lak had aan logica en fans van splatterhorror gaf waar ze naar verlangden: een simpel verhaal, een enge seriemoordenaar, extreem geweld, expliciet bloedvergieten en een aangename dosis zwarte humor. Deze erbarmelijke sequel begint weliswaar met een bloedbad, maar – zoals de speelduur van 132 minuten al doet vrezen – het eerste uur bestaat uit een mislukte poging om de hoofdpersonen te voorzien van diepgang. Geschmier werkte in Terrifier, maar als dat moet doorgaan voor karakterverdieping gaat het de verkeerde kant op. Helaas komen ook de clichés van de nachtmerries en de nepschrikeffecten om de hoek kijken en is er een knullige poging om een satirisch element toe te voegen. Leone probeert zichzelf te overtreffen qua gruwelijkheid , maar daardoor is het geweld zo over-the-top dat het nauwelijks nog indruk maakt.

Helemaal met je eens


avatar van GrindBooster

GrindBooster

  • 16 berichten
  • 1 stemmen

Gister gezien in de bioscoop en de film heeft mij zeer vermaakt. Een lekkere gore horror slasher op zijn 80's. De soundtracks en het camera werk gaf de film wat "A Nightmare on Elmstreet" vibes en je zou bijna denken dat het een film van Wes Craven zelf is. Art the Clown word ook heel leuk neer gezet als de sadistische horror clown die graag met zijn prooi speelt voor hij ze afmaakt.

Toch had de film wel wat korter gemogen. Het eind gevecht in het spookhuis attractie duurde wel erg lang en ze hadden dat hele psychose en bovennatuurlijke gebeuren er wel uitkunnen laten en het gewoon lekker bij een slasher kunnen houden. En ze hadden de eind scene in het psychiatrisch ziekenhuis beter direct aan het einde kunnen vast knopen inplaats van na de eind credits, want heel wat mensen liepen toen de zaal uit terwijl ze een machtige scene misden en dat is gewoon zonde.

Maar verder was de film zeer vermakelijk en ben lachend de zaal verlaten.

*4


avatar van GrindBooster

GrindBooster

  • 16 berichten
  • 1 stemmen

Balthorién schreef:

Deze film nog niet gezien, zag toevallig vandaag een artikel in de krant erover. Maar gezien de omschrijvingen hierboven neig ik ernaar om 'm links te laten liggen.

In hoeverre is dit vergelijkbaar met Saw? Ik vond destijds Saw 1 prima vermaak, had wel iets origineels. De latere delen gingen wat mij betreft erg bergafwaarts. Verhoudt zich dat een beetje tot deze film?

Totaal niet. Saw 1 was dan ook meer een thriller. Dit is een pure slasher die de zelfde b-film stijl gebruikt als in de jaren 80. Synthesizer muziek, goedkoop camera werk, neppe effecten, weinig verhaal maar vooral veel geweld, sadisme en gore. De film is dan ook vooral leuk als je van jaren 80 horror houd. Maar verwacht geen Saw want dat is het verre van.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

Horrorfilm om te kotsen? 'We delen spuugzakjes uit' | RTL Nieuws - rtlnieuws.nl

Dat mensen dit soort flauwekul nog altijd geloven zeg.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7195 berichten
  • 7110 stemmen

Ik vond deze stukken beter dan zijn voorganger, genoeg gore, prima mee vermaakt.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11271 berichten
  • 2740 stemmen

"They never found the body... what if he decides to come back here?”

Het tweede deel van ‘Art the Clown'. Ik heb me er gisteren maar aan gewaagd samen met een kameraad van me, na de vele angstaanjagende berichtgevingen over deze film. Mensen zouden kotsend de bioscoop uit gaan, en iets viezer zou ik nog nooit hebben gezien. Goed, nu weten wij wel wat dat soort mediapraat inhoudt, en ik denk de meesten hier ook, daar trappen we niet meer in. Ik was meer nieuwsgieriger door het feit dat ik de eerder benoemde personage gewoon weer graag wou zien. ‘Art’ is namelijk langzamerhand wel stiekem een kleine cultheld aan het worden, en voor iedereen die van een heerlijke splatter slasher houdt, dan is deze personage daar geschikt voor. Of beter gezegd waar wij gisteren aan dachten; de gene die deze film heeft gemaakt moet even twee keer bij zichzelf na denken of hij nog wel helemaal gezond in zijn bovenkamer is. Het neemt allemaal niet weg dat deze film gewoon een heerlijke slasher is, eentje die we weer nodig hadden.

Maar, de film kan niet alleen maar lof ontvangen. De film kent veel pijnpuntjes, misschien wel iets te veel. De grootste dooddoener in deze film is de onwijs lange tijdsduur. De 140 minuten (ruim twee uur) is gewoon te lang voor deze film. Daar kun je hoog of laag in springen, het is gewoon te lang. Het eerste uur duurt het langste, de film komt bijna niet op gang en moet het doen met enkele slacht scenes. Die overigens gelijk gaaf zijn, maar niet bijzonder genoeg. Het tweede uur is een stuk vermakelijker maar, daar ga ik het zo even over hebben. Ook druipt het b-niveau er natuurlijk van af maar, ik denk niet echt dat je dit streng mag gaan afrekenen op de film. Alles oogt B, en het eerste deel is nou ook niet van een beter niveau. En daarnaast vond ik het verhaal te saai. Als er überhaupt een verhaal in zit want de film weet nergens echt duidelijk te zijn. Het verhaal raakt kant noch wal, en daarvoor moet je deze film dus ook zeker niet op zetten.

De prachtige ‘Lauren LaVera’ weet de film aardig mee te nemen. Prachtige verschijning en dan hult ‘Leone’ haar ook nog eens in zo'n mooi pakje. Een lust voor de ogen met prima acteer werk. Als je haar namelijk vergelijkt met ‘Kailey Hyman’ dan zie je het verschil erg goed. ‘Hyman’ was ook prachtig om te zien verder maar, deed vooral erg aan overacting. Misschien wel typerend voor een film als dit alleen ik heb daar echt een onwijze bloedhekel aan. Helaas zie je dat vaker in dit soort horrorprenten, en dat haalt voor mij toch altijd wel een stukje plezier weg. Mooi voorbeeld is wanneer ze door de kermis achtervolgt wordt door ‘Art’, en ze ook gesneden werd in haar been. Maar, zo ongelooflijk veel en vooral onnodig zat te schreeuwen. Waarvan je toch zelf mag denken; als je dat niet doet heb je standaard meer overlevingskans. Dan moet je altijd wel even beseffen dat je gewoon simpel een film zit te kijken. Voor de rest vond ik uiteraard ‘David Howard Thornton’ erg sterk, zijn rol als ‘Art’ was weer geinig. Het blijft leuk.

Zoals ik al zei, het blijft leuk. De film kent namelijk hele duistere komedie, wat misschien zelfs overslaat naar het sadisme. Het blijft gewoon mooi hoe droog en komisch ‘Art’ zich begeeft naar een bepaalde daad. Ik moest daar helaas soms iets te vaak om lachen.

Daarbuiten is de gore in de film van uitstekende klasse. En dat is één van de grootste pluspunten aan deze film; bloederig is de film, en dat is overal te merken. Ik ga het niet eens allemaal opnoemen, laat het op je af komen en geniet ervan als je het interessant vindt. Want voor de horrorfilms onder ons is deze film waanzinnig gaaf, en dan kun je, je vingers erbij aflikken. Als reguliere filmkijker of als filmkijker waarbij horror niet centraal staat kan dit wel een gore zit worden, fantastisch.

Wij hebben ondanks de lange speelduur toch een leuke zit gehad, en ik ben al wel klaar voor een deel drie. ‘Art’ is langzamerhand gewoon een cultheld aan het worden. En kan zich makkelijk plaatsen naast een ‘Meyers’, ‘Voorhees’ en ‘Krueger’ als slasherheld.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11271 berichten
  • 2740 stemmen

Walter S. schreef:

(quote)

In de meeste films die jij noemt zit een verhaal, Terrifier 1 heeft 0,0 verhaal, het is enkel een boosaardige clown die op bizarre wijze mensen afslacht. Niks meer. In dier voege dan ook niet re vergelijken met Saw vind ik. Terrifier 1 is een b film, eigenlijk gewoon heel slecht maar wordt overeind gehouden door de iltra violence en de boosaardige killer. Zo te horen is dat bij deel 2 niet veel anders.

Deel twee is meer gedetailleerd. Er zit heel veel werk in het decor, en ook de make-up style van het gore is waanzinnig. Als je deel één hebt gezien is dit tweede deel zeker een kijkbeurt waard en, er is getracht een soort van verhaal in te verwerken, wat niet helemaal goed uit het verf kwam overigens.


avatar van Mr. Rock

Mr. Rock

  • 191 berichten
  • 430 stemmen

Een stuk leuker dan deel 1. Met name het eerste uur/anderhalf uur is een mooie mix van humor en horror. Ok, de 'karakteruitdieping' had niet per se gehoeven, maar wordt ook weer niet zo serieus aangepakt dat het irriteert. Meer als een extraatje, het is niet dat deze film nu ineens 'verhaal' heeft. De speelduur is wel echt te lang en richting het einde wordt het allemaal wat minder. Door de overdaad aan gore raak je daar op een gegeven moment op ingesteld en is dat niet zo spectaculair meer. Echt erg wordt het pas als het zwaard van de hoofdpersoon ineens superkrachten bevat waardoor ze weer kan terugkeren voor een eindgevecht, of zoiets. Het einde - na de aftiteling, de halve zaal was al leeg - is dan wel weer grappig en laat in ieder geval weer ruimte voor een Terrifier 3.


avatar van Rvdz

Rvdz

  • 629 berichten
  • 2581 stemmen

Ben principieël niet tegen een wat langere speelduur voor een film als dit en voor pakweg de eerste 75 minuten is deze best fijn, met creatievere kills dan de eerste en sympathiekere hoofdpersonages. Maar het laatste uur, waar je juist wil dat een slasher echt gaat vlammen, is echt bizar slepend. Het voelde alsof ik meer tijd doorbracht in dat spookhuis dan de hele voorgaande film.


avatar van Normy

Normy

  • 21 berichten
  • 25 stemmen

Bespaar jullie de kosten. Voor mij was dit een zware tegenvaller. Iemand had het idee om absoluut een "Terrifier 2" te willen maken, maar tijdens het zien van deze film had ik sterk de indruk dat ze heel hard hebben moeten nadenken om hier een verhaaltje bij te verzinnen. De acteerprestaties zijn zwak en het lijkt wel alsof ze deze keer échte ketchup hebben gebruikt...


avatar van kos

kos

  • 46479 berichten
  • 8680 stemmen

De eerste film was echt 1 brok amateurisme en daardoor storend saai.

Deze is wat beter al is het acteerwerk nog steeds erbarmelijk en de speelduur natuurlijk debiel lang.

Wel is deze wel echt flink sadistisch en goor dat zo over de top gaat dat het wel weer vermakelijk wordt.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11744 berichten
  • 3280 stemmen

Zes jaar geleden leek Terrifier maar een bescheiden hit te zijn. In de tijd dat ik er wel zin in had leek de dvd in 2020 al vrijwel slechts bij de tweedehandsafdeling van Bol.com te vinden zijn. Best vreemd, want dit was toch wel een erg fijne en lekkere gore horrorfilm met een Clown die het nu anders aanpakt.

Vorig jaar is Art de Clown teruggekeerd en leek er met het tweede deel toch plotseling animo te zijn voor de bioscoop. Dan wel een stuk later dan Halloween. De nieuwsberichten en de recensies spraken ver voor de Nederlandse release al boekdelen. Kotsende en flauwvallende bioscoopbezoekers. Dat heb ik wel vaker gehoord, maar het was al duidelijk. In de Woke-2020's laat Leone er nog altijd geen gras over groeien. Ik was best wel benieuwd en hij was al te streamen, maarja... pfff 140 minuten... Ik merk dat ik er naarmate ik ouder word steeds sneller op afhaak als een film te lang duurt. Ik weet ook niet wat dat is.

Maar gisternacht heb ik na een lange wandeling toch nog even spontaan het besluit genomen. Ik heb het veelal uitgesteld, maar toch... Nu dacht ik er niet al te veel bij na. En ik moet toch wel zeggen dat die 140 minuten wel erg snel voorbij vlogen. De film pakt meteen al uit met die lekkere gedetailleerde slachtpartij in die wasserette, en kreeg ik toch wel even de kriebels over mijn rug als Art de Clown ineens kennis maakt met een veel jongere soortgenoot. Een meisje dat er met dezelfde schmink en dergelijke er misschien nog veel enger uitziet dan Art de Clown zelf. Een prachtige binnenkomer al meteen dat al beloofd dat dit deel stukken dieper zal gaan. En dat zal het ook zonder meer!

Sienna is een tiener die samen met zijn broertje Jonathan zich klaarmaakt voor het grote jaarlijkse Halloweenbal en ondertussen kampen met een egocentrische moeder. De verontwaardiging is groot als Jonathan voorstelt om als Art de Clown te gaan. Ook zijn interesse in seriemoordenaars en zijn onderzoek naar zijn overleden vader die iets van deze clown schijnt te weten lijken voor het gewone Amerikaanse gezinsleven al een bevestiging te zijn om eens een afspraak met de psycholoog te maken. Op school trekt ze op met de bemoeizuchtige vriendinnen Brooke en Allie en zo krijgt Jonathan op een dag Art de clown en dat meisje zelf te zien. Maar wie gelooft hem nu nog?

Want hij is terug en hij zal zijn prooien primair op een meest buitensporige manier lastigvallen en op een subtiele en "clowneske" wijze provoceren, voordat hij toeslaat. En Sienna en Jonathan lijken voor hem de volgende doelwitten te zijn, vanwege de vader.

Dit tweede deel wordt vervolgens een film zoals je kon verwachten, of toch net niet? Bedenkend dat er wel een punt zal komen dat Jonathan eindelijk zijn gelijk krijgt, maar voordat dat gebeurd en de eventuele betrokkenen de clown zelf onder ogen kunnen zijn (ze denken inmiddels dat er wel een een of andere mafkees is die zich als Art de Clown verkleedt) moeten ze het met een gruwelijke dood bekopen.

Ja, dan de gore, moorden en absurditeit, dat hier in volle overvloed is en waarschijnlijk voor het hedendaagse begrip meer dan "grensoverschrijdend" zijn. Absurditeit: die "Clown Café-musical" was echt pure kunst en deed het hem helemaal voor de hele film. Echt helemaal over de top, bizar, fout en geweldig. Maar dan die slaapkamer-scene, poeh... Dat ging niet in de koude kleren zitten. Schrijnend en sadistisch tot het uiterste. Dit was ook de desbetreffende scene die zodanig besproken werd en waar mensen op afhaakten. Ik werd er niet misselijk van, of viel niet flauw, maar ik had het er toch wel vrij moeilijk mee. En dan voornamelijk als moeder thuiskomt en het tafereel op Alies slaapkamer zelf mag aanschouwen. "Mom!" Terugdenkend aan die ene zaag-scene uit deel 1, zijn we nu wel overtuigt dat Art de Clown tot het uiterste gaat. Maarja, dan toch ook hoe Alies gekapte hoofd als snoeptrommel wordt gebruikt voor de volgende "Trick or treat" aan de voordeur.

En ja, moeten we even doorgaan? Die "Wild at Heart" achtige headshot bij die moeder, die vervolgens aan tafel in haar beschoten gat in haar gezicht wordt gevoerd, hoe er met een mes in een piemel wordt ingehakt, zoutzuur in gezicht, moeiteloos een schedelpan opentrekken... Ja, voor de shock-liefhebber genoeg te beleven.

Dat climax in dat pretpark was fantastisch. Koekje van eigen deeg! En dan komen we bij de credits, maar dan is er toch nog een ultra-ranzige mid-credits-scene dat je adempauze ontneemt.

Ja, toch wel een ultra-gruwel dat al kenmerkend is met de vrij nieuwe 18+ logo van Kijkwijzer. Ik heb er wel gewoon mijn Kaastengels en Cheese Chili-bites uit de Airfryer met wat blikjes bier bij kunnen nuttigen zonder te hoeven overgeven. Ben ook echt een horrorveteraan. Nee, die 140 minuten vielen achteraf gezien wel mee en vliegen zoals gezegd voorbij omdat het nergens blijft hangen en op timing en ritme blijft. Het was een geslaagde horrornacht voor mij.

En dan is deel 3 ook al aangekondigd...

4,5*


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 728 berichten
  • 1505 stemmen

Na het leuke vlotte 1ste deel kwam dat dit rare langdradig 2de deel acteer werk was al beter dan de 1ste de kills waren weer over de top maar erg goed gedaan maar ook laat het plot het weer afweten de film had 45 minuten korter gekunnen hadden ze die langdradige scènes die opbouwen naar nergens er uitgelaten ik heef toch 2 sterren voor Thornton, de practical effects en de goeie soundtrack


avatar van Sareltje

Sareltje

  • 24 berichten
  • 12 stemmen

Geef Art the clown een oscar! Hij is eng en grappig tegelijk en doet dit allemaal zonder tekst! Klein budget maar wel ver geschopt met een internationale bioscoop release!

Acteerspel van de andere was goed, maar sommige iets minder vooral de moeder.

Camera en point of view is super en goeie sfeer aan de film die goed werkt.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 10168 berichten
  • 6086 stemmen

Nice.

Wat mij betreft kan Hollywood dit soort films goed gebruiken. Ik zie het in de verste verte nog niet gebeuren, vandaar dat films als Terrifier 2 het nu nog moeten doen met een budget van 250k. Gelukkig weet Leone precies wat hij met beperkte centjes moet aanvangen en levert daardoor een lekker ongeremde en vermakelijke film af. Wel eentje die onnodig lang doordendert, maar een film als deze is uniek.

Thornton weet ondertussen precies wat hij moet doen als Art the Clown en Leone geeft hem als regisseur ook genoeg ruimte om zijn ding te doen. Hij is in deze film, ondanks een veel langere speelduur, toch wat minder prominent in beeld. Het eerste deel gaf hem wat meer kleur mee, hier haalt hij wat fratsen uit en slaat vervolgens de hersenen in. Die herhaling begint na enige tijd niet effectief meer te worden, zeker omdat het verhaal dat Leone om het concept heen bouwt niet erg sterk of origineel is. Elke keer dat je dus op Art zit te wachten doet hij de hele tijd hetzelfde, dat werkt gewoon niet in een film van 140 minuten.

Verder een opvallend grafische film, maar dan ook echt opvallend grafisch. Alles wordt ingezet op praktische effecten (godzijdank) en de gemene aard van elke moord valt behoorlijk op. Zeker de moord op Allie is zo over-the-top dat zo'n moment je echt altijd bij zal gaan blijven. Fijn dat er nog regisseurs zijn die dit soort geweld niet echt schuwen, anderzijds is het de vraag voor hoe lang Leone zijn ding kan blijven doen. De populariteit schiet dan wel omhoog, maar het gaat toch neerkomen op elke keer hetzelfde doen maar dan wat bigger and longer. Gezien deze film al 140 minuten duurt moet ik toch even serieus vrezen voor het aanstormende derde deel.

Visueel goedkoop maar verzorgd. Ze halen het maximale uit de middelen die ze hebben. Wat deze film vooral mist is een gaaf figuurtje om tegenover Art te staan. LaVera komt overigens best een eind, maar krijgt van regisseur Leone te veel ondankbare dialogen en te veel dramatiek mee om zich goed te kunnen ontwikkelen als coole final girl. Daarnaast vind ik de toevoeging van dat clownsmeisje domweg te knullig voor woorden. Logisch dat je een film als deze naar het paranormale laat kantelen, maar dat soort afgezaagde elementen kunnen dit soort films anno 2022 echt niet meer gebruiken.

Ik heb me er wel mee geamuseerd. Lekker agressief bloedvergieten rondom een favoriete feestdag. Ik zie graag nog meer van dit soort films die lekker hard doorgaan op expliciet geweld. Misschien dat er een wat stabielere combinatie had kunnen zijn tussen gore en spanning (vorige deel moest het juist weer meer van de spanning hebben), maar Leone heeft genoeg tijd binnen zijn carrière om zich daarin te ontwikkelen. Wel zal er iets fris moeten gebeuren om een reeks als deze nog draaiende te houden mocht je er een derde film aan willen breien.


avatar van Danny19998

Danny19998

  • 27 berichten
  • 35 stemmen

Ajjjj. Wat had Ik me verheugd op deze film en oh wat een tegenvaller is dit. Toegegeven er zit veel gore in maar de film is op geen enkel moment spannend of eng. Afgezien van het gore is hij zo slecht gemaakt. Echt een C-film. Ook het acteerwerk is beneden elk niveau. Wat ik me kan herinneren is deel 1 stukken beter. Eigenlijk is de film ontzettend vervelend en heb hem na een uur afgezet. Als echte horrorfan een mega tegenvaller! 1,5 Ster.


avatar van slam1975

slam1975

  • 276 berichten
  • 287 stemmen

Best vermakelijk met heel veel gore. Nog nooit een clown zo gehaat


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

De eerste poster voor 'Terrifier 3' verklapt wanneer de film zich afspeelt; trailer op komst | FilmTotaal filmnieuws

Opvallend, in de komende dagen volgt al de teaser voor deel 3, die ergens in 2024 al gaat draaien. Dat is een stuk sneller dan ik had gedacht.

Hopelijk maken ze de film wel een stuk korter, ik hoef geen 2 uur> aan Art the Clown.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11271 berichten
  • 2740 stemmen

The Oceanic Six schreef:

De eerste poster voor 'Terrifier 3' verklapt wanneer de film zich afspeelt; trailer op komst | FilmTotaal filmnieuws

Opvallend, in de komende dagen volgt al de teaser voor deel 3, die ergens in 2024 al gaat draaien. Dat is een stuk sneller dan ik had gedacht.

Hopelijk maken ze de film wel een stuk korter, ik hoef geen 2 uur> aan Art the Clown.

Heerlijk, art de clown in een kersthorror. Daar kijk ik nu al naar uit.


avatar van Basto

Basto

  • 11149 berichten
  • 7163 stemmen

I’m a bit late to the party….

Maar wat is dit een heerlijk horrorfeest! Art is geweldig als zwijgende clown en kunstenaar. Het geweld is bruut, maar toch ook geestig. En waar ik vooraf opzag tegen de lange speelduur, vlooog de film voorbij. Geholpen door best leuke en redelijk uitgewerkte personages, een Harley Quinn kloon waar de Joker alleen maar jaloers op kan zijn en een heerlijk hallucinant en surrealistisch eindspel. Een soort Funhouse meets The Texas Chainsaw Massacre 2.

Kunst voor de liefhebber.

4,5


avatar van Tapa

Tapa

  • 75 berichten
  • 173 stemmen

Zoals zo velen al zeggen, had veel korter gekund, maar verder een lekkere ranzige boel.


avatar van Noodless

Noodless

  • 9572 berichten
  • 5995 stemmen

Art the clown is gewoonweg geweldig met zijn mimiek en zijn brute manier van handelen. Het bloed spat van het scherm als hij in actie komt. Overtuigende heerlijke bloederige scènes met een paar geweldige shots. Daarbij nog een vleugje humor en surrealistische benaderingen om het geheel een beetje mysterieus te maken met een bovennatuurlijke link. Een horrorfilm die 2 uur en 20 minuten duurt en toch constant zijn aandacht weet te houden. Vlot tempo en het kakt nergens in. Dit is ook te danken aan de toffe locaties, vooral de scènes in het themapark Halloween zijn heel leuk. Maar ook de cast doet het bijzonder goed. Lauren LaVera als Sienna lijkt iets magisch te hebben gedurende het verhaal en zeker wanneer ze haar halloweenoutfit draagt. Maar ook haar jongere broer Jonathan ( Elliott Fullam ) speelt een overtuigende rol. En natuurlijk niet vergeten David Howard Thornton als Art. Heerlijke horrorfilm waarmee ik dit jaar de horrorchallenge wil mee afsluiten. 8/10


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60415 berichten
  • 4077 stemmen

Gruwelijke eerste trailer 'Terrifier 3': Art the Clown als kerstman | FilmTotaal filmnieuws

Wat een heerlijke teaser. Mijn interesse is meteen weer gewekt.

Лучший частный хостинг